对军队和将领的评价还是应该分来层面来进行的,起码应该分出战略和战术层面,战略讲的是对整个局面的掌控和引导能力,而战术指挥就要靠出其不意的谋术和无与伦比的勇气来实施~~7 g0 @/ g4 O' Q6 K1 V& @
. m* h: T+ @, _5 {3 e' U8 C
楚霸王项羽在战略上是一败涂地,最终自刎于乌江边,但纵其一生,战术指挥能力绝对是中国古代战争史上的一座耸立的高峰,他总是能用处于极度弱势的兵力取得令人乍舌的胜利~~~ / S* t7 J# B" S0 U- @' _
! j7 w3 W+ `" Y4 V# q$ \
在中国历史将星中,南梁名将陈庆之也许是最有相似性的(虽然作战风格完全不同,但效果是一致的~),此人也获得了司马光难得的高评价,<资治通鉴>的评价是:以一人之力,保南朝四十年太平....... ( {5 x: v% g" J" x: v9 R
0 l+ I/ Z9 a1 O+ @ a
[ 本帖最后由 Ferrero 于 2007-11-7 11:48 编辑 ] |
发表于 2007-10-25 08:46
|