返回列表 回复 发帖
委员长的势力已经被日本人搞得残破不堪了,而另一面的反对党则趁机大大扩充了势力,这便是49年人民共和的基石啊~~~~
额~~就是个意思,反正大家都心知肚明......
与楼上同问.....
多谢楼上告知土木系的来源~~
对军队和将领的评价还是应该分来层面来进行的,起码应该分出战略和战术层面,战略讲的是对整个局面的掌控和引导能力,而战术指挥就要靠出其不意的谋术和无与伦比的勇气来实施~~
' ~. C* |) q" W. K  `7 D; S8 X3 a& z
楚霸王项羽在战略上是一败涂地,最终自刎于乌江边,但纵其一生,战术指挥能力绝对是中国古代战争史上的一座耸立的高峰,他总是能用处于极度弱势的兵力取得令人乍舌的胜利~~~ 6 j, k" M$ p2 k, @( V# r
  V  y( V1 U! C% D
在中国历史将星中,南梁名将陈庆之也许是最有相似性的(虽然作战风格完全不同,但效果是一致的~),此人也获得了司马光难得的高评价,<资治通鉴>的评价是:以一人之力,保南朝四十年太平.......
  g2 R, {( e# S, x$ e+ J/ Y# b8 M! M1 m! p* ?
[ 本帖最后由 Ferrero 于 2007-11-7 11:48 编辑 ]
返回列表