返回列表 回复 发帖

[AE] 又发生冷门事件。。。

美军老来炮击我的莫港,我就派了一支编队,4bb,3ca,6dd。
# L1 K' c9 \: j; J5 ^  h: V美军第一次来炮击,3ca,2cl,n*dd被我赶走了,打沉2个ca。1 Q/ Y) I/ s0 L
第二次奇迹出现。。。。。. @% n3 o0 s; ^' D& D8 t
霉菌1ca,1dd冲进来,打成我1bb+1dd完好走人毫发无伤。+ t+ K. D: F/ Z. L" m( m
我一炮未放。bb不是被鱼雷干掉是被炮打掉。7 a- L* S( {9 ~% E, i8 R  P
报告写着霉菌偷袭然后这样。。。7 x# a+ C/ i1 _( Z1 F* h% w& ~
ae能把这个都模拟出来真的不错,看来海战是很多未知存在,绝不是单纯比大小。
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
也许是判断成我在港口停泊状态不及反应,就被击沉,霉菌依靠速度优势立马撤离。
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
对了,报告里面说他是ca,但是未必准确对吗?或许是一艘北卡被误报成ca,会否?
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
其实合理的,因为不会每次都是偷袭,有概率的,概率并不高,所以挺合理的。4 p3 z1 D. {1 f9 R4 d* b. {
如果偷袭彻底没有,那消弱的美军雷达优势,反而不合理。/ F" r3 X2 C) w* Y/ b* K
偷袭在史实中也有过,三川的第八舰队的那次大捷不就是偷袭霉菌无防备吗?
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
设置全速啊,我试试看去。
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
其实应该设置个港口禁戒值班舰,由1-2dd当眼睛,提前预警,不过没这个功能。
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
返回列表