鸟海 当前离线
海军校官
TOP
原帖由 deawing 于 2008-4-27 13:56 发表 这篇东西主要是为了阐述一个广为人知的误解。很多人都觉得T34用薄钢板实现了厚装甲,实际我已经证明,并没有。 4号和T-34的防护,大家都觉得4号似乎是弱一些。我也是这样觉得。如果德国人设计4号坦克的时候 ...
原帖由 deawing 于 2008-4-28 00:05 发表 为了反驳楼上的观点,查了两三本书,还百度了一些帖子,说法很多。。。。眼花头晕之余,罗列几个观点如下: 1.倾斜安装装甲板确实能在相同重量钢材的前提下,提高跳弹率。进而提高防护能力。 2.较薄的钢板,以倾 ...
原帖由 deawing 于 2008-4-28 23:11 发表 钢板确实薄了,但是由于倾斜安装,覆盖的面积也长了。因此重量并未节省。
原帖由 deawing 于 2008-4-29 23:28 发表 我倒是觉得,豹式超越虎式的防御能力,也只是首上装甲超过。并非全面超过,也不是综合超过。更重的坦克总是有它重的道理。豹式侧面就很容易被击破。 反过来说,仅仅是采用倾斜装甲就能使整个系统有本质性的改善 ...