返回列表 回复 发帖

[AE] 1108版本及后续版本4E限高的之我见,及征集大家意见

本帖最后由 hades1001 于 2011-11-12 01:07 编辑
7 P) ]! i+ i- n$ R  G0 X7 N0 L3 U* _/ z! R4 `  \3 P8 W
1102中文版中4E被早先的玩家神话,各种4发大战战斗机完胜的例子比比皆是
1 G; y3 S: r( ^$ b- I' |" |& x于是4发限高2w成了默认房规。% E( o5 n. H! R& X6 i
+ F- y" |  u* r7 j2 t3 U" `
但是时代在变化,AE发展到1108版本以后,刚进入AE界的我由于当初年少无知,糊里糊涂就答应了4发限高2w的HR,到如今铸成大错。
( R  r% @0 w8 m  T: E3 A+ m, i$ \' }  p! I2 b* K
1108版本里4发的命中率和战斗力被削弱的很厉害,裸奔一定会被痛打,2w尺轰炸效果可以忽略不计,导致盟军的4发每天在羞辱与恐惧中挣扎,完全不是以前风光无限的好日子。
1 ^. n/ |$ K% T/ \, T
' Z( Q; Y! W9 L; {8 d1 \为了证明我的观点,现在放出经过长期战斗得到的统计数据:
1 |) d0 N2 p* O+ Y9 D" ^5 f2 u4 k# r* V

( p4 p! _; o7 h9 b8 C9 w0 R; K' S/ o, s; X
) n( l! D# ?2 m. }) P0 A, n
/ J* I5 l* Z! B" j
: c' H' v% V: m) \, U0 ]/ M8 S) G

2 A: x3 \1 B  {7 k  C
5 t, R& q# y4 r' F# b% g' K+ \9 k4 E

+ ^) a' I. x; Z, o7 o3 H经过仔细检查,盟军的双发和四发都是由轰炸机技能65-70,经验50+的飞行员完成
! s5 ^$ l/ Q" K6 a/ ~长期战斗的结果,是4发的命中率最低只有6%-7%,最高15%,平均10%左右;
" v6 b0 k/ @& w2发的命中率最低的40%,最高的50%,平均45%左右;" l& B& L2 B0 n( P* l$ N/ l0 ?
美军主力2发的载弹量为6×500LB, 主力4发的载弹量是10×500LB,这样算起来,在执行轰炸任务时,双发对4发的效率是27:10,几乎是4发的3倍,再考虑到4发在1108版本中也变得非常脆弱,每次遭遇直掩都会损失10来架,坑爹的维修率也造成4发3,4天ci才能满员出击一次,这就导致了盟军的4发完全是摆设,每天都是上百架4发坐在机场上无所事事,4发舰队的光芒不在8 |* R6 m" r7 W6 R
7 ?; k: o7 p  w: O
一切的一切,都是因为4发削弱后HR全没有相应的修改,在此我郑重声明,1108版本4发限高2w,完完全全是坑爹!
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
"I have nothing to offer but supplies, fuel and women."
盟军情愿双方2发增加限高,4发降低限高,但是天蝗是不会答应的
! E* o, o/ ~& w; Z; ~+ M5 l1 e3 t% ?4 }6 T
为什么呢,因为日本没有4发啊,而陆攻航程20格,高度6000尺轰炸威力远远超过四发,怎么能自废武功让盟军的4E发挥战斗力呢?( h/ E; W; K5 L  E
8 q( x6 K) Z* v
时代在进步,版本在更新,事实胜于雄辩,不要以老眼光来看问题,也不要以单次战斗的情况来说明问题,4发的命中率和效率摆在眼前,有图为证,大统领提供的统计数据和计算无懈可击,铁证如山。
& B, C: m5 V1 X% I8 ?3 q, ~4 u" V( L( J  }  R# v8 g
国际通用HR 4发的限高是1w,如果大家看了数据,觉得盟军的4发效率就该只有2发的1/3,只能限高2w,就该这么没有用,那我也无话可说
- Q& R/ V5 U& u7 X
! L  r1 h' d9 C* {. i. x我现在发动全民公投,不管你是天蝗还是大统领,请大家表达自己的想法。盟军4发目前的这个效率,究竟合不合理?是不是应该降低限高做进一步测试,从而寻找出双方都能够接受的限高?
"I have nothing to offer but supplies, fuel and women."
打了一年只有一次战斗4发给力,说明啥问题。。。
- p0 O% [9 ^3 S# l
* Z- v; T0 z; }1 _之前4发不给力的战报就不用贴了?
"I have nothing to offer but supplies, fuel and women."
返回列表