返回列表 回复 发帖
原帖由 hongqi315 于 2008-5-31 15:01 发表
; l' x3 a( U4 {7 t: y政委都没了?应该是还是听指挥的吧
' a! }3 o2 B5 C7 m  i4 q, K% G3 {! b  l; I- r
就因为政委没了,没人管生活,开小差的多了
咋个还没更新呀
原帖由 Donnie_Brasco 于 2008-5-31 17:30 发表 7 ]6 r) L* ^3 g1 H& y
/ P' U% {. B8 q9 A

; k  ^1 J  I: s2 O. p, e9 i这个我又不是没做过,第二个回合被围的装甲军不但突围,而且参与解救的步兵集团军全部被反围歼。
% f/ V4 Y( \) `+ c" h& S1 Y% r
: X" q4 ^: F) V: ?" J我和GCD最后一回合,被围的两个装甲军不但突围,而且直接包围了莫斯科,你说强不强?
8 q. J7 T- D/ V& ~' _9 Y
/ N' T, r) F) {! m4 j. ^2 u' z  ~
我想他的意思是说让你通过合围来削弱装甲军的实力,被突围是肯定的,感觉苏联在前期唯一可能有作为的就是南线,杂牌军多
期待基辅大会战
主要的问题恐怕是部队不听指挥引起的,否则小胡子的装甲集群已经被反包饺子了.+ J  s& X- ]: T4 X6 R. G
可惜饺子太大怕是不好消化
原帖由 starlh 于 2008-6-3 20:18 发表 : _+ b0 S' ^1 m' Q
不听指挥是红军部队最大的问题~另外南线的部队发挥了应有的作用~向西南方面军和南方方面军阵亡的将士们致敬~~
3 c% ]4 a& S' J/ T; K( S* P8 `- E8 g( [  n4 @
这么快就被吃了?那个饺子没两个星期吃不了吧
几个装甲军往那一摆简直和一堵墙一样,部队不听指挥有点晕,不过倒也重现了当年东线历史.绿色的是小弟部队吧,怎么这么强?
背后就是莫斯科,红军要顶住~
) D" U8 Q) O+ ]% \$ d- ?
, R1 E( x4 ?: J+ U; Z另苏军怎么没有装甲部队?一眼望去净是步兵单位?
原帖由 Donnie_Brasco 于 2008-6-5 17:59 发表 + I+ Y1 h! N  Q' Z) O3 `' R" w! ~
大清洗了,以图哈切夫斯基为首的反党集团妄图颠覆伟大领袖LH总书记领导权的阴谋,妄图以减少骑兵部队和骑兵数量建立坦克部队的破坏行动彻底破产了。
# L" k- l: s; _! N+ S
! J; n- M0 x/ ^: @
原帖由 Donnie_Brasco 于 2008-6-6 10:48 发表   t" L5 l% U* F+ M. j8 k% Z. t
LH你投降也太快了吧……2 c$ I+ a+ J, @5 k9 ?/ p+ p

. }# n7 @" c* k2 H/ V+ ?我要说,让德军从热勒夫-维亚兹马一轮形成突破肯定是苏联防线没有修好的原因。跟游戏平衡性没有关系。这一线有地利优势,LH肯定没有好好利用。另外突击集团军也没有使用到最关键的地方。
# z& m+ t2 [) s! U( i5 O& }: k  _...
# L* M# _( {. T6 C& U! Y0 P

+ v2 U6 d$ b1 M3 i记得公布研究结果
原帖由 Donnie_Brasco 于 2008-6-6 17:58 发表
% g; p# N" f) K- ]; O- M( @; w2 \6 j- T% c

( ~: m) X& t* \& R$ o* M- Q早就给你这么说了……' q; P7 Y3 l; S2 [1 L1 D
/ Q, w. m8 K5 f& U; f
另外你莫斯科方面部队不多的原因是列宁格勒方向用了太多兵力。" n4 v& Z% Q5 P* w0 e7 N: K' H
南方也用了不少兵。
+ F1 K- [+ m' v, y0 \  x: R% t
3 @7 O% c: Z% W( Z0 P. k5 F- d" ^8 c
不能这么说,列宁格勤、基辅一线当然需要重兵把守,特别是基辅一线,一向是双方争夺的焦点.南线苏军自然是有多少堆多少,德军啃不下来就别想指染莫斯科...
: j7 T; B* m5 c1 {SL在战略上根本没有失误,输就输在对装甲军的突击力的估计不足,这里有个关键问题,究竟苏军前期要多少兵力可以顶住装甲军的串插?我想 Donnie_Brasco 总书记自己也不知道吧.
返回列表