返回列表 回复 发帖
至于反潜,由于盟军ss长期盘踞在门口,现在有一队72机的DB在布里斯班反潜。
  n# v' Z1 O  }8 n) m2 J% f' g虽然 天天报告击中ss,但到目前为止 还没有一个确认的击沉,估计都是逗我玩的, I& d1 z2 c0 q5 z% T6 p
zer0 发表于 2014-1-19 14:39
+ @- O6 G* ?) `9 m8 I. ^
能天天报告击中就很牛了啊,不一定非击沉,击伤也可以逼潜艇回去修理。
- U. j+ b& c& h( Z7 R, p: R: S4 f6 ]. y; o& x" r
顺便问下,你反潜的DB是怎么设置的?技能情况怎么样?
本帖最后由 jay102 于 2014-1-19 19:18 编辑
3 l) o* ]7 n+ A$ j+ R; o) c" }( H* f' `9 z
7 ~: h1 q/ w$ a
这个编队 原本是用来防止盟军偷袭布里斯班的,所以是个典型的对海机队,
1 t. j9 Q- p9 l! p! o: P现在日军将防线推到了新西兰和斐济 布里斯班没啥事就让他半路出家 反潜了,
' e/ F- C  c  \+ h/ D. M8 t( z$ n技能就是最初始的30-40。本土已经训练出一批70+的反潜的 飞行 ...
- T* u0 J2 O8 i1 I, J% _: h0 V, izer0 发表于 2014-1-19 17:32
) |5 k, F- }' x& t9 [1 a
. ^* ?3 W* h; a( a  z) n! C' q
反潜技能比较低的情况下也有这么多命中,

那似乎印证了一个说法:反潜技能只决定搜索潜艇的效率,对海技能才决定攻击潜艇的效率。这样就可以解释为什么大艇和水机反潜效果不好:它们对海技能往往很低。

4 A$ L- h+ P" [0 f这种说法 还是第一次听到。
; ~- }  G" Q% N( b" i7 o想想也不无道理,不知道能否在手册上 找到依据啊??
9 ~: f# c2 C) x& ]3 n! rzer0 发表于 2014-1-19 17:53
+ Y; \' A- M/ e* I; o9 F; v9 O* J$ R手册上应该没有,这破游戏太复杂,又不断在随版本更新而变化,只有靠实战摸索。
返回列表