飞龙

关于东南亚资源区的定义太模糊了，建议修改为限定印缅战区只能由隶属于东南亚战区的部队作战。泰国、马来亚、南洋不作限制。中国战区的国军和派遣军在改属前只能在中国和越南北部作战，历史上这个地区也是划归校长指挥。

飞龙

双发升级四发里面，曾经有过B18可以升级4发的规定，这样就无法从飞行队规模上判断了

飞龙

就按我的折中建议，只规定印度和缅甸战区必须由隶属东南亚司令部的部队进攻，这样做也较少日军方面的压力。实际上由于马来亚和菲律宾部队都可以改属过来，加上中国远征军，43年反攻的力量还是比较充足的。4 V  \3 D2 @+ X+ x* D

$ [2 {6 a4 _6 n+ w7 Q- d$ V除了印缅之外，南洋其它地区不限制英美部队，缅甸一丢，光复南洋那是人人有份啊，美英法荷都有自己的旧殖民地，再分也无意义了。
4 L# E" }( U3 V" L0 D: ?
9 b/ Y5 M+ u  K8 C# f4 Vbf109兄的说法有问题，除了南鸟岛我登陆一万人属于牵制行动外，太平洋上固守那几个岛屿是天经地义的事情，总不能因为怕死人就把美国的地盘拱手相让，那样罗斯福下台更快。即使是进攻南鸟岛的牵制行动，如果计划合理的话，未必不能得到国民的认可。杜立特空袭也算是自杀型，老美不是一样敢用2艘航空母舰去冒险。
2 }- ^% q$ t+ K  g  g
: |* f. Z) g7 @6 e% E. p3 J关东军本身已经作了限制，再说能调出来的部队也有限，gx9800兄怎么一看到此类动议就激动得要骂人呢

飞龙

bf109兄，标准房规只是个参考，不是规定（耳熟。。。。priates of the carribine ），大家对战时可以选择遵守，也可以不遵守某些具体条目。

飞龙

跨战区改属不能弄得太复杂，毕竟游戏性还是要照顾到，太严格就变成纸上兵演，那样受众就更窄小了，现在国内玩这个游戏的来来去去也就那么十几号熟面孔

飞龙

根据房规来决定吧，可以多些追求历史真实，也可以追求游戏性。不用强求一致了，标准房规只是参考。。。。

飞龙

路基零战应该可以上舰，本来就是可舰载机，飞行员经过训练就能掌握舰上起降的要领，如果要真实应该加大非舰载中队的操作损失，加到10％就有人不敢上了

飞龙

几个版主最好把这个标准房规能够更新一下

飞龙

跟国际房规接轨，提出下列修正项：$ Z6 ]4 B0 K/ h0 J# f, M( w7 ?  d

2 L! N% f; ]! A  q' B, ^7 ^- @. t
2 f4 H+ h" M' Q1 A5 P
  i* u2 w4 U% k1、机场容量上限设定为机场规模的50倍，但由于双方机群都在母港自动出现，因此母港不受限制，盟军包括卡拉奇、悉尼、旧金山   日军包括东京、大阪和吴港。% Q( K# t; ?8 M, G! ~

. j1 a/ I8 J5 l) q( D) u: O8 C; F* H! u+ z& U

" e; T) O. y! H/ v+ Z& ?! f2、同一格内最多只能容纳8艘CV，或按1CV=2CVL/CVE的方式折算。所有载机量在50以下的CV也作为CVL计算。
% ]7 Z5 X. m5 B3 k+ l0 ^! l  y6 r% o+ e7 d4 w8 ?
& p% y7 P+ m& J4 F

/ U% V- \" R4 Z9 o6 E3、反潜编队最大不能超过10艘。
% r' z6 r4 [4 T+ c0 X: G  A5 B$ M  p" G) ?- ^
' G7 p+ Q5 e( ?. f7 y' c% H0 G% N

& H$ U- ^' S) d/ h( j) e4、关东军、派遣军、中国军队在改属前不得跨战区作战。
9 s# m, ?- n! }2 n: A' J1 q
# \. f# M( G. `6 E. n& G  r7 N
  i# _' D+ v) [
4 j. L# D# ~! S, c6 \* s5、进攻苏联前必须提前一周激活。
# ]; J; M0 e. a1 E
5 M" |' a9 l' E! _5 ^3 [9 Q- m6 x+ V+ w+ J  d- \

' q; ?% M8 t* o6、不能登陆潜在基地。$ L5 |# Q+ U; e/ O' ?0 k9 z

4 Y/ s6 ]# ^6 i/ L
2 l" j, \+ {8 k  I1 d4 v2 ^2 M" {5 g3 L( ]0 `
7、禁止所有部队的追击命令。3 o7 {  s9 r. Z7 W2 W
! ]* p# J8 o5 e9 o. F) i

  Y* \6 b# w/ V/ v% d; i  a2 M
( c! Q5 F7 p) j) r8、4发对海攻击和攻击机场不能低于15000英尺，其它任务不限高度。
4 q0 K$ ^, o# o+ l; N3 T% Y( Z8 r; M; J. f8 h# Z$ B% U
- n' V) N) X# _5 Y5 J3 X
) j% k9 f) Y0 s4 \* `3 K
9、2发对海攻击不能低于6000英尺，或者设定100英尺跳弹，2发攻击机场不能低于15000英尺，其它任务不限高度。

飞龙

俺的对战已经进入42年10月，也是本站目前最长的战报，关于亚洲大陆的局势有必要做个说明! y6 z2 i3 j! m* A2 }5 ~
  \! P- [6 ?0 I: O. g9 |
由于房规限制盟军（包括国军）改属前增援印度，造成印度防守兵力不足，满打满算才4000多战力，而南方军通过不断改属达到上万之众，结果必然被压制到卡拉奇。之后断绝了印度补给的中国战场，必然由于缺乏补给而战力被削弱，导致被压制。如此结果，过分限制盟军的房规是根本原因。
$ J6 ?9 r9 B/ K; Z2 d" F9 U  ^7 R- Z% }3 z' b
建议修订如下：
4 H0 C0 u1 f5 ^8 b1 Q& C1、未改属到东南亚HQ 的盟军可以用于防守印度，但不得用于进攻缅甸，与此对应，派遣军可以防守缅甸，但不能进攻印度。
3 m0 H* p5 H; N5 L0 v2 ~5 _2 W! o8 n8 @2、国军未改属前可在亚洲大陆作战，上船作战只限于收复海南岛、台湾、朝鲜、日本本土和日本托管的外岛。

飞龙

详细回复你的反对意见吧

飞龙

潜艇战略开是让盟军潜艇失灵还是不失灵？我的本意是按照历史来设定

飞龙

但是日军潜艇战略开的话，将只攻击战斗舰只，这对日军方不公平

飞龙

日军潜艇战略的设定再解释一遍，关掉才有利于日军？

飞龙

潜艇战略已经更新。1 r  X/ N8 U9 S+ Y4 u. g& V
: S7 Q# J/ S9 c! n2 F4 l$ d6 e
还有几个议题值得商榷：% Y( p! O6 }" e$ o
1、对盟军PT使用的限制，建议设定为每个PT艇队不超过6艘，每个港口同时驻留的PT不超过15艘（AK制造PT的数量不好控制）。" r7 ~5 b' m$ R: H& d6 K

0 u7 }( E) ?! y3 L2、对苏军参战后的限制。