飞龙

关于东南亚资源区的定义太模糊了，建议修改为限定印缅战区只能由隶属于东南亚战区的部队作战。泰国、马来亚、南洋不作限制。中国战区的国军和派遣军在改属前只能在中国和越南北部作战，历史上这个地区也是划归校长指挥。

飞龙

双发升级四发里面，曾经有过B18可以升级4发的规定，这样就无法从飞行队规模上判断了

飞龙

就按我的折中建议，只规定印度和缅甸战区必须由隶属东南亚司令部的部队进攻，这样做也较少日军方面的压力。实际上由于马来亚和菲律宾部队都可以改属过来，加上中国远征军，43年反攻的力量还是比较充足的。
" H* d4 ~" w' Q5 H/ d, j8 V0 |! X
/ O/ W9 Y4 T5 g# H除了印缅之外，南洋其它地区不限制英美部队，缅甸一丢，光复南洋那是人人有份啊，美英法荷都有自己的旧殖民地，再分也无意义了。+ ?* y9 g7 [5 z# g; x) r* a

; H0 J7 S8 W% F4 v' J% Z$ tbf109兄的说法有问题，除了南鸟岛我登陆一万人属于牵制行动外，太平洋上固守那几个岛屿是天经地义的事情，总不能因为怕死人就把美国的地盘拱手相让，那样罗斯福下台更快。即使是进攻南鸟岛的牵制行动，如果计划合理的话，未必不能得到国民的认可。杜立特空袭也算是自杀型，老美不是一样敢用2艘航空母舰去冒险。
1 t- y$ G' [$ b" l  u8 V  p' j" [  u/ S8 }$ a$ a5 x5 w3 u
关东军本身已经作了限制，再说能调出来的部队也有限，gx9800兄怎么一看到此类动议就激动得要骂人呢

飞龙

bf109兄，标准房规只是个参考，不是规定（耳熟。。。。priates of the carribine ），大家对战时可以选择遵守，也可以不遵守某些具体条目。

飞龙

跨战区改属不能弄得太复杂，毕竟游戏性还是要照顾到，太严格就变成纸上兵演，那样受众就更窄小了，现在国内玩这个游戏的来来去去也就那么十几号熟面孔

飞龙

根据房规来决定吧，可以多些追求历史真实，也可以追求游戏性。不用强求一致了，标准房规只是参考。。。。

飞龙

路基零战应该可以上舰，本来就是可舰载机，飞行员经过训练就能掌握舰上起降的要领，如果要真实应该加大非舰载中队的操作损失，加到10％就有人不敢上了

飞龙

几个版主最好把这个标准房规能够更新一下

飞龙

跟国际房规接轨，提出下列修正项：
! m; v  [' R) E: n, M! ]2 o$ ^
# s1 a, h! E# G2 D9 W; R4 \
' c# _* l; i6 B) B2 `2 c7 N8 J9 b
1、机场容量上限设定为机场规模的50倍，但由于双方机群都在母港自动出现，因此母港不受限制，盟军包括卡拉奇、悉尼、旧金山   日军包括东京、大阪和吴港。- D3 P% W, a# C9 m+ |' S
: E2 c: n* I$ w5 @8 @9 d0 T
9 z& O9 S, @  R4 w: k3 \- u0 Z
/ U8 b; k$ ^4 M3 Y
2、同一格内最多只能容纳8艘CV，或按1CV=2CVL/CVE的方式折算。所有载机量在50以下的CV也作为CVL计算。
- U0 M3 I! A7 H7 [  `% i
$ j' l& [' Q, q  v7 ~* @3 x" [* o# n) \4 j  X/ _

7 w) z1 a' H% Q3、反潜编队最大不能超过10艘。
/ J6 }: K% M1 h, R# T( L$ ]" g
! e( E3 @/ P3 Q; I9 E+ A5 K
0 q2 X$ `8 \/ w# n) e6 o: f* C% B5 H& G4 y) D3 @$ ]  T
4、关东军、派遣军、中国军队在改属前不得跨战区作战。. D# }* G$ @( d9 i2 Z4 J1 @

' ~$ e9 m# N7 X6 ~% d; P1 P% L
3 W( R! e: Q0 P9 X
3 r, D- S8 O  \/ _8 m- _5、进攻苏联前必须提前一周激活。
1 w) C, K. G( e2 t" k. V2 j) v: A$ z+ Z4 G. Q3 S4 H' {
4 N  i1 U% N  ^
' C7 S5 E) _) a  j
6、不能登陆潜在基地。
3 k0 E9 X9 N- p5 e
! _; L6 ^* y0 K% E. q) m* V! T: ~% @% O, k0 |

* P3 y# i8 x9 V& @+ S7、禁止所有部队的追击命令。; a2 D/ ]1 _- f! k" ]  O
! ~, C0 T5 o9 y, t* c4 i( x) z
$ E9 o+ x/ _/ {

7 t$ R& }7 _4 T) i2 F% e8、4发对海攻击和攻击机场不能低于15000英尺，其它任务不限高度。& ?, G( d9 V, c. w& ~

0 M- |. O4 [* G# l, v# z4 s! u& v7 p
( h* ~3 ^. A( {% @% u9 n8 ~
9、2发对海攻击不能低于6000英尺，或者设定100英尺跳弹，2发攻击机场不能低于15000英尺，其它任务不限高度。

飞龙

俺的对战已经进入42年10月，也是本站目前最长的战报，关于亚洲大陆的局势有必要做个说明: `; l& ~$ r$ _" b: [. ^
9 B) ]3 b( g, w  C- h4 M, ~
由于房规限制盟军（包括国军）改属前增援印度，造成印度防守兵力不足，满打满算才4000多战力，而南方军通过不断改属达到上万之众，结果必然被压制到卡拉奇。之后断绝了印度补给的中国战场，必然由于缺乏补给而战力被削弱，导致被压制。如此结果，过分限制盟军的房规是根本原因。& p" A4 n6 p0 e3 z! y) v
, G! p8 j7 f- o8 ^/ K
建议修订如下：
2 ?& F- `: H2 ^/ ~1、未改属到东南亚HQ 的盟军可以用于防守印度，但不得用于进攻缅甸，与此对应，派遣军可以防守缅甸，但不能进攻印度。
7 @8 K! D( N$ @# h5 b% _7 x2、国军未改属前可在亚洲大陆作战，上船作战只限于收复海南岛、台湾、朝鲜、日本本土和日本托管的外岛。

飞龙

详细回复你的反对意见吧

飞龙

潜艇战略开是让盟军潜艇失灵还是不失灵？我的本意是按照历史来设定

飞龙

但是日军潜艇战略开的话，将只攻击战斗舰只，这对日军方不公平

飞龙

日军潜艇战略的设定再解释一遍，关掉才有利于日军？

飞龙

潜艇战略已经更新。
; W- r! d, m0 V7 y& \8 f0 Z' X$ {
2 @- h8 ^7 f1 o3 l还有几个议题值得商榷：0 F% `, P: W' I& h5 u
1、对盟军PT使用的限制，建议设定为每个PT艇队不超过6艘，每个港口同时驻留的PT不超过15艘（AK制造PT的数量不好控制）。) }/ Y* }3 k0 z9 Z

. i/ Q, ?) F# T8 Z7 D4 \# z! o2、对苏军参战后的限制。