返回列表 回复 发帖

有人关注美国内战吗

坛子里有不少人关注军事历史,也有不少居住在北美,对这个遥远大陆上发生过的战斗,可有同好?
一万年太久,只争朝夕!
游戏玩得少,最近看了大名鼎鼎的葛底斯堡战役,有所感触而已...
7 E- ^# \4 {% B' d+ ^! ]
2 t( Q" x" ^7 H- `描写北美印第安战争的电影也不少
一万年太久,只争朝夕!
跟前面几千年相比,18世纪的陆海军的确都在重大变革中,不过往后看看,武器和战术的升级换代根本不再需要几个世纪,也许几年就足够了,历史的加速度让人目眩。4 W( v7 N' _4 b5 P6 z( h

- {3 Q9 _5 Q9 ^% z0 m特意去查阅了罗伯特。李的资料,战前他是联邦军的一名上校,但是为了乡土观念毅然参加了南军,并且数次击败北军。
2 r( n. q+ K2 H9 C- J
# X. @7 A2 d8 _( I2 Q$ ^/ F% b葛底斯堡战役打了三天,第一天双方在接触中零星交战,第二天南军试图从山丘包围北军未果,第三天李下令皮克特的几个师正面攻击北军隐蔽在石墙后的阵地,结果被北军打了活靶,阵亡数万人。
3 n& j  ~, p7 |
1 v. @2 ?$ ?& G- x* a6 s/ ^在机关枪没有发明,而后膛枪刚刚服役的年代,葛底斯堡战役代表着密集阵线战术衰败的开始。
一万年太久,只争朝夕!
原帖由 半日光辉 于 2007-9-25 23:05 发表
1 t, {' ?/ E" K/ V* E( c5 l关于南北战争我前段时间看了一个影片,模仿华氏911风格的纪录片。叫做美利坚同盟国。YY了如果南北战争南方胜利以后,21世纪美国的样子,挺有意思的,记得还把硫磺岛插旗照片改成了插南方的邦联旗帜
) m! s4 L- u' ^/ z9 m
% I+ B! }8 \7 J2 j, W+ ~4 S4 r
, b: Z4 y/ E6 p
南方的红底交叉蓝条嵌白星旗帜还是挺漂亮的,其实蓄奴制也只能适应一定时期的生产力发展水平,南方就算胜利也是寻求独立的机会,彻底打败北方比较难。
一万年太久,只争朝夕!
忘记是三个师还是三个旅,记得电影里说到的是brigade,而不是division
一万年太久,只争朝夕!
整个葛底斯堡战役南军损失数万人,此次冲锋的人数应该不在少数吧
一万年太久,只争朝夕!
luck的观点在电影里都有体现( b+ y& N; t9 c; X2 B' c% e
1、张伯伦的团刚刚从无名岭的恶战后撤到中央休整;
0 J- i# ^+ l9 O2 t' I; E/ ^2、南军炮兵团告知朗斯特弹药耗尽,然而此时还未能压制北军炮火;+ k/ e; X% Y# F) u4 `. X3 v' b
3、北军反击炮火一直都很炽烈;; n5 h2 w6 Q) a
4、影片是在葛底斯堡国家战争公园原址拍摄,冲锋的距离摆在那里;
2 J# w; i1 Z- L; L; S; Q5、高地的表现不够,但是冲锋地两侧的栅栏有表现,另外就是北军正面阵地的石墙;+ ^! ~+ j* i- r  y2 ?/ b* D5 x
6、这种电影表现谋略就够了,不必太血腥。。。。
$ r% f- S$ Z$ x$ `  H1 f5 R; b7、南方想谈判应该更渴望胜利,否则没筹码。。。。
一万年太久,只争朝夕!
看电视剧就别指望跟大片一样的要求,每分钟胶片的成本差距都上千倍了。
一万年太久,只争朝夕!
其实还是很血腥的,能否在战场上幸免主要靠运气,因为打中你的枪弹肯定不是瞄准你的那支枪射出来滴....
一万年太久,只争朝夕!
绅士风度之说主要因为当时交战有几次互相谦让先射击的故事,冷兵器到热兵器的过渡时期,关于西方的交战大家从电影上了解过不少。其实东方的明朝和日本也有大量使用火器的交战记录,中国的悲哀在于装备使用火器的明军被马上骑射的清军击败并亡国,造成清廷极其不重视发展火器部队,在200年后的鸦片战争时期才发现被西方抛离了许久。
一万年太久,只争朝夕!
不太明白吃亏的原因,先射击后忙于装弹,应该可以采取蹲姿减少受弹面啊。也可能后射击的一方能走得更近再射击
一万年太久,只争朝夕!
不过这也需要良好的训练,如果吃了第一排枪后就作鸟兽散,也就什么戏都没有了。' w$ N: x0 Y8 O
; S0 e" b3 j8 w$ _# ?4 y
另外鬼子战国时期的三排轮流射击的方法也不错,为什么西方阵地战少见。
一万年太久,只争朝夕!
明朝 神机营是否有“三段击”作战的战例?% l: f; G: f/ k1 D8 [/ o! W' v
$ M# I5 ^% v9 `/ P
在抗日援朝战争里是否有双方火器部队直接交战的战例? 我查到的资料只有日军大量使用火枪的战例,明军的优势在于大口径火炮。
一万年太久,只争朝夕!
找到了一段介绍文字
" s, \# U/ }  Y! S; z5 I2 t8 w
# J; s! v! F% b0 a' R- P) _$ r$ c( M) E
暂且不说同时期东西方火器的先进程度。单说明成祖四次北伐,神机营所起到的关键作用。
9 N0 U7 e# k* d  F7 B+ B
9 f$ W) d0 k+ ^4 N/ o[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
4 j( I' }( J1 F/ f2 W( q最早在1409年第一次北征,神机营就显露了极大的对敌能力,由于当时明朝没有强大的骑兵力量, ( a  w* _2 B' ^4 P* r5 W/ _( N

0 f$ F5 w. Q8 B* J而纯粹的步兵不可能对机动性极强的蒙古骑兵造成有效的杀伤,所以当时明朝对战蒙古的方式
) N- I/ _  l$ {% h
% \2 i" F) `3 i2 V是自古代流传的兵阵。这相信大家都很清楚。而早在那时,神机营就开始运用三排火线梯次射击的 8 {0 V1 Y0 \# {- ^
3 S8 a/ A0 }8 r- {3 Z' P5 U% }
火器经典作战方式。而第一次鸦片战争时的英国火枪兵只是使用单兵线的方式行进,详见 . I0 h, ~1 {7 u5 H
" N6 Q/ t; a$ Y) G6 x" [3 r+ N9 n
《三元里人民抗英斗争史料》。甚至在中法战争中的法国火枪兵还在使用方阵的行进方式。 ) s, e7 K' Y1 _. Y' R

8 R" l& t5 y" g! w另,在成祖后来的三次北伐中,神机营已经成为主要对敌杀伤兵种,规模也在不断扩大,他们 ) e! t6 j( l9 @3 Q; O" \0 i' X

9 A* ^/ n& T' @0 l[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]/ K! |& L/ L( U" p) x  z
拥有属于自己的火器制造处和研发机构。在当时对蒙作战时,骑兵被布置在两翼,做诱敌牵制 + \& y1 e( ~& u) b( z2 q
* ?& }2 V# w- x  V; j& L* _
以及掩护和追击,阵前由刀盾手和长枪兵掩护,神机营被护在阵中,后面是弓箭手和火炮兵。
8 o0 e1 O: o6 k  P9 S/ C5 h% }
  @  x; c5 B% u3 J2 S这种对战机制一直运用到袁崇焕抗辽东时期。在次期间,神机营的规模达到过历史性的高度,这在
6 |/ z8 g; y, i, P
5 H! w" _, M+ J6 g3 I7 L15世纪的欧洲是无法想象的。因为在哪个混乱的大陆上,参战双方人数达到的一万的大型战役是
; ]  g) E; v2 D* G7 F: q. M$ ~' u$ c. i: V* C
几乎没有的,大家都看过《三个火枪手》吧,请问那时候法国的皇家火枪队的数量是多少?是两千,其中
4 N- B1 i, r' z- p2 p( x) t
# a* S6 t' I# c/ E; f) |还包括很多侍从,这甚至还没有明朝时一次战役所损失的多。
; t# `9 }' q3 w& u% z* C7 s
! B( \+ o6 K" \7 W) f* ^! }5 ~0 I[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
- V' s: E0 K" m; A. h而且最早的火器骑兵也出现在成祖第一次的北伐中,当然,这并没有开热兵器骑兵作战的先河,
9 l, h) y9 k* u, l* U' y
& o* @0 y# Y- ~9 `" J因为那只是用在一个小队骑兵诱敌的战术上。
" U2 S3 M; Y4 s! Z( Q
5 t4 Q% r, U0 l: S  g& c说了那么多,其实我最想告诉大家的是,在明朝后期与女真的对抗中,火器是居于核心的,而这所
1 Q! ~; d' U8 f: q' f
# t* |) a0 e8 D! R造成的一个严重后果就是,在清朝成立以后,神机营在规模上被大量裁减,在战略应用上被彻底冷落, , C0 z+ T0 J& R2 Q! W1 R0 P- v
! \' n$ P4 b" L/ l+ t1 V
丰台大营几乎成了神机营的坟墓,直到1840年以后。这就是大家对中国火器后来发展的盲区----由于
* e, H$ o  S) j* z
/ s' E& {+ B3 F, T5 E满清的刻意压制,导致了中国火器发展的彻底断绝,但在明朝灭亡之前,中国火器的发展应该是遥遥领先
! p) R) f8 J. L- U" i, d# c- t. K9 G* M% X: e6 N1 e
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]1 x  V5 b) i& X# ?9 F
的。 . ]& R: @7 @! Z$ M$ g$ T( i, H
" Y- U, `# z/ V9 J) _
不要说什么技术含量,在15世纪即使西方也只是在使用火铳和早期的火绳而已。而中国之所以在技术
: k& j$ X) \' B& Q9 }1 ~
; ~$ p3 G6 d$ ]' ~8 q上滞后,根本原因就是火器技术在清朝所受到的压制。外力使然,历史对每个民族都是公平的,他在给予 % B0 y; E$ w( |/ Q
1 F0 f$ ~, h& r8 f7 ]
中国富饶和强大的时候带给西方的永远是贫困和落后,而在16世纪,这一切开始反转。
一万年太久,只争朝夕!
独立战争时期已经装备隧发枪了,精度和射速比火绳枪提高很多。美国民兵自然没有久经战阵的英军那么高的战术素养
一万年太久,只争朝夕!
返回列表