返回列表 回复 发帖

有人关注美国内战吗

坛子里有不少人关注军事历史,也有不少居住在北美,对这个遥远大陆上发生过的战斗,可有同好?
一万年太久,只争朝夕!
游戏玩得少,最近看了大名鼎鼎的葛底斯堡战役,有所感触而已..." x2 u+ p. O6 S3 k
9 P4 `; [+ `3 B
描写北美印第安战争的电影也不少
一万年太久,只争朝夕!
跟前面几千年相比,18世纪的陆海军的确都在重大变革中,不过往后看看,武器和战术的升级换代根本不再需要几个世纪,也许几年就足够了,历史的加速度让人目眩。' @* {, f2 ~/ }" ~" t

1 s0 c& o% p1 R9 d- i/ e特意去查阅了罗伯特。李的资料,战前他是联邦军的一名上校,但是为了乡土观念毅然参加了南军,并且数次击败北军。
% I, m( v# z4 R! ~* U/ e9 a7 ?
葛底斯堡战役打了三天,第一天双方在接触中零星交战,第二天南军试图从山丘包围北军未果,第三天李下令皮克特的几个师正面攻击北军隐蔽在石墙后的阵地,结果被北军打了活靶,阵亡数万人。
* ~7 ^5 |: C+ h
0 \3 M: b! a' p* w0 h, `7 L在机关枪没有发明,而后膛枪刚刚服役的年代,葛底斯堡战役代表着密集阵线战术衰败的开始。
一万年太久,只争朝夕!
原帖由 半日光辉 于 2007-9-25 23:05 发表 6 k7 j& x8 ~( S& Q$ H' a
关于南北战争我前段时间看了一个影片,模仿华氏911风格的纪录片。叫做美利坚同盟国。YY了如果南北战争南方胜利以后,21世纪美国的样子,挺有意思的,记得还把硫磺岛插旗照片改成了插南方的邦联旗帜
  _/ ^) }8 G. U( {9 w7 `

5 ]. w: \( Y- O3 |8 `4 ?; l0 Q6 _" I2 Q+ E# X2 h% Z, ~
南方的红底交叉蓝条嵌白星旗帜还是挺漂亮的,其实蓄奴制也只能适应一定时期的生产力发展水平,南方就算胜利也是寻求独立的机会,彻底打败北方比较难。
一万年太久,只争朝夕!
忘记是三个师还是三个旅,记得电影里说到的是brigade,而不是division
一万年太久,只争朝夕!
整个葛底斯堡战役南军损失数万人,此次冲锋的人数应该不在少数吧
一万年太久,只争朝夕!
luck的观点在电影里都有体现* ~% g) M0 {# `, v! W
1、张伯伦的团刚刚从无名岭的恶战后撤到中央休整;; v! I0 S  E( F( P. @
2、南军炮兵团告知朗斯特弹药耗尽,然而此时还未能压制北军炮火;- Q$ X% Z  l: M
3、北军反击炮火一直都很炽烈;, k- o& ^% L% P. I% G$ j: {7 b, R
4、影片是在葛底斯堡国家战争公园原址拍摄,冲锋的距离摆在那里;/ R2 K' {9 `. W- c! d7 D# s
5、高地的表现不够,但是冲锋地两侧的栅栏有表现,另外就是北军正面阵地的石墙;
  b* L! x( O4 w- I2 ^6、这种电影表现谋略就够了,不必太血腥。。。。
; ]+ s' O* y" u5 d& e# U, ]3 I7、南方想谈判应该更渴望胜利,否则没筹码。。。。
一万年太久,只争朝夕!
看电视剧就别指望跟大片一样的要求,每分钟胶片的成本差距都上千倍了。
一万年太久,只争朝夕!
其实还是很血腥的,能否在战场上幸免主要靠运气,因为打中你的枪弹肯定不是瞄准你的那支枪射出来滴....
一万年太久,只争朝夕!
绅士风度之说主要因为当时交战有几次互相谦让先射击的故事,冷兵器到热兵器的过渡时期,关于西方的交战大家从电影上了解过不少。其实东方的明朝和日本也有大量使用火器的交战记录,中国的悲哀在于装备使用火器的明军被马上骑射的清军击败并亡国,造成清廷极其不重视发展火器部队,在200年后的鸦片战争时期才发现被西方抛离了许久。
一万年太久,只争朝夕!
不太明白吃亏的原因,先射击后忙于装弹,应该可以采取蹲姿减少受弹面啊。也可能后射击的一方能走得更近再射击
一万年太久,只争朝夕!
不过这也需要良好的训练,如果吃了第一排枪后就作鸟兽散,也就什么戏都没有了。: ^2 E! p; o8 _; d

( w% V; Z7 T& V7 t2 |) o9 g1 I5 E另外鬼子战国时期的三排轮流射击的方法也不错,为什么西方阵地战少见。
一万年太久,只争朝夕!
明朝 神机营是否有“三段击”作战的战例?7 e1 h( ~) n% m/ {+ \- k
3 J' w, e1 l7 D( h
在抗日援朝战争里是否有双方火器部队直接交战的战例? 我查到的资料只有日军大量使用火枪的战例,明军的优势在于大口径火炮。
一万年太久,只争朝夕!
找到了一段介绍文字
- r8 \0 j. c* `/ s+ Q  R7 a8 q9 X: \6 N- Q' V/ O/ i

: v: @8 U. u) Q& c4 n# u暂且不说同时期东西方火器的先进程度。单说明成祖四次北伐,神机营所起到的关键作用。
+ M6 c8 t6 O5 U: {( m9 f- k8 K# `! Y0 N) G
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]- `5 }  N: v- t
最早在1409年第一次北征,神机营就显露了极大的对敌能力,由于当时明朝没有强大的骑兵力量,
8 f% K$ e: e% V2 u, T0 T0 z
: h* l) L% g: \& j' i5 @而纯粹的步兵不可能对机动性极强的蒙古骑兵造成有效的杀伤,所以当时明朝对战蒙古的方式
; Z! _% W! Z2 C' f. }1 v9 P4 N' Q/ y
是自古代流传的兵阵。这相信大家都很清楚。而早在那时,神机营就开始运用三排火线梯次射击的 2 i6 P0 |, t' Z/ |* t: Z3 w
% c5 O# {( R9 \: p
火器经典作战方式。而第一次鸦片战争时的英国火枪兵只是使用单兵线的方式行进,详见
7 Y0 i: ~1 Q1 G) b( t$ H9 W- d" B) r0 w% ?/ z4 U
《三元里人民抗英斗争史料》。甚至在中法战争中的法国火枪兵还在使用方阵的行进方式。
0 m& u" a# N. D
3 a5 d, N. }# o$ c7 a! {另,在成祖后来的三次北伐中,神机营已经成为主要对敌杀伤兵种,规模也在不断扩大,他们
% Q9 q6 h4 q; [* w, t' y/ a
' Q& R) N, W$ Z- z[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]+ y: x( `# r9 y8 d  W, V
拥有属于自己的火器制造处和研发机构。在当时对蒙作战时,骑兵被布置在两翼,做诱敌牵制
1 {5 ?% `" }) r7 x0 E8 [" x. E) ~  A
以及掩护和追击,阵前由刀盾手和长枪兵掩护,神机营被护在阵中,后面是弓箭手和火炮兵。
9 ]* z0 `& i2 f3 Q: k
. `! @) S/ P0 q. L4 x- V! T这种对战机制一直运用到袁崇焕抗辽东时期。在次期间,神机营的规模达到过历史性的高度,这在
6 I) w) O, W4 q* G
8 U, b( P- g# e; i15世纪的欧洲是无法想象的。因为在哪个混乱的大陆上,参战双方人数达到的一万的大型战役是 ' H2 C" u. [* e& n8 O9 u7 X3 q" T0 O

2 [2 o0 J# z2 r" J" M  @& ~几乎没有的,大家都看过《三个火枪手》吧,请问那时候法国的皇家火枪队的数量是多少?是两千,其中 ; ?' m/ `: T/ }  W" {" ^
. i1 a) m8 u7 D) m- Z
还包括很多侍从,这甚至还没有明朝时一次战役所损失的多。 + k+ \+ c- h6 F! J" F6 f
6 h1 O' V# Z# i. ]: p
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
2 V( g% H1 G! h  v0 X而且最早的火器骑兵也出现在成祖第一次的北伐中,当然,这并没有开热兵器骑兵作战的先河, ) }( C: B% C7 a+ U
, w, J, W1 @# `9 z, w! p3 Z
因为那只是用在一个小队骑兵诱敌的战术上。 $ W8 O( l8 }; c- X# ^2 i
+ E/ M, U9 D" ^- j
说了那么多,其实我最想告诉大家的是,在明朝后期与女真的对抗中,火器是居于核心的,而这所
) n1 j$ i; `/ e. q0 Q
" x) ]' ^' ^: b) }3 E6 E造成的一个严重后果就是,在清朝成立以后,神机营在规模上被大量裁减,在战略应用上被彻底冷落, 2 r8 w( P0 [! [) l% B- b: y
. T* n& F  d# i( ?: _
丰台大营几乎成了神机营的坟墓,直到1840年以后。这就是大家对中国火器后来发展的盲区----由于 % G% ~( ]" H3 Q* G3 k7 S6 N2 T
6 t1 p: `. d: V$ r
满清的刻意压制,导致了中国火器发展的彻底断绝,但在明朝灭亡之前,中国火器的发展应该是遥遥领先 0 D/ }- t; O# ?
) z$ z1 n6 y1 h8 r! _- f
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]2 ^5 ^" v1 c  C5 {2 S# p
的。
" V( L( r4 u4 f7 @5 d
9 [; [7 w9 u# T! a+ I不要说什么技术含量,在15世纪即使西方也只是在使用火铳和早期的火绳而已。而中国之所以在技术 6 _, F8 ^0 H; z% h1 `3 S6 x1 j
$ N& i. a1 Z: ~# ?
上滞后,根本原因就是火器技术在清朝所受到的压制。外力使然,历史对每个民族都是公平的,他在给予 $ Z4 j7 d0 [. u0 L3 X
" i2 N5 g- j; `3 b. `* X0 e0 r
中国富饶和强大的时候带给西方的永远是贫困和落后,而在16世纪,这一切开始反转。
一万年太久,只争朝夕!
独立战争时期已经装备隧发枪了,精度和射速比火绳枪提高很多。美国民兵自然没有久经战阵的英军那么高的战术素养
一万年太久,只争朝夕!
返回列表