返回列表 回复 发帖

有人关注美国内战吗

坛子里有不少人关注军事历史,也有不少居住在北美,对这个遥远大陆上发生过的战斗,可有同好?
一万年太久,只争朝夕!
游戏玩得少,最近看了大名鼎鼎的葛底斯堡战役,有所感触而已...) s; H; l- _6 x3 w" C/ Q

  |& C+ l0 O" u" Z' c描写北美印第安战争的电影也不少
一万年太久,只争朝夕!
跟前面几千年相比,18世纪的陆海军的确都在重大变革中,不过往后看看,武器和战术的升级换代根本不再需要几个世纪,也许几年就足够了,历史的加速度让人目眩。
) V1 w1 D3 i4 X' [% O7 p, m1 `! T$ x* B  T; n' y1 F3 K8 b
特意去查阅了罗伯特。李的资料,战前他是联邦军的一名上校,但是为了乡土观念毅然参加了南军,并且数次击败北军。
3 ]+ V) w, \5 s. Z3 o) b. M  l, G, G! v8 o, }1 u; Z; o4 G- z! L
葛底斯堡战役打了三天,第一天双方在接触中零星交战,第二天南军试图从山丘包围北军未果,第三天李下令皮克特的几个师正面攻击北军隐蔽在石墙后的阵地,结果被北军打了活靶,阵亡数万人。) M2 p% K- f" s7 T

# E* [; |! n/ J- L, V# r; I在机关枪没有发明,而后膛枪刚刚服役的年代,葛底斯堡战役代表着密集阵线战术衰败的开始。
一万年太久,只争朝夕!
原帖由 半日光辉 于 2007-9-25 23:05 发表
  z. r5 {( X+ h4 Q关于南北战争我前段时间看了一个影片,模仿华氏911风格的纪录片。叫做美利坚同盟国。YY了如果南北战争南方胜利以后,21世纪美国的样子,挺有意思的,记得还把硫磺岛插旗照片改成了插南方的邦联旗帜
* l+ L/ r8 q1 A% E

7 j6 `; u/ R' q- N9 b5 ~9 w# N7 }8 }# ]3 Z. Q* m- a1 F; ]
南方的红底交叉蓝条嵌白星旗帜还是挺漂亮的,其实蓄奴制也只能适应一定时期的生产力发展水平,南方就算胜利也是寻求独立的机会,彻底打败北方比较难。
一万年太久,只争朝夕!
忘记是三个师还是三个旅,记得电影里说到的是brigade,而不是division
一万年太久,只争朝夕!
整个葛底斯堡战役南军损失数万人,此次冲锋的人数应该不在少数吧
一万年太久,只争朝夕!
luck的观点在电影里都有体现
, k5 x/ X1 Q2 \' H4 n2 G/ V1、张伯伦的团刚刚从无名岭的恶战后撤到中央休整;
" T% N" v5 \/ f2 u# Q, }- a. l2、南军炮兵团告知朗斯特弹药耗尽,然而此时还未能压制北军炮火;9 T1 F  r( n$ O, [8 J
3、北军反击炮火一直都很炽烈;& b9 q4 E" g. z7 C
4、影片是在葛底斯堡国家战争公园原址拍摄,冲锋的距离摆在那里;$ u: ?3 b1 Q7 O4 O; i5 R
5、高地的表现不够,但是冲锋地两侧的栅栏有表现,另外就是北军正面阵地的石墙;
" Q4 f& O7 M; b: q+ x6、这种电影表现谋略就够了,不必太血腥。。。。
6 o+ n- U4 D3 m: q7、南方想谈判应该更渴望胜利,否则没筹码。。。。
一万年太久,只争朝夕!
看电视剧就别指望跟大片一样的要求,每分钟胶片的成本差距都上千倍了。
一万年太久,只争朝夕!
其实还是很血腥的,能否在战场上幸免主要靠运气,因为打中你的枪弹肯定不是瞄准你的那支枪射出来滴....
一万年太久,只争朝夕!
绅士风度之说主要因为当时交战有几次互相谦让先射击的故事,冷兵器到热兵器的过渡时期,关于西方的交战大家从电影上了解过不少。其实东方的明朝和日本也有大量使用火器的交战记录,中国的悲哀在于装备使用火器的明军被马上骑射的清军击败并亡国,造成清廷极其不重视发展火器部队,在200年后的鸦片战争时期才发现被西方抛离了许久。
一万年太久,只争朝夕!
不太明白吃亏的原因,先射击后忙于装弹,应该可以采取蹲姿减少受弹面啊。也可能后射击的一方能走得更近再射击
一万年太久,只争朝夕!
不过这也需要良好的训练,如果吃了第一排枪后就作鸟兽散,也就什么戏都没有了。
* P1 N4 ~1 N" C! p( y: @% Y+ ~2 @/ d3 [. \* y; k
另外鬼子战国时期的三排轮流射击的方法也不错,为什么西方阵地战少见。
一万年太久,只争朝夕!
明朝 神机营是否有“三段击”作战的战例?
1 N; [. _8 @( q$ a8 `. z. A" a4 e  v4 M& ?1 Q
在抗日援朝战争里是否有双方火器部队直接交战的战例? 我查到的资料只有日军大量使用火枪的战例,明军的优势在于大口径火炮。
一万年太久,只争朝夕!
找到了一段介绍文字& z  S6 h2 Z. z( B5 s

* B  N8 F# G- S' O1 P6 \/ S" n! D0 i5 ^5 W' f$ e& l
暂且不说同时期东西方火器的先进程度。单说明成祖四次北伐,神机营所起到的关键作用。
# H) \; g9 w" N. G8 z
2 E, ^% T. y+ j5 f6 v/ f" b[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]3 W5 z' h% Y+ e+ u
最早在1409年第一次北征,神机营就显露了极大的对敌能力,由于当时明朝没有强大的骑兵力量, - T; x; C+ M" m  x8 G' ^

: B' t) j9 W" J9 U9 |而纯粹的步兵不可能对机动性极强的蒙古骑兵造成有效的杀伤,所以当时明朝对战蒙古的方式
8 v$ r7 ?/ H; m. z) y! `6 c" Q
6 B6 m) t7 @2 b# O. S是自古代流传的兵阵。这相信大家都很清楚。而早在那时,神机营就开始运用三排火线梯次射击的
9 y, f' {% S' j+ `' M( A! u
' C( t5 ~. \0 k% H( u0 S火器经典作战方式。而第一次鸦片战争时的英国火枪兵只是使用单兵线的方式行进,详见 1 k* c, x# f0 H' A4 q: ]! O

& j2 X2 K: f% D9 N9 o: E% X《三元里人民抗英斗争史料》。甚至在中法战争中的法国火枪兵还在使用方阵的行进方式。 ) X& F% N, [8 ?0 Z5 x
. L; U5 o. I+ a" Q2 {& z7 V3 s5 j
另,在成祖后来的三次北伐中,神机营已经成为主要对敌杀伤兵种,规模也在不断扩大,他们 , F1 r# x1 a& |; g; N
) C; l: U# b, R- X# E$ X- \0 K& }
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]/ Z; ^2 P8 `" b" Z- n+ R1 E4 A; Y! w
拥有属于自己的火器制造处和研发机构。在当时对蒙作战时,骑兵被布置在两翼,做诱敌牵制 $ w0 X5 \! ?4 C8 B. l: r- j

# c8 M' K. F9 ^# R4 C以及掩护和追击,阵前由刀盾手和长枪兵掩护,神机营被护在阵中,后面是弓箭手和火炮兵。 + H  g- \8 T/ b, ~

* _, P8 I+ `7 Z7 P: {这种对战机制一直运用到袁崇焕抗辽东时期。在次期间,神机营的规模达到过历史性的高度,这在 5 J0 G0 @1 L9 x6 o: j) Q5 u
% n6 r, O: i8 H7 Z
15世纪的欧洲是无法想象的。因为在哪个混乱的大陆上,参战双方人数达到的一万的大型战役是 * k5 ]3 U! ^# c0 m2 @1 K

7 |- P5 E+ J0 t' B几乎没有的,大家都看过《三个火枪手》吧,请问那时候法国的皇家火枪队的数量是多少?是两千,其中 6 X' `* k: C. {% B
# @( U& m7 u; V$ ^2 n7 e5 e& N
还包括很多侍从,这甚至还没有明朝时一次战役所损失的多。 9 E2 y# ^* w8 A
/ G; x3 x9 S- s
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]0 J# ^& Q3 C/ a
而且最早的火器骑兵也出现在成祖第一次的北伐中,当然,这并没有开热兵器骑兵作战的先河, ' z, U4 F) _- A- Q  F5 ?1 n1 I0 y

6 o! h. K0 S! B: x7 y$ s因为那只是用在一个小队骑兵诱敌的战术上。 ; v# B) P& e* i( C

7 r% m: H5 w  L' c6 y& b9 O3 p说了那么多,其实我最想告诉大家的是,在明朝后期与女真的对抗中,火器是居于核心的,而这所
! y- Z5 {0 A1 l* w1 w7 v
/ P/ s- N' T/ k2 b" `造成的一个严重后果就是,在清朝成立以后,神机营在规模上被大量裁减,在战略应用上被彻底冷落,
7 g7 }. J& v+ b  B- d% u$ w
9 Z7 i4 C! A* g1 T1 v& e1 Y5 [7 m4 F丰台大营几乎成了神机营的坟墓,直到1840年以后。这就是大家对中国火器后来发展的盲区----由于 ! I! @  q5 y2 b/ d
1 o: {# j8 O. f: B
满清的刻意压制,导致了中国火器发展的彻底断绝,但在明朝灭亡之前,中国火器的发展应该是遥遥领先
; [& C/ c; t* ?$ d- P
3 Z, Z6 p& k- Q% Q[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]7 H' o+ }- i2 s) `
的。 5 ~1 |6 g0 F6 q$ O  B$ M" y; E# S

! R* ?$ \8 g9 P' T不要说什么技术含量,在15世纪即使西方也只是在使用火铳和早期的火绳而已。而中国之所以在技术 ! h4 L$ {9 `( }8 H

* g4 Z$ p/ p+ D上滞后,根本原因就是火器技术在清朝所受到的压制。外力使然,历史对每个民族都是公平的,他在给予
1 X8 H' K% ]2 h' C* q8 q* q
8 p/ l% |3 _% a  c中国富饶和强大的时候带给西方的永远是贫困和落后,而在16世纪,这一切开始反转。
一万年太久,只争朝夕!
独立战争时期已经装备隧发枪了,精度和射速比火绳枪提高很多。美国民兵自然没有久经战阵的英军那么高的战术素养
一万年太久,只争朝夕!
返回列表