返回列表 回复 发帖

有人关注美国内战吗

坛子里有不少人关注军事历史,也有不少居住在北美,对这个遥远大陆上发生过的战斗,可有同好?
一万年太久,只争朝夕!
游戏玩得少,最近看了大名鼎鼎的葛底斯堡战役,有所感触而已...: D. {: {0 P4 I. ?
- e- a; ]$ n  j- `
描写北美印第安战争的电影也不少
一万年太久,只争朝夕!
跟前面几千年相比,18世纪的陆海军的确都在重大变革中,不过往后看看,武器和战术的升级换代根本不再需要几个世纪,也许几年就足够了,历史的加速度让人目眩。: Q6 ]4 U1 u- p" s. |: @, c, f

: s/ Z  ]' p9 I! t5 H特意去查阅了罗伯特。李的资料,战前他是联邦军的一名上校,但是为了乡土观念毅然参加了南军,并且数次击败北军。
# m% i2 z- {1 ~) F& O4 e: W. a6 e* ^. k, D' f
葛底斯堡战役打了三天,第一天双方在接触中零星交战,第二天南军试图从山丘包围北军未果,第三天李下令皮克特的几个师正面攻击北军隐蔽在石墙后的阵地,结果被北军打了活靶,阵亡数万人。
7 q2 S5 H: t- N' W4 z  r7 n) q- h1 i: S/ i  K, j% q
在机关枪没有发明,而后膛枪刚刚服役的年代,葛底斯堡战役代表着密集阵线战术衰败的开始。
一万年太久,只争朝夕!
原帖由 半日光辉 于 2007-9-25 23:05 发表 + S6 K/ T8 z' Z: _" d& z7 M) ?
关于南北战争我前段时间看了一个影片,模仿华氏911风格的纪录片。叫做美利坚同盟国。YY了如果南北战争南方胜利以后,21世纪美国的样子,挺有意思的,记得还把硫磺岛插旗照片改成了插南方的邦联旗帜
- N/ m' @/ c7 G4 _, H, x# \

. `4 ]" H1 x' C$ Z* O1 ?9 H$ ~6 z
南方的红底交叉蓝条嵌白星旗帜还是挺漂亮的,其实蓄奴制也只能适应一定时期的生产力发展水平,南方就算胜利也是寻求独立的机会,彻底打败北方比较难。
一万年太久,只争朝夕!
忘记是三个师还是三个旅,记得电影里说到的是brigade,而不是division
一万年太久,只争朝夕!
整个葛底斯堡战役南军损失数万人,此次冲锋的人数应该不在少数吧
一万年太久,只争朝夕!
luck的观点在电影里都有体现
8 H# U4 k  A) ~' l- ~0 \$ a- S1、张伯伦的团刚刚从无名岭的恶战后撤到中央休整;# H  D* P% y1 b) P' j$ b
2、南军炮兵团告知朗斯特弹药耗尽,然而此时还未能压制北军炮火;; r& d! G) m% B7 W+ S+ W9 T
3、北军反击炮火一直都很炽烈;
/ Z0 W9 H+ ]! D: M# k4、影片是在葛底斯堡国家战争公园原址拍摄,冲锋的距离摆在那里;8 V0 S& ]  `9 ~/ ?# i
5、高地的表现不够,但是冲锋地两侧的栅栏有表现,另外就是北军正面阵地的石墙;
- x5 |# s7 r: q8 i3 t9 e. a$ O* ]1 B& K6、这种电影表现谋略就够了,不必太血腥。。。。
* x* R$ q: L7 V* a+ l$ W6 a7、南方想谈判应该更渴望胜利,否则没筹码。。。。
一万年太久,只争朝夕!
看电视剧就别指望跟大片一样的要求,每分钟胶片的成本差距都上千倍了。
一万年太久,只争朝夕!
其实还是很血腥的,能否在战场上幸免主要靠运气,因为打中你的枪弹肯定不是瞄准你的那支枪射出来滴....
一万年太久,只争朝夕!
绅士风度之说主要因为当时交战有几次互相谦让先射击的故事,冷兵器到热兵器的过渡时期,关于西方的交战大家从电影上了解过不少。其实东方的明朝和日本也有大量使用火器的交战记录,中国的悲哀在于装备使用火器的明军被马上骑射的清军击败并亡国,造成清廷极其不重视发展火器部队,在200年后的鸦片战争时期才发现被西方抛离了许久。
一万年太久,只争朝夕!
不太明白吃亏的原因,先射击后忙于装弹,应该可以采取蹲姿减少受弹面啊。也可能后射击的一方能走得更近再射击
一万年太久,只争朝夕!
不过这也需要良好的训练,如果吃了第一排枪后就作鸟兽散,也就什么戏都没有了。
$ n4 c, T( O6 p7 {9 Y
) E/ Y2 N# [! e$ A- O8 m% \/ }另外鬼子战国时期的三排轮流射击的方法也不错,为什么西方阵地战少见。
一万年太久,只争朝夕!
明朝 神机营是否有“三段击”作战的战例?' }+ z7 u1 X# Y: k( X+ v
2 j3 H# b4 L6 C5 |0 c4 e3 J2 R& y' X" _
在抗日援朝战争里是否有双方火器部队直接交战的战例? 我查到的资料只有日军大量使用火枪的战例,明军的优势在于大口径火炮。
一万年太久,只争朝夕!
找到了一段介绍文字
, I' u& t$ {$ y6 I
1 _, n: Q- w' n+ o5 F  m$ j
8 O# L( n$ o  M. p' U! P4 b暂且不说同时期东西方火器的先进程度。单说明成祖四次北伐,神机营所起到的关键作用。
' W" h# D3 i* y+ `3 |- ~" E5 }6 a/ l% r% q, T3 O! u& J
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
: c0 p2 r; h2 h; z4 |最早在1409年第一次北征,神机营就显露了极大的对敌能力,由于当时明朝没有强大的骑兵力量, , K$ c- i0 s  t0 d* ^4 c

7 W$ D7 V8 k+ y而纯粹的步兵不可能对机动性极强的蒙古骑兵造成有效的杀伤,所以当时明朝对战蒙古的方式
0 L1 D7 \4 q! H) m. {4 u8 d7 Z5 _4 N( n" g5 A
是自古代流传的兵阵。这相信大家都很清楚。而早在那时,神机营就开始运用三排火线梯次射击的 ! N  a! m4 E/ E7 ~

9 ]- G. ^- a% f1 C火器经典作战方式。而第一次鸦片战争时的英国火枪兵只是使用单兵线的方式行进,详见 # U9 M0 }" i; {% n

) W5 s, f" R2 i6 _) F/ L% }) a# |( l《三元里人民抗英斗争史料》。甚至在中法战争中的法国火枪兵还在使用方阵的行进方式。
$ H3 t$ w0 L$ o# z% \% v3 Y
! b# U& n1 d/ F# T3 S5 l; p另,在成祖后来的三次北伐中,神机营已经成为主要对敌杀伤兵种,规模也在不断扩大,他们 - C" q' m4 K9 J
- Z+ W" k0 B- W7 e& J( C
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]2 M( n' B5 Y4 ^9 K+ P
拥有属于自己的火器制造处和研发机构。在当时对蒙作战时,骑兵被布置在两翼,做诱敌牵制
& e6 S6 S' c1 g7 D) R% ]) @, S! q2 ]& Z
以及掩护和追击,阵前由刀盾手和长枪兵掩护,神机营被护在阵中,后面是弓箭手和火炮兵。
, Z1 r# Y7 Y" r7 v9 J- u5 _! R. r5 i( r6 ~; H
这种对战机制一直运用到袁崇焕抗辽东时期。在次期间,神机营的规模达到过历史性的高度,这在
& ]4 J: u+ A8 n7 ?# B( l+ q# Q
' Y# ^9 ?% o: [4 O1 f4 Y15世纪的欧洲是无法想象的。因为在哪个混乱的大陆上,参战双方人数达到的一万的大型战役是 3 p9 ]  E: R: B# f, L6 N0 \
2 u; r: G, ?' X. ?) [1 Z( K
几乎没有的,大家都看过《三个火枪手》吧,请问那时候法国的皇家火枪队的数量是多少?是两千,其中 1 ]. `' f. w7 F7 F" t: N  _/ f
7 r) F# v; W5 |& J) Q# t+ O
还包括很多侍从,这甚至还没有明朝时一次战役所损失的多。 ) X3 b$ p  ]2 K8 E/ Y2 C
; U2 B- R! m1 s3 ~( a5 J+ @7 H/ ~
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]- f0 R6 y! e$ e8 u5 M, {: E
而且最早的火器骑兵也出现在成祖第一次的北伐中,当然,这并没有开热兵器骑兵作战的先河,
& o! ^7 B4 b( @0 o- j$ A- x: G1 M& t1 p/ P& ?& _  _
因为那只是用在一个小队骑兵诱敌的战术上。 3 O! j! v, e6 i9 U1 J+ J% Z- B

! S: u* m9 S: G) a% t说了那么多,其实我最想告诉大家的是,在明朝后期与女真的对抗中,火器是居于核心的,而这所 ; y5 ~! }3 e5 u+ _" r
  v1 t" @  J" V2 c  }9 T
造成的一个严重后果就是,在清朝成立以后,神机营在规模上被大量裁减,在战略应用上被彻底冷落, % L" D& W9 q( P" T

; H0 o8 ~1 |1 k% J: C/ z丰台大营几乎成了神机营的坟墓,直到1840年以后。这就是大家对中国火器后来发展的盲区----由于 ( e# ?! w' J$ N0 p, ~
7 ]' m+ L+ X& ^# S, H" o3 W
满清的刻意压制,导致了中国火器发展的彻底断绝,但在明朝灭亡之前,中国火器的发展应该是遥遥领先
: i7 ]$ A) C( ?+ w. x2 f1 b& U/ G' y
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
( D2 D, w5 h- h的。
; B/ b* R& C) p& ?( i9 k: O, P: W( _8 h% p1 l, U
不要说什么技术含量,在15世纪即使西方也只是在使用火铳和早期的火绳而已。而中国之所以在技术
! |$ g0 t0 [: n6 p. S5 e0 c# y$ \+ P  U! S: k5 J$ p6 j
上滞后,根本原因就是火器技术在清朝所受到的压制。外力使然,历史对每个民族都是公平的,他在给予 / z6 v, D  A9 s

9 i+ Q: z3 o& _& a* {/ _+ P3 Q中国富饶和强大的时候带给西方的永远是贫困和落后,而在16世纪,这一切开始反转。
一万年太久,只争朝夕!
独立战争时期已经装备隧发枪了,精度和射速比火绳枪提高很多。美国民兵自然没有久经战阵的英军那么高的战术素养
一万年太久,只争朝夕!
返回列表