返回列表 回复 发帖

有人关注美国内战吗

坛子里有不少人关注军事历史,也有不少居住在北美,对这个遥远大陆上发生过的战斗,可有同好?
一万年太久,只争朝夕!
游戏玩得少,最近看了大名鼎鼎的葛底斯堡战役,有所感触而已...+ C# I( ]" m- ^$ N2 W; Y2 y
" e+ J3 z+ G: r* _0 g
描写北美印第安战争的电影也不少
一万年太久,只争朝夕!
跟前面几千年相比,18世纪的陆海军的确都在重大变革中,不过往后看看,武器和战术的升级换代根本不再需要几个世纪,也许几年就足够了,历史的加速度让人目眩。
" P' ^' T& {8 I0 d  ]) C$ a* b
! t6 ]4 p, |* _特意去查阅了罗伯特。李的资料,战前他是联邦军的一名上校,但是为了乡土观念毅然参加了南军,并且数次击败北军。
2 D' W+ L  K2 y0 e& [; r9 u% p2 l, \7 f, `
葛底斯堡战役打了三天,第一天双方在接触中零星交战,第二天南军试图从山丘包围北军未果,第三天李下令皮克特的几个师正面攻击北军隐蔽在石墙后的阵地,结果被北军打了活靶,阵亡数万人。
9 K9 ]: a- _0 _+ @
% @( l5 O3 o8 X9 G在机关枪没有发明,而后膛枪刚刚服役的年代,葛底斯堡战役代表着密集阵线战术衰败的开始。
一万年太久,只争朝夕!
原帖由 半日光辉 于 2007-9-25 23:05 发表
, }1 p! v# P  ?关于南北战争我前段时间看了一个影片,模仿华氏911风格的纪录片。叫做美利坚同盟国。YY了如果南北战争南方胜利以后,21世纪美国的样子,挺有意思的,记得还把硫磺岛插旗照片改成了插南方的邦联旗帜
8 Y( ^' P# k6 T3 D2 F) w% I+ ^3 T& o) i

( t: ]  z1 g$ G" E& d" ^6 D1 A南方的红底交叉蓝条嵌白星旗帜还是挺漂亮的,其实蓄奴制也只能适应一定时期的生产力发展水平,南方就算胜利也是寻求独立的机会,彻底打败北方比较难。
一万年太久,只争朝夕!
忘记是三个师还是三个旅,记得电影里说到的是brigade,而不是division
一万年太久,只争朝夕!
整个葛底斯堡战役南军损失数万人,此次冲锋的人数应该不在少数吧
一万年太久,只争朝夕!
luck的观点在电影里都有体现
# u2 [% }# G" A+ G. u1、张伯伦的团刚刚从无名岭的恶战后撤到中央休整;
; K* \2 b5 o0 O! A2、南军炮兵团告知朗斯特弹药耗尽,然而此时还未能压制北军炮火;" l0 U& n/ L/ P- E' e+ ]
3、北军反击炮火一直都很炽烈;3 O% m" x% t1 Q" g/ c% t
4、影片是在葛底斯堡国家战争公园原址拍摄,冲锋的距离摆在那里;, s+ ~4 L3 X' h% u' m
5、高地的表现不够,但是冲锋地两侧的栅栏有表现,另外就是北军正面阵地的石墙;
) y. }& k1 S+ d4 D) j6、这种电影表现谋略就够了,不必太血腥。。。。
7 b! H4 W7 e  m" b4 o% o8 C7、南方想谈判应该更渴望胜利,否则没筹码。。。。
一万年太久,只争朝夕!
看电视剧就别指望跟大片一样的要求,每分钟胶片的成本差距都上千倍了。
一万年太久,只争朝夕!
其实还是很血腥的,能否在战场上幸免主要靠运气,因为打中你的枪弹肯定不是瞄准你的那支枪射出来滴....
一万年太久,只争朝夕!
绅士风度之说主要因为当时交战有几次互相谦让先射击的故事,冷兵器到热兵器的过渡时期,关于西方的交战大家从电影上了解过不少。其实东方的明朝和日本也有大量使用火器的交战记录,中国的悲哀在于装备使用火器的明军被马上骑射的清军击败并亡国,造成清廷极其不重视发展火器部队,在200年后的鸦片战争时期才发现被西方抛离了许久。
一万年太久,只争朝夕!
不太明白吃亏的原因,先射击后忙于装弹,应该可以采取蹲姿减少受弹面啊。也可能后射击的一方能走得更近再射击
一万年太久,只争朝夕!
不过这也需要良好的训练,如果吃了第一排枪后就作鸟兽散,也就什么戏都没有了。
! C6 f$ d5 D$ E. y% C: O% \9 }' h* g  O+ }+ }) A. T; j7 X
另外鬼子战国时期的三排轮流射击的方法也不错,为什么西方阵地战少见。
一万年太久,只争朝夕!
明朝 神机营是否有“三段击”作战的战例?
4 N7 F; o( t: y* L0 u7 l. Z: Z4 i, n! r7 N( w" `
在抗日援朝战争里是否有双方火器部队直接交战的战例? 我查到的资料只有日军大量使用火枪的战例,明军的优势在于大口径火炮。
一万年太久,只争朝夕!
找到了一段介绍文字8 n* Q" O: m+ J; B6 f
; I7 T2 T8 x6 ]2 F+ {. d! o

/ J0 w1 M. ^7 l4 P: O: k- O) }" ?暂且不说同时期东西方火器的先进程度。单说明成祖四次北伐,神机营所起到的关键作用。 ; [$ L6 v# E/ {" n4 k
1 K. f8 M$ A) \; o, J
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
0 E( w5 u/ D! C. l% ?3 f. I最早在1409年第一次北征,神机营就显露了极大的对敌能力,由于当时明朝没有强大的骑兵力量,
1 ?- y1 \  l& Z0 s8 s- O; t& O
0 @! \2 j& k) e而纯粹的步兵不可能对机动性极强的蒙古骑兵造成有效的杀伤,所以当时明朝对战蒙古的方式
8 _6 P+ d3 v; x  L3 d: B2 Z" I0 I) O
是自古代流传的兵阵。这相信大家都很清楚。而早在那时,神机营就开始运用三排火线梯次射击的 * _: c  Q/ k! m  h" g, v- g& Q

! v1 _8 F' S+ P; l- G9 G火器经典作战方式。而第一次鸦片战争时的英国火枪兵只是使用单兵线的方式行进,详见
! h4 l  u9 ^# }! P3 ~& T9 E: V) o  W# }
《三元里人民抗英斗争史料》。甚至在中法战争中的法国火枪兵还在使用方阵的行进方式。
, l+ O- s% a, d
5 i0 w& @/ n- `- E1 L另,在成祖后来的三次北伐中,神机营已经成为主要对敌杀伤兵种,规模也在不断扩大,他们
) W8 w* f* r3 _0 @0 q  O
+ ^" F( s3 t5 e( v7 N[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]: r; W, i& ?* c9 s
拥有属于自己的火器制造处和研发机构。在当时对蒙作战时,骑兵被布置在两翼,做诱敌牵制
  @/ T3 c) d8 ^' b* v# b! t9 b# o1 z8 f5 P- s6 |9 f
以及掩护和追击,阵前由刀盾手和长枪兵掩护,神机营被护在阵中,后面是弓箭手和火炮兵。 5 o& m) q& @/ E5 H) b

8 t/ W: b5 R$ V6 O$ B, W! w这种对战机制一直运用到袁崇焕抗辽东时期。在次期间,神机营的规模达到过历史性的高度,这在 , O( q! }) I7 q9 D  d" E5 j
7 ~1 p0 P# B$ s: p0 Z
15世纪的欧洲是无法想象的。因为在哪个混乱的大陆上,参战双方人数达到的一万的大型战役是 4 D9 d4 m5 Q0 G% z
; Y" K7 y: j# G! F+ D
几乎没有的,大家都看过《三个火枪手》吧,请问那时候法国的皇家火枪队的数量是多少?是两千,其中 & O) q5 p1 p8 h( N( |

. O/ r9 t! m$ ]/ L. G: V' z还包括很多侍从,这甚至还没有明朝时一次战役所损失的多。
# K* n; Z% {' e" W2 f
9 |* s4 t0 h' p3 S. n[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
# [7 Y' o2 N5 T) c而且最早的火器骑兵也出现在成祖第一次的北伐中,当然,这并没有开热兵器骑兵作战的先河,
  b; c; U1 I$ F& I/ l; {" \4 x& t2 c* [# F1 j* \' y6 n& Q
因为那只是用在一个小队骑兵诱敌的战术上。
! |; k5 @0 i- A3 o0 Z5 m- G, ^, F5 q. T# y4 |7 i- R
说了那么多,其实我最想告诉大家的是,在明朝后期与女真的对抗中,火器是居于核心的,而这所 ( E# O2 y5 u) a. N

! ]5 a7 U7 Y! ]  `/ ]造成的一个严重后果就是,在清朝成立以后,神机营在规模上被大量裁减,在战略应用上被彻底冷落,
. w' t, n$ E+ Y8 C' d
6 B% k7 Z; R- p) ^. o% b) ^丰台大营几乎成了神机营的坟墓,直到1840年以后。这就是大家对中国火器后来发展的盲区----由于
. ~4 n/ D& z. w7 ?' A* h
; h4 d) o2 ~# b7 }+ A8 c- L8 J1 f7 l6 O满清的刻意压制,导致了中国火器发展的彻底断绝,但在明朝灭亡之前,中国火器的发展应该是遥遥领先
% \8 I4 j) i! c8 |7 V7 J" B
; ]- o# x) q. G4 Z[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]& C& ?$ i: _: J  d: E! i
的。 7 I7 N" [* \1 C0 _
; w# B# f; @9 ]& }& b5 H9 h
不要说什么技术含量,在15世纪即使西方也只是在使用火铳和早期的火绳而已。而中国之所以在技术
% D& F3 ]3 i: f% Y) N3 y/ u! e9 o( Q8 i0 ?
上滞后,根本原因就是火器技术在清朝所受到的压制。外力使然,历史对每个民族都是公平的,他在给予 3 `9 @6 W/ N. J: p. G( v- Z- O
* d$ R2 d; r+ |9 Z" G
中国富饶和强大的时候带给西方的永远是贫困和落后,而在16世纪,这一切开始反转。
一万年太久,只争朝夕!
独立战争时期已经装备隧发枪了,精度和射速比火绳枪提高很多。美国民兵自然没有久经战阵的英军那么高的战术素养
一万年太久,只争朝夕!
返回列表