返回列表 回复 发帖

有人关注美国内战吗

坛子里有不少人关注军事历史,也有不少居住在北美,对这个遥远大陆上发生过的战斗,可有同好?
一万年太久,只争朝夕!
游戏玩得少,最近看了大名鼎鼎的葛底斯堡战役,有所感触而已..." @, Q: M$ A7 s1 w* r' ^6 e
% ~. i1 A7 P1 F5 R+ l2 @  O: U
描写北美印第安战争的电影也不少
一万年太久,只争朝夕!
跟前面几千年相比,18世纪的陆海军的确都在重大变革中,不过往后看看,武器和战术的升级换代根本不再需要几个世纪,也许几年就足够了,历史的加速度让人目眩。+ }! r6 `$ _3 Z' N- q/ f' G
  c, a4 O4 J' q  q1 j2 S
特意去查阅了罗伯特。李的资料,战前他是联邦军的一名上校,但是为了乡土观念毅然参加了南军,并且数次击败北军。( J8 R6 j! P# x: [- x# c  [9 v- O/ L

( W' {6 i! f, l5 E8 B7 C- \葛底斯堡战役打了三天,第一天双方在接触中零星交战,第二天南军试图从山丘包围北军未果,第三天李下令皮克特的几个师正面攻击北军隐蔽在石墙后的阵地,结果被北军打了活靶,阵亡数万人。
3 F5 T! o3 V3 T( v" H6 N9 d1 P% F$ l' R- C. x+ b, E" N
在机关枪没有发明,而后膛枪刚刚服役的年代,葛底斯堡战役代表着密集阵线战术衰败的开始。
一万年太久,只争朝夕!
原帖由 半日光辉 于 2007-9-25 23:05 发表 6 t! h0 \: A$ {( H/ Y- m% u
关于南北战争我前段时间看了一个影片,模仿华氏911风格的纪录片。叫做美利坚同盟国。YY了如果南北战争南方胜利以后,21世纪美国的样子,挺有意思的,记得还把硫磺岛插旗照片改成了插南方的邦联旗帜
% B- Z; {/ m2 w2 e

& F9 O# K' d% ~' Z+ S. t. u
9 e3 T- k( j* K2 t! o! u南方的红底交叉蓝条嵌白星旗帜还是挺漂亮的,其实蓄奴制也只能适应一定时期的生产力发展水平,南方就算胜利也是寻求独立的机会,彻底打败北方比较难。
一万年太久,只争朝夕!
忘记是三个师还是三个旅,记得电影里说到的是brigade,而不是division
一万年太久,只争朝夕!
整个葛底斯堡战役南军损失数万人,此次冲锋的人数应该不在少数吧
一万年太久,只争朝夕!
luck的观点在电影里都有体现+ H1 K2 @' r( k
1、张伯伦的团刚刚从无名岭的恶战后撤到中央休整;$ h, w$ f( m! j: i1 \( \
2、南军炮兵团告知朗斯特弹药耗尽,然而此时还未能压制北军炮火;6 Y' d0 p$ z7 p5 P# j. A
3、北军反击炮火一直都很炽烈;1 O; g- _) e. z, a3 ~$ ^- e
4、影片是在葛底斯堡国家战争公园原址拍摄,冲锋的距离摆在那里;: m& g) F8 p7 D- ?1 q. \* S& f
5、高地的表现不够,但是冲锋地两侧的栅栏有表现,另外就是北军正面阵地的石墙;% Z, t7 ^7 I1 i- d2 @
6、这种电影表现谋略就够了,不必太血腥。。。。
2 s, h, G% }; t5 b7、南方想谈判应该更渴望胜利,否则没筹码。。。。
一万年太久,只争朝夕!
看电视剧就别指望跟大片一样的要求,每分钟胶片的成本差距都上千倍了。
一万年太久,只争朝夕!
其实还是很血腥的,能否在战场上幸免主要靠运气,因为打中你的枪弹肯定不是瞄准你的那支枪射出来滴....
一万年太久,只争朝夕!
绅士风度之说主要因为当时交战有几次互相谦让先射击的故事,冷兵器到热兵器的过渡时期,关于西方的交战大家从电影上了解过不少。其实东方的明朝和日本也有大量使用火器的交战记录,中国的悲哀在于装备使用火器的明军被马上骑射的清军击败并亡国,造成清廷极其不重视发展火器部队,在200年后的鸦片战争时期才发现被西方抛离了许久。
一万年太久,只争朝夕!
不太明白吃亏的原因,先射击后忙于装弹,应该可以采取蹲姿减少受弹面啊。也可能后射击的一方能走得更近再射击
一万年太久,只争朝夕!
不过这也需要良好的训练,如果吃了第一排枪后就作鸟兽散,也就什么戏都没有了。
6 q& m# S! I  _+ ^  ^( y
2 e8 @% g" K( ]$ w) H1 u1 J另外鬼子战国时期的三排轮流射击的方法也不错,为什么西方阵地战少见。
一万年太久,只争朝夕!
明朝 神机营是否有“三段击”作战的战例?4 d6 h+ Z# ~7 o+ V4 W& G) |& ^- T/ }* j  M
  _+ n0 c* j7 J/ Z3 j* {4 k1 R9 B
在抗日援朝战争里是否有双方火器部队直接交战的战例? 我查到的资料只有日军大量使用火枪的战例,明军的优势在于大口径火炮。
一万年太久,只争朝夕!
找到了一段介绍文字5 A: T$ }( Q" E1 s; {) ^

1 ~; V, b- G+ B/ v+ v! M* @
( Q: x. R( E3 ^% f  m: e暂且不说同时期东西方火器的先进程度。单说明成祖四次北伐,神机营所起到的关键作用。 ! m5 x5 [' x  B8 t6 L+ o, ]
8 o! S2 H4 o( T3 r/ I; o5 n# P: U
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]1 [/ C! }! W& Q* n* A5 F
最早在1409年第一次北征,神机营就显露了极大的对敌能力,由于当时明朝没有强大的骑兵力量, 8 t/ E  Z/ u0 R! M1 m3 |

( s7 N, t3 P, D) g1 t9 w( Z而纯粹的步兵不可能对机动性极强的蒙古骑兵造成有效的杀伤,所以当时明朝对战蒙古的方式
. B4 Q( o  ~: x$ _6 t4 w# N6 A8 T5 e  X. K
是自古代流传的兵阵。这相信大家都很清楚。而早在那时,神机营就开始运用三排火线梯次射击的
% f7 Q8 P5 z( c" g$ U
/ _1 E: Z5 n3 B' E9 p火器经典作战方式。而第一次鸦片战争时的英国火枪兵只是使用单兵线的方式行进,详见
1 i9 \% f1 K) l) F& V7 K: g5 z/ ]0 b9 B
《三元里人民抗英斗争史料》。甚至在中法战争中的法国火枪兵还在使用方阵的行进方式。 ! ^* x, q+ q5 w- j2 Z) O

- \1 v, p1 G  H& D5 ~0 N7 z4 X5 n+ e另,在成祖后来的三次北伐中,神机营已经成为主要对敌杀伤兵种,规模也在不断扩大,他们
, Q; W% J; n4 B1 R4 A
3 a( a9 ^/ \3 I- J! |+ ~[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
: q% T! G" s7 L& w% {! F/ j0 c拥有属于自己的火器制造处和研发机构。在当时对蒙作战时,骑兵被布置在两翼,做诱敌牵制
' S7 S) I$ V- D* q  J: d% |
% A/ H/ O$ o. Q* A$ R以及掩护和追击,阵前由刀盾手和长枪兵掩护,神机营被护在阵中,后面是弓箭手和火炮兵。
7 X, [  y: R, ~5 G, e; q2 W4 q" e# d4 O: B1 B- Z
这种对战机制一直运用到袁崇焕抗辽东时期。在次期间,神机营的规模达到过历史性的高度,这在 + ?6 ~% E# M$ B2 c
0 \$ o; `' u' b5 w
15世纪的欧洲是无法想象的。因为在哪个混乱的大陆上,参战双方人数达到的一万的大型战役是
7 C& f0 {1 C4 t& C( {* l, l
5 E) J5 X; b/ w& p7 }. H7 G几乎没有的,大家都看过《三个火枪手》吧,请问那时候法国的皇家火枪队的数量是多少?是两千,其中
+ ~- t$ }: y! |% l- z  P& k  `3 f! M
还包括很多侍从,这甚至还没有明朝时一次战役所损失的多。
! R" i% b3 _6 k& }* g  s- i; |3 F7 \6 j! p2 L5 G% A4 Y
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]( d  J; N' ?3 p  t
而且最早的火器骑兵也出现在成祖第一次的北伐中,当然,这并没有开热兵器骑兵作战的先河,
; h6 W3 N4 ]" f4 o6 w. p! h, }$ K; A" K/ G5 `3 `# O
因为那只是用在一个小队骑兵诱敌的战术上。 % E9 K' Q" d9 ~. L; W

! m6 C; Z. F" a3 N$ K" X6 x说了那么多,其实我最想告诉大家的是,在明朝后期与女真的对抗中,火器是居于核心的,而这所
) e6 B3 q- E4 _$ A& E: t4 D, J+ M0 P. P& e3 i
造成的一个严重后果就是,在清朝成立以后,神机营在规模上被大量裁减,在战略应用上被彻底冷落,
9 @7 g: K  }0 Q% H/ {# \
1 b% a. @, S/ I' i5 ]. e丰台大营几乎成了神机营的坟墓,直到1840年以后。这就是大家对中国火器后来发展的盲区----由于   q, Z# m: g$ r) l1 |; ^! e7 R
+ j" a9 g  Y1 Y+ r
满清的刻意压制,导致了中国火器发展的彻底断绝,但在明朝灭亡之前,中国火器的发展应该是遥遥领先 # R+ G- p: r  R8 Y

# n2 N6 |; W* h& r5 d" _# a[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]: e7 I1 x7 f5 L- M. [7 |- A2 K
的。
* D9 I, C9 o- S' H  Z* \7 d0 Z2 Z, ^, v$ X' V
不要说什么技术含量,在15世纪即使西方也只是在使用火铳和早期的火绳而已。而中国之所以在技术 2 W) {: p) u& u9 \3 c  c9 P7 Q
0 B& S4 X. @* Q$ P4 k
上滞后,根本原因就是火器技术在清朝所受到的压制。外力使然,历史对每个民族都是公平的,他在给予 7 W( B; h; Q7 q9 P% l) |  c+ y' ~

% e' C! c2 x+ @" {* W中国富饶和强大的时候带给西方的永远是贫困和落后,而在16世纪,这一切开始反转。
一万年太久,只争朝夕!
独立战争时期已经装备隧发枪了,精度和射速比火绳枪提高很多。美国民兵自然没有久经战阵的英军那么高的战术素养
一万年太久,只争朝夕!
返回列表