飞龙

野地空降可以禁止，野地回收是否要斟酌一下，毕竟大家的编制都是有限的，不会甘心让部队自生自灭，何况这点是完全无法监督的。

飞龙

我就问一句，野地回收怎么禁止？难道每回合都查档？7 V" R: J! w& F. y7 S8 s
, Y: {3 S  W8 i
再说野地里起降接走几个兵，并非什么难事，有什么搞笑了？
. |. p/ m0 {: u* ]: H6 ?: X, j
1 J& |3 N+ u, X! t" T% j. Q* F45年4月的柏林已经成废料堆了，还不是有飞机起降。北非战场的指挥官更是经常在前线部队周围起降发布命令。反倒是你在群里“沙漠都给炸烂了，无法起降飞机”的高论太搞笑。

飞龙

标准房规的帖子是bf109发的，版主都有权限编辑。我对部分新增房规的保留意见不会妨碍你们更新房规。3 z& N' b& O, I4 v" x  T4 `9 N
最多我在自己的对战里注明不采纳某些条款罢了。
+ x1 A" d' O% q1 ~7 w, x# O- j1 j, X8 p3 j8 T9 q: m! ?, F" N( h# t" d
鉴于部分条款变动较大，标准房规的版本可以前进到v3，同时由各对战方自行决定是否采纳新增的房规。% A4 J2 [( z; _) a" k
如果不做特别声明，默认为采纳还是不采纳？
$ V3 Q0 F# a5 [; ~8 ^, p2 C' |% M+ x0 s8 p
对于野地起降接送，各种特例情况都会存在，大艇可以在任何海岸起降，运输机也可以在丛林地带找到起
8 G0 S, K" l1 V5 G& v, X6 q降场，所以我不认为这条有必要禁止。关于事先未在房规里声明的条款，无论如何都不可能事后以不合理( W# ?) c- M( O3 ^
而要求追溯责任。这个话题已经说得太多，也完全没有必要再讨论下去，毕竟这只是个游戏，谈不拢而太8 @0 ^( u. ^, }; N) N* q* J, V
监也是最后的解决方案。

飞龙

不应当限制苏军的行动，完全不靠谱嘛。
' r. N9 y. c& S0 ]9 g6 j) t$ R; @
1 t, D, \' l" C+ b! q最多只能限制苏军不得进入美军已经占领的地盘，或限制苏美两军联合进攻。