飞龙

野地空降可以禁止，野地回收是否要斟酌一下，毕竟大家的编制都是有限的，不会甘心让部队自生自灭，何况这点是完全无法监督的。

飞龙

我就问一句，野地回收怎么禁止？难道每回合都查档？
) i. v0 L) y+ {7 x
! e* Q. L4 m! g再说野地里起降接走几个兵，并非什么难事，有什么搞笑了？
* o, M2 |  W1 i. e: P+ f0 |
. a+ K- m: ~: [, j" L45年4月的柏林已经成废料堆了，还不是有飞机起降。北非战场的指挥官更是经常在前线部队周围起降发布命令。反倒是你在群里“沙漠都给炸烂了，无法起降飞机”的高论太搞笑。

飞龙

标准房规的帖子是bf109发的，版主都有权限编辑。我对部分新增房规的保留意见不会妨碍你们更新房规。
  X, Z: q) _7 a最多我在自己的对战里注明不采纳某些条款罢了。
; h& H7 _- o( \4 R- w
/ t7 i8 E5 c  u2 s: |鉴于部分条款变动较大，标准房规的版本可以前进到v3，同时由各对战方自行决定是否采纳新增的房规。
  \! k6 W' d! `% ^& K& e如果不做特别声明，默认为采纳还是不采纳？
3 X) Y% ~* x$ i1 M2 A! ^6 r
& H! \: K1 ~" {. |对于野地起降接送，各种特例情况都会存在，大艇可以在任何海岸起降，运输机也可以在丛林地带找到起
$ s( E$ I) e5 t5 X$ h  L) T6 e4 V降场，所以我不认为这条有必要禁止。关于事先未在房规里声明的条款，无论如何都不可能事后以不合理
* h5 V" @" r! w, }而要求追溯责任。这个话题已经说得太多，也完全没有必要再讨论下去，毕竟这只是个游戏，谈不拢而太
) T9 R( y; y& K6 z2 O监也是最后的解决方案。

飞龙

不应当限制苏军的行动，完全不靠谱嘛。
0 e2 m! n* Z* u$ _/ P4 I8 b+ ~, o. ~" G! _/ ]; n; B# c0 F8 x4 X
最多只能限制苏军不得进入美军已经占领的地盘，或限制苏美两军联合进攻。