飞龙

野地空降可以禁止，野地回收是否要斟酌一下，毕竟大家的编制都是有限的，不会甘心让部队自生自灭，何况这点是完全无法监督的。

飞龙

我就问一句，野地回收怎么禁止？难道每回合都查档？
9 W6 W8 V6 K4 e: b* s
# L9 @2 I. f+ W5 G再说野地里起降接走几个兵，并非什么难事，有什么搞笑了？
/ w4 E& S; [. O3 Q' J3 c
5 p1 \5 r  H: K45年4月的柏林已经成废料堆了，还不是有飞机起降。北非战场的指挥官更是经常在前线部队周围起降发布命令。反倒是你在群里“沙漠都给炸烂了，无法起降飞机”的高论太搞笑。

飞龙

标准房规的帖子是bf109发的，版主都有权限编辑。我对部分新增房规的保留意见不会妨碍你们更新房规。
- G# i. c. O/ b9 c最多我在自己的对战里注明不采纳某些条款罢了。
9 j0 L+ f" M& f8 S+ F- B
9 x0 O9 b# q! e5 X  L3 P5 {鉴于部分条款变动较大，标准房规的版本可以前进到v3，同时由各对战方自行决定是否采纳新增的房规。
. r$ m' E: h' i8 i* b如果不做特别声明，默认为采纳还是不采纳？
2 W# F8 M% E; b$ W
  s: @& o0 M$ m$ P0 Z1 g8 W; [对于野地起降接送，各种特例情况都会存在，大艇可以在任何海岸起降，运输机也可以在丛林地带找到起
/ `# ?6 Q- _9 w* X降场，所以我不认为这条有必要禁止。关于事先未在房规里声明的条款，无论如何都不可能事后以不合理
* Y' M7 f# t8 G而要求追溯责任。这个话题已经说得太多，也完全没有必要再讨论下去，毕竟这只是个游戏，谈不拢而太
5 ^. t/ h+ {& u2 W2 W' d监也是最后的解决方案。

飞龙

不应当限制苏军的行动，完全不靠谱嘛。4 e. [9 q3 a/ _2 D% |8 Y  N
5 P5 w# z( Y* v) S7 G) x/ `; n
最多只能限制苏军不得进入美军已经占领的地盘，或限制苏美两军联合进攻。