返回列表 回复 发帖
FM-2就是大垃圾.....
一万年太久,只争朝夕!
我进攻帕果帕果都出动了500艘船,运载战力只是1000而已,没办法,必须这么干的说
一万年太久,只争朝夕!
盟军进攻必须考虑到连续性啊....
一万年太久,只争朝夕!
盟军舰队保持在同一格直掩是个很重要的问题....
一万年太久,只争朝夕!
看来盟军那100多艘CV/CVE也不一定够用哇....
一万年太久,只争朝夕!
他们限制海盗上舰了么?* b/ v' U0 ^# w# a( `. f' G9 A4 D
, W  U# i5 L) ?, v
这场跟pzb那场有什么关系?
一万年太久,只争朝夕!
原帖由 talentpanzer 于 2007-9-24 19:52 发表 ' S1 w. q7 B  `& u$ O9 R; ~
口胡啊!
  I  S, _2 ~5 W- z5 bANDY不是仁慈问题,不是RP问题,是立场问题! 1 b! Z  y' L4 `' t. b
大家可以看我的战报贴子.
( B/ a0 P) H7 c( T8 SANDY的所有损失,都是43年6月后发生的!
: @2 R' K9 N9 T  V# o8 {$ Y, |何等的丰功伟绩!!!
! `6 l  V, {' X4 T7 S9 w5 f& _43年6月前1CV不沉,BB几乎无损,印度,新西兰,澳洲的保卫者! 何等的骄人 ...
4 L5 i( J! K# y+ u2 `6 R' x: |/ |2 W. d, k
$ s- |4 E1 G' M0 }6 A, Z; T
- N6 Z$ l$ E8 H  j( J4 }( J0 `8 n
andy这厮居然不等到地狱猫不出来反攻啊。特别象印度这样的地方,反攻的天然根据地。9 [" _! c1 N4 X( l' q. u% v" {
/ I) `* e6 m) @
不过正因为等待得太久,所以一旦反攻失利,心理上必然受创重大。
一万年太久,只争朝夕!
想想,一艘3000多吨的可潜舰,装1000个人算不算很合理....
一万年太久,只争朝夕!
有的,42年10月服役的拿骚号就可以运载两个VR中队,在海上补充飞机,但是补充的飞机属于修理状态...
一万年太久,只争朝夕!
顶一下,我想很多人都没有43年后反攻的经验,个中难度还是要体验过才能明了。
' I' Q- Y7 N4 Q. s; h, }9 i3 F4 p0 Z& `$ J( a) G( Y# d/ D/ \3 i9 k
一次成功的反击需要从战前兵力调动到战役进程和战后防反攻的一系列操作。。。
一万年太久,只争朝夕!
chars桑,速度上Q,急事找哈
一万年太久,只争朝夕!
返回列表