飞龙

野地空降可以禁止，野地回收是否要斟酌一下，毕竟大家的编制都是有限的，不会甘心让部队自生自灭，何况这点是完全无法监督的。

飞龙

我就问一句，野地回收怎么禁止？难道每回合都查档？
1 H9 x- ^. q- C, Z" }
6 t% ]# b! K4 F/ P" Q再说野地里起降接走几个兵，并非什么难事，有什么搞笑了？
+ A5 l7 \0 F$ H( `$ c
0 J9 p' u3 a/ R% t* y9 H45年4月的柏林已经成废料堆了，还不是有飞机起降。北非战场的指挥官更是经常在前线部队周围起降发布命令。反倒是你在群里“沙漠都给炸烂了，无法起降飞机”的高论太搞笑。

飞龙

标准房规的帖子是bf109发的，版主都有权限编辑。我对部分新增房规的保留意见不会妨碍你们更新房规。
5 d. o5 c* `/ v( X# B最多我在自己的对战里注明不采纳某些条款罢了。
. e' ]: p+ P" S
  {, Y9 j6 `+ n. s5 [( f4 C( Q7 O鉴于部分条款变动较大，标准房规的版本可以前进到v3，同时由各对战方自行决定是否采纳新增的房规。0 N1 ?+ D7 R: b' [" n
如果不做特别声明，默认为采纳还是不采纳？/ T' m" M. {! m% d- r& n) h9 c

0 v& O; M( f1 B+ U4 Y9 _对于野地起降接送，各种特例情况都会存在，大艇可以在任何海岸起降，运输机也可以在丛林地带找到起6 W- q2 K9 v  _4 t) g
降场，所以我不认为这条有必要禁止。关于事先未在房规里声明的条款，无论如何都不可能事后以不合理! M' K- A9 u' f- p* `# \1 ~
而要求追溯责任。这个话题已经说得太多，也完全没有必要再讨论下去，毕竟这只是个游戏，谈不拢而太
7 r5 ~% U0 @$ J/ Y' o监也是最后的解决方案。

飞龙

不应当限制苏军的行动，完全不靠谱嘛。
; S- _& G/ v: @- @/ {9 `+ G  u3 m2 r
( i' T& N" h) {4 p& n最多只能限制苏军不得进入美军已经占领的地盘，或限制苏美两军联合进攻。