飞龙

野地空降可以禁止，野地回收是否要斟酌一下，毕竟大家的编制都是有限的，不会甘心让部队自生自灭，何况这点是完全无法监督的。

飞龙

我就问一句，野地回收怎么禁止？难道每回合都查档？' _3 F: b  G( S4 M6 M+ f6 C

0 ^8 o2 j9 Y. o+ u6 q再说野地里起降接走几个兵，并非什么难事，有什么搞笑了？
7 L/ V. p6 X6 B/ Z1 c. o( W6 j1 f  b5 K6 q" [! x+ v
45年4月的柏林已经成废料堆了，还不是有飞机起降。北非战场的指挥官更是经常在前线部队周围起降发布命令。反倒是你在群里“沙漠都给炸烂了，无法起降飞机”的高论太搞笑。

飞龙

标准房规的帖子是bf109发的，版主都有权限编辑。我对部分新增房规的保留意见不会妨碍你们更新房规。4 }# ^! N; [! d# M) f- L4 u, p
最多我在自己的对战里注明不采纳某些条款罢了。, b: Q! v8 k- T2 {  p( a
4 h9 Q* Q' X$ D: a' ^
鉴于部分条款变动较大，标准房规的版本可以前进到v3，同时由各对战方自行决定是否采纳新增的房规。2 ~! A2 N5 J/ ^6 c
如果不做特别声明，默认为采纳还是不采纳？' B# \. o3 f5 F( A5 J' ~+ Y+ f+ d6 m

) v6 Q, h, F/ s  N9 o8 i对于野地起降接送，各种特例情况都会存在，大艇可以在任何海岸起降，运输机也可以在丛林地带找到起
/ z3 E2 P- ~9 e7 n% Z/ E降场，所以我不认为这条有必要禁止。关于事先未在房规里声明的条款，无论如何都不可能事后以不合理! l: I) y8 C' }  E. w
而要求追溯责任。这个话题已经说得太多，也完全没有必要再讨论下去，毕竟这只是个游戏，谈不拢而太3 M% D1 |' n& H" q; H2 L0 o
监也是最后的解决方案。

飞龙

不应当限制苏军的行动，完全不靠谱嘛。
+ q3 W1 k8 u% z0 {) X# J5 f% m7 l6 Q2 {. U# ]1 f$ ]
最多只能限制苏军不得进入美军已经占领的地盘，或限制苏美两军联合进攻。