飞龙

野地空降可以禁止，野地回收是否要斟酌一下，毕竟大家的编制都是有限的，不会甘心让部队自生自灭，何况这点是完全无法监督的。

飞龙

我就问一句，野地回收怎么禁止？难道每回合都查档？
( q  X, L9 f8 s- N% |0 V2 `7 x
" B. S( H3 g) x+ |. C8 ~再说野地里起降接走几个兵，并非什么难事，有什么搞笑了？
2 q2 C; I8 k+ b. L' m- a8 ]9 \, P8 v7 i
$ e- M* D/ ]# Z; Y* J45年4月的柏林已经成废料堆了，还不是有飞机起降。北非战场的指挥官更是经常在前线部队周围起降发布命令。反倒是你在群里“沙漠都给炸烂了，无法起降飞机”的高论太搞笑。

飞龙

标准房规的帖子是bf109发的，版主都有权限编辑。我对部分新增房规的保留意见不会妨碍你们更新房规。
5 Y2 f2 q2 q  R/ Y5 X, h3 H最多我在自己的对战里注明不采纳某些条款罢了。
5 Q$ X5 A9 b- z# o4 C: y, T. J: E+ O& F$ F) t8 ?& R
鉴于部分条款变动较大，标准房规的版本可以前进到v3，同时由各对战方自行决定是否采纳新增的房规。- A: T0 N/ o% ~- Z: O
如果不做特别声明，默认为采纳还是不采纳？
- l  {7 F- y; ~0 A
' u# I: B( `5 s8 F对于野地起降接送，各种特例情况都会存在，大艇可以在任何海岸起降，运输机也可以在丛林地带找到起
& S! l1 q4 ]9 c6 a6 u! ~, E降场，所以我不认为这条有必要禁止。关于事先未在房规里声明的条款，无论如何都不可能事后以不合理
' O- ]2 Z' H* m4 x3 A7 n! q而要求追溯责任。这个话题已经说得太多，也完全没有必要再讨论下去，毕竟这只是个游戏，谈不拢而太( ?% j) O2 y; z7 h
监也是最后的解决方案。

飞龙

不应当限制苏军的行动，完全不靠谱嘛。- J' m" p& |- W1 x! f# y
! J1 v; J" R, G
最多只能限制苏军不得进入美军已经占领的地盘，或限制苏美两军联合进攻。