标准房规的帖子是bf109发的,版主都有权限编辑。我对部分新增房规的保留意见不会妨碍你们更新房规。4 }# ^! N; [! d# M) f- L4 u, p
最多我在自己的对战里注明不采纳某些条款罢了。, b: Q! v8 k- T2 { p( a
4 h9 Q* Q' X$ D: a' ^
鉴于部分条款变动较大,标准房规的版本可以前进到v3,同时由各对战方自行决定是否采纳新增的房规。2 ~! A2 N5 J/ ^6 c
如果不做特别声明,默认为采纳还是不采纳?' B# \. o3 f5 F( A5 J' ~+ Y+ f+ d6 m
) v6 Q, h, F/ s N9 o8 i对于野地起降接送,各种特例情况都会存在,大艇可以在任何海岸起降,运输机也可以在丛林地带找到起
/ z3 E2 P- ~9 e7 n% Z/ E降场,所以我不认为这条有必要禁止。关于事先未在房规里声明的条款,无论如何都不可能事后以不合理! l: I) y8 C' } E. w
而要求追溯责任。这个话题已经说得太多,也完全没有必要再讨论下去,毕竟这只是个游戏,谈不拢而太3 M% D1 |' n& H" q; H2 L0 o
监也是最后的解决方案。 |