飞龙

野地空降可以禁止，野地回收是否要斟酌一下，毕竟大家的编制都是有限的，不会甘心让部队自生自灭，何况这点是完全无法监督的。

飞龙

我就问一句，野地回收怎么禁止？难道每回合都查档？& d& w; L+ X6 e8 C+ f

7 \, X0 w: Q% O再说野地里起降接走几个兵，并非什么难事，有什么搞笑了？+ Y3 U( y$ q" U' N, ?: A, I7 n
- ^6 y# Q9 g% N1 s7 I6 [# y
45年4月的柏林已经成废料堆了，还不是有飞机起降。北非战场的指挥官更是经常在前线部队周围起降发布命令。反倒是你在群里“沙漠都给炸烂了，无法起降飞机”的高论太搞笑。

飞龙

标准房规的帖子是bf109发的，版主都有权限编辑。我对部分新增房规的保留意见不会妨碍你们更新房规。4 U3 T& _. C8 H8 d0 r8 u8 O- O
最多我在自己的对战里注明不采纳某些条款罢了。& w$ J( Z/ `4 |  H2 H

; R( D+ y$ |0 v5 A5 P: A6 z鉴于部分条款变动较大，标准房规的版本可以前进到v3，同时由各对战方自行决定是否采纳新增的房规。* S- I/ `/ Q1 S! w6 G
如果不做特别声明，默认为采纳还是不采纳？4 ?# |" Q! C- ~) `& m) r) l
" ]: A( N' J  b
对于野地起降接送，各种特例情况都会存在，大艇可以在任何海岸起降，运输机也可以在丛林地带找到起" U/ v. ?0 L* _6 \
降场，所以我不认为这条有必要禁止。关于事先未在房规里声明的条款，无论如何都不可能事后以不合理; ~2 x+ V# J3 V- o) y
而要求追溯责任。这个话题已经说得太多，也完全没有必要再讨论下去，毕竟这只是个游戏，谈不拢而太
8 r# w8 U' U$ q6 }; l* L5 z监也是最后的解决方案。

飞龙

不应当限制苏军的行动，完全不靠谱嘛。
& y8 r$ s, _! Y8 g- }. k- U- s6 m% c* x$ e/ t. q2 t
最多只能限制苏军不得进入美军已经占领的地盘，或限制苏美两军联合进攻。