返回列表 回复 发帖
witp官版虽然不完美,但的确经过了4年多玩家的检验,中文玩家有打到45年3月的,英文有打完整的。6 n9 B  U# O; Y/ f" a% l
如果能继续完善下去就好了,减少操作繁琐度。
一万年太久,只争朝夕!
AE的设定是更真实,也的确修复了不少bug,但是这个游戏太复杂并不适合太多人接受,还是在witp的基础上优化操作更好
一万年太久,只争朝夕!
刚刚又仔细研究了下AE的设定,试着看了历史第一回合。有意思的是几个重点改进:
9 S5 `/ |& B$ _4 K0 R$ ~1、空战模型:AE里细化了空战时的拦截模式,有盘旋、起飞等几个状态,例如同样是上午空袭Z舰队的几个波次的日机,前两波就没有遇到直掩机,后两波遇到了姗姗来迟的新加坡起飞的水牛机,显然,这个改动已经非常接近历史了。
9 A; H4 B& O! }. A% O2、陆地移动:在铁道线上可以选择战略移动,打包时间(或者叫装载时间)需要2天,然后才能利用铁路的高机动性,比之witp仅仅比公路移动快一点的设定,要更为合理,此外witp里坦克在铁路上移动比步兵快,这个不合理,难道坦克坐火车比步兵坐火车要跑得快些?6 j" H3 B7 r' ]; ]$ s) l2 q5 m3 g
3、地图外基地:witp的地图有限,日军可以封锁盟军移动,不合理。+ {& ?( N8 C3 C- [( H5 G
4、飞行员补充:设置了不同的补充途径,不再需要扫地皮练兵了。
. S7 J/ h) Z0 S- P! E5 K2 C6 O5、飞行员经验:区分不同种类的经验,扫地皮不能提高空战能力,赞一个。0 o- Q4 K% S% h3 d' A1 H, \
其他还有许多改进,不再赘述。0 ?# n7 J( ?5 b9 v
5 ~$ z  r4 U, g; R0 I! @( S9 [  q
但是,AE还是让人望而生畏,主要是地图范围增加导致,由于增加了过多的基地,在某个区域作战时灵活度更大,但是操作繁琐度也更大了,相当于有更多的基地需要攻占,游戏的节奏更加拖慢;
1 ^: S  s; A) l- ]- X同样由于地图增大,日军要完全封锁盟军的增援也不可能,传统意义上的四大攻略也更难进行,目前的对战有进行到42年下半年还没有完成的,而WITP里这个时间速度快的已经登上了印度或澳洲。
. y  l" w2 S% v. \- l因此,AE的功防更接近历史,日军很难以完全压制中国,难以占领太平洋上所有的小岛,但盟军的反攻同样是道路更遥远。
1 a4 y% A+ v1 H( O; z对于我们这些习惯了WITP的老家伙来说,看了AE的确是有种望而生畏的感觉,不折不扣的时间杀手。如果把部分好的改动引入到WITP,保留原作的地图尺寸,也许会更具有游戏性。
一万年太久,只争朝夕!
老版到了后期也有海量的单位需要控制,已经让人头大了
一万年太久,只争朝夕!
返回列表