原帖由 一身轻松 于 2008-3-5 08:28 发表 
7 R# g6 k' v2 Q# b) q6 Y& `, N
( b5 f. w! D4 k6 n& A- ~; ]3 t在气象方面,日本人还真比美国人强,不要以为日本人在二战中的科技没有领先的2 _9 H: p7 r0 I* {) j3 o( ]- }* M
- m3 V! E: I% z2 i1 q1 ` ?我觉得你再为自己找理由,也没有当事人自己的选择更有理由:无论是强调稳健的尼米兹还是喜欢出奇制胜的金,都没有一丝从北太反攻的 ... 8 n' @ h& }1 c
}- m- X H9 F" d0 L% _! ]) |( p& p, j+ b3 E
气象强不强,跟这个帖子的主题没有什么关联。我也没说过“日本人在二战中没有一项科技是领先的”这类话。我给出的论据是证明美军完全有能力在北太发动中等规模的登陆作战,并且取得了成功,而日本人没有能力这么做。4 Q+ Q$ v( R! x; T9 U i% e
/ y- \% Y8 u0 M X7 h$ S
我无需为自己找什么理由,关于历史上当事人的选择我已经给出了我的看法,这里我再强调一次:北太不战不完全是由于气候因素,政治因素有很大含量。纯军事角度来看,美军有能力打下整个千岛群岛。c, I+ O" q8 c1 c! Y
& q) m( \2 i6 O. \6 M3 {# o& {clear? 二战论坛来的高人 |