返回列表 回复 发帖
小心被挂掉,,都是挂的250KG穿甲炸弹$ p9 F* {2 ^8 X- Q: p. k
hongqi315 发表于 2010-7-27 11:26
3 [* z) {, i% ^* i请教一下,据说飞机高度高不容易命中目标,水平轰炸机最多只能命中一颗,但是如果高度高命中会不会造成的伤害更大?
不会,伤害大小是和炸弹的型号有关,和高度无关。6 v$ f( q2 f4 v" J* i6 G1 X+ U

% F; v$ n: T2 v% j5 d- Q可惜啊,盟军初期南洋的水平轰炸机带的都是普通250KG炸弹,天气原因,杀手锏TB+SDB没出动,让日军逃过一劫
" u( C  x9 \% cmatie1977 发表于 2010-7-27 11:46
7 _) N- f7 }: d  W/ d% t  L, X4 |鱼雷和火炮都有穿甲能力,那个穿甲能力是不是直接就表示是能穿多厚的钢板啊?炸弹的穿甲能力在哪里,怎么找不到?
作战报告 12/29/41! U1 G/ p& S" F. o4 G% k
昨日炸日军水面编队未果,今日盟军四发到场,再次扫荡高雄港,北上、大井被炸,可怜的北上级两兄弟,一次都未出战过就已经重创了。  盟军杀手锏TBD+SDB专场到桂林,本想给日军广州炮击舰队 .../ a! B1 ^9 H4 a1 V* J
matie1977 发表于 2010-7-27 13:32
. R+ k1 K; e5 G4 Z( m请教一下,北上和大井应该怎么编队?
北上和大井是开战时候日本仅有的装雷达的舰艇,遍到水面战队里或者编到KB里面,总是有些用处的
+ N( `; Y7 U/ t1 Gmatie1977 发表于 2010-7-27 17:59
( [5 i8 ^. E- c% t" P. \
那个雷达和水侦比效果如何
两个不是同一个东西,怎么比较?雷达收地球弯曲的影响,只能发现海平面弯曲以上的目标。其发现敌舰队的距离比水侦近多了。舰载雷达的效果主要是在发现空中来袭的敌机,以及夜战时发现目视无法发现的目标
4 }+ i* L2 g  mmatie1977 发表于 2010-7-27 21:08
3 h, i! d, `: C% N8 ^5 c这样的话应该配给KB更加有用啊,为啥会配给水面战队乜?
夜战的时候,水面编队有雷达的能抢先发现敌人。自己多看手册吧. b- j- J% |0 Y7 {
matie1977 发表于 2010-7-28 10:50
  i9 U! Z) F% Z# N3 s. n据说13型雷达是对空的
3 B! X" [5 y0 U4 N
22号电探,对海搜索
/ U$ P: A2 g, Vkevin_hx 发表于 2010-7-28 14:18
& E- X& X0 r9 a) B
是战舰改造后加装的吧?那个威力是加什么的?
作战报告 01/23/42
! l  ~5 a) T6 I中国大捷!
+ x0 z# z9 {, M! x# t% T4 T2 D8 O南宁光复,西安日军再次发起进攻,依旧是0:1,连续三次0:1都降低了城防,人品太好了。肯达里至达尔文,MINIKB屠杀荷兰残余舰艇。另,日军被美军在威克岛的破交行动打急眼了,派出CV ...
) j" V7 |" _" \8 Q$ N. Y; Tmatie1977 发表于 2010-8-5 15:48
# Q# ~6 E! T* @; K5 }0 ^5 ~' r
航母对决太有悬念了
真是悬而未决啊
返回列表