mainpower

小心被挂掉，，都是挂的250KG穿甲炸弹3 X4 C& a& r4 e$ u1 f
hongqi315 发表于 2010-7-27 11:26

% m( k3 i% l7 m$ D
请教一下，据说飞机高度高不容易命中目标，水平轰炸机最多只能命中一颗，但是如果高度高命中会不会造成的伤害更大？

mainpower

不会，伤害大小是和炸弹的型号有关，和高度无关。
, V; s/ Q4 Z" ]# T0 s/ \/ _) y! v% [2 w( G
可惜啊，盟军初期南洋的水平轰炸机带的都是普通250KG炸弹，天气原因，杀手锏TB+SDB没出动，让日军逃过一劫: M6 Z+ n3 ?1 y7 v
matie1977 发表于 2010-7-27 11:46

+ }5 T" S, r# O* ^0 X, `8 r! e7 ?
鱼雷和火炮都有穿甲能力，那个穿甲能力是不是直接就表示是能穿多厚的钢板啊？炸弹的穿甲能力在哪里，怎么找不到？

mainpower

作战报告 12/29/414 X, b6 t) ~( B
昨日炸日军水面编队未果，今日盟军四发到场，再次扫荡高雄港，北上、大井被炸，可怜的北上级两兄弟，一次都未出战过就已经重创了。  盟军杀手锏TBD+SDB专场到桂林，本想给日军广州炮击舰队 ..." B3 J' x2 g3 z, B$ K- q9 a& \& S3 ?+ z
matie1977 发表于 2010-7-27 13:32

3 l+ f2 W% Y& g. ?2 y7 ?
请教一下，北上和大井应该怎么编队？

mainpower

北上和大井是开战时候日本仅有的装雷达的舰艇，遍到水面战队里或者编到KB里面，总是有些用处的
/ H# K; @9 m- J- _5 D7 ^9 `( V1 M" Smatie1977 发表于 2010-7-27 17:59

1 r8 n" f8 ]3 e
那个雷达和水侦比效果如何

mainpower

两个不是同一个东西，怎么比较？雷达收地球弯曲的影响，只能发现海平面弯曲以上的目标。其发现敌舰队的距离比水侦近多了。舰载雷达的效果主要是在发现空中来袭的敌机，以及夜战时发现目视无法发现的目标1 A' X$ b4 H3 X: I
matie1977 发表于 2010-7-27 21:08

2 G5 a: @: O! [; n
这样的话应该配给KB更加有用啊，为啥会配给水面战队乜？

mainpower

夜战的时候，水面编队有雷达的能抢先发现敌人。自己多看手册吧
; X! E! W" U& }$ y5 F/ amatie1977 发表于 2010-7-28 10:50

) `  h/ _" ~1 A3 h1 M  q3 J据说13型雷达是对空的

mainpower

% i6 `: A4 F: K& D- G0 c/ }3 C  Q
22号电探，对海搜索
$ I4 }* E6 A9 mkevin_hx 发表于 2010-7-28 14:18

2 h2 q* H( A3 F0 {是战舰改造后加装的吧？那个威力是加什么的？

mainpower

作战报告 01/23/42 * |" @) h) q' r
中国大捷！
  b6 p8 [) v8 M6 ?% t/ L南宁光复，西安日军再次发起进攻，依旧是0:1，连续三次0:1都降低了城防，人品太好了。肯达里至达尔文，MINIKB屠杀荷兰残余舰艇。另，日军被美军在威克岛的破交行动打急眼了，派出CV ...
6 i1 @$ f& l) t( e% R. Bmatie1977 发表于 2010-8-5 15:48

) ^' M+ f, ~  Y$ E0 \9 [9 M
航母对决太有悬念了

mainpower

真是悬而未决啊