mainpower

小心被挂掉，，都是挂的250KG穿甲炸弹
/ y/ k% p5 @  |. L& G1 Hhongqi315 发表于 2010-7-27 11:26

) u! T& `1 y/ E) D
请教一下，据说飞机高度高不容易命中目标，水平轰炸机最多只能命中一颗，但是如果高度高命中会不会造成的伤害更大？

mainpower

不会，伤害大小是和炸弹的型号有关，和高度无关。
1 Z2 @( A! y3 G0 [8 \/ K1 B( a# b1 K
可惜啊，盟军初期南洋的水平轰炸机带的都是普通250KG炸弹，天气原因，杀手锏TB+SDB没出动，让日军逃过一劫
$ T+ B) k$ c, A, z! \" rmatie1977 发表于 2010-7-27 11:46

7 E4 }$ Y0 U. P5 w# q
鱼雷和火炮都有穿甲能力，那个穿甲能力是不是直接就表示是能穿多厚的钢板啊？炸弹的穿甲能力在哪里，怎么找不到？

mainpower

作战报告 12/29/41
! e# j- k% o/ c4 @" y& b昨日炸日军水面编队未果，今日盟军四发到场，再次扫荡高雄港，北上、大井被炸，可怜的北上级两兄弟，一次都未出战过就已经重创了。  盟军杀手锏TBD+SDB专场到桂林，本想给日军广州炮击舰队 ...+ c5 J! R0 D; L/ S$ y
matie1977 发表于 2010-7-27 13:32

5 G8 g( R7 N" c5 I9 g+ _请教一下，北上和大井应该怎么编队？

mainpower

北上和大井是开战时候日本仅有的装雷达的舰艇，遍到水面战队里或者编到KB里面，总是有些用处的$ r$ A0 Y. h& K1 \, L, d
matie1977 发表于 2010-7-27 17:59

) C. b1 I% T, P( ?那个雷达和水侦比效果如何

mainpower

两个不是同一个东西，怎么比较？雷达收地球弯曲的影响，只能发现海平面弯曲以上的目标。其发现敌舰队的距离比水侦近多了。舰载雷达的效果主要是在发现空中来袭的敌机，以及夜战时发现目视无法发现的目标$ N# ?# ^9 d3 Q3 q, C$ B
matie1977 发表于 2010-7-27 21:08

6 U' r, i1 i" h- t+ E% D* F2 Q
这样的话应该配给KB更加有用啊，为啥会配给水面战队乜？

mainpower

夜战的时候，水面编队有雷达的能抢先发现敌人。自己多看手册吧
0 w& `; _: V3 J. s0 Bmatie1977 发表于 2010-7-28 10:50

4 z! X7 Q$ F8 x
据说13型雷达是对空的

mainpower

' m- M) |( K9 g* h22号电探，对海搜索
) b7 Z" L0 B0 O1 G' R. j1 \kevin_hx 发表于 2010-7-28 14:18

* s8 u! E1 p3 ?& \2 P: e是战舰改造后加装的吧？那个威力是加什么的？

mainpower

作战报告 01/23/42 & h9 D0 U) S$ l! |" ]. Z! s
中国大捷！- l$ A& I7 Z1 k' U, }9 r) J( ?  y
南宁光复，西安日军再次发起进攻，依旧是0:1，连续三次0:1都降低了城防，人品太好了。肯达里至达尔文，MINIKB屠杀荷兰残余舰艇。另，日军被美军在威克岛的破交行动打急眼了，派出CV ...
. p2 |( c* G9 `# e5 Smatie1977 发表于 2010-8-5 15:48

) X2 `* w. G3 k% f航母对决太有悬念了

mainpower

真是悬而未决啊