mainpower

小心被挂掉，，都是挂的250KG穿甲炸弹
' K( l; A' t: X; thongqi315 发表于 2010-7-27 11:26

* q- ?6 ^2 m1 Q8 Y( p" c请教一下，据说飞机高度高不容易命中目标，水平轰炸机最多只能命中一颗，但是如果高度高命中会不会造成的伤害更大？

mainpower

不会，伤害大小是和炸弹的型号有关，和高度无关。7 b: V% j' O, Z4 r- @: [% z
' f# \; e7 G: Z. D
可惜啊，盟军初期南洋的水平轰炸机带的都是普通250KG炸弹，天气原因，杀手锏TB+SDB没出动，让日军逃过一劫4 G7 m2 j6 F- R" Z% i: P
matie1977 发表于 2010-7-27 11:46

* [6 \$ z7 ]8 P$ {, C) q
鱼雷和火炮都有穿甲能力，那个穿甲能力是不是直接就表示是能穿多厚的钢板啊？炸弹的穿甲能力在哪里，怎么找不到？

mainpower

作战报告 12/29/41
4 y9 l/ j* x$ v9 J昨日炸日军水面编队未果，今日盟军四发到场，再次扫荡高雄港，北上、大井被炸，可怜的北上级两兄弟，一次都未出战过就已经重创了。  盟军杀手锏TBD+SDB专场到桂林，本想给日军广州炮击舰队 ...
  ?$ u+ f- \: v; B9 t4 m8 d& d# ?matie1977 发表于 2010-7-27 13:32

( y8 j: [' B5 E' @1 ~# j
请教一下，北上和大井应该怎么编队？

mainpower

北上和大井是开战时候日本仅有的装雷达的舰艇，遍到水面战队里或者编到KB里面，总是有些用处的
/ r' F( i2 ^9 C1 z% Nmatie1977 发表于 2010-7-27 17:59

$ f$ R. M; j  I5 l* _那个雷达和水侦比效果如何

mainpower

两个不是同一个东西，怎么比较？雷达收地球弯曲的影响，只能发现海平面弯曲以上的目标。其发现敌舰队的距离比水侦近多了。舰载雷达的效果主要是在发现空中来袭的敌机，以及夜战时发现目视无法发现的目标9 n- u; T+ P0 A0 L- V
matie1977 发表于 2010-7-27 21:08

  C; S, y& K8 L6 B0 X这样的话应该配给KB更加有用啊，为啥会配给水面战队乜？

mainpower

夜战的时候，水面编队有雷达的能抢先发现敌人。自己多看手册吧3 q; \+ B; a# ~5 A& I4 H- @
matie1977 发表于 2010-7-28 10:50

% g$ S: S" j, ?: e! L& q6 D" t据说13型雷达是对空的

mainpower

; @. p8 M- u& S; S# t
22号电探，对海搜索. T8 ~' p4 P9 Z
kevin_hx 发表于 2010-7-28 14:18

# Y( P) }: N* W% H% m是战舰改造后加装的吧？那个威力是加什么的？

mainpower

作战报告 01/23/42
* I* g" X+ g& M2 L$ p9 _  y( L$ k中国大捷！
) q) z+ v. q4 G: u9 w/ m" j/ |: w南宁光复，西安日军再次发起进攻，依旧是0:1，连续三次0:1都降低了城防，人品太好了。肯达里至达尔文，MINIKB屠杀荷兰残余舰艇。另，日军被美军在威克岛的破交行动打急眼了，派出CV ...
; N7 F3 r/ J! r# g$ G6 dmatie1977 发表于 2010-8-5 15:48

6 E* m( U5 @- V& P* K. Q航母对决太有悬念了

mainpower

真是悬而未决啊