mainpower

小心被挂掉，，都是挂的250KG穿甲炸弹
7 n$ L2 J7 u' n6 |hongqi315 发表于 2010-7-27 11:26

, u6 R& c7 k. W$ o6 W/ _
请教一下，据说飞机高度高不容易命中目标，水平轰炸机最多只能命中一颗，但是如果高度高命中会不会造成的伤害更大？

mainpower

不会，伤害大小是和炸弹的型号有关，和高度无关。
$ n. a2 Z. v! d7 h) f% M7 C' h; O  x* x" F' Q( T7 q& |! z
可惜啊，盟军初期南洋的水平轰炸机带的都是普通250KG炸弹，天气原因，杀手锏TB+SDB没出动，让日军逃过一劫& w# G2 h9 M2 K% s' b
matie1977 发表于 2010-7-27 11:46

7 s  E# |3 I( y2 d- @
鱼雷和火炮都有穿甲能力，那个穿甲能力是不是直接就表示是能穿多厚的钢板啊？炸弹的穿甲能力在哪里，怎么找不到？

mainpower

作战报告 12/29/41
* u, k9 c& g0 V+ t昨日炸日军水面编队未果，今日盟军四发到场，再次扫荡高雄港，北上、大井被炸，可怜的北上级两兄弟，一次都未出战过就已经重创了。  盟军杀手锏TBD+SDB专场到桂林，本想给日军广州炮击舰队 ...
' o5 T, O# v1 N6 p: x- L. |matie1977 发表于 2010-7-27 13:32

' z; h$ Z: |0 R9 V+ K
请教一下，北上和大井应该怎么编队？

mainpower

北上和大井是开战时候日本仅有的装雷达的舰艇，遍到水面战队里或者编到KB里面，总是有些用处的
, y, C0 {- F2 {) c. s4 T* p/ o5 u0 Dmatie1977 发表于 2010-7-27 17:59

! c, T0 r, g- ~6 l2 B那个雷达和水侦比效果如何

mainpower

两个不是同一个东西，怎么比较？雷达收地球弯曲的影响，只能发现海平面弯曲以上的目标。其发现敌舰队的距离比水侦近多了。舰载雷达的效果主要是在发现空中来袭的敌机，以及夜战时发现目视无法发现的目标
1 c( ^& m9 A0 }! z) i, g4 z& Fmatie1977 发表于 2010-7-27 21:08

% P, }5 M; M. M, D: t& M# D* x6 _& P0 e这样的话应该配给KB更加有用啊，为啥会配给水面战队乜？

mainpower

夜战的时候，水面编队有雷达的能抢先发现敌人。自己多看手册吧' R' o) P" o6 H$ W) [' P- H1 x7 U
matie1977 发表于 2010-7-28 10:50

8 s0 Y7 A; P! e0 z4 M0 m; Q1 t$ G8 Y据说13型雷达是对空的

mainpower

4 |  S6 o- n% ?& {$ P( J9 X& n
22号电探，对海搜索7 [. D5 g4 {2 ]
kevin_hx 发表于 2010-7-28 14:18

; D; H4 N/ T/ j
是战舰改造后加装的吧？那个威力是加什么的？

mainpower

作战报告 01/23/42 4 }- e' H" I1 k& @7 r, n/ V
中国大捷！3 i* S& G; o/ k$ c( V. A
南宁光复，西安日军再次发起进攻，依旧是0:1，连续三次0:1都降低了城防，人品太好了。肯达里至达尔文，MINIKB屠杀荷兰残余舰艇。另，日军被美军在威克岛的破交行动打急眼了，派出CV ...
1 w4 L4 Z. S) ~+ e7 Mmatie1977 发表于 2010-8-5 15:48

, k; Y* {; a# i! S航母对决太有悬念了

mainpower

真是悬而未决啊