mainpower

小心被挂掉，，都是挂的250KG穿甲炸弹, d# V! F* y" H5 G  Y4 f7 s' j
hongqi315 发表于 2010-7-27 11:26

& R' r, f: ]) p3 k8 C% u请教一下，据说飞机高度高不容易命中目标，水平轰炸机最多只能命中一颗，但是如果高度高命中会不会造成的伤害更大？

mainpower

不会，伤害大小是和炸弹的型号有关，和高度无关。, L9 v9 q( Y. m* a0 e
$ ]- W( l, }: t& z$ G7 T! E( z
可惜啊，盟军初期南洋的水平轰炸机带的都是普通250KG炸弹，天气原因，杀手锏TB+SDB没出动，让日军逃过一劫
8 _( t' T: y3 |0 P2 i, w+ ymatie1977 发表于 2010-7-27 11:46

6 i8 c0 a  A3 c鱼雷和火炮都有穿甲能力，那个穿甲能力是不是直接就表示是能穿多厚的钢板啊？炸弹的穿甲能力在哪里，怎么找不到？

mainpower

作战报告 12/29/412 E) R% v3 |4 r3 ~0 U, ?
昨日炸日军水面编队未果，今日盟军四发到场，再次扫荡高雄港，北上、大井被炸，可怜的北上级两兄弟，一次都未出战过就已经重创了。  盟军杀手锏TBD+SDB专场到桂林，本想给日军广州炮击舰队 ...
! j5 F. t* F8 Mmatie1977 发表于 2010-7-27 13:32

3 Y. k  r. T1 I6 `. g1 K! Y8 R请教一下，北上和大井应该怎么编队？

mainpower

北上和大井是开战时候日本仅有的装雷达的舰艇，遍到水面战队里或者编到KB里面，总是有些用处的
/ b% L/ U; n. N8 i: l( U0 v/ imatie1977 发表于 2010-7-27 17:59

) n0 j$ w$ }/ n+ `. }+ P7 X
那个雷达和水侦比效果如何

mainpower

两个不是同一个东西，怎么比较？雷达收地球弯曲的影响，只能发现海平面弯曲以上的目标。其发现敌舰队的距离比水侦近多了。舰载雷达的效果主要是在发现空中来袭的敌机，以及夜战时发现目视无法发现的目标
6 R1 ?+ R. X* x) P* v9 jmatie1977 发表于 2010-7-27 21:08

5 L/ B% H6 x9 l$ F4 S* l这样的话应该配给KB更加有用啊，为啥会配给水面战队乜？

mainpower

夜战的时候，水面编队有雷达的能抢先发现敌人。自己多看手册吧
1 Z. z) N6 k1 Hmatie1977 发表于 2010-7-28 10:50

* r: b5 x. f9 p* L
据说13型雷达是对空的

mainpower

/ e5 v. L# U5 b8 q; f4 Q
22号电探，对海搜索* i! ?6 q4 C4 p$ A" e8 w8 B* d! i
kevin_hx 发表于 2010-7-28 14:18

" ~! k7 r! v9 D' S
是战舰改造后加装的吧？那个威力是加什么的？

mainpower

作战报告 01/23/42
" U" I$ C0 h6 [0 L4 E4 P中国大捷！/ l9 K; c8 y) j% Q, l7 U
南宁光复，西安日军再次发起进攻，依旧是0:1，连续三次0:1都降低了城防，人品太好了。肯达里至达尔文，MINIKB屠杀荷兰残余舰艇。另，日军被美军在威克岛的破交行动打急眼了，派出CV ...
1 S0 q* B! E: n* zmatie1977 发表于 2010-8-5 15:48

4 C1 M' ^( Z+ A7 T6 C7 `0 [7 V$ k
航母对决太有悬念了

mainpower

真是悬而未决啊