mainpower

小心被挂掉，，都是挂的250KG穿甲炸弹
& M/ Q* f9 O* Hhongqi315 发表于 2010-7-27 11:26

2 d7 R. M+ h* u7 s, ?! i% U# Z请教一下，据说飞机高度高不容易命中目标，水平轰炸机最多只能命中一颗，但是如果高度高命中会不会造成的伤害更大？

mainpower

不会，伤害大小是和炸弹的型号有关，和高度无关。
9 E; p8 E: D/ T' Y# J9 ]5 P0 R
. |6 s# d& L( F' h3 t可惜啊，盟军初期南洋的水平轰炸机带的都是普通250KG炸弹，天气原因，杀手锏TB+SDB没出动，让日军逃过一劫. H% d/ U, v2 L3 {4 ]. L9 p( C0 p
matie1977 发表于 2010-7-27 11:46

: b+ j# W- D( u# {2 M/ A
鱼雷和火炮都有穿甲能力，那个穿甲能力是不是直接就表示是能穿多厚的钢板啊？炸弹的穿甲能力在哪里，怎么找不到？

mainpower

作战报告 12/29/41; f9 ~: q# {5 X# Q, n" L2 R
昨日炸日军水面编队未果，今日盟军四发到场，再次扫荡高雄港，北上、大井被炸，可怜的北上级两兄弟，一次都未出战过就已经重创了。  盟军杀手锏TBD+SDB专场到桂林，本想给日军广州炮击舰队 ...
1 G) M7 P/ M5 [6 @matie1977 发表于 2010-7-27 13:32

1 r* @8 F1 A+ }) P1 S1 {+ J请教一下，北上和大井应该怎么编队？

mainpower

北上和大井是开战时候日本仅有的装雷达的舰艇，遍到水面战队里或者编到KB里面，总是有些用处的
7 W2 K* Z6 i8 w' {3 Gmatie1977 发表于 2010-7-27 17:59

. k, a( a2 P) P& u/ e那个雷达和水侦比效果如何

mainpower

两个不是同一个东西，怎么比较？雷达收地球弯曲的影响，只能发现海平面弯曲以上的目标。其发现敌舰队的距离比水侦近多了。舰载雷达的效果主要是在发现空中来袭的敌机，以及夜战时发现目视无法发现的目标
" o9 H0 S" j: H* @matie1977 发表于 2010-7-27 21:08

# F! a2 o5 r1 @5 x% v+ x0 B这样的话应该配给KB更加有用啊，为啥会配给水面战队乜？

mainpower

夜战的时候，水面编队有雷达的能抢先发现敌人。自己多看手册吧
  m, O2 P* Z1 Fmatie1977 发表于 2010-7-28 10:50

! E, f. O1 j, g" C( Q% N据说13型雷达是对空的

mainpower

! _8 K7 j0 ]& X/ M& U- k22号电探，对海搜索
) f; E- ^; g& c- @, x" ]kevin_hx 发表于 2010-7-28 14:18

3 A3 c% \6 _* K7 U4 F8 R+ Y8 |: K
是战舰改造后加装的吧？那个威力是加什么的？

mainpower

作战报告 01/23/42
! ?+ ], Q$ y  n) y6 t& U# ?+ U中国大捷！
& k+ M7 G# K2 d3 h4 m, Z南宁光复，西安日军再次发起进攻，依旧是0:1，连续三次0:1都降低了城防，人品太好了。肯达里至达尔文，MINIKB屠杀荷兰残余舰艇。另，日军被美军在威克岛的破交行动打急眼了，派出CV .../ X6 `% }+ C% ?1 J, x" N0 f9 ^
matie1977 发表于 2010-8-5 15:48

' N5 u" O* d/ E, z
航母对决太有悬念了

mainpower

真是悬而未决啊