返回列表 回复 发帖
小心被挂掉,,都是挂的250KG穿甲炸弹
9 K; o# D/ A4 r$ ihongqi315 发表于 2010-7-27 11:26
, X+ ]3 d* _$ Z; E, [
请教一下,据说飞机高度高不容易命中目标,水平轰炸机最多只能命中一颗,但是如果高度高命中会不会造成的伤害更大?
不会,伤害大小是和炸弹的型号有关,和高度无关。
6 e4 p- Q! n% g: K% x$ N9 Z0 H) d; R0 L8 g  ?
可惜啊,盟军初期南洋的水平轰炸机带的都是普通250KG炸弹,天气原因,杀手锏TB+SDB没出动,让日军逃过一劫
& F2 @9 H! U  y6 E8 P3 B% ?matie1977 发表于 2010-7-27 11:46
7 }9 F8 s! z7 @& H% H鱼雷和火炮都有穿甲能力,那个穿甲能力是不是直接就表示是能穿多厚的钢板啊?炸弹的穿甲能力在哪里,怎么找不到?
作战报告 12/29/413 F; p& R9 v  P; i2 w8 |
昨日炸日军水面编队未果,今日盟军四发到场,再次扫荡高雄港,北上、大井被炸,可怜的北上级两兄弟,一次都未出战过就已经重创了。  盟军杀手锏TBD+SDB专场到桂林,本想给日军广州炮击舰队 ...4 d% U; ]$ v, u4 b/ Y8 ?' ^
matie1977 发表于 2010-7-27 13:32
: K* ^( m0 D6 H- d$ e9 n: o6 [# ]请教一下,北上和大井应该怎么编队?
北上和大井是开战时候日本仅有的装雷达的舰艇,遍到水面战队里或者编到KB里面,总是有些用处的0 g0 N( Z: x' f! n
matie1977 发表于 2010-7-27 17:59
* x6 t5 S7 _' E. _, B那个雷达和水侦比效果如何
两个不是同一个东西,怎么比较?雷达收地球弯曲的影响,只能发现海平面弯曲以上的目标。其发现敌舰队的距离比水侦近多了。舰载雷达的效果主要是在发现空中来袭的敌机,以及夜战时发现目视无法发现的目标9 l4 Y5 s" z- Y% Q# b0 t) z3 W
matie1977 发表于 2010-7-27 21:08
9 p; H9 I2 L/ t6 M& }  }& v
这样的话应该配给KB更加有用啊,为啥会配给水面战队乜?
夜战的时候,水面编队有雷达的能抢先发现敌人。自己多看手册吧
/ q+ w9 `/ e  ]/ u# [matie1977 发表于 2010-7-28 10:50
2 B5 Y2 p) {" x$ ?5 B! o据说13型雷达是对空的
  }  _5 C$ D6 C1 \) U! q22号电探,对海搜索3 W  O! s8 F  f, p
kevin_hx 发表于 2010-7-28 14:18
0 e) q3 H1 h  u  H7 W; \
是战舰改造后加装的吧?那个威力是加什么的?
作战报告 01/23/42
* l( K5 F+ p0 P) A中国大捷!4 m4 Z: u( o# C4 W
南宁光复,西安日军再次发起进攻,依旧是0:1,连续三次0:1都降低了城防,人品太好了。肯达里至达尔文,MINIKB屠杀荷兰残余舰艇。另,日军被美军在威克岛的破交行动打急眼了,派出CV ...3 c/ d. W. G9 q+ ^, Q0 ?
matie1977 发表于 2010-8-5 15:48
' M/ Y0 {$ \# T3 q! i3 Y航母对决太有悬念了
真是悬而未决啊
返回列表