mainpower

小心被挂掉，，都是挂的250KG穿甲炸弹
2 \% F) U/ I2 ~2 @: W9 N* D& r5 I* Shongqi315 发表于 2010-7-27 11:26

3 J3 Y/ K+ _  Q9 F/ Q* I
请教一下，据说飞机高度高不容易命中目标，水平轰炸机最多只能命中一颗，但是如果高度高命中会不会造成的伤害更大？

mainpower

不会，伤害大小是和炸弹的型号有关，和高度无关。
$ r+ I, j9 I: C5 o1 E2 Y' Z& m6 O! U; ?+ X0 Q3 }
可惜啊，盟军初期南洋的水平轰炸机带的都是普通250KG炸弹，天气原因，杀手锏TB+SDB没出动，让日军逃过一劫
( y% z* h0 N& S6 b5 i4 |0 [/ vmatie1977 发表于 2010-7-27 11:46

) s* S8 O1 b# _+ F* l3 Q$ d9 }
鱼雷和火炮都有穿甲能力，那个穿甲能力是不是直接就表示是能穿多厚的钢板啊？炸弹的穿甲能力在哪里，怎么找不到？

mainpower

作战报告 12/29/41
& H5 H% v, C- \  B4 D% I昨日炸日军水面编队未果，今日盟军四发到场，再次扫荡高雄港，北上、大井被炸，可怜的北上级两兄弟，一次都未出战过就已经重创了。  盟军杀手锏TBD+SDB专场到桂林，本想给日军广州炮击舰队 ...! {- V# C, o) Z' m
matie1977 发表于 2010-7-27 13:32

! g- K- l8 U3 h+ ]" n请教一下，北上和大井应该怎么编队？

mainpower

北上和大井是开战时候日本仅有的装雷达的舰艇，遍到水面战队里或者编到KB里面，总是有些用处的+ |: H0 C& h) I% U  C) ^
matie1977 发表于 2010-7-27 17:59

. Y; f$ ], V0 k" C) t
那个雷达和水侦比效果如何

mainpower

两个不是同一个东西，怎么比较？雷达收地球弯曲的影响，只能发现海平面弯曲以上的目标。其发现敌舰队的距离比水侦近多了。舰载雷达的效果主要是在发现空中来袭的敌机，以及夜战时发现目视无法发现的目标
7 r5 U5 M, p! dmatie1977 发表于 2010-7-27 21:08

" R- o% J4 y0 r) ]$ g5 A
这样的话应该配给KB更加有用啊，为啥会配给水面战队乜？

mainpower

夜战的时候，水面编队有雷达的能抢先发现敌人。自己多看手册吧: l" U2 |2 \3 Y( @3 [- F
matie1977 发表于 2010-7-28 10:50

- l4 y# F3 V3 m4 K; O" M, U) Z
据说13型雷达是对空的

mainpower

2 @  |% D) y3 r# E6 C) N22号电探，对海搜索* F5 a1 o' @6 \8 x
kevin_hx 发表于 2010-7-28 14:18

8 @' h$ ]  J/ u
是战舰改造后加装的吧？那个威力是加什么的？

mainpower

作战报告 01/23/42 ( z0 o% u+ O  Q" {/ j) z
中国大捷！
' W: _" E: B/ I6 G( r4 ?6 f, ~南宁光复，西安日军再次发起进攻，依旧是0:1，连续三次0:1都降低了城防，人品太好了。肯达里至达尔文，MINIKB屠杀荷兰残余舰艇。另，日军被美军在威克岛的破交行动打急眼了，派出CV ...
5 {, n0 V$ ?/ }1 U4 imatie1977 发表于 2010-8-5 15:48

$ n, ?* k3 D0 e航母对决太有悬念了

mainpower

真是悬而未决啊