mainpower

小心被挂掉，，都是挂的250KG穿甲炸弹( h) m% t# B  r9 i) R
hongqi315 发表于 2010-7-27 11:26

8 F# U. j  o) w4 j' W! E9 z
请教一下，据说飞机高度高不容易命中目标，水平轰炸机最多只能命中一颗，但是如果高度高命中会不会造成的伤害更大？

mainpower

不会，伤害大小是和炸弹的型号有关，和高度无关。
8 J  I/ r. |% A* C* Y* _7 X' W, D* R$ m" U! J& @
可惜啊，盟军初期南洋的水平轰炸机带的都是普通250KG炸弹，天气原因，杀手锏TB+SDB没出动，让日军逃过一劫
1 _( x$ `" n7 L, F( r* y5 N7 pmatie1977 发表于 2010-7-27 11:46

& Q" h/ n4 v5 J5 B. V& I6 j9 A# b* W鱼雷和火炮都有穿甲能力，那个穿甲能力是不是直接就表示是能穿多厚的钢板啊？炸弹的穿甲能力在哪里，怎么找不到？

mainpower

作战报告 12/29/41
2 D- p3 @6 u% H% E" d昨日炸日军水面编队未果，今日盟军四发到场，再次扫荡高雄港，北上、大井被炸，可怜的北上级两兄弟，一次都未出战过就已经重创了。  盟军杀手锏TBD+SDB专场到桂林，本想给日军广州炮击舰队 ...
' N' A* O5 n/ _! J; h5 Vmatie1977 发表于 2010-7-27 13:32

* l3 O) g/ \7 p: U; R9 i
请教一下，北上和大井应该怎么编队？

mainpower

北上和大井是开战时候日本仅有的装雷达的舰艇，遍到水面战队里或者编到KB里面，总是有些用处的$ @& ]; L  v( ]. b, n, T- z
matie1977 发表于 2010-7-27 17:59

0 t8 |6 S& I( [那个雷达和水侦比效果如何

mainpower

两个不是同一个东西，怎么比较？雷达收地球弯曲的影响，只能发现海平面弯曲以上的目标。其发现敌舰队的距离比水侦近多了。舰载雷达的效果主要是在发现空中来袭的敌机，以及夜战时发现目视无法发现的目标: n& o7 T* O. V7 y, s# ~; `
matie1977 发表于 2010-7-27 21:08

: a7 l: {: N1 t0 P这样的话应该配给KB更加有用啊，为啥会配给水面战队乜？

mainpower

夜战的时候，水面编队有雷达的能抢先发现敌人。自己多看手册吧: y* Y% y: A  l) n- U8 v8 G
matie1977 发表于 2010-7-28 10:50

3 g3 ]0 g+ X1 u) C1 J5 m据说13型雷达是对空的

mainpower

; @4 m  m& [; `$ f* E22号电探，对海搜索0 z4 i+ f* N; Y! R: E( q  R# ]
kevin_hx 发表于 2010-7-28 14:18

+ N0 U/ t9 D$ d  {  H* A* t是战舰改造后加装的吧？那个威力是加什么的？

mainpower

作战报告 01/23/42
6 b9 `$ c3 j/ ~0 u( z8 F中国大捷！5 |, ^" d$ w8 M$ c+ A8 L
南宁光复，西安日军再次发起进攻，依旧是0:1，连续三次0:1都降低了城防，人品太好了。肯达里至达尔文，MINIKB屠杀荷兰残余舰艇。另，日军被美军在威克岛的破交行动打急眼了，派出CV ..." \, K2 x% ~' r1 G6 Y. M) Y
matie1977 发表于 2010-8-5 15:48

, y) F' f/ A% e# W航母对决太有悬念了

mainpower

真是悬而未决啊