屡败屡战

戰隼比零戰机体轻，机动性更强是对的，一般来双翼机机动性强于单翼机，速度慢的强于速度快的，二战已不在吧飞机机动性作为首要指标（日本除外），而是以速度为第一指标。狗斗让位于一击脱离战术！

屡败屡战

隼的机动性应该也不差的，不过游戏里速度越慢的机动性貌似越高，你去看看I16 I15的数据，机动性比0战高多了，但是爬升 速度啥的都不行，所以么，这游戏空战模型实际上是个测试版，他也是扔出来看看大家的反应再调整， ...7 F/ q8 G9 [) w: z4 Y9 u) B
阿姆罗 发表于 2009-9-4 10:07

对航空基本不懂的家伙，你要速度快，在发动机功率有限制情况下（发动机够劲，砖快也能飞上天），你的机翼就要做的小而薄（F104就是典型），翼载就高啊（机翼面积小了吗）。翼载高了，你水平机动性就不行了。。6 P. \( n- B  b' D' h# e3 v# b
好处是垂直机动性略有提高，战术就演化为占据高度，先敌发现，俯冲开火，继续俯冲脱离，然后重复。。。。。。。6 u& O% e& Z9 t" e  |" n
象德国福克190翼载就很高是实施这种战术。% q" k4 w! h" h7 i- \
日本还在一战狗斗的泥潭里做白日梦，才有着种想法。。。。。。

屡败屡战

飞机好坏，速度第一，火力力第二，机动第三，防护第四。。。。
$ }, o, Z0 _. M/ f7 G- n1 N一般来说按这中方法看比较符合二战飞机实际

屡败屡战

建议可以去飞下IL-2，感受下二战飞机。。。。。。

屡败屡战

还来10倍之说,规模只和飞虎队相当,和飞虎队不同的,是由战斗机和轰炸机组成,时间也很短,38年底到40年初就撤离了.........................' k  _- d/ C: u% K+ E( n( E
尤其轰炸机部队装备还不错,SB-2,SB-2bis,SB-3,DB-3等型号。AE也有反映，特别是DB-3，远优于日本97重爆。。。。。。。

屡败屡战

从1937年到1941年，苏联总共派遣3665人参加中国抗战,包括1091名飞行员。他们带来的飞机，据不完全统计，共有1250架，其中包括561只“黄莺”和“燕子”，222架轰炸机(大部分为“喀秋莎”)，以及100架教练机。
$ W: D* [! M1 x( X1 R- M; e-----------------------------
8 N$ A1 a/ @; J% Q$ T8 |+ r要是有这个数量一半，日本陆航就不用混了，在日本自己空防得了。。。