返回列表 回复 发帖

[AE] AE战机比武——Ki43-2a隼2甲VS战鹰P40K

测试说明:- C" @: Q% g* A; J

# u4 ?- a( S  g1 k3 N3 Y5 i
      按照玩过官版又玩过AE的各位天蝗、统领的说法,AE里边P40貌似有很大提高,仔细看P40的性能,以42年9月服役的K型最为优秀,性能跟地狱猫在伯仲之间(之后服役的N型除了N1以外则是渣中之渣),对于蝗军来说,42年遇上跟地狱猫差不多的对手,实在是大噩耗,毕竟连逆天的老赵天蝗也要三个月以后才能让紫电服役,所以把蝗军42年下半年能服役的几款飞机跟P40K测试一下,看看怎么才能避免被火鸡的悲剧。
  S, E5 |8 X3 B
& ?* C3 z8 S- ?' V      由于目前各种房规来看42年基本很少30000英尺高度的空战,所以这些都只测试20000英尺高度的对战。
6 O* e% h/ g  ^# y. m+ ~
7 ]" S2 F; W1 V0 W5 Z      第二场测试隼2甲型,机动性好到令人发指,39点!不过速度太慢,火力看起来只有2挺点50机枪,但是因为在机头有加成,其实相当于在机翼上的4挺机枪。! J2 T' |6 w3 D, h
* q, U! K0 w, {2 `) B
      测试使用1120,在珊瑚海海战剧本基础上修改,日军为图拉吉,盟军为一格外的伦加,机场10级,补给30000,各200架飞机、200组后勤。飞行员经验80,士气99;飞行队长各项能力全部80。$ k7 D, ^2 U; t# @5 ]9 V1 n
      
5 D/ ?8 ]$ ], S      测试是20000英尺共10场,前5场盟军扫蝗军,后5场蝗军扫盟军。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数,并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量,所有机场取消高炮,所有数据均为盟前日后。
本帖最后由 firephoenix 于 2012-12-16 16:50 编辑
: v$ J4 _) w1 Y1 E* f2 S, s- U" p' X; B8 M3 ?
20000英尺高度
2 {, s& A8 }, B% H& j& O5 E
-----------------------------------------------------------------------------
! u" f/ ?! G2 P: u, N
  z  J' z$ R+ M
P40K扫隼2甲:
! m4 y8 N- R5 D; c% j6 M
/ _% D0 X4 c2 \4 X

空战

OPS

需维修

飞行员损失

12

5

0

4

28

4

5/2/1

1/2/0

5

19

3

7

33

0

3/0/2

5/10/0

11

11

2

11

17

1

6/0/4

1/3/0

9

10

3

2

22

3

0/2/6

4/3/0

6

12

7

10

20

6

1/1/3

3/5/0

43

57

15

34

120

14

15/5/16

14/23/0


/ u2 B+ Q; O! F( L3 t' w隼2甲扫P40K:0 o. V  e) u3 n) C& G

9 A4 [2 f! ~7 |: ]

空战

OPS

需维修

飞行员损失

6

7

2

3

11

1

1/4/0

6/0/1

4

10

1

6

26

3

1/2/0

5/0/5

4

8

5

6

22

2

2/1/0

2/2/4

7

11

8

6

21

1

4/0/1

3/4/0

8

14

3

3

15

3

2/3/0

6/3/5

29

50

19

24

95

10

10/10/1

22/9/15

6 M! q+ w( _" u$ v8 x/ L
总计:: d: k% q/ l6 A
  a: V) p( T  g3 i& \

72

107

34

58

215

24

25/15/1

36/32/15

' u; E! @# P0 s- Z* |9 ~( ]+ q1 {0 ]

1 j0 f$ W  O- X) r$ ~: ?最后附上战报
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
结论:
- _9 X4 @; c: A% H1 D) n
/ w$ m) L8 q1 c+ Q6 _2 v: m$ D4 ~% H% W- b
      隼的战果比海航的两款还要差,尤其注意到作为陆航前期唯一的远程战机,扫场跟护航在疾风服役前都只能隼来担纲,但是从测试来看,隼在扫场时损失尤其大,真是悲剧。。。
返回列表