墨攻

就是攻下了中途岛，补给怎么送？？) S( h" `8 r5 l* i4 h8 j" w! X
kuzhu 发表于 2011-2-12 15:41

4 V3 L* C& w. |
一个支队的补给没多少吧。每月一船也就够了。

墨攻

43年美军反击实力还不够吧。

墨攻

$ J& X4 }3 T% F, `/ |  c) O* t& i6 p) T. c
反击实力再不够，瓜岛不是也撑下来。  R' T' d, c: {3 ?8 Q
难道中途岛对美国人来说比瓜岛还难对付？
8 e* E' K" e9 F( d: W# A人猿 发表于 2011-2-24 08:34

. T6 {& E( S, m# y: O8 U应该是更难对付。# V4 G  n# k0 Q" h7 S0 Q
米国没有陆基战斗机机场的话，航母对比可不占优势。+ s; G! k& {! `1 e& Q0 d
中途岛周边不像瓜岛那样岛屿林立，硬拼舰队，老美这时实力不够。最好还是44年。

墨攻

但日本计划42年底前就攻略夏威夷。; g: K) I+ y- I: j
中途岛日本胜了的话，米国就可能没什么航母了（42年）。

墨攻

; O# u, r3 v# i8 ~& r- j1 D

; b! i7 b& M: U你是说中途岛战役中，日本四艘航母全部无伤，而美军三艘航母全被击沉的条件下？: r; p+ w  N% w; S
即便如此，美国人还是有萨拉托加、黄蜂、突击者三艘大中型航母吧5 A# R  i  D$ q" a4 Z2 `/ N. t" n2 q
人猿 发表于 2011-2-25 08:23

4 ?, J' g/ k) i, I4 `这种情况下，日本就比较优势了。7 k. f8 f; m, p& d( Q$ R
继续追击的话，也有成算。
! U" i; ^$ s. p/ b, `* H! J
5 B, V6 F( D9 j& Y5 t  ^% {; e! f! O' E夏威夷周边美国失去了制海权的话，反击中途岛岂不是很困难。4 S1 m0 k7 V: C
而日本拿到这个制海权，对攻略夏威夷也会动心。7 ?) z& r. _- F8 h
没有计划也会做出计划。
& n+ y3 O3 s. ]2 T7 A' D何况42年初宇垣缠、山口多闻都提出过相应方案。
9 B8 N4 x* e8 d  d虽然有些设想不免荒唐，但也可以通过深化加以完善。& X6 p' q2 Z# M- k6 B$ G

4 W5 L0 g: q6 b8 d! I9 `" [这一来，美帝43年反击是否难度难度很大，人猿兄以为呢？

墨攻

是臆想，这没错。1 x9 ~  {0 ~8 P. ?% U
但也说明日本人不是完全没有这种意向。一旦时间条件允许，它也会动念头的。
4 R: R" \! G; L, ~" x% K我们在游戏中，不是也这么想么。

墨攻

是如何划上等号的？  [5 `, q$ u  B$ I
3 Q  d/ W8 A7 h
——是通过消灭了美国航母舰队。你说只剩下萨拉托加、黄蜂、突击者了，那么这三艘也难保住。+ \" G2 j1 @; L6 g9 w. N# E( K
制海权不是危险了？

墨攻

那你的意思是说，没有了航母也能保持制海权？

墨攻

9 e8 U+ b! X, S' _

& j* e& ^0 a* V  D3 f  `/ B  K我请问，保证日本人在夏威夷海域制海权的日本舰队在哪里集结，在哪里补给，在哪里巡航呢？
5 [1 d: ~  }9 y3 U4 c# d: b( b人猿 发表于 2011-2-27 19:58

( H# W! K7 T# R! U这确实是个问题。
( Y3 P; c7 r" ?6 S以马绍尔为临时基地行不行？时机成熟再发动进攻。
  X* s5 ~6 U* X8 P' ~争取把米国航母（剩下的3艘）灭完。

墨攻

你前面不是给出了条件么——日本航母保存了，米国只剩萨拉托加、黄蜂、突击者。3 Z* f1 G! F2 x$ G0 m' H" W
这是这里假设的前提呀。/ M0 n  q- I& x1 C
瓜岛没有这些前提。
! s1 J, ~0 v/ d1 Y" P马绍尔只是下一步出击的临时基地而已。

墨攻

但日本在有那么大优势的情况下，肯定要继续寻歼米国海军。倒未必打算长期作战。
7 Z+ i( n) `0 ?& E5 ?4 J美国航母躲在珍珠港不出来的话，( o, w; V5 u1 h6 Y
日本就可以对萨摩亚、斐济、新喀动手。美舰出不出？
+ R8 c& @" }( S1 I0 |% I不出的话，三岛基本保不住。
0 ]4 L& `# A7 y1 L2 q0 l) E+ J出来的话，还是免不了决战，那在42年内，还不是要被灭？: T& W) o$ P: p1 i
即使反击中途岛得手，但夺回南洋上述三岛，就不会那么容易了。
* a2 d4 x0 R, L$ H0 s3 @0 s# [+ j0 Z; j% u5 o* `
所以中途岛胜利的话，怎么也是对日本有利，而不是坏事。对美国却不是好事。
) E: T6 S1 D" _# `1 A. B另外日本事先也是考虑过防守中途岛的不利条件的，三代辰吉有详细的分析。
$ _7 T$ u1 ]# ?: ?5 j2 s
6 r5 {& s: ^9 L% W7 T" U而山本，也是答应中途岛之后就去实施FS计划，攻占斐济等。

墨攻

44# 墨攻
, r3 H8 o2 E5 E9 ]2 V
3 A( g2 b& o# |8 e% T- U9 D, A+ e不是在说夏威夷海域的制海权么？怎么又扯到南太平洋地区去了？. U* w5 ^1 s0 W: x3 A
你的重点到底在哪里，怎么一会儿一个样阿。
* u( m& Q* k9 @( D到底是美军有没有在43年反攻中途岛的能力，还是再说日本取得中途岛海战胜利的话就等于有了夏 ...
2 Z% |) B* t) y- A/ E( u9 W人猿 发表于 2011-2-28 16:13

7 T8 N5 P3 a6 D, l. ~" D  d战争嘛，应该着眼于全局，不可局限于一时一地。+ V$ p' w  m, h2 A
所谓失之东隅，收之桑榆。你丢失了中途岛以及若干舰队，势必有所被动。+ F5 K) Z+ y7 q) Q$ d3 D
日本也可以就势拿下约翰斯顿和巴尔米拉。1 d; a, _$ X/ k2 q) S5 q

7 E- ?2 g8 e' d6 Q说南太平洋只是个比喻，当然客观上这个可能性也存在。. \6 c+ H" V6 r% T! v
日本打中途岛的本来目的也是寻歼美国舰队。只是执行中出了问题，加上密码被破译。, ^& y9 }* y8 P, k) U
但如果美国舰队大大受损（就是说史实战果反过来的话），
( f2 n7 B+ y- O- k0 _那美国失去制海权——至少42年内——不是一点可能也没有。
! Q; p8 m/ F# _( o/ i1 S* h: x: v+ ^4 g& F  l' l, Y
重点在哪里？重点就在争夺制海权，歼灭对方舰队。

墨攻

) `( t  E8 A1 n3 ~0 q
$ T8 R: B9 `2 b: p你确定日本人有能力在42年攻占萨摩亚？* b5 ], `6 U; F7 t5 v6 B7 [- H
月华 发表于 2011-2-28 16:23

, ?! B: D# h% {& X; F# I# l

; s2 Z0 Z, F' P8 U+ y# t" I呵呵，这个既然不让说，那就不展开。但我认为有。你有兴趣另外开贴。

墨攻

什么是主题？就是拿下中途岛对日本是有利还是不利。
1 K1 ^6 A. p% K; x) x8 U! f+ r我是认为有利，你或其他人认为不利。8 c# T* X8 c) {0 l/ t! t  }- Q( |
2 I* n2 c6 {4 c# }0 ^9 n/ u
你说美国反击会首选中途岛。但实战的话，日本会仅仅围绕一个中途岛吗？
5 K: s, j6 K+ p+ c9 P2 g, s明显的不便维持，这个军令部早有详细分析。% G4 z' D! T: o( Y2 J& K
但如期拿下的话，还是利大于弊。
  p( p8 K* H. H9 X
# F* s5 B7 X6 ?* v" o1 M: g山本事先申明的计划就是：中途岛打完以后，会采纳军令部的FS计划。0 `2 y& N, U5 V
所以南太是合理的逻辑发展，不是扯到扯不到的问题。7 I- @2 O# N1 z) j5 o* ]/ p# F

3 ?% y& l) N! l你一定要单说中途岛的反击，那就不是你说的43年，而是42年也可以做到。
5 _$ `: {% f, b8 J我说的反击，是指你前面所说的“使日本撑不下去”那种，因此，美国43年实力不够。
1 f# Z1 W( `& m/ T5 K- A- F# v4 [* @& _0 Y
中途岛如果换成日本胜利，美国舰队被歼，那么43年美国大反击显然是不现实的。

墨攻

1，有效的监视作用。对珍珠港舰队的动向大大加强了解。
0 |2 b" V* y% C7 S* Y7 U2，有效的牵制作用。吸引美军注意力，趁机夺取南太诸岛。
% e: {( H" m5 z, s2 {5 |9 K6 W0 k3，有效的威慑作用。以此为跳板，清扫约翰斯顿、巴尔米拉，孤立夏威夷，缩短卡特琳娜的搜索距离。$ q) H4 _: D& q+ c& D7 A$ x/ z5 k# Q
……等等。