墨攻

就是攻下了中途岛，补给怎么送？？
8 a* I- [6 y; F6 Okuzhu 发表于 2011-2-12 15:41

2 h# j5 b: u: Y$ r6 K一个支队的补给没多少吧。每月一船也就够了。

墨攻

43年美军反击实力还不够吧。

墨攻

; V2 f7 e6 B4 ?8 K, G
. D9 z  A8 c) L( u% z/ D/ P+ P反击实力再不够，瓜岛不是也撑下来。/ e+ V% v, _/ B' t
难道中途岛对美国人来说比瓜岛还难对付？# O9 C5 a0 K! c2 q' l
人猿 发表于 2011-2-24 08:34

, _9 S- V) u% R5 p) j
应该是更难对付。+ _2 X  W! X7 D" g: a3 h( h$ x$ _7 y
米国没有陆基战斗机机场的话，航母对比可不占优势。2 ^' L9 G# B# |4 v$ E: P
中途岛周边不像瓜岛那样岛屿林立，硬拼舰队，老美这时实力不够。最好还是44年。

墨攻

但日本计划42年底前就攻略夏威夷。
, J+ b4 h  g6 O! W' k中途岛日本胜了的话，米国就可能没什么航母了（42年）。

墨攻

' q- b9 X4 i1 U. P) L: t* Z' \1 ~% N' M
你是说中途岛战役中，日本四艘航母全部无伤，而美军三艘航母全被击沉的条件下？* Q- B' o4 m9 \% O( Y$ t
即便如此，美国人还是有萨拉托加、黄蜂、突击者三艘大中型航母吧% ?8 b' Y  M2 u9 s* Y0 z
人猿 发表于 2011-2-25 08:23

& r% `6 }" k" M. H9 x! |& |. ]
这种情况下，日本就比较优势了。0 m- X" [/ s" t8 y6 G* F7 r( C
继续追击的话，也有成算。
' U+ a+ \$ T# M% J' M1 P  @  \( _9 |* [8 O4 X
夏威夷周边美国失去了制海权的话，反击中途岛岂不是很困难。' _* C4 j0 X! [! I. }, J
而日本拿到这个制海权，对攻略夏威夷也会动心。5 D5 G0 Q$ J+ ]) i: M- s* c. {
没有计划也会做出计划。$ s# l" h; |5 W9 I, M9 e
何况42年初宇垣缠、山口多闻都提出过相应方案。) |! @" C4 \2 e$ J7 K
虽然有些设想不免荒唐，但也可以通过深化加以完善。' e, y& p9 G7 N/ B# V6 \* h! }
3 m, {. h8 l1 C/ n+ X
这一来，美帝43年反击是否难度难度很大，人猿兄以为呢？

墨攻

是臆想，这没错。0 a: s& k2 q2 ~0 X" r7 u
但也说明日本人不是完全没有这种意向。一旦时间条件允许，它也会动念头的。$ }9 y" F* b" k3 v: X
我们在游戏中，不是也这么想么。

墨攻

是如何划上等号的？
& D- L2 Y) |+ H7 _0 Y& S% z) K  C6 b" k. S! }/ T. V2 {
——是通过消灭了美国航母舰队。你说只剩下萨拉托加、黄蜂、突击者了，那么这三艘也难保住。
5 u, Z, `6 R! V制海权不是危险了？

墨攻

那你的意思是说，没有了航母也能保持制海权？

墨攻

  I6 B6 E3 D& `% J/ X
% e: l6 X' o) r  e我请问，保证日本人在夏威夷海域制海权的日本舰队在哪里集结，在哪里补给，在哪里巡航呢？- `- t$ O$ e1 i' ^9 ?/ g4 f% z
人猿 发表于 2011-2-27 19:58

2 e" m+ f* X9 {" C" k. b
这确实是个问题。8 x. T0 f6 f$ n
以马绍尔为临时基地行不行？时机成熟再发动进攻。2 V6 n' ?4 v8 ]
争取把米国航母（剩下的3艘）灭完。

墨攻

你前面不是给出了条件么——日本航母保存了，米国只剩萨拉托加、黄蜂、突击者。* E3 I/ U# y/ r+ p! c# @- r
这是这里假设的前提呀。$ |4 [7 {2 t" L) l' O, o
瓜岛没有这些前提。- E$ s" v+ I  }* m' y
马绍尔只是下一步出击的临时基地而已。

墨攻

但日本在有那么大优势的情况下，肯定要继续寻歼米国海军。倒未必打算长期作战。  C* Y7 ?' v3 I( F5 E6 \$ l
美国航母躲在珍珠港不出来的话，
& G/ X- D& X6 H/ ^日本就可以对萨摩亚、斐济、新喀动手。美舰出不出？
" R% I3 K/ f- u# m不出的话，三岛基本保不住。. V' k1 I7 U  W" k, U  e6 P7 O( b
出来的话，还是免不了决战，那在42年内，还不是要被灭？
. b3 _4 X8 h8 k' _/ r即使反击中途岛得手，但夺回南洋上述三岛，就不会那么容易了。) ^/ E/ x; N* l! g7 b3 G* r2 _7 c  K

, _2 V  U. K& q: @, E+ q4 @7 q- j所以中途岛胜利的话，怎么也是对日本有利，而不是坏事。对美国却不是好事。! U. a% `3 L7 a' W
另外日本事先也是考虑过防守中途岛的不利条件的，三代辰吉有详细的分析。* G. @4 U* Q. u1 i$ a( q
, M) D' n9 k6 @8 l. o$ @3 y
而山本，也是答应中途岛之后就去实施FS计划，攻占斐济等。

墨攻

44# 墨攻 : ]" E  [% S- B+ T7 Y5 S

: m& C6 ^8 t' K% u不是在说夏威夷海域的制海权么？怎么又扯到南太平洋地区去了？2 e5 {  b& m7 \5 r
你的重点到底在哪里，怎么一会儿一个样阿。
8 V/ p$ O, m$ ]5 q# p7 n6 V到底是美军有没有在43年反攻中途岛的能力，还是再说日本取得中途岛海战胜利的话就等于有了夏 ...
1 m$ F# }8 d* O: T7 H6 G& X- t人猿 发表于 2011-2-28 16:13

* h2 o# s( w+ g
战争嘛，应该着眼于全局，不可局限于一时一地。
' b6 D: i8 D0 v0 H$ B所谓失之东隅，收之桑榆。你丢失了中途岛以及若干舰队，势必有所被动。
  T1 b5 ^$ T! f2 ^日本也可以就势拿下约翰斯顿和巴尔米拉。- b2 Y) c$ e, g. H: n- T2 R* a

; E1 Q1 H8 r8 R, ?1 R说南太平洋只是个比喻，当然客观上这个可能性也存在。& t2 X" O  X' s5 R2 a. a  k0 S
日本打中途岛的本来目的也是寻歼美国舰队。只是执行中出了问题，加上密码被破译。( `7 D- k. [0 T# k! |; q
但如果美国舰队大大受损（就是说史实战果反过来的话），2 N% Q( R  l" h7 ]) ~3 J! a! u; M$ N, ]
那美国失去制海权——至少42年内——不是一点可能也没有。
0 x5 e( I$ f* }- P9 Z1 C; x, V; t1 Y! I3 d& R  c
重点在哪里？重点就在争夺制海权，歼灭对方舰队。

墨攻

4 r1 S2 n. a' P2 l) b& z; Y2 a
5 v) n7 D8 j1 Y) Y
你确定日本人有能力在42年攻占萨摩亚？
2 E) T# B% X2 h7 k* ?4 e1 K) X月华 发表于 2011-2-28 16:23

( w1 o  L& j. U1 C3 f4 v; Q! G! j

( @* I4 E& Z: V5 ?2 R) G5 O4 q呵呵，这个既然不让说，那就不展开。但我认为有。你有兴趣另外开贴。

墨攻

什么是主题？就是拿下中途岛对日本是有利还是不利。8 U& q# H8 n5 @' C6 Z
我是认为有利，你或其他人认为不利。
: N" @4 |8 @. X! o, b
' `, T) n2 _6 _5 V你说美国反击会首选中途岛。但实战的话，日本会仅仅围绕一个中途岛吗？4 T: C2 y( }2 [
明显的不便维持，这个军令部早有详细分析。  h2 t- W+ E, V
但如期拿下的话，还是利大于弊。
# m  a4 b' Q+ Y, q4 B0 I& r5 S3 p; P" _9 I* L$ h
山本事先申明的计划就是：中途岛打完以后，会采纳军令部的FS计划。
- W! H- V/ y1 g2 n3 K: Q; u所以南太是合理的逻辑发展，不是扯到扯不到的问题。
7 `4 U6 l+ n# W" `) W6 k. o- s+ k2 E6 {6 M9 z
你一定要单说中途岛的反击，那就不是你说的43年，而是42年也可以做到。9 y) v' p6 g1 }
我说的反击，是指你前面所说的“使日本撑不下去”那种，因此，美国43年实力不够。" h) R7 k3 _  x0 L8 {$ i. s5 M1 k( r
' I  G+ D) W4 T9 S
中途岛如果换成日本胜利，美国舰队被歼，那么43年美国大反击显然是不现实的。

墨攻

1，有效的监视作用。对珍珠港舰队的动向大大加强了解。
8 \* x) z4 o6 n# M  i8 v! N, e2，有效的牵制作用。吸引美军注意力，趁机夺取南太诸岛。
2 i2 v4 M. X/ L# B9 e3 I: P; W* K3，有效的威慑作用。以此为跳板，清扫约翰斯顿、巴尔米拉，孤立夏威夷，缩短卡特琳娜的搜索距离。
; l: f: Y8 U9 Z  d/ \……等等。