墨攻

就是攻下了中途岛，补给怎么送？？% }( n5 O; t4 `  ?8 |' o: `
kuzhu 发表于 2011-2-12 15:41

/ v. Q" X/ b) P, |" t: Z一个支队的补给没多少吧。每月一船也就够了。

墨攻

43年美军反击实力还不够吧。

墨攻

8 S  B1 o' ]5 C: x3 Y7 a: a! W7 H4 `/ H# ^/ a- x
反击实力再不够，瓜岛不是也撑下来。
# \. f) ?, M+ s难道中途岛对美国人来说比瓜岛还难对付？+ u' i* c1 [$ V9 X  d4 ^: v3 v: E
人猿 发表于 2011-2-24 08:34

2 ^9 r" \/ i8 |; `7 A5 i
应该是更难对付。
6 Y- g2 m# Z* ]' s- {! t* [米国没有陆基战斗机机场的话，航母对比可不占优势。
* v7 q# I, ^8 d中途岛周边不像瓜岛那样岛屿林立，硬拼舰队，老美这时实力不够。最好还是44年。

墨攻

但日本计划42年底前就攻略夏威夷。
' f! T" m: T" T5 y中途岛日本胜了的话，米国就可能没什么航母了（42年）。

墨攻

# R+ f% b( e; n2 B5 F; l; _
; _+ @) a8 m3 ?; j6 X你是说中途岛战役中，日本四艘航母全部无伤，而美军三艘航母全被击沉的条件下？0 B7 \7 i$ n* }: C
即便如此，美国人还是有萨拉托加、黄蜂、突击者三艘大中型航母吧
5 J8 g- p. D; V6 J; x* {人猿 发表于 2011-2-25 08:23

1 |/ Y' }2 c+ r/ w
这种情况下，日本就比较优势了。" ?8 ^+ U! s' T$ s# m
继续追击的话，也有成算。2 {7 C. x4 Z' Z

( ?3 }8 X2 L% Q+ Z夏威夷周边美国失去了制海权的话，反击中途岛岂不是很困难。2 ^4 U' z2 q8 X3 s
而日本拿到这个制海权，对攻略夏威夷也会动心。
! d& Q0 r. M# `没有计划也会做出计划。
. x" H* e3 H6 f何况42年初宇垣缠、山口多闻都提出过相应方案。7 s8 V4 z! j/ K$ u( F: q
虽然有些设想不免荒唐，但也可以通过深化加以完善。0 k( B0 Y9 w' o+ R0 _6 F

$ y4 ^% H4 ~' M, \( s- T这一来，美帝43年反击是否难度难度很大，人猿兄以为呢？

墨攻

是臆想，这没错。. w; T8 V6 K* i8 V) z: X/ a+ s# u
但也说明日本人不是完全没有这种意向。一旦时间条件允许，它也会动念头的。
8 v5 r( j, F9 `7 d% \1 W* }+ ?7 L我们在游戏中，不是也这么想么。

墨攻

是如何划上等号的？
$ A* Z# \" `4 U+ E3 e$ P3 F$ z  _  z3 o* ^' t
——是通过消灭了美国航母舰队。你说只剩下萨拉托加、黄蜂、突击者了，那么这三艘也难保住。. @+ z2 ?) h8 d+ _
制海权不是危险了？

墨攻

那你的意思是说，没有了航母也能保持制海权？

墨攻

" l4 d1 Y5 q5 ~. t
1 }/ u2 D3 C3 Z4 D- q我请问，保证日本人在夏威夷海域制海权的日本舰队在哪里集结，在哪里补给，在哪里巡航呢？0 X6 P' ?+ K/ S* B# S, ]
人猿 发表于 2011-2-27 19:58

( ?& W; J) [/ O5 o* f& B. U2 ?
这确实是个问题。8 d8 Y" Y. Z" {, A+ k0 ^5 E
以马绍尔为临时基地行不行？时机成熟再发动进攻。8 N/ o# @, F7 b7 d
争取把米国航母（剩下的3艘）灭完。

墨攻

你前面不是给出了条件么——日本航母保存了，米国只剩萨拉托加、黄蜂、突击者。# ]. e$ p- m( Y0 ^$ `$ N. g6 j. z
这是这里假设的前提呀。
" c0 n, U; `6 [% i1 _6 d瓜岛没有这些前提。
1 c' N+ g1 q! y0 m% p  T+ V马绍尔只是下一步出击的临时基地而已。

墨攻

但日本在有那么大优势的情况下，肯定要继续寻歼米国海军。倒未必打算长期作战。
8 r6 s" H! K8 v7 ?9 L! _" n- B1 ^( N6 z美国航母躲在珍珠港不出来的话，0 Z! f& O5 `! f
日本就可以对萨摩亚、斐济、新喀动手。美舰出不出？2 d- U2 z; X6 d$ r8 h3 K
不出的话，三岛基本保不住。" m& B* m! \6 M; m
出来的话，还是免不了决战，那在42年内，还不是要被灭？
8 t5 t2 l; z$ d. D4 Z) v6 C2 [即使反击中途岛得手，但夺回南洋上述三岛，就不会那么容易了。
9 b! x0 X0 M  L; P4 `' G% o
7 r  }* L( a0 N% Z5 |  A, G所以中途岛胜利的话，怎么也是对日本有利，而不是坏事。对美国却不是好事。0 _/ D1 E+ p/ z. @+ p! g- R
另外日本事先也是考虑过防守中途岛的不利条件的，三代辰吉有详细的分析。% |" h$ v5 U% t% C. R
( ]- o1 M" w, U7 T8 ?; A
而山本，也是答应中途岛之后就去实施FS计划，攻占斐济等。

墨攻

44# 墨攻 5 m+ U/ T3 x1 M

; d" @% \, c& C3 x不是在说夏威夷海域的制海权么？怎么又扯到南太平洋地区去了？
" u3 F2 P/ K7 `8 ~, [7 G7 q你的重点到底在哪里，怎么一会儿一个样阿。
% j  f& C0 |7 `) N+ {到底是美军有没有在43年反攻中途岛的能力，还是再说日本取得中途岛海战胜利的话就等于有了夏 ...: j7 O3 r. v0 {; N+ b( T
人猿 发表于 2011-2-28 16:13

, W% ^' I8 e# d% b
战争嘛，应该着眼于全局，不可局限于一时一地。1 }) k# Z' B$ \/ K
所谓失之东隅，收之桑榆。你丢失了中途岛以及若干舰队，势必有所被动。
7 p7 g2 @; ^0 l  v- {0 g5 n/ k日本也可以就势拿下约翰斯顿和巴尔米拉。1 u  {# y/ ?: b# ]
, a0 L! O- ~2 M
说南太平洋只是个比喻，当然客观上这个可能性也存在。
* S1 D6 `* o6 U# k+ P0 D% l日本打中途岛的本来目的也是寻歼美国舰队。只是执行中出了问题，加上密码被破译。
& }0 _0 N. `8 V* t但如果美国舰队大大受损（就是说史实战果反过来的话），. X2 Q& l- J$ |; \
那美国失去制海权——至少42年内——不是一点可能也没有。
# f7 `4 U0 o/ p+ c/ {' z) X7 k
6 n) H" E& a, i& P重点在哪里？重点就在争夺制海权，歼灭对方舰队。

墨攻

# t1 M( G6 F4 @/ F! @+ v# w0 t
* e$ _% V0 M* \* D4 t你确定日本人有能力在42年攻占萨摩亚？
9 r; s" Q( Y" g" [. d9 b月华 发表于 2011-2-28 16:23

. @5 Q( M* z# o9 o6 z- b2 ^: z
. c- O1 D& J: ^9 Q' h8 }3 N呵呵，这个既然不让说，那就不展开。但我认为有。你有兴趣另外开贴。

墨攻

什么是主题？就是拿下中途岛对日本是有利还是不利。
6 L+ A6 |) G) E  v" L. w+ F我是认为有利，你或其他人认为不利。
! i# g& F/ l0 o0 ?5 R! Q
4 P+ j/ N; O: D  D4 I你说美国反击会首选中途岛。但实战的话，日本会仅仅围绕一个中途岛吗？8 M- d1 G4 _9 Y) [
明显的不便维持，这个军令部早有详细分析。
" m' O. _& k7 v& b' z4 D但如期拿下的话，还是利大于弊。4 h' E8 N% s& K+ I  P* d  v4 k
; _- j3 I& ?; U/ S, d; Z+ |0 I. g/ t
山本事先申明的计划就是：中途岛打完以后，会采纳军令部的FS计划。# [( _. L" S$ o0 r
所以南太是合理的逻辑发展，不是扯到扯不到的问题。9 |4 I- U) }& Q% C. f2 Z6 ]/ {

( }9 {. G& j; [% b# |& r! v9 }8 b你一定要单说中途岛的反击，那就不是你说的43年，而是42年也可以做到。
. G0 ^  S2 U% I- S/ X我说的反击，是指你前面所说的“使日本撑不下去”那种，因此，美国43年实力不够。0 e: t* E+ T  x: R$ _. K* x2 L" C

2 h! e/ M, P7 H8 ?& `9 _4 I中途岛如果换成日本胜利，美国舰队被歼，那么43年美国大反击显然是不现实的。

墨攻

1，有效的监视作用。对珍珠港舰队的动向大大加强了解。
; m5 e6 G: `' H. O  O2，有效的牵制作用。吸引美军注意力，趁机夺取南太诸岛。( k9 J# S( {/ [5 ?
3，有效的威慑作用。以此为跳板，清扫约翰斯顿、巴尔米拉，孤立夏威夷，缩短卡特琳娜的搜索距离。  b1 o" A) F$ y* R7 x# l* T
……等等。