墨攻

就是攻下了中途岛，补给怎么送？？
2 o# T* U2 |% y! A! dkuzhu 发表于 2011-2-12 15:41

$ V: V% ~. n3 j; f6 q
一个支队的补给没多少吧。每月一船也就够了。

墨攻

43年美军反击实力还不够吧。

墨攻

; y3 i8 i; _: `9 u% ~8 n; d: e3 E
反击实力再不够，瓜岛不是也撑下来。, A+ j/ t% `7 N6 [5 j0 J
难道中途岛对美国人来说比瓜岛还难对付？; x. J! s2 d" m& F
人猿 发表于 2011-2-24 08:34

: P& b5 X4 g% y. E* e5 R+ e
应该是更难对付。/ D2 i7 B/ V1 g
米国没有陆基战斗机机场的话，航母对比可不占优势。3 w( G4 k* d, g' [. t
中途岛周边不像瓜岛那样岛屿林立，硬拼舰队，老美这时实力不够。最好还是44年。

墨攻

但日本计划42年底前就攻略夏威夷。
- ^# e* E# `: l$ F" O/ F! D中途岛日本胜了的话，米国就可能没什么航母了（42年）。

墨攻

7 A" N; d0 r8 J. I+ R4 w
! v( b+ N! }1 a, g/ O& Z2 z
你是说中途岛战役中，日本四艘航母全部无伤，而美军三艘航母全被击沉的条件下？$ K6 z& t( B( ]: a1 }, H" V
即便如此，美国人还是有萨拉托加、黄蜂、突击者三艘大中型航母吧
' Q2 T0 {) n- ?人猿 发表于 2011-2-25 08:23

0 e. R3 Z; s# A' T, t, J  [* e这种情况下，日本就比较优势了。+ I; t' ]7 t$ W6 Z/ ~1 z
继续追击的话，也有成算。" l% M5 ^( I/ O/ Z- |

. E- C, T( K( v' S夏威夷周边美国失去了制海权的话，反击中途岛岂不是很困难。
/ D) ^. P. ?/ U1 B而日本拿到这个制海权，对攻略夏威夷也会动心。/ _+ b& C5 [* P7 l- ?
没有计划也会做出计划。( ^* n+ f4 k9 Q: d: w% q" }$ i
何况42年初宇垣缠、山口多闻都提出过相应方案。) j/ d5 U) r% M' x
虽然有些设想不免荒唐，但也可以通过深化加以完善。
& N- _2 s8 }# L1 \% [- y4 r
7 v) I* l+ _* D3 _, s3 L这一来，美帝43年反击是否难度难度很大，人猿兄以为呢？

墨攻

是臆想，这没错。
" s( j( U  R6 U/ k/ ]" j: h6 W- V但也说明日本人不是完全没有这种意向。一旦时间条件允许，它也会动念头的。
$ o$ g7 i' ?. b4 X- s6 p我们在游戏中，不是也这么想么。

墨攻

是如何划上等号的？$ j5 _+ d; m  S+ N1 e

8 Z) D( v$ ?& L/ B& Y——是通过消灭了美国航母舰队。你说只剩下萨拉托加、黄蜂、突击者了，那么这三艘也难保住。
/ c% Y  f; }9 `, w制海权不是危险了？

墨攻

那你的意思是说，没有了航母也能保持制海权？

墨攻

- I% D; h# U% k; h" F  B- ~

5 x4 [  `1 m6 G- R) A) H0 }: `( `我请问，保证日本人在夏威夷海域制海权的日本舰队在哪里集结，在哪里补给，在哪里巡航呢？# G4 B$ P3 P9 [- L' s, p
人猿 发表于 2011-2-27 19:58

$ j3 J! R1 A1 ~: z+ Y这确实是个问题。
2 d; Z9 z* ~. U9 [; p8 p0 `以马绍尔为临时基地行不行？时机成熟再发动进攻。
# }" b- c- r$ R) G争取把米国航母（剩下的3艘）灭完。

墨攻

你前面不是给出了条件么——日本航母保存了，米国只剩萨拉托加、黄蜂、突击者。
1 H' q, }% |+ y. z7 l' ^. i2 H. u6 i- {这是这里假设的前提呀。
% W4 g5 v! c4 P5 d1 [瓜岛没有这些前提。
" V' h1 L+ a( u/ n$ S, `( a马绍尔只是下一步出击的临时基地而已。

墨攻

但日本在有那么大优势的情况下，肯定要继续寻歼米国海军。倒未必打算长期作战。5 }. v5 m% R1 v# K+ W2 x+ h
美国航母躲在珍珠港不出来的话，4 j9 ^! m8 J9 O2 D3 B, Q7 _9 b5 n0 J2 o
日本就可以对萨摩亚、斐济、新喀动手。美舰出不出？
9 s$ `& c- X, T5 @% b不出的话，三岛基本保不住。* A+ [) z7 n. r9 ^
出来的话，还是免不了决战，那在42年内，还不是要被灭？
$ F" m  g1 T9 h6 v0 k0 q; U$ x即使反击中途岛得手，但夺回南洋上述三岛，就不会那么容易了。2 Z7 }" p; \+ P& Z" C9 G( q9 m
$ s6 m! y3 v) }$ n2 T
所以中途岛胜利的话，怎么也是对日本有利，而不是坏事。对美国却不是好事。
& M) x* W9 v2 I: c; n; J另外日本事先也是考虑过防守中途岛的不利条件的，三代辰吉有详细的分析。. r, x2 W# F: W( A
9 E, ]# r- s/ w( H! U: o2 w
而山本，也是答应中途岛之后就去实施FS计划，攻占斐济等。

墨攻

44# 墨攻
; x! X- w' ?4 ?$ \. H9 u0 d) J; W( ]/ T% A. G: y
不是在说夏威夷海域的制海权么？怎么又扯到南太平洋地区去了？
* a2 p! i* f/ V6 q" V+ ?你的重点到底在哪里，怎么一会儿一个样阿。% F; i: U& H( e# M
到底是美军有没有在43年反攻中途岛的能力，还是再说日本取得中途岛海战胜利的话就等于有了夏 ...& L# `6 B. H) ~* J9 j/ N& E
人猿 发表于 2011-2-28 16:13

, I, L5 h3 o, H- j  ^! V
战争嘛，应该着眼于全局，不可局限于一时一地。6 W- |2 {- z. G; B, s* u; u
所谓失之东隅，收之桑榆。你丢失了中途岛以及若干舰队，势必有所被动。
9 `: o2 ]0 Q" A$ p8 V2 C' z, u日本也可以就势拿下约翰斯顿和巴尔米拉。) ^1 l: \0 t/ a7 X2 Z

$ m7 q9 v2 x5 T) z5 Z* y# S说南太平洋只是个比喻，当然客观上这个可能性也存在。
3 c4 k* y4 `0 i& }$ x% K; t日本打中途岛的本来目的也是寻歼美国舰队。只是执行中出了问题，加上密码被破译。0 r3 J2 P" i$ x" G/ F2 e
但如果美国舰队大大受损（就是说史实战果反过来的话），
2 G  y* v& G9 \7 k7 r% q2 {; Z3 a7 C那美国失去制海权——至少42年内——不是一点可能也没有。
: h9 F! ^  z  u  o) g8 e4 K
$ ^8 H) T0 f# r$ ?9 H: l$ }重点在哪里？重点就在争夺制海权，歼灭对方舰队。

墨攻

5 ?" E; b' i& `! Q: @! r4 B

. L1 h3 o# j. f+ z1 G0 l* p+ K你确定日本人有能力在42年攻占萨摩亚？
5 n; m; a8 Q6 k月华 发表于 2011-2-28 16:23

! N$ L8 L/ v/ m* ]  R5 @0 `, Q% J
/ p" l1 l0 X' J" H: ?呵呵，这个既然不让说，那就不展开。但我认为有。你有兴趣另外开贴。

墨攻

什么是主题？就是拿下中途岛对日本是有利还是不利。' q6 r) d9 Z- S  _6 A, `
我是认为有利，你或其他人认为不利。7 M9 ]" q+ L* }$ @

0 w) F1 f5 a1 _( p# x, Q. l你说美国反击会首选中途岛。但实战的话，日本会仅仅围绕一个中途岛吗？% |3 W; p7 r, G! X
明显的不便维持，这个军令部早有详细分析。9 K4 m+ `) W. ?! u& v9 f: w
但如期拿下的话，还是利大于弊。
6 `8 |! z8 {. T! l5 }+ i% @  M# S& ~1 j+ }6 Z: ~0 Y
山本事先申明的计划就是：中途岛打完以后，会采纳军令部的FS计划。, ^5 @4 y, Q: e$ M% U8 E. U
所以南太是合理的逻辑发展，不是扯到扯不到的问题。
' w6 y4 @# D/ S  V6 B# R) K0 _$ L/ m7 z. z' a" h
你一定要单说中途岛的反击，那就不是你说的43年，而是42年也可以做到。
1 `# U% R3 d1 O; ~我说的反击，是指你前面所说的“使日本撑不下去”那种，因此，美国43年实力不够。9 [5 z. i3 G' R+ Q
% g3 N$ `& w; D
中途岛如果换成日本胜利，美国舰队被歼，那么43年美国大反击显然是不现实的。

墨攻

1，有效的监视作用。对珍珠港舰队的动向大大加强了解。
, k1 U* N) Q1 E0 g" W" i% _2，有效的牵制作用。吸引美军注意力，趁机夺取南太诸岛。7 c- }/ _2 p1 p$ y6 D8 r
3，有效的威慑作用。以此为跳板，清扫约翰斯顿、巴尔米拉，孤立夏威夷，缩短卡特琳娜的搜索距离。
! G( P6 j9 X4 ?: ~" j+ E……等等。