墨攻

就是攻下了中途岛，补给怎么送？？
; x: k. o# ]! W: E1 zkuzhu 发表于 2011-2-12 15:41

: d( b  m" c" l8 x
一个支队的补给没多少吧。每月一船也就够了。

墨攻

43年美军反击实力还不够吧。

墨攻

$ E, n5 U6 v9 U0 L
( @3 J6 u) V& P- x' l反击实力再不够，瓜岛不是也撑下来。5 Y6 m9 ~* m8 [
难道中途岛对美国人来说比瓜岛还难对付？% U3 e3 u6 C2 X$ b- u
人猿 发表于 2011-2-24 08:34

5 ?* Y! b, b$ z
应该是更难对付。
$ z5 `! a$ W6 G米国没有陆基战斗机机场的话，航母对比可不占优势。( Z+ I0 _# @8 `
中途岛周边不像瓜岛那样岛屿林立，硬拼舰队，老美这时实力不够。最好还是44年。

墨攻

但日本计划42年底前就攻略夏威夷。
- |. x! ?9 h+ d% q$ q2 ^. I. |1 E中途岛日本胜了的话，米国就可能没什么航母了（42年）。

墨攻

" z; V, e9 `9 I, f1 J9 f" g7 h+ O0 ~8 ^, H- k  b; e$ U8 I
你是说中途岛战役中，日本四艘航母全部无伤，而美军三艘航母全被击沉的条件下？0 y2 b( L: u# t& n
即便如此，美国人还是有萨拉托加、黄蜂、突击者三艘大中型航母吧
: l$ Q% K* }/ u0 ^人猿 发表于 2011-2-25 08:23

) l( h$ O6 {- b8 [6 Q& J
这种情况下，日本就比较优势了。  [7 C, D, k. ]; c
继续追击的话，也有成算。9 a5 k! Z. X3 K; p7 c1 X% S

  o5 D' O" L9 V& ]5 N3 u; N# g夏威夷周边美国失去了制海权的话，反击中途岛岂不是很困难。" U  x2 @% K9 W7 F0 P
而日本拿到这个制海权，对攻略夏威夷也会动心。
2 s- f, q4 l! f没有计划也会做出计划。* J0 {9 e) w! \# j- \0 \
何况42年初宇垣缠、山口多闻都提出过相应方案。
( r6 ?, X5 g5 N: r虽然有些设想不免荒唐，但也可以通过深化加以完善。/ t5 p4 b7 s- [

( P4 L" B5 f; p' P& c' l* [  V这一来，美帝43年反击是否难度难度很大，人猿兄以为呢？

墨攻

是臆想，这没错。. h; k3 g+ w5 h3 v9 a7 H  {+ E) \( H
但也说明日本人不是完全没有这种意向。一旦时间条件允许，它也会动念头的。# q6 R8 @5 o+ I
我们在游戏中，不是也这么想么。

墨攻

是如何划上等号的？
0 m( q0 s* q6 i+ p, ]4 E' ?, n7 S# \3 ?5 b3 ]! C
——是通过消灭了美国航母舰队。你说只剩下萨拉托加、黄蜂、突击者了，那么这三艘也难保住。1 |/ u' f1 v6 l( r' l! F7 n
制海权不是危险了？

墨攻

那你的意思是说，没有了航母也能保持制海权？

墨攻

0 x) Q2 V8 k# D/ O# C$ `% k5 ?) D6 w" q
我请问，保证日本人在夏威夷海域制海权的日本舰队在哪里集结，在哪里补给，在哪里巡航呢？- Z2 b9 P  x' ~
人猿 发表于 2011-2-27 19:58

3 |* |9 a- f+ u  T1 a4 E这确实是个问题。
3 I" i# e: u/ e: z" V. i" c+ f以马绍尔为临时基地行不行？时机成熟再发动进攻。
. C1 S) T- c6 Y4 c! Q& A6 p9 ^& D8 e6 m争取把米国航母（剩下的3艘）灭完。

墨攻

你前面不是给出了条件么——日本航母保存了，米国只剩萨拉托加、黄蜂、突击者。! g; S4 ~8 k, N
这是这里假设的前提呀。3 M0 E3 p7 t9 L- Y* i
瓜岛没有这些前提。/ E; b9 W0 H+ _5 g& V
马绍尔只是下一步出击的临时基地而已。

墨攻

但日本在有那么大优势的情况下，肯定要继续寻歼米国海军。倒未必打算长期作战。4 q5 O1 T1 G% c( B
美国航母躲在珍珠港不出来的话，
! a; S2 Q/ {& z  d: b' j& a) v" R日本就可以对萨摩亚、斐济、新喀动手。美舰出不出？
( ?# ?' u& a6 v不出的话，三岛基本保不住。% d: r) V! Z! w4 l& H
出来的话，还是免不了决战，那在42年内，还不是要被灭？
* S0 d8 E& i  t$ s即使反击中途岛得手，但夺回南洋上述三岛，就不会那么容易了。
6 Q$ f& G+ n- `2 g. K! T6 f* Q
9 t* X! K7 t. s& M/ K% O所以中途岛胜利的话，怎么也是对日本有利，而不是坏事。对美国却不是好事。
2 @0 }6 [+ H2 i; L: f6 p7 {4 u另外日本事先也是考虑过防守中途岛的不利条件的，三代辰吉有详细的分析。
5 `5 ?! T; Z. [; |, R
  l/ }2 S- l% B0 x+ d/ O# M而山本，也是答应中途岛之后就去实施FS计划，攻占斐济等。

墨攻

44# 墨攻
% p' i0 I1 A; H' F2 \* C
8 g! _3 M1 V" ^+ \4 L不是在说夏威夷海域的制海权么？怎么又扯到南太平洋地区去了？
( N% l/ }" k9 u+ ?! T1 Q1 o你的重点到底在哪里，怎么一会儿一个样阿。
( @5 J' X  f& T% t. ^1 @到底是美军有没有在43年反攻中途岛的能力，还是再说日本取得中途岛海战胜利的话就等于有了夏 ...$ p0 N3 w  ^6 o+ ]% a4 ^3 I" M
人猿 发表于 2011-2-28 16:13

& i0 r, v2 r. y# J* Z
战争嘛，应该着眼于全局，不可局限于一时一地。# G  @# ?; m& w0 h5 m3 g
所谓失之东隅，收之桑榆。你丢失了中途岛以及若干舰队，势必有所被动。
4 S" b# R! J! q( c" g日本也可以就势拿下约翰斯顿和巴尔米拉。7 \) B+ R0 m* D# w. f# ^' L
0 R8 X: y# o4 H# _+ {  M
说南太平洋只是个比喻，当然客观上这个可能性也存在。
2 I3 s, W5 u' e2 T4 H9 m# {4 x日本打中途岛的本来目的也是寻歼美国舰队。只是执行中出了问题，加上密码被破译。" j/ l1 N' w& E' k; A
但如果美国舰队大大受损（就是说史实战果反过来的话），
# q- _" M; |  s: D那美国失去制海权——至少42年内——不是一点可能也没有。
8 f$ M& i- k6 a% R5 p. i
3 z# o+ u5 O7 [% p6 t& J8 Y重点在哪里？重点就在争夺制海权，歼灭对方舰队。

墨攻

7 M3 O+ D: E6 E2 w8 {* \) Z! Z% P- O) p! j5 R
你确定日本人有能力在42年攻占萨摩亚？% y5 M0 @/ I, f9 \/ A
月华 发表于 2011-2-28 16:23

, @1 `) _7 @1 l) @  t
: |4 z! D2 I- P; X! ]4 x呵呵，这个既然不让说，那就不展开。但我认为有。你有兴趣另外开贴。

墨攻

什么是主题？就是拿下中途岛对日本是有利还是不利。  G1 k, Y; E9 p6 G1 s
我是认为有利，你或其他人认为不利。
$ Y% {, c( f+ c9 Y; U
+ q4 k: n" a( P你说美国反击会首选中途岛。但实战的话，日本会仅仅围绕一个中途岛吗？
1 t+ x. e- @( N" ^& C, a明显的不便维持，这个军令部早有详细分析。6 e. Q, L+ i2 q7 T
但如期拿下的话，还是利大于弊。
9 q& Z- `0 t: r9 ?  v$ ^
/ p) Q7 t" G) _' v# ^! C5 h4 Q* k山本事先申明的计划就是：中途岛打完以后，会采纳军令部的FS计划。6 P# M  c0 x$ a# m, W# R8 l" c, ~
所以南太是合理的逻辑发展，不是扯到扯不到的问题。
. k- h( Z# t* a! m$ P. U0 `$ b  B, N4 t2 [" H8 ?
你一定要单说中途岛的反击，那就不是你说的43年，而是42年也可以做到。
/ X, h' ]0 H( M/ R# N4 W- C" n我说的反击，是指你前面所说的“使日本撑不下去”那种，因此，美国43年实力不够。2 w2 p  A* u" f$ H* p0 Z/ r# `
+ o( X4 Z9 |7 Y  T) p$ S3 r3 @' M
中途岛如果换成日本胜利，美国舰队被歼，那么43年美国大反击显然是不现实的。

墨攻

1，有效的监视作用。对珍珠港舰队的动向大大加强了解。- V4 \# J2 @# t0 [  V
2，有效的牵制作用。吸引美军注意力，趁机夺取南太诸岛。
! I- P, l( U  {6 R: J3，有效的威慑作用。以此为跳板，清扫约翰斯顿、巴尔米拉，孤立夏威夷，缩短卡特琳娜的搜索距离。
7 B% @) p2 h* x- n6 x+ ^% M……等等。