墨攻

就是攻下了中途岛，补给怎么送？？
6 ]" p& ^9 b- \& Bkuzhu 发表于 2011-2-12 15:41

" L4 t3 Y- o! T2 b/ M
一个支队的补给没多少吧。每月一船也就够了。

墨攻

43年美军反击实力还不够吧。

墨攻

+ g8 h2 Q7 p3 `* E( d6 K# F4 S8 g# x1 Z: `5 h
反击实力再不够，瓜岛不是也撑下来。
. f) Y3 o" R6 @$ ?0 r难道中途岛对美国人来说比瓜岛还难对付？# ?& y0 H$ n7 u0 V0 {
人猿 发表于 2011-2-24 08:34

8 g; T: |3 S: |3 \: C/ {9 {
应该是更难对付。" o* Y' t8 s# f
米国没有陆基战斗机机场的话，航母对比可不占优势。
, |" h; H6 ?# Z3 u# a中途岛周边不像瓜岛那样岛屿林立，硬拼舰队，老美这时实力不够。最好还是44年。

墨攻

但日本计划42年底前就攻略夏威夷。9 M5 M( @- x0 a# O# A
中途岛日本胜了的话，米国就可能没什么航母了（42年）。

墨攻

6 A0 q5 l# s! Z( R$ }* u1 I+ |+ E1 w9 @  O. d2 U: C$ W' I1 e2 ?
你是说中途岛战役中，日本四艘航母全部无伤，而美军三艘航母全被击沉的条件下？
  X5 m4 M& ?- q! r: Y即便如此，美国人还是有萨拉托加、黄蜂、突击者三艘大中型航母吧
8 H0 j7 J+ _  Z人猿 发表于 2011-2-25 08:23

9 ~- R% ]0 i( k; g: s# ^这种情况下，日本就比较优势了。0 t9 t* |2 R4 Y7 C2 |- H4 }
继续追击的话，也有成算。
4 K5 x- b, O- C6 D4 G8 q/ b4 j$ ?# s9 \# V# l/ E
夏威夷周边美国失去了制海权的话，反击中途岛岂不是很困难。" f0 f8 b) l8 `! n! e
而日本拿到这个制海权，对攻略夏威夷也会动心。$ P) c+ I  ~0 s# E1 i
没有计划也会做出计划。6 B+ l7 |9 f" J- f( Q( @* \) z
何况42年初宇垣缠、山口多闻都提出过相应方案。- R6 ~1 F! L1 T
虽然有些设想不免荒唐，但也可以通过深化加以完善。
- s( \4 }' H/ c3 m7 a' k1 X& @* l" t  R  X" E
这一来，美帝43年反击是否难度难度很大，人猿兄以为呢？

墨攻

是臆想，这没错。) T, }$ |/ z8 H) a) k1 T4 E
但也说明日本人不是完全没有这种意向。一旦时间条件允许，它也会动念头的。9 i! \6 Z  A! X$ N& ^4 L6 ~
我们在游戏中，不是也这么想么。

墨攻

是如何划上等号的？5 O2 n: I0 r" _) q. x( c& V

3 q1 {0 L: i4 @- h0 m3 r——是通过消灭了美国航母舰队。你说只剩下萨拉托加、黄蜂、突击者了，那么这三艘也难保住。
7 g2 u! U7 B5 m. [; ?( t制海权不是危险了？

墨攻

那你的意思是说，没有了航母也能保持制海权？

墨攻

% f) X( i# H' z, }  i" X. u4 I; |  `8 ?* K: T; @
我请问，保证日本人在夏威夷海域制海权的日本舰队在哪里集结，在哪里补给，在哪里巡航呢？
- l9 ?  t3 V' e  B0 C, R) H. Z人猿 发表于 2011-2-27 19:58

8 m* m% b% `4 _( X2 F. p
这确实是个问题。
+ r1 g: f# y! u, I# w% W2 M6 \以马绍尔为临时基地行不行？时机成熟再发动进攻。
% B, x: c8 a7 G8 B, d" H3 ~+ Q" _争取把米国航母（剩下的3艘）灭完。

墨攻

你前面不是给出了条件么——日本航母保存了，米国只剩萨拉托加、黄蜂、突击者。
# J# L  Z$ F( ~5 v7 z" H9 W这是这里假设的前提呀。' k$ r" Q% R3 E! F
瓜岛没有这些前提。, X4 k# v8 L4 B, N
马绍尔只是下一步出击的临时基地而已。

墨攻

但日本在有那么大优势的情况下，肯定要继续寻歼米国海军。倒未必打算长期作战。8 K& z3 |( R7 `! r& w4 o
美国航母躲在珍珠港不出来的话，
. q( N$ E- n; h" _日本就可以对萨摩亚、斐济、新喀动手。美舰出不出？
0 c) U6 d6 B9 f不出的话，三岛基本保不住。' _: i0 i) S# n9 e' l# ^, ], ?  v
出来的话，还是免不了决战，那在42年内，还不是要被灭？
' [  ~/ ]( ]  Y" R, q3 p即使反击中途岛得手，但夺回南洋上述三岛，就不会那么容易了。/ `  W  x% d& z+ G

# s' b  l! }0 f3 i. o所以中途岛胜利的话，怎么也是对日本有利，而不是坏事。对美国却不是好事。
9 V- F4 X% [' X4 ^2 a: m. V另外日本事先也是考虑过防守中途岛的不利条件的，三代辰吉有详细的分析。$ S& U7 R: s. H5 i0 a
5 K; S  G# Z; Y0 Q9 Q
而山本，也是答应中途岛之后就去实施FS计划，攻占斐济等。

墨攻

44# 墨攻
! T* O7 A+ J- G+ {8 ^/ |6 L- A( u& M" P# f- b9 a
不是在说夏威夷海域的制海权么？怎么又扯到南太平洋地区去了？
8 A* W5 v  j2 ^) _/ z你的重点到底在哪里，怎么一会儿一个样阿。! R9 n, X# h3 A% a% v
到底是美军有没有在43年反攻中途岛的能力，还是再说日本取得中途岛海战胜利的话就等于有了夏 ...: O* J  J4 H: R; m
人猿 发表于 2011-2-28 16:13

% l, \3 q! y. a5 l
战争嘛，应该着眼于全局，不可局限于一时一地。
4 g& i1 y2 v; Q/ T: n7 Y  V- i# X. M+ V所谓失之东隅，收之桑榆。你丢失了中途岛以及若干舰队，势必有所被动。
6 D8 s4 M) F1 j日本也可以就势拿下约翰斯顿和巴尔米拉。! c0 q5 c# S) z; T

+ a1 }. C* n' _% o6 v; G$ W3 u说南太平洋只是个比喻，当然客观上这个可能性也存在。
8 v7 h, F5 `2 C) u) B# k$ }日本打中途岛的本来目的也是寻歼美国舰队。只是执行中出了问题，加上密码被破译。; c7 v4 Y3 |# y' {
但如果美国舰队大大受损（就是说史实战果反过来的话），
; v  S9 ?% m  X# j那美国失去制海权——至少42年内——不是一点可能也没有。
6 [- ?' V0 h; w1 V& o% m6 |" L/ R/ F4 n- c2 t8 j! _
重点在哪里？重点就在争夺制海权，歼灭对方舰队。

墨攻

+ {0 ]5 H: f# T9 K6 ?

* f) @5 i$ S2 y$ f你确定日本人有能力在42年攻占萨摩亚？' p; s; c* M# q8 k$ f8 h
月华 发表于 2011-2-28 16:23

: D+ [' ?' G7 @+ R4 k

" Q; P5 H2 z5 W/ K. c呵呵，这个既然不让说，那就不展开。但我认为有。你有兴趣另外开贴。

墨攻

什么是主题？就是拿下中途岛对日本是有利还是不利。
" R* _4 ?, T. I  P我是认为有利，你或其他人认为不利。
) ?) A6 a9 s2 }
6 A: g8 F! h0 D! M9 I! @4 J, P你说美国反击会首选中途岛。但实战的话，日本会仅仅围绕一个中途岛吗？9 b$ W" k, `& [7 g: R0 k1 M/ d
明显的不便维持，这个军令部早有详细分析。
$ l  f2 F) C* m7 C; l但如期拿下的话，还是利大于弊。
. F7 Z/ E1 L9 U; A3 S/ ~$ ?
* B; }. y% \5 _* Q6 i% o1 }山本事先申明的计划就是：中途岛打完以后，会采纳军令部的FS计划。
$ Y( a4 {. _2 V6 \& N6 Z所以南太是合理的逻辑发展，不是扯到扯不到的问题。/ I! r/ c" g' d
' b" ^( t" Y3 S
你一定要单说中途岛的反击，那就不是你说的43年，而是42年也可以做到。  h) f9 z- J! i( r/ E: x, E" [
我说的反击，是指你前面所说的“使日本撑不下去”那种，因此，美国43年实力不够。
& A, ]3 z% |0 A6 e- G! N5 E  f
3 t: G& f, j8 _中途岛如果换成日本胜利，美国舰队被歼，那么43年美国大反击显然是不现实的。

墨攻

1，有效的监视作用。对珍珠港舰队的动向大大加强了解。: r5 |: x2 ^: ]
2，有效的牵制作用。吸引美军注意力，趁机夺取南太诸岛。
$ c2 V* |2 d4 U# u3，有效的威慑作用。以此为跳板，清扫约翰斯顿、巴尔米拉，孤立夏威夷，缩短卡特琳娜的搜索距离。& z$ B  U9 w9 H6 Z, R5 H4 Z
……等等。