墨攻

就是攻下了中途岛，补给怎么送？？3 t" l$ D. [& @
kuzhu 发表于 2011-2-12 15:41

) |0 S/ J! [& g& w9 I8 _0 {5 l7 i一个支队的补给没多少吧。每月一船也就够了。

墨攻

43年美军反击实力还不够吧。

墨攻

8 H. b* g; S$ ]5 i0 L3 _/ h% f' h3 M/ c2 v% v" {
反击实力再不够，瓜岛不是也撑下来。
) s; a' t" N1 Q0 G2 n7 G; z难道中途岛对美国人来说比瓜岛还难对付？4 }5 {( ]: F, M0 G$ u$ @' v
人猿 发表于 2011-2-24 08:34

' m9 Z, N2 o. }0 M  L5 I8 t应该是更难对付。
6 L* F# {7 M: U% `米国没有陆基战斗机机场的话，航母对比可不占优势。" E: d$ r2 K. p) y- C: D
中途岛周边不像瓜岛那样岛屿林立，硬拼舰队，老美这时实力不够。最好还是44年。

墨攻

但日本计划42年底前就攻略夏威夷。
- \4 x6 P7 _/ {( u中途岛日本胜了的话，米国就可能没什么航母了（42年）。

墨攻

3 L* ^, D  }* B8 A% Z

5 _- K2 R. j( `' K8 u! Z你是说中途岛战役中，日本四艘航母全部无伤，而美军三艘航母全被击沉的条件下？: F8 O; D) o4 z& u
即便如此，美国人还是有萨拉托加、黄蜂、突击者三艘大中型航母吧
- o/ D! R; S9 _9 P人猿 发表于 2011-2-25 08:23

: @9 w2 H0 s8 s# O
这种情况下，日本就比较优势了。  K' H4 m+ |) _. w& n, R- g
继续追击的话，也有成算。( y& w( H2 c1 G4 u, q) v2 @
% c$ `( ^  |' b8 C, ]9 n
夏威夷周边美国失去了制海权的话，反击中途岛岂不是很困难。
. D) _) F! _: C8 A+ B而日本拿到这个制海权，对攻略夏威夷也会动心。- @1 y* N2 r" `( W5 b. o
没有计划也会做出计划。( H* x" h$ e4 [" _! Z: w
何况42年初宇垣缠、山口多闻都提出过相应方案。
# _  x0 u% ?7 J$ \9 U虽然有些设想不免荒唐，但也可以通过深化加以完善。6 {5 h$ v. F, [! ?9 k8 W
3 P! h/ }4 m+ A$ U0 F0 j, W/ \3 r
这一来，美帝43年反击是否难度难度很大，人猿兄以为呢？

墨攻

是臆想，这没错。
3 F$ ?* B/ M7 V3 U+ U" `但也说明日本人不是完全没有这种意向。一旦时间条件允许，它也会动念头的。0 j3 m8 h/ T$ j
我们在游戏中，不是也这么想么。

墨攻

是如何划上等号的？+ V, j! t2 _6 i$ ?; N! j/ u1 f

5 o6 y* c3 W( u' z/ m& s9 @3 f——是通过消灭了美国航母舰队。你说只剩下萨拉托加、黄蜂、突击者了，那么这三艘也难保住。
5 m  C" S% _# b! ?1 Z) V2 ^" O* K7 z制海权不是危险了？

墨攻

那你的意思是说，没有了航母也能保持制海权？

墨攻

1 F+ I: b. p7 Q  M7 E: R
( b2 l$ o9 M3 t4 u5 i; v
我请问，保证日本人在夏威夷海域制海权的日本舰队在哪里集结，在哪里补给，在哪里巡航呢？
5 k+ d! |* }- k人猿 发表于 2011-2-27 19:58

3 H' r7 H$ k" w; C; o这确实是个问题。
4 K: U, U; [' g2 r2 g( {以马绍尔为临时基地行不行？时机成熟再发动进攻。/ U+ S6 l3 B6 f, {5 Z* _
争取把米国航母（剩下的3艘）灭完。

墨攻

你前面不是给出了条件么——日本航母保存了，米国只剩萨拉托加、黄蜂、突击者。
, z! L+ d, U7 r& @1 H9 L  n这是这里假设的前提呀。  Y. o3 _8 `- ?0 }/ ]' u+ O
瓜岛没有这些前提。) X- E/ s( o8 c! F9 ^5 N) n) Q
马绍尔只是下一步出击的临时基地而已。

墨攻

但日本在有那么大优势的情况下，肯定要继续寻歼米国海军。倒未必打算长期作战。$ A3 O( j; H( F
美国航母躲在珍珠港不出来的话，
4 k5 N4 h: m! k( h- a' `日本就可以对萨摩亚、斐济、新喀动手。美舰出不出？! b0 z) {* n. c2 T5 \# n) }1 B
不出的话，三岛基本保不住。
, Y" ~( Q- `. h出来的话，还是免不了决战，那在42年内，还不是要被灭？* f4 O/ @& u0 K* ~) j
即使反击中途岛得手，但夺回南洋上述三岛，就不会那么容易了。# ~, o; J' [' M  l4 `( L3 @
, X5 U8 S; K* q  C
所以中途岛胜利的话，怎么也是对日本有利，而不是坏事。对美国却不是好事。
. F! |9 j6 V6 f$ z+ n, r另外日本事先也是考虑过防守中途岛的不利条件的，三代辰吉有详细的分析。
1 l/ Z, \# G0 G& `5 n) A; I. R* `- H  P: q! W' r& s
而山本，也是答应中途岛之后就去实施FS计划，攻占斐济等。

墨攻

44# 墨攻
! ^2 \' v9 e1 W# {# G! r; p, H* g+ N* x& Y4 r3 O
不是在说夏威夷海域的制海权么？怎么又扯到南太平洋地区去了？9 n/ m' G6 Z5 X! t$ `1 k5 i( L
你的重点到底在哪里，怎么一会儿一个样阿。
" ]4 d! [6 P4 x# V到底是美军有没有在43年反攻中途岛的能力，还是再说日本取得中途岛海战胜利的话就等于有了夏 ...8 ~- o4 T$ |9 }" X" X- `
人猿 发表于 2011-2-28 16:13

7 I/ {9 A& T4 f
战争嘛，应该着眼于全局，不可局限于一时一地。
9 R6 E0 |# ^) M6 R8 }8 d4 b所谓失之东隅，收之桑榆。你丢失了中途岛以及若干舰队，势必有所被动。# T/ ~: V* _3 M# b# W5 K, C
日本也可以就势拿下约翰斯顿和巴尔米拉。
4 }# d0 a, {) O7 o; h" L9 e: ?5 r8 ~
说南太平洋只是个比喻，当然客观上这个可能性也存在。
+ r" A, Y8 Z. }! H日本打中途岛的本来目的也是寻歼美国舰队。只是执行中出了问题，加上密码被破译。
1 O5 R1 j& Y4 V3 z但如果美国舰队大大受损（就是说史实战果反过来的话），
& C- o/ o& B- d' q1 [2 s; K+ p那美国失去制海权——至少42年内——不是一点可能也没有。
7 ^3 p! A& K3 C, R0 R0 H# Z5 Z
0 y2 q, W  J. D, v( z重点在哪里？重点就在争夺制海权，歼灭对方舰队。

墨攻

7 V: e! M1 J, C& n% j" A* l
9 b; F! a6 Q1 U' Q. v* @你确定日本人有能力在42年攻占萨摩亚？
- P: F" z( L) v; H8 U月华 发表于 2011-2-28 16:23

( l$ ~0 |4 I7 S+ y9 U- k% Q
' J. b4 k  I" j9 ]% s
呵呵，这个既然不让说，那就不展开。但我认为有。你有兴趣另外开贴。

墨攻

什么是主题？就是拿下中途岛对日本是有利还是不利。
2 V* x0 ^1 f+ w- l: a我是认为有利，你或其他人认为不利。
/ r  R7 Q" Z$ ?' O8 P8 R
; L* B: h9 [) \" [8 V你说美国反击会首选中途岛。但实战的话，日本会仅仅围绕一个中途岛吗？
0 q7 q3 `% Y+ j* z明显的不便维持，这个军令部早有详细分析。( F: [. \8 L7 M6 Q: }
但如期拿下的话，还是利大于弊。4 s" i  Y/ A) H9 N

& p# S8 O2 S& @- B9 e" `山本事先申明的计划就是：中途岛打完以后，会采纳军令部的FS计划。
6 _5 ~7 \, h- k5 d- Q2 }所以南太是合理的逻辑发展，不是扯到扯不到的问题。
: g+ Y5 L9 G1 p
' @+ `: s1 x4 |你一定要单说中途岛的反击，那就不是你说的43年，而是42年也可以做到。
( ?: R/ r8 u) ]( }我说的反击，是指你前面所说的“使日本撑不下去”那种，因此，美国43年实力不够。
; N4 E$ l0 s% L/ {  n: V5 j$ @
) o' X; ~' V$ V中途岛如果换成日本胜利，美国舰队被歼，那么43年美国大反击显然是不现实的。

墨攻

1，有效的监视作用。对珍珠港舰队的动向大大加强了解。" y4 N- D: H9 t* J6 L3 R
2，有效的牵制作用。吸引美军注意力，趁机夺取南太诸岛。# Q" J9 c  h3 E! S' D
3，有效的威慑作用。以此为跳板，清扫约翰斯顿、巴尔米拉，孤立夏威夷，缩短卡特琳娜的搜索距离。
* e8 B" G9 O- h. E5 V' f……等等。