墨攻

就是攻下了中途岛，补给怎么送？？
0 v8 b% W7 I% n# o  W9 R6 }1 {kuzhu 发表于 2011-2-12 15:41

) }3 {) J) q% {) N! r
一个支队的补给没多少吧。每月一船也就够了。

墨攻

43年美军反击实力还不够吧。

墨攻

0 x5 Q5 W) ^2 I8 K* S

. |& V6 o1 T% d8 A2 E+ g/ D反击实力再不够，瓜岛不是也撑下来。5 L" x/ c- t, @6 {; ]: Y  _" O
难道中途岛对美国人来说比瓜岛还难对付？3 B4 P7 y* @8 H4 ^! |9 S0 l0 e3 ~- Z
人猿 发表于 2011-2-24 08:34

* s  T/ u$ f7 g9 P" x# t应该是更难对付。2 l: P: s% d/ |3 P
米国没有陆基战斗机机场的话，航母对比可不占优势。9 K# V+ G6 a2 c$ e3 h8 j2 |0 f
中途岛周边不像瓜岛那样岛屿林立，硬拼舰队，老美这时实力不够。最好还是44年。

墨攻

但日本计划42年底前就攻略夏威夷。
3 e: L4 v$ x+ C1 I4 I) q中途岛日本胜了的话，米国就可能没什么航母了（42年）。

墨攻

( \& O7 }3 h2 H. t" H
0 {6 E- {: j2 {6 u( U1 I你是说中途岛战役中，日本四艘航母全部无伤，而美军三艘航母全被击沉的条件下？! C: x4 y( ?3 ^# h, V  B7 V2 z
即便如此，美国人还是有萨拉托加、黄蜂、突击者三艘大中型航母吧1 w! q$ q$ Y4 b! N% D% g
人猿 发表于 2011-2-25 08:23

( \9 n" X3 Y* L) E0 O6 Y
这种情况下，日本就比较优势了。
0 m% q8 O& d% B. i/ X( `9 j( q继续追击的话，也有成算。/ o0 g* Y2 h  r+ C
/ O$ I! E2 N( U6 w7 u# `
夏威夷周边美国失去了制海权的话，反击中途岛岂不是很困难。
8 }" \( F5 F" l$ H! I而日本拿到这个制海权，对攻略夏威夷也会动心。% _% f: k+ n$ N+ h" s1 r. ^) t$ c
没有计划也会做出计划。
# A$ n) e- f$ ^, j( V3 Z. e何况42年初宇垣缠、山口多闻都提出过相应方案。3 L8 [6 j6 y: t9 G* g% s3 j; r
虽然有些设想不免荒唐，但也可以通过深化加以完善。
& ?4 c* i* C0 }6 ]( c0 X& s' K( j
  U% g. V- b5 q( T# m5 ~这一来，美帝43年反击是否难度难度很大，人猿兄以为呢？

墨攻

是臆想，这没错。
& D5 e0 I& K" M5 N+ w+ R8 Y但也说明日本人不是完全没有这种意向。一旦时间条件允许，它也会动念头的。
/ \; k6 M, i# P. f; e我们在游戏中，不是也这么想么。

墨攻

是如何划上等号的？9 K: J& U( B/ z! M
8 f1 U: T& }9 O6 i3 H
——是通过消灭了美国航母舰队。你说只剩下萨拉托加、黄蜂、突击者了，那么这三艘也难保住。
& i; }, \) G) i! a# o- I制海权不是危险了？

墨攻

那你的意思是说，没有了航母也能保持制海权？

墨攻

: W3 d# q7 r1 Y8 ~. Q2 ^

' G5 s1 K" G; Q; Z0 u我请问，保证日本人在夏威夷海域制海权的日本舰队在哪里集结，在哪里补给，在哪里巡航呢？/ {' b4 l' k* M2 T4 Y
人猿 发表于 2011-2-27 19:58

( `' C( c% M6 k
这确实是个问题。2 U- u. O. X  {8 }; G' _, S
以马绍尔为临时基地行不行？时机成熟再发动进攻。2 `( w' k- D! p$ U
争取把米国航母（剩下的3艘）灭完。

墨攻

你前面不是给出了条件么——日本航母保存了，米国只剩萨拉托加、黄蜂、突击者。
/ q4 M- [9 R. }0 S" ^/ k8 f# P这是这里假设的前提呀。  u$ q( a1 b9 g) Z* H; _# o
瓜岛没有这些前提。
7 E1 ~1 Z, d4 @3 A! V' V马绍尔只是下一步出击的临时基地而已。

墨攻

但日本在有那么大优势的情况下，肯定要继续寻歼米国海军。倒未必打算长期作战。) x, v1 I4 z& a% T, f; a1 w' f7 {
美国航母躲在珍珠港不出来的话，) C* |. ~/ b& x6 o7 m5 Y: ?5 R
日本就可以对萨摩亚、斐济、新喀动手。美舰出不出？4 N6 ^' K# M( K5 b
不出的话，三岛基本保不住。
& x% _/ j! V( V4 X$ @  I  r出来的话，还是免不了决战，那在42年内，还不是要被灭？" }2 T* p8 O8 V' Z. {
即使反击中途岛得手，但夺回南洋上述三岛，就不会那么容易了。
- Z( Q3 ~/ A4 h* M- w0 m+ q9 {1 x  X1 }- G
所以中途岛胜利的话，怎么也是对日本有利，而不是坏事。对美国却不是好事。, Y* C: H+ m& Q) c& G1 i/ K
另外日本事先也是考虑过防守中途岛的不利条件的，三代辰吉有详细的分析。
. ~5 u  \" R- S6 e5 P% ^
6 c" _) c  _/ [3 c而山本，也是答应中途岛之后就去实施FS计划，攻占斐济等。

墨攻

44# 墨攻 . ?! N- D, I7 A# _3 C
* |; A& {% C- [( T. P' |
不是在说夏威夷海域的制海权么？怎么又扯到南太平洋地区去了？  n! f. n" b  m$ m+ Z# d
你的重点到底在哪里，怎么一会儿一个样阿。
, A9 D% d# Q. Y& A到底是美军有没有在43年反攻中途岛的能力，还是再说日本取得中途岛海战胜利的话就等于有了夏 ...* M  D* a  I/ s1 x
人猿 发表于 2011-2-28 16:13

+ l& ]& i, x  s1 P$ u5 q战争嘛，应该着眼于全局，不可局限于一时一地。: D# S* O2 J, h1 G7 m
所谓失之东隅，收之桑榆。你丢失了中途岛以及若干舰队，势必有所被动。
* V1 i9 z; i; b6 Q; N& v8 v日本也可以就势拿下约翰斯顿和巴尔米拉。* J2 u% K$ H; B, T8 t. c

; u- d! |0 ?: ~- g说南太平洋只是个比喻，当然客观上这个可能性也存在。
# Q: P1 C4 f  H日本打中途岛的本来目的也是寻歼美国舰队。只是执行中出了问题，加上密码被破译。0 a& d+ J: j+ J' y* i2 ^
但如果美国舰队大大受损（就是说史实战果反过来的话），
5 Y, H9 @+ i9 k3 R那美国失去制海权——至少42年内——不是一点可能也没有。6 F  |" @/ |% E5 c8 k

! ~2 v- t# C* I4 Q' B7 K7 B重点在哪里？重点就在争夺制海权，歼灭对方舰队。

墨攻

( }0 D' z: g  g: o! v: m9 B7 F% t6 V9 M
你确定日本人有能力在42年攻占萨摩亚？6 ^' ^4 |# C  B  T: N. V$ {
月华 发表于 2011-2-28 16:23

* ]- t& ]) `3 o1 f( {  Z

5 f) D% c6 E, C6 W/ q% i) |呵呵，这个既然不让说，那就不展开。但我认为有。你有兴趣另外开贴。

墨攻

什么是主题？就是拿下中途岛对日本是有利还是不利。
6 B& x8 h* Q8 ~' I. W1 m我是认为有利，你或其他人认为不利。7 ~, T" e( e! A* y
9 D3 O. B- I' d/ _* W
你说美国反击会首选中途岛。但实战的话，日本会仅仅围绕一个中途岛吗？
1 u+ `1 N& X% x. ]明显的不便维持，这个军令部早有详细分析。3 E* N$ o, @% h5 ^* _) v
但如期拿下的话，还是利大于弊。9 T. d& }4 j) P7 h- K
+ D6 F: \0 k; Y( I
山本事先申明的计划就是：中途岛打完以后，会采纳军令部的FS计划。0 ^2 t1 M3 M& M/ t$ D' l: u
所以南太是合理的逻辑发展，不是扯到扯不到的问题。& }, O+ Y1 G8 t. ^

# m) V  a( w8 c2 Z0 N; i你一定要单说中途岛的反击，那就不是你说的43年，而是42年也可以做到。% ~! ?5 ?& B# D& C; m0 |. S
我说的反击，是指你前面所说的“使日本撑不下去”那种，因此，美国43年实力不够。' f( i& M# D% M( `9 I

, d# j) m; U/ S5 h6 R# e8 u中途岛如果换成日本胜利，美国舰队被歼，那么43年美国大反击显然是不现实的。

墨攻

1，有效的监视作用。对珍珠港舰队的动向大大加强了解。
, P& ^! ^. _& m2 w2 @2，有效的牵制作用。吸引美军注意力，趁机夺取南太诸岛。
% K* C1 P/ p- n( T4 S3，有效的威慑作用。以此为跳板，清扫约翰斯顿、巴尔米拉，孤立夏威夷，缩短卡特琳娜的搜索距离。' Y4 p9 d' Q, X+ g
……等等。