墨攻

就是攻下了中途岛，补给怎么送？？
; w2 M* A3 U0 Lkuzhu 发表于 2011-2-12 15:41

' |4 i6 ?7 S' `  e& g$ o一个支队的补给没多少吧。每月一船也就够了。

墨攻

43年美军反击实力还不够吧。

墨攻

4 ?1 k8 o7 c. ^9 R# ]; t& `2 H0 ]5 X: }5 n) X0 |/ r8 H8 w7 n* `
反击实力再不够，瓜岛不是也撑下来。5 t0 D; v5 l$ Q5 D  N8 H; l
难道中途岛对美国人来说比瓜岛还难对付？
: N0 _; O$ N  t人猿 发表于 2011-2-24 08:34

7 n* o! `2 H& b: X应该是更难对付。3 N7 r; `. v, K/ @8 w. F( T" V  u
米国没有陆基战斗机机场的话，航母对比可不占优势。
; r- o  d9 p& Q中途岛周边不像瓜岛那样岛屿林立，硬拼舰队，老美这时实力不够。最好还是44年。

墨攻

但日本计划42年底前就攻略夏威夷。
# k& \. X5 T% ]0 V+ i# T6 F中途岛日本胜了的话，米国就可能没什么航母了（42年）。

墨攻

! H2 w* M& s4 {& r, [1 H2 N% w7 ^

. m. |# J  I' q+ u. ~* b! [你是说中途岛战役中，日本四艘航母全部无伤，而美军三艘航母全被击沉的条件下？7 J" _. x4 X( {! t4 E3 k
即便如此，美国人还是有萨拉托加、黄蜂、突击者三艘大中型航母吧4 U1 t  H" X2 I; P6 T
人猿 发表于 2011-2-25 08:23

' N% N8 M- F- ?
这种情况下，日本就比较优势了。8 N, S" v$ S& g0 ]+ z4 w
继续追击的话，也有成算。
8 T& ]( B) M; |) G
4 O6 Y2 V$ y1 ?: C# q! f4 r夏威夷周边美国失去了制海权的话，反击中途岛岂不是很困难。- m8 o  w5 q# m8 F) Z6 Y: d
而日本拿到这个制海权，对攻略夏威夷也会动心。
3 P: F) M; W7 H: V, S没有计划也会做出计划。
& C: J6 Z: ~+ e  m7 ~! v何况42年初宇垣缠、山口多闻都提出过相应方案。
% c0 t; g9 q1 _- p虽然有些设想不免荒唐，但也可以通过深化加以完善。
& [/ S5 W) c) S5 ?
& W) F; K- Z- R- P& ?& ^这一来，美帝43年反击是否难度难度很大，人猿兄以为呢？

墨攻

是臆想，这没错。
% U6 N, y) Q5 j. u但也说明日本人不是完全没有这种意向。一旦时间条件允许，它也会动念头的。) ?; @7 t7 h- l6 X4 i
我们在游戏中，不是也这么想么。

墨攻

是如何划上等号的？
" U% I) O2 A: T* S  e/ H! D% b) w1 M" Y9 h. T2 D( X
——是通过消灭了美国航母舰队。你说只剩下萨拉托加、黄蜂、突击者了，那么这三艘也难保住。; d/ M& R7 N$ f/ ]
制海权不是危险了？

墨攻

那你的意思是说，没有了航母也能保持制海权？

墨攻

6 t7 s/ W3 Q5 t  F( K/ ]

( i0 X& O, d/ k  R% h, _( ~( N我请问，保证日本人在夏威夷海域制海权的日本舰队在哪里集结，在哪里补给，在哪里巡航呢？
- |& u: J# G. R; i, t人猿 发表于 2011-2-27 19:58

: d6 x5 p  v! f: K7 U% P
这确实是个问题。1 E! ?. P4 i; e; A7 s
以马绍尔为临时基地行不行？时机成熟再发动进攻。; _1 W% E$ ^8 F
争取把米国航母（剩下的3艘）灭完。

墨攻

你前面不是给出了条件么——日本航母保存了，米国只剩萨拉托加、黄蜂、突击者。$ }7 f, V9 N9 g0 ]2 r" q
这是这里假设的前提呀。
8 F  d- j+ q2 k2 T5 v& g0 P2 P瓜岛没有这些前提。% k! m0 v+ C# j. s4 g" x
马绍尔只是下一步出击的临时基地而已。

墨攻

但日本在有那么大优势的情况下，肯定要继续寻歼米国海军。倒未必打算长期作战。
. j& |8 Y+ l1 [& U4 t美国航母躲在珍珠港不出来的话，
( G$ }2 @7 U% X! h8 F# d! M; L日本就可以对萨摩亚、斐济、新喀动手。美舰出不出？# q+ q- L' p  x( i: o: Y% e; R
不出的话，三岛基本保不住。
7 f  y8 o6 t4 @$ x3 S出来的话，还是免不了决战，那在42年内，还不是要被灭？& }3 U5 l& d# v
即使反击中途岛得手，但夺回南洋上述三岛，就不会那么容易了。
2 X6 L, @- I1 }
7 R: D7 I  p5 [7 d9 t% {所以中途岛胜利的话，怎么也是对日本有利，而不是坏事。对美国却不是好事。' K& q4 p; g' n8 t# A% a3 X
另外日本事先也是考虑过防守中途岛的不利条件的，三代辰吉有详细的分析。
; `1 y* n4 U/ T% z" F- h4 B0 j: A' w) D1 Q) W9 ~1 J
而山本，也是答应中途岛之后就去实施FS计划，攻占斐济等。

墨攻

44# 墨攻 1 }' f& n/ Y7 l$ {% u% E1 z

* L2 H# ]& t6 |4 @不是在说夏威夷海域的制海权么？怎么又扯到南太平洋地区去了？
: Z' Y1 l4 l4 p% b. N# K! |) F" p+ s你的重点到底在哪里，怎么一会儿一个样阿。
3 ~4 ~8 F& I4 r8 m- k到底是美军有没有在43年反攻中途岛的能力，还是再说日本取得中途岛海战胜利的话就等于有了夏 ...! Q- G( {5 f1 ?/ R# w& g( |3 [$ L
人猿 发表于 2011-2-28 16:13

4 M0 c* u+ j; N1 T3 ^% N战争嘛，应该着眼于全局，不可局限于一时一地。
  Z: D9 W) Y9 c) d所谓失之东隅，收之桑榆。你丢失了中途岛以及若干舰队，势必有所被动。# B$ N1 @( _5 D1 a- ]  z4 \
日本也可以就势拿下约翰斯顿和巴尔米拉。
: I1 U4 I. a; ?' o# N8 X$ @; `+ x7 r; ]
说南太平洋只是个比喻，当然客观上这个可能性也存在。
0 M2 X' t( S: Q  _0 ?' o  C2 C日本打中途岛的本来目的也是寻歼美国舰队。只是执行中出了问题，加上密码被破译。+ S* T0 o! F$ S; J$ q
但如果美国舰队大大受损（就是说史实战果反过来的话），( z/ ?0 X, {/ o
那美国失去制海权——至少42年内——不是一点可能也没有。
: N) k' t" k' h2 S: O
  ~8 v" J  B( F* x+ Q重点在哪里？重点就在争夺制海权，歼灭对方舰队。

墨攻

! T# {" R- F3 q0 G
$ Z& m  Y$ x' F6 S: }你确定日本人有能力在42年攻占萨摩亚？$ k2 }( E- ^$ M+ y4 l; I
月华 发表于 2011-2-28 16:23

5 E- m( {9 O# j; r1 D- {) w
' q) T2 @) v: {9 I1 L5 k
呵呵，这个既然不让说，那就不展开。但我认为有。你有兴趣另外开贴。

墨攻

什么是主题？就是拿下中途岛对日本是有利还是不利。+ p, D( A  H0 O* O+ O
我是认为有利，你或其他人认为不利。
3 W* _% G( S  s; m" h; {% g. _% z( Q6 e, I$ O# Y- X8 ~; W
你说美国反击会首选中途岛。但实战的话，日本会仅仅围绕一个中途岛吗？7 k3 v' I4 a7 B# _4 `" D# D
明显的不便维持，这个军令部早有详细分析。: Z, B" K/ p6 m1 J- f! d
但如期拿下的话，还是利大于弊。
3 f' @" R8 a/ t" L9 P! F3 O. d+ M  _' l; g
山本事先申明的计划就是：中途岛打完以后，会采纳军令部的FS计划。( g$ E" j/ p5 e/ w7 n" U
所以南太是合理的逻辑发展，不是扯到扯不到的问题。
& m* _( T: H8 n, F9 P! u/ G5 J. K2 {- u8 @4 i
你一定要单说中途岛的反击，那就不是你说的43年，而是42年也可以做到。1 c: U2 R& A! p. W/ |
我说的反击，是指你前面所说的“使日本撑不下去”那种，因此，美国43年实力不够。; |1 r! R6 n( Y8 Q0 `: w! n: F4 w
) Y6 N) C* {0 I
中途岛如果换成日本胜利，美国舰队被歼，那么43年美国大反击显然是不现实的。

墨攻

1，有效的监视作用。对珍珠港舰队的动向大大加强了解。
* h& ?5 _0 [2 W2，有效的牵制作用。吸引美军注意力，趁机夺取南太诸岛。* ?, D" C  k! Y; Y, n+ e$ n, e
3，有效的威慑作用。以此为跳板，清扫约翰斯顿、巴尔米拉，孤立夏威夷，缩短卡特琳娜的搜索距离。
1 D- l& c8 m% r5 c$ W( `: [……等等。