返回列表 回复 发帖
就是攻下了中途岛,补给怎么送??/ L$ O) D9 ]0 ?: w
kuzhu 发表于 2011-2-12 15:41
7 W* p' }) s* J  A: m
一个支队的补给没多少吧。每月一船也就够了。
43年美军反击实力还不够吧。
% s. [! R) ~# h" n+ p. C, z
" D$ d9 E# f+ \! s3 R0 K
反击实力再不够,瓜岛不是也撑下来。
# ]- G' ]& j9 d/ u难道中途岛对美国人来说比瓜岛还难对付?
! U1 ?. x% A% K9 i人猿 发表于 2011-2-24 08:34
+ d1 S) A3 Z' v# D6 Y
应该是更难对付。
. Z/ k8 q9 T/ j- e1 H米国没有陆基战斗机机场的话,航母对比可不占优势。
8 ]# B1 q  a. N9 T- V* y) ]中途岛周边不像瓜岛那样岛屿林立,硬拼舰队,老美这时实力不够。最好还是44年。
但日本计划42年底前就攻略夏威夷。& g" V; d' T6 A
中途岛日本胜了的话,米国就可能没什么航母了(42年)。
# [- T% c4 C; ^  d" G7 T- v8 v0 f- E2 l' u2 @3 T+ V
你是说中途岛战役中,日本四艘航母全部无伤,而美军三艘航母全被击沉的条件下?" i3 f: ?+ j! q/ B# Y
即便如此,美国人还是有萨拉托加、黄蜂、突击者三艘大中型航母吧
4 M1 V# E5 O% _, T3 }6 P2 H6 ~. Y, m6 ^人猿 发表于 2011-2-25 08:23
, Z2 J7 c8 Y. p! |4 ^& `$ v+ |
这种情况下,日本就比较优势了。% {9 Q6 K% M9 g9 E" y  M& X- O
继续追击的话,也有成算。
1 B: s6 c' i+ c& |% N# x- f7 h! I7 s5 W( j0 p9 t$ G; e* ?$ }  s( m; N
夏威夷周边美国失去了制海权的话,反击中途岛岂不是很困难。
5 {7 ~9 A+ W9 S! n: C而日本拿到这个制海权,对攻略夏威夷也会动心。  M4 V  {, w' t  |  i
没有计划也会做出计划。
; d' y1 A( D; U2 _) _) m- c- F何况42年初宇垣缠、山口多闻都提出过相应方案。: V. z6 H, Z- G- t5 B. |8 k
虽然有些设想不免荒唐,但也可以通过深化加以完善。6 @8 b4 e: {3 x# `( s6 @, O3 }  K! z
; o8 B5 U9 M% r" j$ r% d: l% h! n
这一来,美帝43年反击是否难度难度很大,人猿兄以为呢?
是臆想,这没错。2 u, B% f5 b6 v& L4 F
但也说明日本人不是完全没有这种意向。一旦时间条件允许,它也会动念头的。
( y, ^4 D  k( H' ?  |* v( \+ J; q我们在游戏中,不是也这么想么。
是如何划上等号的?
, j+ ^' n  y" b9 f8 I! I/ o8 f2 m! c# s
——是通过消灭了美国航母舰队。你说只剩下萨拉托加、黄蜂、突击者了,那么这三艘也难保住。9 D. m4 @7 K, O# o' k
制海权不是危险了?
那你的意思是说,没有了航母也能保持制海权?
" g9 U( q2 |) F& H6 F. v! f. x8 j# N" s; Q
我请问,保证日本人在夏威夷海域制海权的日本舰队在哪里集结,在哪里补给,在哪里巡航呢?
2 N$ e3 V, b) [* Y人猿 发表于 2011-2-27 19:58
+ h9 a  w' W- A4 G+ {1 v$ |
这确实是个问题。% |$ ~0 O' F7 B. d
以马绍尔为临时基地行不行?时机成熟再发动进攻。
0 K' }& n7 \8 C% I争取把米国航母(剩下的3艘)灭完。
你前面不是给出了条件么——日本航母保存了,米国只剩萨拉托加、黄蜂、突击者。/ R& X& e0 m  j6 x9 }" v- }
这是这里假设的前提呀。
4 W+ z1 v: p/ F( Y) Q/ M瓜岛没有这些前提。2 T) F6 i+ Z/ e" Y. L2 I
马绍尔只是下一步出击的临时基地而已。
但日本在有那么大优势的情况下,肯定要继续寻歼米国海军。倒未必打算长期作战。
) N& r( j$ \" S& ]美国航母躲在珍珠港不出来的话,. i, @' o, I2 p4 I0 h$ {
日本就可以对萨摩亚、斐济、新喀动手。美舰出不出?
, S+ {* A! M( N" `7 ?! C( _3 Q& {2 O1 G- |不出的话,三岛基本保不住。1 \' |2 S& T( F3 m' S: R9 r
出来的话,还是免不了决战,那在42年内,还不是要被灭?
7 ]) Q3 M0 N- n# G即使反击中途岛得手,但夺回南洋上述三岛,就不会那么容易了。
4 m/ `( d, g- V: X  {4 D1 W& |# S
8 W1 [$ G2 E+ k  I/ l所以中途岛胜利的话,怎么也是对日本有利,而不是坏事。对美国却不是好事。  Q, [. v0 [5 y" w
另外日本事先也是考虑过防守中途岛的不利条件的,三代辰吉有详细的分析。, k  }+ ~( }* T, B6 }1 P/ h

+ C  f! n' ?0 Y  V! U3 W4 U- `& a而山本,也是答应中途岛之后就去实施FS计划,攻占斐济等。
44# 墨攻 - a" J6 N0 H' {% _* C0 ]
0 ~& Y7 U3 a: B$ S9 [" a
不是在说夏威夷海域的制海权么?怎么又扯到南太平洋地区去了?
, X5 }2 O, j0 F* s你的重点到底在哪里,怎么一会儿一个样阿。/ q: M, N3 K5 S* C/ J" R
到底是美军有没有在43年反攻中途岛的能力,还是再说日本取得中途岛海战胜利的话就等于有了夏 ...
! P( B7 B' y/ y* ?人猿 发表于 2011-2-28 16:13
- `+ B8 I, S4 U+ _' g8 K' X
战争嘛,应该着眼于全局,不可局限于一时一地。0 b+ j' ~- u, D$ L$ K' M% ]1 k2 j
所谓失之东隅,收之桑榆。你丢失了中途岛以及若干舰队,势必有所被动。4 p" g- N6 X; [+ [% t6 e: b
日本也可以就势拿下约翰斯顿和巴尔米拉。0 Q; K& \1 m* j. i
$ n6 G8 b# x2 E0 u3 p
说南太平洋只是个比喻,当然客观上这个可能性也存在。; t+ z+ V: \3 Q. A
日本打中途岛的本来目的也是寻歼美国舰队。只是执行中出了问题,加上密码被破译。
# M) o' b2 V' x4 G. X: `/ A但如果美国舰队大大受损(就是说史实战果反过来的话),( K8 s, G) M- C/ U- I+ x# [* p
那美国失去制海权——至少42年内——不是一点可能也没有。
8 w/ I5 o# i# Z4 J9 W& F# u, C3 l. I. A, u  v7 ?3 O' W5 j% S
重点在哪里?重点就在争夺制海权,歼灭对方舰队。
  f. z$ I  c  t3 {
. X" ?! T! ?' J3 X% G你确定日本人有能力在42年攻占萨摩亚?
1 H, b2 n& F/ G6 R1 f月华 发表于 2011-2-28 16:23
% `% `- Z4 B0 \. R4 f  Q7 |; s, a' ?

8 Q+ M) b( _% a呵呵,这个既然不让说,那就不展开。但我认为有。你有兴趣另外开贴。
什么是主题?就是拿下中途岛对日本是有利还是不利。
) G! u5 P9 Q4 ^3 v) P8 Q/ ]& |9 T6 T! N我是认为有利,你或其他人认为不利。
5 F; u# v4 k' R2 D2 P3 L5 _! P# T5 [4 R' r0 e
你说美国反击会首选中途岛。但实战的话,日本会仅仅围绕一个中途岛吗?% J$ a0 h( k9 S: d& b  u
明显的不便维持,这个军令部早有详细分析。* p, }& V6 x# D8 s+ v
但如期拿下的话,还是利大于弊。9 o- O6 s. Y1 {/ o" @2 O1 W, A0 {
  v$ ?. n* w! `
山本事先申明的计划就是:中途岛打完以后,会采纳军令部的FS计划。) U& L3 t8 W0 I' ~
所以南太是合理的逻辑发展,不是扯到扯不到的问题。# Y6 T1 }+ b  [
. `3 U; s4 C* z+ b
你一定要单说中途岛的反击,那就不是你说的43年,而是42年也可以做到。
& _  r5 F3 a/ O# B6 T2 ?, p' Y) f) {) c我说的反击,是指你前面所说的“使日本撑不下去”那种,因此,美国43年实力不够。
7 [1 f7 \3 S0 N4 r3 B+ Y9 V+ y8 D% l" I. i+ O# \6 ~
中途岛如果换成日本胜利,美国舰队被歼,那么43年美国大反击显然是不现实的。
1,有效的监视作用。对珍珠港舰队的动向大大加强了解。
% o, A9 |' Z' y  U8 q2,有效的牵制作用。吸引美军注意力,趁机夺取南太诸岛。' P4 l$ N/ z& c$ K
3,有效的威慑作用。以此为跳板,清扫约翰斯顿、巴尔米拉,孤立夏威夷,缩短卡特琳娜的搜索距离。
0 j7 N8 {1 v4 u. G0 f, w& K……等等。
返回列表