44# 墨攻
! ^2 \' v9 e1 W# {# G! r; p, H* g+ N* x& Y4 r3 O
不是在说夏威夷海域的制海权么?怎么又扯到南太平洋地区去了?9 n/ m' G6 Z5 X! t$ `1 k5 i( L
你的重点到底在哪里,怎么一会儿一个样阿。
" ]4 d! [6 P4 x# V到底是美军有没有在43年反攻中途岛的能力,还是再说日本取得中途岛海战胜利的话就等于有了夏 ...8 ~- o4 T$ |9 }" X" X- `
人猿 发表于 2011-2-28 16:13  7 I/ {9 A& T4 f
战争嘛,应该着眼于全局,不可局限于一时一地。
9 R6 E0 |# ^) M6 R8 }8 d4 b所谓失之东隅,收之桑榆。你丢失了中途岛以及若干舰队,势必有所被动。# T/ ~: V* _3 M# b# W5 K, C
日本也可以就势拿下约翰斯顿和巴尔米拉。
4 }# d0 a, {) O7 o; h" L9 e: ?5 r8 ~
说南太平洋只是个比喻,当然客观上这个可能性也存在。
+ r" A, Y8 Z. }! H日本打中途岛的本来目的也是寻歼美国舰队。只是执行中出了问题,加上密码被破译。
1 O5 R1 j& Y4 V3 z但如果美国舰队大大受损(就是说史实战果反过来的话),
& C- o/ o& B- d' q1 [2 s; K+ p那美国失去制海权——至少42年内——不是一点可能也没有。
7 ^3 p! A& K3 C, R0 R0 H# Z5 Z
0 y2 q, W J. D, v( z重点在哪里?重点就在争夺制海权,歼灭对方舰队。 |