墨攻

就是攻下了中途岛，补给怎么送？？  o1 D$ R* K1 w
kuzhu 发表于 2011-2-12 15:41

! o6 V& ]. z' D! }9 L& ~" H7 i一个支队的补给没多少吧。每月一船也就够了。

墨攻

43年美军反击实力还不够吧。

墨攻

: K& \% U) f. i1 K! T6 U3 |7 |( [

% M* l- {; e0 }/ l, Z2 b反击实力再不够，瓜岛不是也撑下来。! }  k2 K2 P9 B  p; j$ P$ k( {- U( O# O
难道中途岛对美国人来说比瓜岛还难对付？* l& q* K; }. q* [* h, y
人猿 发表于 2011-2-24 08:34

) i- z4 Q* m, }应该是更难对付。
' P( D& y+ }& j+ H( s2 O$ r米国没有陆基战斗机机场的话，航母对比可不占优势。+ J6 Y! K  D0 W# X
中途岛周边不像瓜岛那样岛屿林立，硬拼舰队，老美这时实力不够。最好还是44年。

墨攻

但日本计划42年底前就攻略夏威夷。
( e  [8 E  C' U8 _: R. Z中途岛日本胜了的话，米国就可能没什么航母了（42年）。

墨攻

4 e& Z  _5 o4 I" v4 @; B
2 v1 z/ K' v2 b2 s3 r0 x0 u3 L
你是说中途岛战役中，日本四艘航母全部无伤，而美军三艘航母全被击沉的条件下？
* f. D, k; z+ x( U. d即便如此，美国人还是有萨拉托加、黄蜂、突击者三艘大中型航母吧2 `2 g3 o$ Z* f3 F; Y
人猿 发表于 2011-2-25 08:23

  d/ D+ ^3 {5 I1 u
这种情况下，日本就比较优势了。
% s9 i) C# X% W9 D: n/ }' p8 p继续追击的话，也有成算。9 r* g* c' o' D3 p
6 W$ d* l- j8 v  G3 A/ }
夏威夷周边美国失去了制海权的话，反击中途岛岂不是很困难。5 i, s5 N' ?7 M( |( d3 m* I
而日本拿到这个制海权，对攻略夏威夷也会动心。
9 ?. D5 K. o. ?2 z0 J9 d& t! u没有计划也会做出计划。0 t9 {) _. y9 y3 l
何况42年初宇垣缠、山口多闻都提出过相应方案。
0 a3 P" L4 V1 }虽然有些设想不免荒唐，但也可以通过深化加以完善。; x# }# o! U: P2 J2 g% I& }1 {' u" g; u0 U
+ b% r; u7 y- {3 {/ C) L
这一来，美帝43年反击是否难度难度很大，人猿兄以为呢？

墨攻

是臆想，这没错。
4 U; v2 ^% _+ U+ v% w/ a但也说明日本人不是完全没有这种意向。一旦时间条件允许，它也会动念头的。- p/ p, r5 o* Q0 D
我们在游戏中，不是也这么想么。

墨攻

是如何划上等号的？
4 ^/ Y& M: e, f! r8 U
4 h4 h: H% @5 h# B6 \+ h, E( a——是通过消灭了美国航母舰队。你说只剩下萨拉托加、黄蜂、突击者了，那么这三艘也难保住。
* T; D; m4 f9 [7 U- p! U制海权不是危险了？

墨攻

那你的意思是说，没有了航母也能保持制海权？

墨攻

5 |8 h* u, j- C5 i* ]! U+ F0 ^9 Z* y! J
我请问，保证日本人在夏威夷海域制海权的日本舰队在哪里集结，在哪里补给，在哪里巡航呢？
! l6 v4 F" @  D  r6 m. k/ s人猿 发表于 2011-2-27 19:58

# u" C" E' c4 B" t( @这确实是个问题。
  \$ {6 {* j; z! D6 @5 t: F以马绍尔为临时基地行不行？时机成熟再发动进攻。! P; \6 q  D8 N! Z
争取把米国航母（剩下的3艘）灭完。

墨攻

你前面不是给出了条件么——日本航母保存了，米国只剩萨拉托加、黄蜂、突击者。
- W+ [4 L- g3 {7 N3 |这是这里假设的前提呀。; Z. {& G4 \, m% T5 p7 M
瓜岛没有这些前提。) H+ D" i" e) @, J, t
马绍尔只是下一步出击的临时基地而已。

墨攻

但日本在有那么大优势的情况下，肯定要继续寻歼米国海军。倒未必打算长期作战。5 J% E1 l( P& K
美国航母躲在珍珠港不出来的话，7 }7 u& \9 B* }, g5 b! Y
日本就可以对萨摩亚、斐济、新喀动手。美舰出不出？) v& r, d5 E3 f& N5 v; E
不出的话，三岛基本保不住。
5 r3 m  y; V) c  n( i出来的话，还是免不了决战，那在42年内，还不是要被灭？9 t( `' z8 g: L& N+ B, v) P
即使反击中途岛得手，但夺回南洋上述三岛，就不会那么容易了。& a. _9 y9 }! O* J% [
+ Y( @( I9 ^% A" C# J
所以中途岛胜利的话，怎么也是对日本有利，而不是坏事。对美国却不是好事。6 _; q& ~: E2 F4 O" C+ \+ P
另外日本事先也是考虑过防守中途岛的不利条件的，三代辰吉有详细的分析。! T  H3 p6 w. [! G0 \$ K
4 U) r1 E4 Q5 x% U/ S
而山本，也是答应中途岛之后就去实施FS计划，攻占斐济等。

墨攻

44# 墨攻
* h# w  z* o; b6 ?( l& C, u9 O4 `6 E# ]
不是在说夏威夷海域的制海权么？怎么又扯到南太平洋地区去了？8 u' v% t, ~) ^4 b- J
你的重点到底在哪里，怎么一会儿一个样阿。
1 R, C! C0 O2 N0 G$ K到底是美军有没有在43年反攻中途岛的能力，还是再说日本取得中途岛海战胜利的话就等于有了夏 ...
. b. \2 D$ H% I5 \. h人猿 发表于 2011-2-28 16:13

* s7 d  h% [4 J  u) o/ q战争嘛，应该着眼于全局，不可局限于一时一地。. T4 k  y: V' J2 W) E6 P
所谓失之东隅，收之桑榆。你丢失了中途岛以及若干舰队，势必有所被动。% F5 j6 Z2 j8 T5 w
日本也可以就势拿下约翰斯顿和巴尔米拉。
# N) P7 Z3 K1 L6 N5 b. d7 d. [5 R9 D, N$ }" l
说南太平洋只是个比喻，当然客观上这个可能性也存在。
7 d$ G6 J. q2 S日本打中途岛的本来目的也是寻歼美国舰队。只是执行中出了问题，加上密码被破译。
7 _7 t. n! a0 Y5 G& r6 ]但如果美国舰队大大受损（就是说史实战果反过来的话），, {- k: i' O) P# l) c9 O
那美国失去制海权——至少42年内——不是一点可能也没有。
$ B7 c+ ?8 R1 y$ |8 c0 k( z% D7 [  N9 _
重点在哪里？重点就在争夺制海权，歼灭对方舰队。

墨攻

  ]% C! N3 l" K5 ^
* q8 `% t7 Q  \3 B& O
你确定日本人有能力在42年攻占萨摩亚？
6 `, S  V( B, b4 Y( h月华 发表于 2011-2-28 16:23

( C* u: ?% u, j; Y
. U* V# _7 c% {$ t
呵呵，这个既然不让说，那就不展开。但我认为有。你有兴趣另外开贴。

墨攻

什么是主题？就是拿下中途岛对日本是有利还是不利。+ z$ Z( }8 @( u: x8 e) ?
我是认为有利，你或其他人认为不利。
9 V. v+ k, H6 f5 ]9 Q
6 F0 u$ r' r6 r6 x' c. I你说美国反击会首选中途岛。但实战的话，日本会仅仅围绕一个中途岛吗？
# X9 u5 t  V7 j. {明显的不便维持，这个军令部早有详细分析。
5 x# ?! T6 x/ T( H" X2 p) k! ]- Y$ ^但如期拿下的话，还是利大于弊。
! D) c& Q( K# u- C6 M) A; J- N
' z/ u: m2 X, D. j6 F  C山本事先申明的计划就是：中途岛打完以后，会采纳军令部的FS计划。
. m( r$ H  Q; R$ \所以南太是合理的逻辑发展，不是扯到扯不到的问题。
  f5 c' Q7 v: y) o" k
' n0 @& H0 I  q3 f. N你一定要单说中途岛的反击，那就不是你说的43年，而是42年也可以做到。
# s& J* R7 q1 b+ p$ p0 R( x: e我说的反击，是指你前面所说的“使日本撑不下去”那种，因此，美国43年实力不够。- n7 [% I6 c& A6 T9 G7 V
4 k9 s) I( i8 U" r
中途岛如果换成日本胜利，美国舰队被歼，那么43年美国大反击显然是不现实的。

墨攻

1，有效的监视作用。对珍珠港舰队的动向大大加强了解。3 O! n5 Y5 }: o
2，有效的牵制作用。吸引美军注意力，趁机夺取南太诸岛。& Y9 P4 C0 ~# _- X$ }# u; c
3，有效的威慑作用。以此为跳板，清扫约翰斯顿、巴尔米拉，孤立夏威夷，缩短卡特琳娜的搜索距离。7 G/ j$ C1 B0 [6 p9 E1 `
……等等。