返回列表 回复 发帖
就是攻下了中途岛,补给怎么送??
8 P: [2 i5 |7 X' jkuzhu 发表于 2011-2-12 15:41
; }/ b7 K. _1 a; r3 u3 M, C2 J" u一个支队的补给没多少吧。每月一船也就够了。
43年美军反击实力还不够吧。
# y' }! i  b$ V# V7 [9 s5 h0 u5 Z
- m* W" k9 Z5 {: i* h4 z
反击实力再不够,瓜岛不是也撑下来。
) e3 w1 Y7 V3 Q! H7 `0 V& N难道中途岛对美国人来说比瓜岛还难对付?
8 C3 g7 X+ }# F3 [" T' X* Q人猿 发表于 2011-2-24 08:34
/ |$ i% A$ m$ i$ r3 L- `# C6 ]$ h2 j
应该是更难对付。
7 |1 v: K6 Z' N' u5 p% H米国没有陆基战斗机机场的话,航母对比可不占优势。( o: X) `( b* @1 b- |3 z/ \" o' y5 ~
中途岛周边不像瓜岛那样岛屿林立,硬拼舰队,老美这时实力不够。最好还是44年。
但日本计划42年底前就攻略夏威夷。  n$ e" y; Y$ k: N5 i& R$ a1 ~
中途岛日本胜了的话,米国就可能没什么航母了(42年)。
' k/ F) B2 f; e) w/ ~1 T
5 S) K* M+ w% N
你是说中途岛战役中,日本四艘航母全部无伤,而美军三艘航母全被击沉的条件下?+ A( M& T+ G2 A7 \9 I
即便如此,美国人还是有萨拉托加、黄蜂、突击者三艘大中型航母吧
8 s" [( M! O2 }, ~! c: T8 }, f人猿 发表于 2011-2-25 08:23
1 T  ~1 W5 y9 Y" V" }9 s/ ]2 H5 t这种情况下,日本就比较优势了。# b6 D# k: z& t( ^) P& I
继续追击的话,也有成算。, e# ~. K  |; b! }7 n" Z* x

3 J8 Y+ o5 P6 Y/ P: G7 `4 q夏威夷周边美国失去了制海权的话,反击中途岛岂不是很困难。# u8 w7 X& u1 |( @- U- F6 F) S
而日本拿到这个制海权,对攻略夏威夷也会动心。
, w7 _2 _& P& j& _+ J没有计划也会做出计划。# K0 b/ Y: u, ]* ?
何况42年初宇垣缠、山口多闻都提出过相应方案。
5 `+ l. G0 L$ Y7 C; p虽然有些设想不免荒唐,但也可以通过深化加以完善。
: }# E" s. m8 R9 q6 a' M2 b$ t7 A1 J9 g+ Q% x
这一来,美帝43年反击是否难度难度很大,人猿兄以为呢?
是臆想,这没错。6 h% |; H; r3 {
但也说明日本人不是完全没有这种意向。一旦时间条件允许,它也会动念头的。
+ h# R' \, Q, \我们在游戏中,不是也这么想么。
是如何划上等号的?
3 E$ U9 a! K- b  L
0 I: T, b' Q2 {! i——是通过消灭了美国航母舰队。你说只剩下萨拉托加、黄蜂、突击者了,那么这三艘也难保住。: S# L) e6 ?- E& `0 l  F  ~2 L
制海权不是危险了?
那你的意思是说,没有了航母也能保持制海权?
9 h& l' p6 ~$ x1 R/ R: S

) o3 i6 `3 W3 D+ T4 R7 J% G我请问,保证日本人在夏威夷海域制海权的日本舰队在哪里集结,在哪里补给,在哪里巡航呢?
$ [6 s+ V- d- G( g! J人猿 发表于 2011-2-27 19:58
: _8 I* `$ \' X* Y& u* K这确实是个问题。5 w  X0 w/ D, e7 r1 ?3 m# ?" C
以马绍尔为临时基地行不行?时机成熟再发动进攻。
% v6 o4 Z9 L2 H1 m; q# P# J) w争取把米国航母(剩下的3艘)灭完。
你前面不是给出了条件么——日本航母保存了,米国只剩萨拉托加、黄蜂、突击者。' K: |# f$ w5 g' y" L4 b
这是这里假设的前提呀。
' Z8 m: N3 ?& c/ T瓜岛没有这些前提。' u8 _# S& R3 P. W  V1 I1 \! O9 ]
马绍尔只是下一步出击的临时基地而已。
但日本在有那么大优势的情况下,肯定要继续寻歼米国海军。倒未必打算长期作战。( R7 f/ H: I9 o* J' l1 H+ D
美国航母躲在珍珠港不出来的话,6 o6 S5 H# P; ~$ m; m: y
日本就可以对萨摩亚、斐济、新喀动手。美舰出不出?
3 K4 d# C7 z8 y0 u: @2 }不出的话,三岛基本保不住。
( J3 ~! F% L+ t: j1 Z1 I出来的话,还是免不了决战,那在42年内,还不是要被灭?
/ I  t! I. v+ S8 g, E/ ~/ \- B即使反击中途岛得手,但夺回南洋上述三岛,就不会那么容易了。& R5 V" c" D  G  F
$ o5 s4 P0 f# {( U8 b8 l
所以中途岛胜利的话,怎么也是对日本有利,而不是坏事。对美国却不是好事。
2 ]+ D" a+ W! Z6 Y' d另外日本事先也是考虑过防守中途岛的不利条件的,三代辰吉有详细的分析。* x+ }6 ?1 C8 l' T1 ~$ ^9 k! d

; H' \$ A* v8 M: u+ M6 O! a而山本,也是答应中途岛之后就去实施FS计划,攻占斐济等。
44# 墨攻 . r' ^% p  g8 k1 f2 o; W
* {# c& f! [" k7 e: U
不是在说夏威夷海域的制海权么?怎么又扯到南太平洋地区去了?
& w# w5 [4 S7 h7 \  {你的重点到底在哪里,怎么一会儿一个样阿。3 r, o, X0 A3 [* Y0 E
到底是美军有没有在43年反攻中途岛的能力,还是再说日本取得中途岛海战胜利的话就等于有了夏 ...! w" g. g7 F) j! ]/ q
人猿 发表于 2011-2-28 16:13
! C0 `6 M0 @8 O: H
战争嘛,应该着眼于全局,不可局限于一时一地。$ y9 }9 a, h: i, m& I3 n3 M
所谓失之东隅,收之桑榆。你丢失了中途岛以及若干舰队,势必有所被动。
. d9 q- X; C8 M6 b日本也可以就势拿下约翰斯顿和巴尔米拉。
: E4 P/ r' a1 C7 S, m( j# |
" _. V8 T: p$ Z. n9 u2 }0 ~$ ^说南太平洋只是个比喻,当然客观上这个可能性也存在。
% y! w& C% ~/ p3 @% i日本打中途岛的本来目的也是寻歼美国舰队。只是执行中出了问题,加上密码被破译。
4 Z% L% [$ V+ `. ]% j( L7 e但如果美国舰队大大受损(就是说史实战果反过来的话),6 t" M% W0 n% G4 j5 O* P: x% [
那美国失去制海权——至少42年内——不是一点可能也没有。8 b. E5 n$ q$ ?1 s3 W* d* x, |4 H- T
, i! P  N# [) i
重点在哪里?重点就在争夺制海权,歼灭对方舰队。
7 q: M2 S& E$ T0 [. r) d  G2 s/ T
  J5 |) I+ R4 u! a" P: W. V, b
你确定日本人有能力在42年攻占萨摩亚?
4 S' K: G1 d  I! Z4 M月华 发表于 2011-2-28 16:23
# O& k7 \: @8 S& d

( Y! O2 R$ I# F! n' ?) I4 |呵呵,这个既然不让说,那就不展开。但我认为有。你有兴趣另外开贴。
什么是主题?就是拿下中途岛对日本是有利还是不利。
7 D% O. i& y& z! n2 y我是认为有利,你或其他人认为不利。
: l# X( d+ `4 U1 K, h+ i% B8 i
- R* l2 g4 X8 O, O& g# V" d你说美国反击会首选中途岛。但实战的话,日本会仅仅围绕一个中途岛吗?
4 Y: S" l1 P3 N5 t5 h明显的不便维持,这个军令部早有详细分析。
% J2 y2 X& q, S7 g* ~但如期拿下的话,还是利大于弊。  b' ?# p& a" h4 [6 B2 _3 v" F
  V' J6 \2 v0 _$ m, E, P
山本事先申明的计划就是:中途岛打完以后,会采纳军令部的FS计划。2 N/ P; X# j( t: w
所以南太是合理的逻辑发展,不是扯到扯不到的问题。9 ?0 T" |! z* \) t+ E
# b' a' ]5 w0 e; j' n6 a
你一定要单说中途岛的反击,那就不是你说的43年,而是42年也可以做到。
1 I% l/ T9 ?7 D  q9 ~我说的反击,是指你前面所说的“使日本撑不下去”那种,因此,美国43年实力不够。
& @; A* _2 b; U( u0 P* [0 Q0 ?) F1 C% V6 n
中途岛如果换成日本胜利,美国舰队被歼,那么43年美国大反击显然是不现实的。
1,有效的监视作用。对珍珠港舰队的动向大大加强了解。
1 W5 X5 M) ?& e9 |$ J2,有效的牵制作用。吸引美军注意力,趁机夺取南太诸岛。3 u# r- C" e, y- Z: G/ B( m
3,有效的威慑作用。以此为跳板,清扫约翰斯顿、巴尔米拉,孤立夏威夷,缩短卡特琳娜的搜索距离。' g& O, u$ E4 y  Y6 f3 B" r
……等等。
返回列表