44# 墨攻 - a" J6 N0 H' {% _* C0 ]
0 ~& Y7 U3 a: B$ S9 [" a
不是在说夏威夷海域的制海权么?怎么又扯到南太平洋地区去了?
, X5 }2 O, j0 F* s你的重点到底在哪里,怎么一会儿一个样阿。/ q: M, N3 K5 S* C/ J" R
到底是美军有没有在43年反攻中途岛的能力,还是再说日本取得中途岛海战胜利的话就等于有了夏 ...
! P( B7 B' y/ y* ?人猿 发表于 2011-2-28 16:13  - `+ B8 I, S4 U+ _' g8 K' X
战争嘛,应该着眼于全局,不可局限于一时一地。0 b+ j' ~- u, D$ L$ K' M% ]1 k2 j
所谓失之东隅,收之桑榆。你丢失了中途岛以及若干舰队,势必有所被动。4 p" g- N6 X; [+ [% t6 e: b
日本也可以就势拿下约翰斯顿和巴尔米拉。0 Q; K& \1 m* j. i
$ n6 G8 b# x2 E0 u3 p
说南太平洋只是个比喻,当然客观上这个可能性也存在。; t+ z+ V: \3 Q. A
日本打中途岛的本来目的也是寻歼美国舰队。只是执行中出了问题,加上密码被破译。
# M) o' b2 V' x4 G. X: `/ A但如果美国舰队大大受损(就是说史实战果反过来的话),( K8 s, G) M- C/ U- I+ x# [* p
那美国失去制海权——至少42年内——不是一点可能也没有。
8 w/ I5 o# i# Z4 J9 W& F# u, C3 l. I. A, u v7 ?3 O' W5 j% S
重点在哪里?重点就在争夺制海权,歼灭对方舰队。 |