Donnie_Brasco

原帖由 半日光辉 于 2007-5-12 18:00 发表$ t9 V" D0 y8 ^( O- i
确实细致的有些过分了，如果开局时候能细致一些，比如选盟军的时候可以选择中国战区，印度洋战区委任之类，减轻一点工作量，毕竟历史上尼米兹或者麦克阿瑟都没有能过问那么多事情。现在的电脑控制看手册上说的意 ...

5 U% h3 P" c( B9 G你可以只选中国战区，别的交给电脑。具体做法去看手册吧。

Donnie_Brasco

原帖由 bf109 于 2007-5-12 18:33 发表1 m+ m9 `0 I; z. i0 f
操作我还觉得不够细致呢，主要是提供了一些过量信息，比如每天击毁对方多少飞机，什么型号，如何损失的，都一清二楚，太细致了。对兵力劣势的一方（初期的盟军，后期的日本）极其不利。另外海战战报也一清二楚， ...

! u& h# G, h0 d* w/ R2 b7 P6 u+ l$ [2 K* s
我觉得主要是操作界面还不够友好，导致操作时间有时高于思考时间。

Donnie_Brasco

原帖由 半日光辉 于 2007-5-12 23:27 发表
- a& H4 I  k$ B: y2 Q! G又有问题，用盟军，大量的运输舰囤积在洛杉矶，我就让它们组成运输队，什么也不装，直接去旧金山，可是它们总是出去转一个回合就回母港了，我只能把母港设为旧金山，这样才过去。必须要这样吗

4 w7 |$ m" x1 h* c0 a( _! B) i& T4 ~

0 u/ i$ |: {3 h" K你应该把母港设为旧金山，然后选自动解散，船到了就自动解散在旧金山港了。

Donnie_Brasco

原帖由 半日光辉 于 2007-5-13 17:32 发表. e! r+ G" |( q) F# I( p3 |# f$ ?
还有，在击沉列表中，被击沉的运输舰不显示吗？

1 C4 t, M) N+ ]5 Z* K

9 {& u% z$ [. {$ k) W之显示己方确认已经沉没的船，所以有些没确认的船不会显示。到最后战役结束了会有一个真实的显示。

Donnie_Brasco

原帖由 daba2000 于 2007-5-13 10:05 发表. `  F; |( p/ B5 B3 v. e
个人觉得还是应该划分战区，和ＡＶ打时可选择电脑控制( V$ L4 o5 ^# F2 A) s
这样打比较方便，也简化了操作程序/ o+ a( F" e/ p# k1 w
目前这样，不管盟军日军，在第一回合都要消耗大量的时间布置，而且随着游戏的进展，大规模战役许多地方都要重新布置， ...

* n4 L7 ]( V2 K( l" u

8 [9 \) V# i4 k# h和AV打是什么意思？