[AE] 关于副油箱的重要发现

redpeacock168

今天经过测试，发现舰载机（包括舰载俯冲轰炸机、鱼雷机、战斗轰炸机）即使在加挂附加油箱后，也无法在原扩展半径（即未加挂副油箱时的扩展半径）与新扩展半径（即加挂副油箱后增加的扩展半径）之间的范围内投弹或投雷。不知我是不是有些火星了，可之前从没听人说过。

redpeacock168

3 V. R, e/ \, K! g0 j# O5 }9 L6 a+ c" F7 R$ v; l8 i
不信可以自己去试，我是用日本的可舰载战斗轰炸机测试的，而且把流星修改成可加挂油箱后也试过，结果同样，貌似是飞机加挂油箱后便不能再加挂炸弹或鱼雷了。现在再测试下盟军的。

redpeacock168

8 P0 j$ K$ [6 t. X5 [! O' P

- b' v% g2 H7 Y9 l6 }. m5楼的，请你注意说话语气。另外更请你深入了解游戏后再来说教别人。日本舰攻确实没挂副油箱的，但后期的盟军舰攻确实是有的，而且绝大多数都有。我是先用盟军的TBM-3 Avenger（它是带副油箱的）测试过才这么说的，然后才去修改的流星，所以请你以后不要不知道就随随便便就蹦出来乱说一通，我只是把自己测试后的结果来跟大家分享一下罢了，至于这其中的缘由我现在也不太清楚。感觉好像是飞机在加挂副油箱后便不能再挂鱼雷或炸弹了，若真是这样的话，那为何还要设计像TBM-3 Avenger和地狱俯冲者这样的舰攻舰爆携带副油箱呢。9 D9 ^8 E6 ?% r# c7 \% Y: V( {
    而且，现在发现一个奇怪的问题，例如还是流星舰攻，其一般航程应为10格，但是我测试发现，如果有敌舰出现在10格的距离上，流星就是不发动攻击（既不投雷也不投弹），非要移到离敌舰8格或8格以内时才攻击，这到底是为啥，难得是飞行员经验的问题吗？

redpeacock168

8# jay102 ; r+ ^* n" G% `9 j7 X  ?
恩，的确很奇怪，感觉AE和原版真的有很大差别，如果真如你所说，那像流星这样的终极舰攻的10格雷击距离岂不成了摆设了？是不是和飞行的经验有关呀，求解。

redpeacock168

& q) [* S6 k$ Y+ B: \3 \& ?+ L

& g* F$ D+ z2 @# K+ n4 ~恩，明白了，楼上前辈才是正解。还发现个问题，就是舰载侦察机的实际侦查距离貌似被限制在其一般航程内，这从其侦查设定的扇形半径长度就能看出来，而且像彩云这样的舰侦即便加挂了副油箱其侦查半径也不会增大，这又是咋回事？- H! @! }  }/ x, L
    再请教楼上前辈个问题，你所说的盟军7格，日军8格，是只针对对海的雷击距离呢，还是也包括对海的炸弹攻击距离呢？

redpeacock168

哈哈。楼上研究够深的，虽然和游戏关系不大，但说的比较在理儿。那谁能回答下，盟军7格日军8格的限制是否同时针对鱼雷攻击和炸弹攻击呢？

redpeacock168

我又重新测试了下，终于明白了，其实舰载雷击和暴击在加挂副油箱后并不是简单的载弹量消减，而是会像数据中显示的那样增大其一般和扩展航程，例如TBM-3 Avenger的一般和扩展航程会从6-8增加至11-14，且在新的一般航程内（11格内）可以携带鱼雷攻击，而并不是减为携带炸弹，但盟军对海的攻击距离又被限制在7格以内，因此像TBM-3 Avenger这样的鱼雷机在加挂副油箱后的最大雷击距离实际为7格。