wangqifeng

中途岛的位置很重要，最主要是一个侦察基地，也可以切断从本土运输珍珠港的补给线，或者直接威胁威克岛了。。但是一个6000环礁的地方不可能作为攻击的出发基地。当然经验是6000环礁几乎不可能防守得了。一是陆军限制 ...) }+ {; M$ k( C* P# t* G0 l
冷情人 发表于 2014-10-25 22:08

( a0 R. X' ~" e
这可以看成是嘲讽么？一个离最近基地几乎上万里的点，占了58天天守着？
0 _" N$ c2 o- f, t+ P如果这也成，那还不如直接北海道呢

wangqifeng

根本不需要防守啊。盟军占领了，一次性丢个100多战力和地勤上去，还有80000补给，58就可以完全闪人，简单得很，那地方日本就不可能反击下来。。你还没明白这时候日本怎么样才能反推的概念，具体太多的东西要做，那里 ..., k+ S+ a9 ~2 V7 C
冷情人 发表于 2014-10-25 23:33

5 I' S% U- s5 |9 _0 d# D
你就继续引诱骑士吧，坑了这么多把了，居然还要放这套

wangqifeng

一马事归一马事，日本反击不了这是事实，你用日本或盟军打到44年就知道这时候日本能不能反击遥远的一个环礁了。当初我和老赵打，43年底攻克了威客岛，然后58走地图外到了印度锡兰，老赵根本就不敢反击威克岛。
& v5 {0 b* O, g     ...
: |7 B0 @2 H; ?$ U3 P" p冷情人 发表于 2014-10-26 00:29

. P6 x( S9 ?1 C1 w! d1 f! [问题在于,有珍珠港的盟军从PH到威克岛要不了几天，补给也方便。一个从西海岸到中途岛的补给船队，要面临多少可能的伏击？
2 i6 h0 a* g5 A; L' Y2 B
9 m, Y  {, m! k6 K' I# H先不说打得下来不还不清楚，就是拿下中途岛，不是束缚了58的机动能力，就是给日军打击补给舰队的机会，而且这个岛距离目前盟军其他基地过远，还不能囤积物资作为下一步进攻的依托（因为58一走妥妥的要被KB袭击）
# R! ]6 K; z1 m( |) j& ]
# M) O/ s& J, R6 W至于日军，根本就不需要反击拿回来，围点打援还有比这更好的机会么？连58动向都可以预先3天以上获知，全无风险啊

wangqifeng

天蝗一个劲下套就不多说了，不利于本档长治久安，问题是骑士也特老实，既然想寻歼KB，带什么真登陆部队啊，带一票小运输船空船来不一样么……

wangqifeng

其实，就如骑士所愿，58对上KB，也未必能讨得好，前期盟军损失之大，非其他档可比，58现在的载机本就不占压倒优势，而且由于前期的消耗，以及常年的按空格度日，补充的飞行员都没有得到实战经验，估计能有70的经验就不错了，而KB绝大部分应为教官飞行员，甚至有不少97+的妖怪，58实际战力估计还得向下-50%，加之敌暗我明，真航母战，58能否发动攻击波都尚未可知。& \, G& j8 [9 O2 G$ N
总之，劳军万里，深入敌境，本是兵家大忌，而无视侦查，一直在闪光灯中航进，则是犯了AE大忌。此败完全在预料中。

wangqifeng

回顾此战，与历史上日军攻略中途岛之战有惊人的相似：& P3 q* b5 V- p0 [7 Q! Z& }
1、纸面实力攻强守弱，导致攻方过度乐观，完全没有考虑到有失败的可能
5 I7 M. ~8 Q1 S5 B! A4 }. k2、敌暗我明，攻方完全不清楚守方实力和舰队位置，而自己一举一动则被守方完全掌握1 h; Y( k6 K$ ?- h. G% B6 Z
3、试图先拿下中途岛旁边小岛，作为进攻的一个支点，结果完全没起作用，反而浪费了时间，给对方乘虚而入的机会
# n( Y7 Y: ?; ], f9 W# ]4、航母舰队担负了掩护登陆和寻歼对方航母舰队的双重任务，导致指挥官思维混乱、行为失措
7 Q$ v, B5 w& @5、强大的水面支援舰队没有起到任何作用
, N' R- j: C9 E0 H. {6、登陆部队甚至没有实际投入战斗
  b. l/ y; F' a, c# r4 |3 k, i, I( x9 n1 ?# i
不过，也有些小小不同：
9 T, R( ^4 B8 {/ Z( j1、双方规模庞大，以至于最后的战损更加惊人
' V5 \( E8 ]" ~+ g8 D/ R7 g2、历史上日军从威克岛出发，而此番盟军直接从西海岸出发，折腾程度和作死程度直线上升
3 d! E  X; G( |0 N, }% S9 T5 i3、历史上日军残余后退数百里即可得到岸基支援，而此番盟军需要后退数千里才能得到岸基的保护5 k* d* c: q. h
4、双方航母编队尚未受损，核心战力没有发生变化，可以期待短期内盟军的复仇（继续送玩具）行动, s  j0 i7 i  v6 [, o9 J( M) m
5、历史上战败后，日军彻底放弃了中途岛攻略，而此番盟军必不甘心，将图谋二次攻略

wangqifeng

其实盟军如果不执着于太平洋，在印度或者澳洲还是能找到一些机会的。日军在这些地方不可能做到面面俱到，KB也不可能无处不在，相对于太平洋上现在的预警时间，印度和澳洲距离地图边缘更近，预警时间短的多，盟军完全有机会在KB赶到之前完成登陆，海域的相对狭窄也利于盟军对KB 的预警（不论潜艇还是小型DD编队，均可以准确布置到KB可能来袭的方向，而不是太平洋上这种KB在四面八方均可能出现）" x3 r+ _7 N0 w% V% z% m3 O
此消彼长之下，盟军胜算就要大多了

wangqifeng

如果骑士是体验历史的话，那体验的是反历史，架空历史。
5 w8 [$ F; {2 D# ~* a3 _娱乐态度玩游戏自然是好的，不过由于这游戏的性质，导致不累几乎是不可能的

wangqifeng

盟军航母不是大问题，问题是水面舰队主力没有了，46年18CA对抗日军15CA简直就是送死，舰船经验差距太大了，前面南太反攻打过一次，双方巡洋舰1比1，盟军7艘日军6艘，互相2万码发现，然后简直就是被打靶，盟军巡洋舰当 ...
' q' L: f) }: q蔷薇骑士团 发表于 2014-10-28 12:23

8 @- d2 w6 R3 ?3 p& I
水面战这个论调是不公正的，后期盟军的水面舰队不是柱岛之类能对抗的% O5 U- ~% ^7 I7 e+ g
前期日军水面舰队是有经验优势，但即使是前期，盟军水面战在同等级的较量中也未必就多落下风，雷达的作用不可低估。到后期，盟军水面舰队的经验自然增长也能抵消很大一部分日军的经验优势，而船型改善更能增强战力。
( i2 C% l3 x4 ]% {水面舰队被同档次敌舰队暴打，一般应先反省舰队编成的合理性和指挥官的配置上，舰队编成并非一划拉一大堆船过去即可，默认的指挥官更是常常坑爹。除开这些因素，才谈得上RP好坏。
9 O$ }& I2 X' y- r* |! e至于说到DD，这更是日军软肋，多次改型后，盟军DD在性能上是完全压倒日军DD的。4 E+ Y* u3 j) ]5 V; u% [, T. a( o
所以客观的说，盟军水面战真正的劣势无非是前期分散不集中，经验稍低以及前期鱼雷战上的差距。后期，这些劣势根本就不存在了，改型加成更是日军无法比拟的