wangqifeng

49# wangqifeng 苏德跨海灭英国很难，何况英国大片殖民地。: n0 T. @7 v6 Y0 s, e
cctvvv 发表于 2017-2-22 19:44

/ _; `$ _$ l& C: R+ T3 ^: f6 E1 Q
不需要灭英国，只需要占掉法国和直布罗陀，苏伊士就可，英国本土也没啥油水可言

wangqifeng

51# wangqifeng 英国当时满世界殖民地，比现在还是强大的。德国意大利在地中海都掌握不了制海权，克里特岛伞兵打的。% E6 }! f5 Y" U
cctvvv 发表于 2017-2-23 15:49

0 s7 u# n/ E' E4 h: D$ I4 \
德国有现实的压力摆着，东线苏联不可不防，哪里有那么多力气搞地中海？一个隆美尔在非洲都是以小博大。
4 @. o8 [1 b% M' I0 ?( |但如果美国不掺合，毛子逆推德国之后，拿下法国，地中海是轻易而举的，英国拿什么来阻止？失去地中海，尤其是苏伊士这边，印度分分钟脱离，澳大利亚，加拿大等等岂能还稳固在你帐下？面对横跨整个欧洲的毛子，就算你本土也是多拖几年而已，早晚完蛋。这就是为何日不落帝国终究不如美国的地方，地理位置使然，再大的版图，本土小了，缺乏根本支撑，越是枝繁叶茂，越是容易干枯掉

wangqifeng

56# cctvvv # R" R7 [. r. x% N
9 L$ l6 K# W5 X5 z4 j
反对法国是正常，那么44年还打出豫湘桂大溃败的校长怎么办？$ P: Y$ P2 t! s
校长对抗战最大的贡献是没有投降。
. r$ H! m# ~' n  ^8 a, _  @
- M$ f) Z6 ~+ n5 e! R8 v真要说起来，考虑到校长在44年在有豫湘桂大溃败这么大的黑点，能入五常简直就是太幸运了，而法国 ...
8 _5 k) e2 q0 mCopper 发表于 2017-4-1 03:09

" Z9 V- P& f" }! u. M" |5 z7 e
其实关于五常的话题没啥必要争论，当时除了这5个，其他国家更不够格啊。7 C" F1 ^2 X4 A8 l/ U
中国入常其实是必然的，如果其他席位全是欧美的，毛子觉得自己势单力孤，而当时美国和中国关系不错，选这个毛子和美帝都能接受的中国入常是顺理成章的。+ H* f( \: w0 i, h2 d$ l
法国虽在二战中丢光了人，但毕竟海外殖民地广阔，不管丢没有丢，法语群体的范围还是很大的，比如那帮非洲人，当时甚至现在，都不可能有任何一个国家具备入常实力，法国一定程度上还是能代理它们的利益的。
, F% b+ K6 i' L' P& X其实五常这东西，到现在也还是毛子和美帝角力，其他三个都是吃瓜群众，挂着名号，也就是面子上过得去点

wangqifeng

61# wangqifeng - z1 h/ r: W' y! F
联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。
8 C3 r3 \, P3 Z( g0 i* MCopper 发表于 2018-3-18 00:12

4 L) ]7 a2 v7 J6 O# U8 Q/ t是5个，是7个，还是9个，这个并不重要，重要的是毛子和美帝认为够资格来给双方当和事佬，数量改变不了联合国安理会是毛子和美帝协商利益的平台这个根本