返回列表 回复 发帖
中途岛的位置很重要,最主要是一个侦察基地,也可以切断从本土运输珍珠港的补给线,或者直接威胁威克岛了。。但是一个6000环礁的地方不可能作为攻击的出发基地。当然经验是6000环礁几乎不可能防守得了。一是陆军限制 ...
% g6 h4 p" m" i% \% E4 E冷情人 发表于 2014-10-25 22:08
, c2 S8 y+ W9 H. @0 p  w" S1 `% {这可以看成是嘲讽么?一个离最近基地几乎上万里的点,占了58天天守着?
% T7 G8 l8 [8 E" g0 y% H: O如果这也成,那还不如直接北海道呢
根本不需要防守啊。盟军占领了,一次性丢个100多战力和地勤上去,还有80000补给,58就可以完全闪人,简单得很,那地方日本就不可能反击下来。。你还没明白这时候日本怎么样才能反推的概念,具体太多的东西要做,那里 ...8 j, C8 Y% D( \" X! i
冷情人 发表于 2014-10-25 23:33
. q3 ^6 z* l% ?' W9 l
你就继续引诱骑士吧,坑了这么多把了,居然还要放这套
一马事归一马事,日本反击不了这是事实,你用日本或盟军打到44年就知道这时候日本能不能反击遥远的一个环礁了。当初我和老赵打,43年底攻克了威客岛,然后58走地图外到了印度锡兰,老赵根本就不敢反击威克岛。
# a1 ?6 V. \. ]- B$ y4 C/ u     ...) N6 g% A2 Z' i/ k9 x
冷情人 发表于 2014-10-26 00:29
! T! `+ f8 C* \5 N! R* ~8 O问题在于,有珍珠港的盟军从PH到威克岛要不了几天,补给也方便。一个从西海岸到中途岛的补给船队,要面临多少可能的伏击?  Y0 A+ N: m6 n; X
! ^% [# Z8 k5 f% ?! n+ b3 B
先不说打得下来不还不清楚,就是拿下中途岛,不是束缚了58的机动能力,就是给日军打击补给舰队的机会,而且这个岛距离目前盟军其他基地过远,还不能囤积物资作为下一步进攻的依托(因为58一走妥妥的要被KB袭击)7 a6 m7 j# `+ k3 C# L+ j8 T- U

* r% |5 V3 E, |" l3 [至于日军,根本就不需要反击拿回来,围点打援还有比这更好的机会么?连58动向都可以预先3天以上获知,全无风险啊
天蝗一个劲下套就不多说了,不利于本档长治久安,问题是骑士也特老实,既然想寻歼KB,带什么真登陆部队啊,带一票小运输船空船来不一样么……
其实,就如骑士所愿,58对上KB,也未必能讨得好,前期盟军损失之大,非其他档可比,58现在的载机本就不占压倒优势,而且由于前期的消耗,以及常年的按空格度日,补充的飞行员都没有得到实战经验,估计能有70的经验就不错了,而KB绝大部分应为教官飞行员,甚至有不少97+的妖怪,58实际战力估计还得向下-50%,加之敌暗我明,真航母战,58能否发动攻击波都尚未可知。7 S" P3 f0 w6 ^% K" I' X7 a
总之,劳军万里,深入敌境,本是兵家大忌,而无视侦查,一直在闪光灯中航进,则是犯了AE大忌。此败完全在预料中。
回顾此战,与历史上日军攻略中途岛之战有惊人的相似:
1 [$ f0 h2 S' p5 V& r3 w1、纸面实力攻强守弱,导致攻方过度乐观,完全没有考虑到有失败的可能% j: e- W/ R# k# ~9 ]' C! V& S  V
2、敌暗我明,攻方完全不清楚守方实力和舰队位置,而自己一举一动则被守方完全掌握
' A' a# _# H3 e; \, F" O3、试图先拿下中途岛旁边小岛,作为进攻的一个支点,结果完全没起作用,反而浪费了时间,给对方乘虚而入的机会
9 q3 l2 e2 g1 J: ?4、航母舰队担负了掩护登陆和寻歼对方航母舰队的双重任务,导致指挥官思维混乱、行为失措
8 l  X$ W5 D  I: J# h) i0 d5、强大的水面支援舰队没有起到任何作用! s# A! o1 `; ~5 y+ s
6、登陆部队甚至没有实际投入战斗
* _" B' ^; Z- }/ c( o& W) w1 J9 b: _& f9 @
不过,也有些小小不同:& X- H8 F4 x4 {, r3 j7 {, D
1、双方规模庞大,以至于最后的战损更加惊人
, W* V+ A4 X7 s2、历史上日军从威克岛出发,而此番盟军直接从西海岸出发,折腾程度和作死程度直线上升( U% m* a8 g0 V4 c# i
3、历史上日军残余后退数百里即可得到岸基支援,而此番盟军需要后退数千里才能得到岸基的保护
- O3 S. i& Z/ a& p1 c6 o8 N9 w4、双方航母编队尚未受损,核心战力没有发生变化,可以期待短期内盟军的复仇(继续送玩具)行动- g2 C% F2 F+ |9 k
5、历史上战败后,日军彻底放弃了中途岛攻略,而此番盟军必不甘心,将图谋二次攻略
其实盟军如果不执着于太平洋,在印度或者澳洲还是能找到一些机会的。日军在这些地方不可能做到面面俱到,KB也不可能无处不在,相对于太平洋上现在的预警时间,印度和澳洲距离地图边缘更近,预警时间短的多,盟军完全有机会在KB赶到之前完成登陆,海域的相对狭窄也利于盟军对KB 的预警(不论潜艇还是小型DD编队,均可以准确布置到KB可能来袭的方向,而不是太平洋上这种KB在四面八方均可能出现)! b2 P2 _  u# t( ^2 Z5 H; z8 s- C' K7 ^
此消彼长之下,盟军胜算就要大多了
如果骑士是体验历史的话,那体验的是反历史,架空历史。
3 e4 f9 b) u( q' Y娱乐态度玩游戏自然是好的,不过由于这游戏的性质,导致不累几乎是不可能的
盟军航母不是大问题,问题是水面舰队主力没有了,46年18CA对抗日军15CA简直就是送死,舰船经验差距太大了,前面南太反攻打过一次,双方巡洋舰1比1,盟军7艘日军6艘,互相2万码发现,然后简直就是被打靶,盟军巡洋舰当 ...3 U3 C% O% J' v( l+ A. {8 b; ^
蔷薇骑士团 发表于 2014-10-28 12:23
- `0 @6 |) g4 L1 _( Z  P水面战这个论调是不公正的,后期盟军的水面舰队不是柱岛之类能对抗的: x; z8 @! t5 F" R5 l
前期日军水面舰队是有经验优势,但即使是前期,盟军水面战在同等级的较量中也未必就多落下风,雷达的作用不可低估。到后期,盟军水面舰队的经验自然增长也能抵消很大一部分日军的经验优势,而船型改善更能增强战力。
% _7 C2 a9 A% W5 c# X水面舰队被同档次敌舰队暴打,一般应先反省舰队编成的合理性和指挥官的配置上,舰队编成并非一划拉一大堆船过去即可,默认的指挥官更是常常坑爹。除开这些因素,才谈得上RP好坏。5 s+ x, Y! q0 S% u  E- z
至于说到DD,这更是日军软肋,多次改型后,盟军DD在性能上是完全压倒日军DD的。6 {) q0 Y' S1 D4 r+ l
所以客观的说,盟军水面战真正的劣势无非是前期分散不集中,经验稍低以及前期鱼雷战上的差距。后期,这些劣势根本就不存在了,改型加成更是日军无法比拟的
返回列表