返回列表 回复 发帖
中途岛的位置很重要,最主要是一个侦察基地,也可以切断从本土运输珍珠港的补给线,或者直接威胁威克岛了。。但是一个6000环礁的地方不可能作为攻击的出发基地。当然经验是6000环礁几乎不可能防守得了。一是陆军限制 ...
9 X* v# w+ d+ _& c) E冷情人 发表于 2014-10-25 22:08
' J% o3 E. i% n) ?) ^
这可以看成是嘲讽么?一个离最近基地几乎上万里的点,占了58天天守着?
% D9 D. r  b9 f0 P# M% _如果这也成,那还不如直接北海道呢
根本不需要防守啊。盟军占领了,一次性丢个100多战力和地勤上去,还有80000补给,58就可以完全闪人,简单得很,那地方日本就不可能反击下来。。你还没明白这时候日本怎么样才能反推的概念,具体太多的东西要做,那里 ...
4 W6 P7 S1 u' f- u2 e% [6 A冷情人 发表于 2014-10-25 23:33
, \6 A" r+ B7 ?
你就继续引诱骑士吧,坑了这么多把了,居然还要放这套
一马事归一马事,日本反击不了这是事实,你用日本或盟军打到44年就知道这时候日本能不能反击遥远的一个环礁了。当初我和老赵打,43年底攻克了威客岛,然后58走地图外到了印度锡兰,老赵根本就不敢反击威克岛。
; D( q) [7 f( c4 U, I) ]2 x     ...9 i4 v- i$ D, k* Z7 R$ r$ }
冷情人 发表于 2014-10-26 00:29
- r. h% M: j! C. Q
问题在于,有珍珠港的盟军从PH到威克岛要不了几天,补给也方便。一个从西海岸到中途岛的补给船队,要面临多少可能的伏击?
% h* ]2 O' R+ r- D: p3 g3 B( V6 W6 `+ k  ~! J) q$ s( H
先不说打得下来不还不清楚,就是拿下中途岛,不是束缚了58的机动能力,就是给日军打击补给舰队的机会,而且这个岛距离目前盟军其他基地过远,还不能囤积物资作为下一步进攻的依托(因为58一走妥妥的要被KB袭击)
) x- k+ j3 X  ~
9 D2 ]9 u1 x8 y& j2 U$ p至于日军,根本就不需要反击拿回来,围点打援还有比这更好的机会么?连58动向都可以预先3天以上获知,全无风险啊
天蝗一个劲下套就不多说了,不利于本档长治久安,问题是骑士也特老实,既然想寻歼KB,带什么真登陆部队啊,带一票小运输船空船来不一样么……
其实,就如骑士所愿,58对上KB,也未必能讨得好,前期盟军损失之大,非其他档可比,58现在的载机本就不占压倒优势,而且由于前期的消耗,以及常年的按空格度日,补充的飞行员都没有得到实战经验,估计能有70的经验就不错了,而KB绝大部分应为教官飞行员,甚至有不少97+的妖怪,58实际战力估计还得向下-50%,加之敌暗我明,真航母战,58能否发动攻击波都尚未可知。4 W; i. O( H- R- I) T6 }% \
总之,劳军万里,深入敌境,本是兵家大忌,而无视侦查,一直在闪光灯中航进,则是犯了AE大忌。此败完全在预料中。
回顾此战,与历史上日军攻略中途岛之战有惊人的相似:! m7 n) u" {  V% O- I
1、纸面实力攻强守弱,导致攻方过度乐观,完全没有考虑到有失败的可能
* X; d$ a* s( \# Z/ H2、敌暗我明,攻方完全不清楚守方实力和舰队位置,而自己一举一动则被守方完全掌握
6 y! B+ F5 Y# a# P$ Y2 N. i3、试图先拿下中途岛旁边小岛,作为进攻的一个支点,结果完全没起作用,反而浪费了时间,给对方乘虚而入的机会+ O( e3 ?% x8 A, \+ `+ z
4、航母舰队担负了掩护登陆和寻歼对方航母舰队的双重任务,导致指挥官思维混乱、行为失措
1 J! Y* r6 d/ y3 q1 d7 }/ t$ W8 {5、强大的水面支援舰队没有起到任何作用" v* N  Y4 ~+ a. c3 j+ i, [
6、登陆部队甚至没有实际投入战斗
, n7 V  l: h9 }6 _) q" l: h8 v' v# @, W
不过,也有些小小不同:( f1 ]6 h0 P0 e" z0 z, N
1、双方规模庞大,以至于最后的战损更加惊人
3 a8 i* O( F8 V" ?$ q2、历史上日军从威克岛出发,而此番盟军直接从西海岸出发,折腾程度和作死程度直线上升4 `# [6 x" `% M6 g5 l2 ~8 u$ [
3、历史上日军残余后退数百里即可得到岸基支援,而此番盟军需要后退数千里才能得到岸基的保护
2 f5 }, K3 s* G( ?  \9 h: h4、双方航母编队尚未受损,核心战力没有发生变化,可以期待短期内盟军的复仇(继续送玩具)行动
. _8 Z7 j% s! C5、历史上战败后,日军彻底放弃了中途岛攻略,而此番盟军必不甘心,将图谋二次攻略
其实盟军如果不执着于太平洋,在印度或者澳洲还是能找到一些机会的。日军在这些地方不可能做到面面俱到,KB也不可能无处不在,相对于太平洋上现在的预警时间,印度和澳洲距离地图边缘更近,预警时间短的多,盟军完全有机会在KB赶到之前完成登陆,海域的相对狭窄也利于盟军对KB 的预警(不论潜艇还是小型DD编队,均可以准确布置到KB可能来袭的方向,而不是太平洋上这种KB在四面八方均可能出现)  h. V5 @0 b" p
此消彼长之下,盟军胜算就要大多了
如果骑士是体验历史的话,那体验的是反历史,架空历史。
6 J5 X# M; Y6 b0 t/ O娱乐态度玩游戏自然是好的,不过由于这游戏的性质,导致不累几乎是不可能的
盟军航母不是大问题,问题是水面舰队主力没有了,46年18CA对抗日军15CA简直就是送死,舰船经验差距太大了,前面南太反攻打过一次,双方巡洋舰1比1,盟军7艘日军6艘,互相2万码发现,然后简直就是被打靶,盟军巡洋舰当 ...* X* d- A7 Z; p& G: W+ b3 {
蔷薇骑士团 发表于 2014-10-28 12:23
3 e& I' r1 r6 S8 i( ]7 q2 e水面战这个论调是不公正的,后期盟军的水面舰队不是柱岛之类能对抗的# K/ Q' a# E$ P6 T# M  ]
前期日军水面舰队是有经验优势,但即使是前期,盟军水面战在同等级的较量中也未必就多落下风,雷达的作用不可低估。到后期,盟军水面舰队的经验自然增长也能抵消很大一部分日军的经验优势,而船型改善更能增强战力。
6 A6 l; h* I2 Z水面舰队被同档次敌舰队暴打,一般应先反省舰队编成的合理性和指挥官的配置上,舰队编成并非一划拉一大堆船过去即可,默认的指挥官更是常常坑爹。除开这些因素,才谈得上RP好坏。
! h4 i* u6 A0 z: l4 K: l% x6 C至于说到DD,这更是日军软肋,多次改型后,盟军DD在性能上是完全压倒日军DD的。
; t) f+ p9 B0 |$ j所以客观的说,盟军水面战真正的劣势无非是前期分散不集中,经验稍低以及前期鱼雷战上的差距。后期,这些劣势根本就不存在了,改型加成更是日军无法比拟的
返回列表