wangqifeng

49# wangqifeng 苏德跨海灭英国很难，何况英国大片殖民地。
- M/ v- J: V. [$ s' m% H3 dcctvvv 发表于 2017-2-22 19:44

! t; A3 w5 {0 O' N( @+ y/ }# U  I7 m不需要灭英国，只需要占掉法国和直布罗陀，苏伊士就可，英国本土也没啥油水可言

wangqifeng

51# wangqifeng 英国当时满世界殖民地，比现在还是强大的。德国意大利在地中海都掌握不了制海权，克里特岛伞兵打的。
; H, u6 T: G) s+ F" Ccctvvv 发表于 2017-2-23 15:49

1 ^: y  }1 w% I% l/ f5 e4 q( w
德国有现实的压力摆着，东线苏联不可不防，哪里有那么多力气搞地中海？一个隆美尔在非洲都是以小博大。5 n; T  f" W9 v0 J/ v4 M7 R
但如果美国不掺合，毛子逆推德国之后，拿下法国，地中海是轻易而举的，英国拿什么来阻止？失去地中海，尤其是苏伊士这边，印度分分钟脱离，澳大利亚，加拿大等等岂能还稳固在你帐下？面对横跨整个欧洲的毛子，就算你本土也是多拖几年而已，早晚完蛋。这就是为何日不落帝国终究不如美国的地方，地理位置使然，再大的版图，本土小了，缺乏根本支撑，越是枝繁叶茂，越是容易干枯掉

wangqifeng

56# cctvvv ' \( f$ ~, ~' _$ _
. \: u3 C+ ^( H+ S" C
反对法国是正常，那么44年还打出豫湘桂大溃败的校长怎么办？$ ~. l6 Q% B4 S( J: X  L: T  A& a
校长对抗战最大的贡献是没有投降。
5 N$ T  Q/ `! l
( ]* r# j& C; L! {8 @真要说起来，考虑到校长在44年在有豫湘桂大溃败这么大的黑点，能入五常简直就是太幸运了，而法国 ...% N: e' q& j, S3 }) E* {
Copper 发表于 2017-4-1 03:09

4 M! K/ s5 Q8 ^6 X其实关于五常的话题没啥必要争论，当时除了这5个，其他国家更不够格啊。
3 u$ f/ _6 @7 u2 P* L中国入常其实是必然的，如果其他席位全是欧美的，毛子觉得自己势单力孤，而当时美国和中国关系不错，选这个毛子和美帝都能接受的中国入常是顺理成章的。
1 m7 S* h3 ^* B2 C法国虽在二战中丢光了人，但毕竟海外殖民地广阔，不管丢没有丢，法语群体的范围还是很大的，比如那帮非洲人，当时甚至现在，都不可能有任何一个国家具备入常实力，法国一定程度上还是能代理它们的利益的。
) D8 K; R- ]6 H7 S其实五常这东西，到现在也还是毛子和美帝角力，其他三个都是吃瓜群众，挂着名号，也就是面子上过得去点

wangqifeng

61# wangqifeng ) B' G8 d! e; q% h
联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。( B& b$ b4 u* Q! K* i
Copper 发表于 2018-3-18 00:12

# u  @* K! n- Y* K是5个，是7个，还是9个，这个并不重要，重要的是毛子和美帝认为够资格来给双方当和事佬，数量改变不了联合国安理会是毛子和美帝协商利益的平台这个根本