返回列表 回复 发帖

[WITP] 南婆罗洲进攻纠纷,求评理!

本帖最后由 matie1977 于 2011-7-5 00:11 编辑 ) j3 L. M" d; Q1 v
& q% V! a/ L1 ]% }! P4 q/ e* y3 F
具体战报可以参见我和牛牛的对战,具体情况是,在MINIKB和三只炮击舰队的掩护下,在 12月19日-12月23日之间,正在进攻南婆罗洲的四个主要基地打拉根(3级机场,有资源)、三马林达(3级机场)、巴里巴板(4级机场,有资源)、马辰(3级机场)。盟国兵力分布基本和剧本15开战时一致,唯一的调动是三马林达的一个卫戍营(或者是地勤营)移动到了巴里巴板,001档没细看,基本上这四个基地兵力都在20左右。
  G+ [- o7 f7 c- o
$ @5 U: C+ l6 L* {$ C  @! P+ x6 h日军进攻步骤如下:
+ a8 n( b; L( g2 ]7 ]. Q1、18日四个特战队,170战斗力登陆打拉根,19日占领,防御的盟国部队撤退到相临格4 l9 j' _2 j( v2 w! @
2、21日四个伞兵团空降马辰,当日占领,防御的盟国部队撤退到相临格
1 l  @3 X8 s% V, _, G8 u  I! _( [3、占领打拉根的部队中,在占领的第二天抽出三个特战队再次上船,一个特战队留守,防止盟国部队反扑。22日,海运的三个特战队登陆三马林达。
0 [3 d5 f/ P! P. G2 W3 l' ~: I4、由于船队速度的问题,23日从达沃转战过来的一个整旅团登陆巴里巴板,同日,前一回合登陆三马林达的特战队发起了攻击。6 d1 {% K: \/ `1 C3 s" u: G# C( U3 e
' U5 f9 s' P) @; b4 E
双方兵力如下
. ?* a9 I7 r5 K--------------------------------------------------------------------------------
* G. b! ~) ?% f5 ~- M" z在三马林达的地面战1 b! G+ Z) T2 O3 T' [# b3 ]$ v
& X8 @& j8 g& a" c
日军 突击 攻击
& l' q6 b; l; o$ [0 l" H) w, V: ]8 `( x7 j2 o
进攻兵力 3620 人, 23 门火炮, 0 台车辆, 攻击值 = 118 3 M& O/ [9 D7 {: u
防守兵力 1013 人, 20 门火炮, 0 台车辆, 攻击值 = 27
  f% V* p$ W7 T" }- J. e# `6 ^* c
' b+ d' D0 f/ f" B6 f日军 最大攻击值: 216 - 调整后攻击值: 27  
; h0 r7 i* e# s$ `+ D盟军 最大防御值: 26 - 调整后防御值: 15
1 {! @8 ~" g6 e& h% `/ l( y' W
4 n9 R( p" E5 m8 R% e日军 攻击优势: 1 比 1 (工事等级 2级)  6 [. b& ^7 D4 _  ^7 `2 Y5 F
日军的攻击将对方工事降低到1级
  I: X$ b& A3 H4 Y$ l3 H
: }5 z% b* A( J0 q" W日军 地面部队损失:
- V) Z0 `3 ~5 d61人伤亡; F) ~2 @0 L) z) \. ]
2门火炮被毁
+ I8 `# m" Q! l/ L( E. G4 F$ H' G% Q* o. X! [' F0 ^: f) N
盟军 地面部队损失:
$ z, e% o  v* K% c19人伤亡
9 E# l( |5 l1 d; i/ o" g2 F2门火炮被毁7 ~' u- e) t$ C" n
--------------------------------------------------------------------------------
) j$ \3 j: B9 g  O8 i4 D4 }$ R- U2 }, \在巴里巴板的地面战! A1 G3 Y/ S3 Y! w2 Y& c) L
: K2 F% G! j/ [' @
盟军 炮击 攻击
. o9 h- d( c; G* r8 C  v/ G5 @' R0 H: D
进攻兵力 630 人, 6 门火炮, 0 台车辆, 攻击值 = 19 , `( L8 |% g+ l. c
防守兵力 7925 人, 59 门火炮, 14 台车辆, 攻击值 = 162
6 C  r7 r7 G' \* I  x
% Z7 y5 T3 L+ K  c盟军 地面部队损失:; m" _0 _; m) \' n  J
1人伤亡 ) w/ l7 U! b5 q5 h7 C
--------------------------------------------------------------------------------2 {6 i$ g) H, p0 o* ^
在三马林达的地面战7 b  y+ \2 r2 ^

+ a1 ]$ K- `" a8 _+ z盟军 炮击 攻击) v6 m7 L3 ^' }& V

* n/ c" ^- b' T0 ^3 \' g3 B: `- j进攻兵力 956 人, 17 门火炮, 0 台车辆, 攻击值 = 24
- i% t9 d4 V7 Z# u- d. L! i: O* c) k防守兵力 3528 人, 21 门火炮, 0 台车辆, 攻击值 = 112
& Q1 W! W; n4 z2 U" Q) h7 a$ W8 w9 S4 a! Y' l$ I" f/ e
标准房规中,对于堵路的定义有两条4 y% j9 b% \8 G0 B
2.6、不允许出于任何目的的堵路做法,具体情况描述为:有双方部队在基地的相邻格对峙或即将对峙时,空降或登陆部队如欲对基地进行攻击,则必须夺取该基地,在夺取基地之前,不允许大部队发动普通攻击或突击,或在堵路的回合渡河突击。- O# d" d9 T' u* l0 w% D' z
2.8、禁止小部队处于堵路性质的行军。即允许第一次发生小部队接触后,不得再次以小部队阻挡敌方的前进。
6 D& H6 ^: T* Y# u: u6 y: C0 b5 G( |# M8 p9 S$ I& t
牛总统认为我违反了2.6条,而我认为我的做法并不犯规,理由如下:6 t* P. d* E. g  b, ]
1、所谓堵路,是指用少于对方的兵力阻挡对方部队运动,而我三马林达、巴里巴板两处兵力都远远超过防守兵力。即使两抵盟军合兵一处,两地的日军也有能力独立占领基地。5 E  M, I+ k3 W! X& E
2、将房规2.6补充完整主\谓\宾语如下:有双方部队在三马林达基地相临的巴里巴板基地即将对峙时,登陆的三个特战队如欲对三马林达基地进行攻击,则必须夺取三马林达基地……(后略)/ x8 \' v( [% \! B* _9 O
3、从实战效果看,巴里巴板已经遭到轮番炮击,机场损坏严重,三马林达一直未遭到炮击或者轰炸,虽然是三级机场,但是如果来足够数量的飞机,足够威胁我靠在边上的众多舰队,因此三马林达反而应优先占领。# s" a  @/ d/ ~  p2 W( E3 h: _
1 B+ b6 K* _) H' ]5 t
请诸位评理,23日登陆巴里巴板同时对三马林达发起突击,是否犯规
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
堵路的说法是建立在一个假设基础上,即巴里巴板是日军优先进攻考虑,三马林达是次要目标。请仔细阅读我认为不堵路理由的第2、3两条,从实际战斗考虑,巴里巴板已经被岸轰控制住,三马林达才是优先考虑的对象,因此我这个确实不是堵路
牛统心理太阴暗了,建议你以我犯规为理由TJ,省得将来扯皮
返回列表