返回列表 回复 发帖

[WITP] 南婆罗洲进攻纠纷,求评理!

本帖最后由 matie1977 于 2011-7-5 00:11 编辑 8 D. q0 J7 I$ K- }3 u0 v+ w
5 d) v  i# v$ @4 c; V
具体战报可以参见我和牛牛的对战,具体情况是,在MINIKB和三只炮击舰队的掩护下,在 12月19日-12月23日之间,正在进攻南婆罗洲的四个主要基地打拉根(3级机场,有资源)、三马林达(3级机场)、巴里巴板(4级机场,有资源)、马辰(3级机场)。盟国兵力分布基本和剧本15开战时一致,唯一的调动是三马林达的一个卫戍营(或者是地勤营)移动到了巴里巴板,001档没细看,基本上这四个基地兵力都在20左右。
2 \: x2 d! @, R/ e; W
$ A# O  j) J/ {* |$ P- o% m! a# T日军进攻步骤如下:1 K1 y6 Z7 S. Z' {/ ~
1、18日四个特战队,170战斗力登陆打拉根,19日占领,防御的盟国部队撤退到相临格
% b0 b4 W0 g4 U2 m7 H: J7 h2、21日四个伞兵团空降马辰,当日占领,防御的盟国部队撤退到相临格7 F5 J) i8 H7 Q0 z4 ]% j! Z
3、占领打拉根的部队中,在占领的第二天抽出三个特战队再次上船,一个特战队留守,防止盟国部队反扑。22日,海运的三个特战队登陆三马林达。
6 h3 [8 z, A2 I" V2 D) @8 E4、由于船队速度的问题,23日从达沃转战过来的一个整旅团登陆巴里巴板,同日,前一回合登陆三马林达的特战队发起了攻击。& [' w# U4 l  }. m. i
- J. T  h7 s) k( x
双方兵力如下+ Q0 a# d7 f( J- r
--------------------------------------------------------------------------------+ ?+ j7 b8 z% i
在三马林达的地面战
, G0 U  X1 l* h  x; H6 W: [5 c( ~/ K% g
日军 突击 攻击
% {6 R- e( q- k; C5 X/ t9 @) O! Q9 `
进攻兵力 3620 人, 23 门火炮, 0 台车辆, 攻击值 = 118
* e; A. q& ~- O/ G* F$ t; r防守兵力 1013 人, 20 门火炮, 0 台车辆, 攻击值 = 27# @4 r/ O) K+ \* Q; ^

; I% X  C- ^/ T( a1 a+ Y+ \日军 最大攻击值: 216 - 调整后攻击值: 27  " q' e3 Z" z3 C/ W* d( H2 b
盟军 最大防御值: 26 - 调整后防御值: 15
8 M* U  g  d# q  B) }* R  x7 B* \& J1 e4 S
日军 攻击优势: 1 比 1 (工事等级 2级)  
; I9 B  q, n4 t8 {' z6 s日军的攻击将对方工事降低到1级 : b! t- c0 L; b* {7 }1 i

% I. s  F; G0 G. m7 B4 n" h日军 地面部队损失:
! [1 z" e0 _% a5 A3 U( S6 ^61人伤亡
. p0 R( Q, `" S2门火炮被毁& n" l" i4 D( P8 A

0 J! j( s, A2 U8 H$ `4 O9 @, C盟军 地面部队损失:0 r, l' L4 O4 Y* o! R/ @5 [
19人伤亡
4 p& f7 s+ N6 z7 d$ u2门火炮被毁2 W/ o7 O( A! k+ r* z/ g
--------------------------------------------------------------------------------  x* E, x+ P( N, o
在巴里巴板的地面战
  A0 v( E7 Q: T6 p' ^) M+ H1 J/ v6 U5 P3 F) Q+ Q% e
盟军 炮击 攻击
+ J$ ?% {( i' n7 j9 r/ }& X% K- U
# _; e* p/ h0 B1 d) b4 H) D, |进攻兵力 630 人, 6 门火炮, 0 台车辆, 攻击值 = 19 ! }" n  l* F" s" O0 x
防守兵力 7925 人, 59 门火炮, 14 台车辆, 攻击值 = 162   Z* s3 p' D9 B+ e) }4 r+ o
$ O; b5 _1 W. A) M. @
盟军 地面部队损失:* i6 W+ r$ H; [$ [9 w
1人伤亡 1 x! p  Y  E3 p9 }5 U, L; {
--------------------------------------------------------------------------------
* E3 _; c+ @4 L在三马林达的地面战- b, b. ?4 [2 I, d

: q+ y7 F* s- t7 \盟军 炮击 攻击. v" Y& D% x5 y* T. ?, G. P2 f: g

) N6 d2 g- ^" L- h1 x0 ^4 r% P进攻兵力 956 人, 17 门火炮, 0 台车辆, 攻击值 = 24   K7 i9 y! u. G- ^* l
防守兵力 3528 人, 21 门火炮, 0 台车辆, 攻击值 = 112% ?  i1 Q! m' X! Q' p9 g9 W! D+ y* m
* C! |! R' _' Z& b' {' P# E) }
标准房规中,对于堵路的定义有两条
7 L- s5 Y' S! }# n# c! G* x$ ]* B2.6、不允许出于任何目的的堵路做法,具体情况描述为:有双方部队在基地的相邻格对峙或即将对峙时,空降或登陆部队如欲对基地进行攻击,则必须夺取该基地,在夺取基地之前,不允许大部队发动普通攻击或突击,或在堵路的回合渡河突击。, D1 z7 c9 F. v4 i# J
2.8、禁止小部队处于堵路性质的行军。即允许第一次发生小部队接触后,不得再次以小部队阻挡敌方的前进。
9 k/ }: A$ q; a& k" _% ?, I% c* o; d# G
牛总统认为我违反了2.6条,而我认为我的做法并不犯规,理由如下:/ z; `8 r$ k; T8 q9 y& G3 U  u
1、所谓堵路,是指用少于对方的兵力阻挡对方部队运动,而我三马林达、巴里巴板两处兵力都远远超过防守兵力。即使两抵盟军合兵一处,两地的日军也有能力独立占领基地。8 }. n  L, b, P1 R, t
2、将房规2.6补充完整主\谓\宾语如下:有双方部队在三马林达基地相临的巴里巴板基地即将对峙时,登陆的三个特战队如欲对三马林达基地进行攻击,则必须夺取三马林达基地……(后略)
( j8 R; Z$ V3 @+ i. W3、从实战效果看,巴里巴板已经遭到轮番炮击,机场损坏严重,三马林达一直未遭到炮击或者轰炸,虽然是三级机场,但是如果来足够数量的飞机,足够威胁我靠在边上的众多舰队,因此三马林达反而应优先占领。
% y! @3 N. s! i$ c  B7 X& @
$ x1 b8 N- I. O# s请诸位评理,23日登陆巴里巴板同时对三马林达发起突击,是否犯规
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
堵路的说法是建立在一个假设基础上,即巴里巴板是日军优先进攻考虑,三马林达是次要目标。请仔细阅读我认为不堵路理由的第2、3两条,从实际战斗考虑,巴里巴板已经被岸轰控制住,三马林达才是优先考虑的对象,因此我这个确实不是堵路
牛统心理太阴暗了,建议你以我犯规为理由TJ,省得将来扯皮
返回列表