返回列表 回复 发帖

[WITP] 南婆罗洲进攻纠纷,求评理!

本帖最后由 matie1977 于 2011-7-5 00:11 编辑 * L5 C0 ]5 Q$ k' i  c1 n/ L* I
% ]1 `  p! ~$ Y( z9 _3 I- e" O
具体战报可以参见我和牛牛的对战,具体情况是,在MINIKB和三只炮击舰队的掩护下,在 12月19日-12月23日之间,正在进攻南婆罗洲的四个主要基地打拉根(3级机场,有资源)、三马林达(3级机场)、巴里巴板(4级机场,有资源)、马辰(3级机场)。盟国兵力分布基本和剧本15开战时一致,唯一的调动是三马林达的一个卫戍营(或者是地勤营)移动到了巴里巴板,001档没细看,基本上这四个基地兵力都在20左右。+ z. w; E  }7 i" T$ M6 N
5 V! W5 h& T/ X: T4 k
日军进攻步骤如下:
1 r8 z% c( j+ {! t1、18日四个特战队,170战斗力登陆打拉根,19日占领,防御的盟国部队撤退到相临格: \7 j% h4 h( R4 `, e5 n7 w
2、21日四个伞兵团空降马辰,当日占领,防御的盟国部队撤退到相临格( n' Q' V- Y# o
3、占领打拉根的部队中,在占领的第二天抽出三个特战队再次上船,一个特战队留守,防止盟国部队反扑。22日,海运的三个特战队登陆三马林达。
& Z) a6 d! d, e2 v: j6 H4、由于船队速度的问题,23日从达沃转战过来的一个整旅团登陆巴里巴板,同日,前一回合登陆三马林达的特战队发起了攻击。  P9 S4 I; ~3 e: f8 X

, G& p, S0 M* x/ f$ w双方兵力如下
( I3 \- D% i9 ?# V$ B! U0 a--------------------------------------------------------------------------------
, L" U2 B, a. [+ y+ z9 d在三马林达的地面战! [, t  E9 t" a% M

2 n! ?5 K% o$ e) H日军 突击 攻击
; _& u% u, O/ \+ K' J% `! r4 R
; X( L' c7 _; W# c, M进攻兵力 3620 人, 23 门火炮, 0 台车辆, 攻击值 = 118
" _. R! I! N' M/ X6 G7 r! _防守兵力 1013 人, 20 门火炮, 0 台车辆, 攻击值 = 27
4 r  N6 D3 b$ w9 R; I7 |+ Y$ o, c
6 K8 ], Q9 u9 y  T% }* g5 l日军 最大攻击值: 216 - 调整后攻击值: 27  
2 ~. X1 E$ h+ D7 ~) x盟军 最大防御值: 26 - 调整后防御值: 15 1 x6 |. A0 C, }  x* Y6 y+ m0 o. S
7 J5 d. t) y9 w, N# L; _
日军 攻击优势: 1 比 1 (工事等级 2级)  
! I3 z) a( k' T- I) Y日军的攻击将对方工事降低到1级
: O  A6 i/ E: g6 T. }/ U5 E* y, d. Y7 {
日军 地面部队损失:! Y8 r# ~3 ?2 G3 e  ]
61人伤亡4 f0 A' q4 H; Z6 W
2门火炮被毁
. ^1 l2 \, m3 k
/ F8 Q3 T  P2 c( i2 t盟军 地面部队损失:. e: I1 ?6 O0 @0 q( U
19人伤亡
8 j2 |" t( O$ ?1 x. b6 f2门火炮被毁
, H  T/ v0 J! @. `. e2 c--------------------------------------------------------------------------------
  D* L+ y0 E! j在巴里巴板的地面战# ^) F4 z- L  Y% q5 I( ^2 K7 q& z7 ~

1 _* X5 K2 @& T  j' z. C盟军 炮击 攻击8 E! k* w' ?) z& Q
! b2 C" w0 K% ]! p
进攻兵力 630 人, 6 门火炮, 0 台车辆, 攻击值 = 19 " E! m: v( n5 ]# p7 R
防守兵力 7925 人, 59 门火炮, 14 台车辆, 攻击值 = 162 ! H4 G3 I6 _6 C2 i8 ~4 l5 m

+ E' S. @. T" J* n3 w& I8 Q盟军 地面部队损失:% S' s2 h5 p  e, h% [
1人伤亡 / ?/ C0 f4 S) V9 }: t$ \6 u  _
--------------------------------------------------------------------------------
" x; I9 U/ f% ^1 v9 W" T. Q在三马林达的地面战
& _% }3 O3 N+ j
, q/ ~% L: X, O7 @盟军 炮击 攻击2 p( {" _2 Q/ u# ?) F

7 K- }+ @! F  `+ e; q+ K6 S进攻兵力 956 人, 17 门火炮, 0 台车辆, 攻击值 = 24
7 l( ?$ K8 m6 a+ f5 H. L; ]防守兵力 3528 人, 21 门火炮, 0 台车辆, 攻击值 = 1129 o( l, s$ z$ W* w6 X- P4 C  E
. Z' k. c: k& r9 [/ D
标准房规中,对于堵路的定义有两条
. i% [, ]' X$ D8 y% d2.6、不允许出于任何目的的堵路做法,具体情况描述为:有双方部队在基地的相邻格对峙或即将对峙时,空降或登陆部队如欲对基地进行攻击,则必须夺取该基地,在夺取基地之前,不允许大部队发动普通攻击或突击,或在堵路的回合渡河突击。
: T" a% w! N9 ?) j  ?  V7 \8 r' Q2.8、禁止小部队处于堵路性质的行军。即允许第一次发生小部队接触后,不得再次以小部队阻挡敌方的前进。
+ `5 a7 A3 E6 N, S1 o+ a$ e, z. ]/ G# `: o) e: S2 D
牛总统认为我违反了2.6条,而我认为我的做法并不犯规,理由如下:
2 _  |( G+ f, q4 e; m% v  ?6 }1、所谓堵路,是指用少于对方的兵力阻挡对方部队运动,而我三马林达、巴里巴板两处兵力都远远超过防守兵力。即使两抵盟军合兵一处,两地的日军也有能力独立占领基地。6 v. q! c, Y, H/ S9 a4 u
2、将房规2.6补充完整主\谓\宾语如下:有双方部队在三马林达基地相临的巴里巴板基地即将对峙时,登陆的三个特战队如欲对三马林达基地进行攻击,则必须夺取三马林达基地……(后略)
  s$ ]( ~8 C) r# q8 m% t: r3、从实战效果看,巴里巴板已经遭到轮番炮击,机场损坏严重,三马林达一直未遭到炮击或者轰炸,虽然是三级机场,但是如果来足够数量的飞机,足够威胁我靠在边上的众多舰队,因此三马林达反而应优先占领。$ {9 h' C6 y& j0 I
# b% L2 M: u* r+ [( Q+ w
请诸位评理,23日登陆巴里巴板同时对三马林达发起突击,是否犯规
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
堵路的说法是建立在一个假设基础上,即巴里巴板是日军优先进攻考虑,三马林达是次要目标。请仔细阅读我认为不堵路理由的第2、3两条,从实际战斗考虑,巴里巴板已经被岸轰控制住,三马林达才是优先考虑的对象,因此我这个确实不是堵路
牛统心理太阴暗了,建议你以我犯规为理由TJ,省得将来扯皮
返回列表