返回列表 回复 发帖

[WITP] 南婆罗洲进攻纠纷,求评理!

本帖最后由 matie1977 于 2011-7-5 00:11 编辑 1 j! O: ~6 z& X3 Y( i8 Q

6 h% N1 I4 |. S6 @具体战报可以参见我和牛牛的对战,具体情况是,在MINIKB和三只炮击舰队的掩护下,在 12月19日-12月23日之间,正在进攻南婆罗洲的四个主要基地打拉根(3级机场,有资源)、三马林达(3级机场)、巴里巴板(4级机场,有资源)、马辰(3级机场)。盟国兵力分布基本和剧本15开战时一致,唯一的调动是三马林达的一个卫戍营(或者是地勤营)移动到了巴里巴板,001档没细看,基本上这四个基地兵力都在20左右。( @- O0 H* f& {! e

! Y+ r* f2 Y- Z: p" P. w日军进攻步骤如下:! [$ `+ l) T' ^/ K7 E9 R
1、18日四个特战队,170战斗力登陆打拉根,19日占领,防御的盟国部队撤退到相临格
8 c( `' E* }% Y+ }2、21日四个伞兵团空降马辰,当日占领,防御的盟国部队撤退到相临格
+ P0 A1 o4 g3 q  Q& C3 q/ N' `3、占领打拉根的部队中,在占领的第二天抽出三个特战队再次上船,一个特战队留守,防止盟国部队反扑。22日,海运的三个特战队登陆三马林达。. v' s( J, W/ C$ b/ u8 T
4、由于船队速度的问题,23日从达沃转战过来的一个整旅团登陆巴里巴板,同日,前一回合登陆三马林达的特战队发起了攻击。7 z0 F7 c. F. q! }  Z- e, Z. ~
; I+ F* e, }; {9 z
双方兵力如下
6 D) A' I/ D4 z7 L--------------------------------------------------------------------------------/ Z* D0 W! r7 @: _* U/ [
在三马林达的地面战& Z# w3 d- l/ s
( A6 u) W8 }5 |5 Y9 J% X
日军 突击 攻击
; B# k' n2 I* s) c' I
+ d, q/ v* t1 @2 l$ @进攻兵力 3620 人, 23 门火炮, 0 台车辆, 攻击值 = 118 . b3 i) i; a' Z4 E: g9 v+ G
防守兵力 1013 人, 20 门火炮, 0 台车辆, 攻击值 = 27
  R2 k. q  v- K- E) W5 G" M
1 Y" [3 O0 r* r) H0 B日军 最大攻击值: 216 - 调整后攻击值: 27  ! g. C. L/ Z2 S# O
盟军 最大防御值: 26 - 调整后防御值: 15 5 m' w1 ?; M2 F& r9 e' |
. Z1 Z% k; U% j& p, B
日军 攻击优势: 1 比 1 (工事等级 2级)  7 Y+ L4 [+ _' I- T
日军的攻击将对方工事降低到1级 $ x: `4 ], \7 a3 L& K
5 n& ?  j- \1 v7 M
日军 地面部队损失:% [  C3 Z& N# R9 V5 \
61人伤亡
2 O4 j; s& {0 a/ m2门火炮被毁
# Z9 y+ h" O( r# _9 n  m9 {# i
1 G$ u2 n8 n0 N' v# r0 A盟军 地面部队损失:& g- M5 Z) Y5 C7 j4 w6 t1 J
19人伤亡
/ I: t2 I5 e( x. g( n- N2门火炮被毁
$ h" u0 Y; x) _1 b# v7 E--------------------------------------------------------------------------------
( [& s' M* g, n& Q# D在巴里巴板的地面战
5 [% {6 c* j0 Z$ y. ~& f" [" D4 H; T  P3 O, t- d" \
盟军 炮击 攻击  B" `! _+ a6 ?; q+ ~( r

1 \# j: t3 B  R% J5 ?; u1 e# t进攻兵力 630 人, 6 门火炮, 0 台车辆, 攻击值 = 19
2 s) b$ h* s/ p: Y3 G4 f( j防守兵力 7925 人, 59 门火炮, 14 台车辆, 攻击值 = 162 + [0 W/ Q9 P. r& P
- S# h( J6 {& V6 @: v. q2 f
盟军 地面部队损失:- P7 f  X  ]" q2 v' b6 H1 C
1人伤亡
  v8 j+ J& F) Z4 c9 S7 F+ }0 Q  M% v1 i--------------------------------------------------------------------------------
$ y/ R9 ~5 m1 d在三马林达的地面战
2 J& X- l6 r( L- k2 B1 Z8 O" V0 u) M6 |+ Q# b+ ~2 X
盟军 炮击 攻击
3 ?6 ~+ P( B6 i: I; v8 Y/ k8 H# B6 z2 l
进攻兵力 956 人, 17 门火炮, 0 台车辆, 攻击值 = 24
% E$ q& c8 r2 N防守兵力 3528 人, 21 门火炮, 0 台车辆, 攻击值 = 112
9 K* S. A6 w0 r/ i/ v/ [! l' l' I& D- p* T$ ~; x0 x! w# [- B9 z& l
标准房规中,对于堵路的定义有两条- x8 I+ b- A' N0 X# f! t* @7 j/ g
2.6、不允许出于任何目的的堵路做法,具体情况描述为:有双方部队在基地的相邻格对峙或即将对峙时,空降或登陆部队如欲对基地进行攻击,则必须夺取该基地,在夺取基地之前,不允许大部队发动普通攻击或突击,或在堵路的回合渡河突击。0 i  H6 P9 p( _2 L. u: D! T
2.8、禁止小部队处于堵路性质的行军。即允许第一次发生小部队接触后,不得再次以小部队阻挡敌方的前进。
4 J& p4 C; Q) ]# O% A- U% S4 v6 p  a$ S: a6 w; |
牛总统认为我违反了2.6条,而我认为我的做法并不犯规,理由如下:
8 D8 f% \, X1 h1、所谓堵路,是指用少于对方的兵力阻挡对方部队运动,而我三马林达、巴里巴板两处兵力都远远超过防守兵力。即使两抵盟军合兵一处,两地的日军也有能力独立占领基地。
4 |4 A8 i% j' q% y' _$ @4 N2、将房规2.6补充完整主\谓\宾语如下:有双方部队在三马林达基地相临的巴里巴板基地即将对峙时,登陆的三个特战队如欲对三马林达基地进行攻击,则必须夺取三马林达基地……(后略)
. L$ C' Z- ~4 t* F7 \: L3、从实战效果看,巴里巴板已经遭到轮番炮击,机场损坏严重,三马林达一直未遭到炮击或者轰炸,虽然是三级机场,但是如果来足够数量的飞机,足够威胁我靠在边上的众多舰队,因此三马林达反而应优先占领。
) T9 c  B1 T; x! {
5 c5 O2 ]# N% P" u请诸位评理,23日登陆巴里巴板同时对三马林达发起突击,是否犯规
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
堵路的说法是建立在一个假设基础上,即巴里巴板是日军优先进攻考虑,三马林达是次要目标。请仔细阅读我认为不堵路理由的第2、3两条,从实际战斗考虑,巴里巴板已经被岸轰控制住,三马林达才是优先考虑的对象,因此我这个确实不是堵路
牛统心理太阴暗了,建议你以我犯规为理由TJ,省得将来扯皮
返回列表