返回列表 回复 发帖

[WITP] 南婆罗洲进攻纠纷,求评理!

本帖最后由 matie1977 于 2011-7-5 00:11 编辑
8 N- }+ p8 l0 \2 {9 c4 Z
' X2 m9 i% F# d; ]4 u具体战报可以参见我和牛牛的对战,具体情况是,在MINIKB和三只炮击舰队的掩护下,在 12月19日-12月23日之间,正在进攻南婆罗洲的四个主要基地打拉根(3级机场,有资源)、三马林达(3级机场)、巴里巴板(4级机场,有资源)、马辰(3级机场)。盟国兵力分布基本和剧本15开战时一致,唯一的调动是三马林达的一个卫戍营(或者是地勤营)移动到了巴里巴板,001档没细看,基本上这四个基地兵力都在20左右。
% N" L& s( q9 ^0 z' }7 X4 P2 n! W7 F! V
. e( U, X7 j$ R) r7 \5 E" w日军进攻步骤如下:. Z9 o2 b4 K8 b8 h* M) [4 {2 v
1、18日四个特战队,170战斗力登陆打拉根,19日占领,防御的盟国部队撤退到相临格
- o+ [; \2 Q2 B+ m2、21日四个伞兵团空降马辰,当日占领,防御的盟国部队撤退到相临格/ W; _- ~7 B7 B$ \6 z3 j/ A
3、占领打拉根的部队中,在占领的第二天抽出三个特战队再次上船,一个特战队留守,防止盟国部队反扑。22日,海运的三个特战队登陆三马林达。, ]- T3 g4 i8 i9 T& A1 u( ~8 w1 P
4、由于船队速度的问题,23日从达沃转战过来的一个整旅团登陆巴里巴板,同日,前一回合登陆三马林达的特战队发起了攻击。! @" g( G3 ^4 c# m1 _

9 d0 ~& {5 s: T; R3 R& _双方兵力如下
: v  G7 C, J* l--------------------------------------------------------------------------------
+ p3 P% ]+ {; i( g0 a7 s在三马林达的地面战1 H/ s2 t% l# y. S  _3 ^
1 S  U, t2 n( d
日军 突击 攻击
' c5 R! X$ R) Q& P  V9 J6 P+ j: N! x* @2 N. S
进攻兵力 3620 人, 23 门火炮, 0 台车辆, 攻击值 = 118
6 K" g/ b; `5 N6 o9 M2 v( q防守兵力 1013 人, 20 门火炮, 0 台车辆, 攻击值 = 27# p. \1 [' |; j& p9 A1 w+ @7 G

2 k; x5 o2 k$ _& o6 P# q# U6 Q日军 最大攻击值: 216 - 调整后攻击值: 27  , Y# w8 Z+ ^. N$ l5 `7 y+ f
盟军 最大防御值: 26 - 调整后防御值: 15
" R/ Y7 E. B  o) V- l
  s2 l: {* w+ o. V1 W  `2 \日军 攻击优势: 1 比 1 (工事等级 2级)  * u. [/ o3 T; H+ z* `: @3 G
日军的攻击将对方工事降低到1级
: V. M0 W, C/ r2 i  q" p
1 l' P. u3 a2 F, [% f; j日军 地面部队损失:1 u, v7 ]  }/ \8 U! t1 X! x) g6 ], C
61人伤亡+ b0 J" H" n9 Z6 s: N; ^
2门火炮被毁
/ ~1 n9 l( C  M0 A$ L. H7 H# n* i3 I, v: y
盟军 地面部队损失:- u* S2 [! G" s/ V, Y* \
19人伤亡
7 K1 `' M/ c& Z$ T2 Y0 J* Y2门火炮被毁( F( X6 x" A) g1 g
--------------------------------------------------------------------------------
6 U+ ^1 m2 N: z! N8 X$ m在巴里巴板的地面战
- z+ K6 Q% A2 v  P3 j, h: x0 m: V/ F( ^
盟军 炮击 攻击! f9 `1 A  X- J% m0 d# P- K8 e) Q

" b6 L7 F+ q8 {6 I4 s& q1 C/ b进攻兵力 630 人, 6 门火炮, 0 台车辆, 攻击值 = 19 0 l) B$ M, E- q" M# C3 }6 H
防守兵力 7925 人, 59 门火炮, 14 台车辆, 攻击值 = 162
& n8 X. Y! o' ]2 R7 r# c
) Z2 D- T: R1 ~盟军 地面部队损失:+ }; C3 z$ @" Q' P
1人伤亡 1 W$ ]. ~9 g* f
--------------------------------------------------------------------------------
6 b0 X. o) r+ l7 G在三马林达的地面战4 o4 c& D& C. @" b4 @1 n0 U

3 G. l1 r! v- n0 Y盟军 炮击 攻击
& `2 m( e1 T* l! t
5 Y  m; c3 `. L  U, o$ \进攻兵力 956 人, 17 门火炮, 0 台车辆, 攻击值 = 24
( Q8 C% g: V9 q" K5 l- v3 L! l防守兵力 3528 人, 21 门火炮, 0 台车辆, 攻击值 = 112
8 @( b8 S- ~' z0 \3 E$ q9 p
: n0 q. V5 o& U% t6 q标准房规中,对于堵路的定义有两条5 b, W; a* c; ^8 I
2.6、不允许出于任何目的的堵路做法,具体情况描述为:有双方部队在基地的相邻格对峙或即将对峙时,空降或登陆部队如欲对基地进行攻击,则必须夺取该基地,在夺取基地之前,不允许大部队发动普通攻击或突击,或在堵路的回合渡河突击。. t  f5 x, M- M+ \8 u
2.8、禁止小部队处于堵路性质的行军。即允许第一次发生小部队接触后,不得再次以小部队阻挡敌方的前进。
) R. H5 @7 d3 S. {  ~. t  h0 M* j2 l0 T
牛总统认为我违反了2.6条,而我认为我的做法并不犯规,理由如下:6 c7 U% E; u5 k7 x* a1 m9 x
1、所谓堵路,是指用少于对方的兵力阻挡对方部队运动,而我三马林达、巴里巴板两处兵力都远远超过防守兵力。即使两抵盟军合兵一处,两地的日军也有能力独立占领基地。4 p. \* A% g2 d' {+ L* J/ b9 V
2、将房规2.6补充完整主\谓\宾语如下:有双方部队在三马林达基地相临的巴里巴板基地即将对峙时,登陆的三个特战队如欲对三马林达基地进行攻击,则必须夺取三马林达基地……(后略)
, d* k/ \: y  Y3、从实战效果看,巴里巴板已经遭到轮番炮击,机场损坏严重,三马林达一直未遭到炮击或者轰炸,虽然是三级机场,但是如果来足够数量的飞机,足够威胁我靠在边上的众多舰队,因此三马林达反而应优先占领。
! O: }, B$ q+ e7 U
( u, U* ~2 f( H( ]5 x请诸位评理,23日登陆巴里巴板同时对三马林达发起突击,是否犯规
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
堵路的说法是建立在一个假设基础上,即巴里巴板是日军优先进攻考虑,三马林达是次要目标。请仔细阅读我认为不堵路理由的第2、3两条,从实际战斗考虑,巴里巴板已经被岸轰控制住,三马林达才是优先考虑的对象,因此我这个确实不是堵路
牛统心理太阴暗了,建议你以我犯规为理由TJ,省得将来扯皮
返回列表