赛点

楼主这是明显的犯规，房规里白纸黑字很清楚，犯规就是犯规，跟你有意无意没有关系
7 ^- T/ J; W+ |     我要求回档只改违规部分当然有道理，本回合，陆攻被炸掉50、60架，这是很重要的一点，加上日军CV2伤1沉，本档日军已经没有机会，所以，有什么道理回个档就要把陆攻救回去？& [6 F0 P* f# q0 [' k" _7 H  O  ]
    本来看完战报，我提出日军违规其实也就是提提而已，楼主如果说没留意，操作失误，那也就算了，而楼主却是找N多理由，这明显是看我新手不懂规则2 F2 Z6 N( Q' a4 {
    至于kevin_hx 版主说我是马甲，实在是无语，那个战术是论坛里一个高手指点过而已

赛点

还有一点，我单舰堵路战术是在基地外，没有违反房规，跟本回合情况完全不同，这个战术我承认是不厚道，所以我也同意爱因斯坦但是提出的回档要求，但是绝不是违规

赛点

4 t5 B5 X2 z& @( ~
7 u! W/ k% ]7 G
多说无益，犯规就是犯规，没啥理由好说9 t- U9 g6 s+ d* i
关于回档，我从来就没有看到过回档必须要停战的（约定的不算）, E( A4 m, |1 c" Y7 ~
/ T# R4 e* L) V! }
再加一条：前面单舰基地外堵战术没有犯规，我同意你回档是人情，不同意是道理
% N- k% K  U  S( t; X7 X; g% D) u% Q8 a# H% Q' ]7 a
我不再回复本贴

赛点

1、为什么到现在你还说4艘进场不犯规？而且至少2只编队不够5艘，我跟你执行的到底是哪个房规？请明示! V# C/ Y( b  z" {' Q
2、你回去看看聊天记录，回档是你主动提出来的，你根本就是想借回档挽回陆攻
0 T+ {" H: Q/ ?* v3，你所说的没有骗炮弹，那么下面这个编队是怎么回事？
$ H/ l1 P# p2 D: }3 D* c   夜间 ,在伦加附近坐标 67,97 展开水面战. l5 J5 Y9 v6 u/ ?+ t

1 t9 ~3 G+ @- V/ Z6 U日军 舰船8 o% U( O$ o& Q
CA 妙高( n- t7 s! b% S5 R
CA 最上, 1发炮弹命中
* u. M( b- j" p6 _+ M* YDD 薄云, 4发炮弹命中,  起火,  重创
$ l9 s5 Z; [; N/ K8 V. PDD 朝风 2 k8 c, C# _" x
盟军 舰船
; u* E& q1 _8 P% f9 F; B8 |CLAA 朱诺
" D  n- d  H7 T" |+ A0 SCLAA 圣地亚哥, 1发炮弹命中
6 p+ }8 _6 i4 q+ ^0 `2 HDD 格雷戈里1 `& s- A3 D5 C. k- A/ S8 S
DD 阿伦沃德1 G3 k  O1 A! S) ~4 Z* _/ J4 C! O
DD 布坎南( M( S5 ]3 U! v8 u. H3 K
DD 费恩豪特
9 g* A% I) q% T* vDD 斯托克顿

赛点

实在是无语，这里讨论的是是否违反房规
( S9 _7 J7 g0 j我前面单舰堵路当然是有意为之，但是不违反房规，你4艘进场就算你不是故意，也是违反房规! j; \5 k5 |6 S* J5 \, \
就这么简单
6 ^; h( t9 M! ?% O+ t  t2 a" m你要是认为房规不合理，可以事先协商补充更改，否则请遵守房规

赛点

晕，不说了，累  K$ j7 G) s. H* R: j4 m
你去找个同意4艘进场的人打0 c4 V. M* ]& j( h5 a. _0 F
我去找个同意遵守房规的人打
) J, Q7 B: R* M8 _! B/ l" \
! t6 ^! V# J8 e) [' B多谢本档指教~

赛点

再凑不齐也比你形势好，舰攻、陆攻都损失殆尽，CV1沉2伤，你对伦加也毫无办法，你这档只能求自保，而我可以用空袭耗光你水面残余，我很满意了，我原以为第一次和人对战，要马上一败涂地，没想到啊没想到，原来老手完全不等于高手

赛点

唉，你们玩个游戏而已，至于么？" `* P8 V  @5 O+ s5 I7 q
cristianwj 发表于 2012-5-21 18:12

/ Q1 K# i6 y7 a# v+ j& W
! j2 m% X' e, n& Z, D- O
批评的对，下午我说话有点过激，检讨