赛点

楼主这是明显的犯规，房规里白纸黑字很清楚，犯规就是犯规，跟你有意无意没有关系5 f' C7 T4 O& s) H' V
     我要求回档只改违规部分当然有道理，本回合，陆攻被炸掉50、60架，这是很重要的一点，加上日军CV2伤1沉，本档日军已经没有机会，所以，有什么道理回个档就要把陆攻救回去？6 s; s5 M2 Q" D- F, T$ [
    本来看完战报，我提出日军违规其实也就是提提而已，楼主如果说没留意，操作失误，那也就算了，而楼主却是找N多理由，这明显是看我新手不懂规则
5 H" C, Z4 G( s  Z    至于kevin_hx 版主说我是马甲，实在是无语，那个战术是论坛里一个高手指点过而已

赛点

还有一点，我单舰堵路战术是在基地外，没有违反房规，跟本回合情况完全不同，这个战术我承认是不厚道，所以我也同意爱因斯坦但是提出的回档要求，但是绝不是违规

赛点

. g- Y1 w# k% ]) I
/ \; O6 C+ n2 ]# m0 t& J
多说无益，犯规就是犯规，没啥理由好说
! @/ D0 h2 H" C  y% u9 J$ C1 \* X关于回档，我从来就没有看到过回档必须要停战的（约定的不算）
' r: F9 a! `$ B3 e" j( r
) W' Y3 A' N1 K0 R( I% k再加一条：前面单舰基地外堵战术没有犯规，我同意你回档是人情，不同意是道理
4 m! x2 M7 c/ X, f) f4 u5 {. ^9 K' i; a
我不再回复本贴

赛点

1、为什么到现在你还说4艘进场不犯规？而且至少2只编队不够5艘，我跟你执行的到底是哪个房规？请明示
5 R$ R$ m9 S! x/ ]2、你回去看看聊天记录，回档是你主动提出来的，你根本就是想借回档挽回陆攻
6 u2 Z9 @, C4 D) v3，你所说的没有骗炮弹，那么下面这个编队是怎么回事？2 }7 i8 |& p1 g& C; @# I
   夜间 ,在伦加附近坐标 67,97 展开水面战$ G6 _' D4 n4 L$ I1 o1 h- C

2 a- C9 |$ t, A' a日军 舰船
3 B% `7 n' l* FCA 妙高( U: o# T& n$ f: H; j9 Y
CA 最上, 1发炮弹命中
3 y% e. g7 A$ c. yDD 薄云, 4发炮弹命中,  起火,  重创+ V3 y$ F, n( l5 n
DD 朝风 0 I; b0 `+ u1 p1 F) \: o& K
盟军 舰船
  s2 e6 b  \1 _7 b8 G0 jCLAA 朱诺1 z* F/ [$ g$ y1 [
CLAA 圣地亚哥, 1发炮弹命中
5 ]& X9 s& z6 u' U- cDD 格雷戈里
" L5 D: a  U  v. ?DD 阿伦沃德( s) W2 i+ ~  S$ C! d1 z- G
DD 布坎南
- D' j5 S* T0 ?4 n5 n0 oDD 费恩豪特
0 P0 s' l. c* S+ H6 X- IDD 斯托克顿

赛点

实在是无语，这里讨论的是是否违反房规+ f* S' v9 d$ x+ a6 f
我前面单舰堵路当然是有意为之，但是不违反房规，你4艘进场就算你不是故意，也是违反房规0 L* y6 x, e: e+ \" p% B
就这么简单& \4 M% }  ?8 J+ c% h7 N* S
你要是认为房规不合理，可以事先协商补充更改，否则请遵守房规

赛点

晕，不说了，累
9 }! ~5 ~3 H9 B6 D8 ^你去找个同意4艘进场的人打$ ?* {) c& @: z3 i! D
我去找个同意遵守房规的人打
9 o, n# S, J* H% R- r2 e* b5 U7 ~6 ~& E9 a8 h: u1 l
多谢本档指教~

赛点

再凑不齐也比你形势好，舰攻、陆攻都损失殆尽，CV1沉2伤，你对伦加也毫无办法，你这档只能求自保，而我可以用空袭耗光你水面残余，我很满意了，我原以为第一次和人对战，要马上一败涂地，没想到啊没想到，原来老手完全不等于高手

赛点

唉，你们玩个游戏而已，至于么？
2 t. @1 _+ O' I( C: R# Vcristianwj 发表于 2012-5-21 18:12

% s/ Q( d" ^0 A4 x
4 M) D+ x- o/ G9 G批评的对，下午我说话有点过激，检讨