赛点

楼主这是明显的犯规，房规里白纸黑字很清楚，犯规就是犯规，跟你有意无意没有关系& c, b5 l2 V5 R0 u% x/ b
     我要求回档只改违规部分当然有道理，本回合，陆攻被炸掉50、60架，这是很重要的一点，加上日军CV2伤1沉，本档日军已经没有机会，所以，有什么道理回个档就要把陆攻救回去？9 V. e9 [- j3 X5 h$ {. ^  b
    本来看完战报，我提出日军违规其实也就是提提而已，楼主如果说没留意，操作失误，那也就算了，而楼主却是找N多理由，这明显是看我新手不懂规则
' @2 G) g) v. N! [0 z    至于kevin_hx 版主说我是马甲，实在是无语，那个战术是论坛里一个高手指点过而已

赛点

还有一点，我单舰堵路战术是在基地外，没有违反房规，跟本回合情况完全不同，这个战术我承认是不厚道，所以我也同意爱因斯坦但是提出的回档要求，但是绝不是违规

赛点

7 w4 a7 X/ w# Q" A
5 p0 O" Q  P( B% u多说无益，犯规就是犯规，没啥理由好说
6 `# ~% H8 X8 Y6 U关于回档，我从来就没有看到过回档必须要停战的（约定的不算）1 o! J7 O* m8 q- e  i1 c- l) V
% ?; T3 V% a+ {1 P/ x3 U
再加一条：前面单舰基地外堵战术没有犯规，我同意你回档是人情，不同意是道理
8 I, v. u' ?% e8 u" ]5 ?( e- b- g" J2 h. Q& }
我不再回复本贴

赛点

1、为什么到现在你还说4艘进场不犯规？而且至少2只编队不够5艘，我跟你执行的到底是哪个房规？请明示
. }: w( k6 i0 y  _1 h6 ^$ G2、你回去看看聊天记录，回档是你主动提出来的，你根本就是想借回档挽回陆攻7 p0 O# i  Z1 Z  H" m
3，你所说的没有骗炮弹，那么下面这个编队是怎么回事？. `5 ]( }4 P6 L, b
   夜间 ,在伦加附近坐标 67,97 展开水面战4 r3 U+ e, T- l0 \- T) d. \6 N9 W
6 Q5 p% n4 r( d4 }' y7 @6 N1 I0 F
日军 舰船/ G0 H# M3 F* o( p1 ^+ d) l! A
CA 妙高
0 q, X/ S; r, D( c  X' gCA 最上, 1发炮弹命中$ E6 ^, b6 J; B1 P
DD 薄云, 4发炮弹命中,  起火,  重创
" ~2 `. d7 p, h1 x6 wDD 朝风
1 v0 J- G% K7 ]盟军 舰船
( y% s! @- I' S$ i0 x' ?, MCLAA 朱诺
1 z3 _" Q, f  T& t* _4 r5 C  Q+ o5 DCLAA 圣地亚哥, 1发炮弹命中, T7 m, w4 C. S' ]2 Y
DD 格雷戈里
; y# u* O$ Y" R  {DD 阿伦沃德
' ~! j, N$ ^+ Y7 E7 YDD 布坎南$ t& M' Q! K2 Y$ g$ \
DD 费恩豪特
" |8 {) l2 A- Y$ h2 p% BDD 斯托克顿

赛点

实在是无语，这里讨论的是是否违反房规* ^5 P( T  q* T2 R' U  S
我前面单舰堵路当然是有意为之，但是不违反房规，你4艘进场就算你不是故意，也是违反房规
' a2 A! v. w) j, F$ M: z就这么简单
% p( ~0 O, c6 x( t) I你要是认为房规不合理，可以事先协商补充更改，否则请遵守房规

赛点

晕，不说了，累$ |4 ]1 ^  p7 i7 Z6 Y
你去找个同意4艘进场的人打' x" c7 }5 a" ~- B' y) ^( L
我去找个同意遵守房规的人打3 h* i/ R6 q) e6 d6 I

+ d( X' t& J' R多谢本档指教~

赛点

再凑不齐也比你形势好，舰攻、陆攻都损失殆尽，CV1沉2伤，你对伦加也毫无办法，你这档只能求自保，而我可以用空袭耗光你水面残余，我很满意了，我原以为第一次和人对战，要马上一败涂地，没想到啊没想到，原来老手完全不等于高手

赛点

唉，你们玩个游戏而已，至于么？
9 g# \0 @) f5 l. kcristianwj 发表于 2012-5-21 18:12

3 M/ t( D4 [8 _5 `& W5 F7 K5 n0 f- h) I0 J4 e" V6 l2 b
批评的对，下午我说话有点过激，检讨