赛点

楼主这是明显的犯规，房规里白纸黑字很清楚，犯规就是犯规，跟你有意无意没有关系/ j% {! u4 e- ~4 Y' J- L
     我要求回档只改违规部分当然有道理，本回合，陆攻被炸掉50、60架，这是很重要的一点，加上日军CV2伤1沉，本档日军已经没有机会，所以，有什么道理回个档就要把陆攻救回去？
7 m0 l7 a! G3 a  j: D    本来看完战报，我提出日军违规其实也就是提提而已，楼主如果说没留意，操作失误，那也就算了，而楼主却是找N多理由，这明显是看我新手不懂规则
, Z5 }& k" L% X, N    至于kevin_hx 版主说我是马甲，实在是无语，那个战术是论坛里一个高手指点过而已

赛点

还有一点，我单舰堵路战术是在基地外，没有违反房规，跟本回合情况完全不同，这个战术我承认是不厚道，所以我也同意爱因斯坦但是提出的回档要求，但是绝不是违规

赛点

1 x- y" l$ v( ]0 s  s3 w7 F( c
+ ]$ s6 q& W' i5 q* j
多说无益，犯规就是犯规，没啥理由好说# q& d' M3 ^% k5 C
关于回档，我从来就没有看到过回档必须要停战的（约定的不算）( ~1 J: y8 D6 L6 V1 Y! j* j' H# X
3 p' u% F' d4 V% x: X* O" z0 \" |
再加一条：前面单舰基地外堵战术没有犯规，我同意你回档是人情，不同意是道理5 b" Z# L/ T% s7 V1 N) w
- o1 G/ C' R# v/ u9 D3 A" S
我不再回复本贴

赛点

1、为什么到现在你还说4艘进场不犯规？而且至少2只编队不够5艘，我跟你执行的到底是哪个房规？请明示- h, e, p% `  l0 A% L
2、你回去看看聊天记录，回档是你主动提出来的，你根本就是想借回档挽回陆攻
% f5 E) ?  G! E3，你所说的没有骗炮弹，那么下面这个编队是怎么回事？: d% L) w) \" I+ X8 D0 C+ P
   夜间 ,在伦加附近坐标 67,97 展开水面战
4 j7 D1 h0 H; y" f: |9 S1 w) w
( ~9 n7 c1 ]: b9 m日军 舰船0 I* A* \+ x% T" b; F' W+ j; a8 l2 c
CA 妙高
" X# A# ]% E+ ECA 最上, 1发炮弹命中6 ^9 T* @* {+ ]6 F$ O! ?" i" ?
DD 薄云, 4发炮弹命中,  起火,  重创
( T) v- z  o! @( PDD 朝风
; q) P  C  O& I: t6 ]0 G9 D* H盟军 舰船! O. |  o1 Z* z
CLAA 朱诺# t% E8 |( D# D" |& O
CLAA 圣地亚哥, 1发炮弹命中
+ G4 X. ^- L% `8 y* O9 Z) s/ QDD 格雷戈里5 n% j" l) N4 [2 u1 @  N
DD 阿伦沃德
; V, P" ?& T  L# r4 W& HDD 布坎南% f# I; @9 F) C$ f5 C8 I6 x4 z
DD 费恩豪特! {' v0 o6 i8 D- V6 C7 T1 k
DD 斯托克顿

赛点

实在是无语，这里讨论的是是否违反房规+ ?( @7 U* C% Y
我前面单舰堵路当然是有意为之，但是不违反房规，你4艘进场就算你不是故意，也是违反房规
3 x+ D# @9 A$ O! [就这么简单
! A' l" k! h/ g' i- W8 L9 L. N' T你要是认为房规不合理，可以事先协商补充更改，否则请遵守房规

赛点

晕，不说了，累
2 S3 B; H! b, M4 K8 W9 c你去找个同意4艘进场的人打( a7 l+ ~$ N$ |7 w0 e. x
我去找个同意遵守房规的人打
% Z7 U; K5 ~8 A8 m% g8 m, {3 j( R$ G7 Y' d
多谢本档指教~

赛点

再凑不齐也比你形势好，舰攻、陆攻都损失殆尽，CV1沉2伤，你对伦加也毫无办法，你这档只能求自保，而我可以用空袭耗光你水面残余，我很满意了，我原以为第一次和人对战，要马上一败涂地，没想到啊没想到，原来老手完全不等于高手

赛点

唉，你们玩个游戏而已，至于么？
) t, H1 |0 m, J' n4 Ecristianwj 发表于 2012-5-21 18:12

. K; q1 ^6 M& o; N+ B" v

- f+ m- I1 z9 o- L批评的对，下午我说话有点过激，检讨