赛点

楼主这是明显的犯规，房规里白纸黑字很清楚，犯规就是犯规，跟你有意无意没有关系& F# ]0 K' j$ x) e* w/ v4 {$ {
     我要求回档只改违规部分当然有道理，本回合，陆攻被炸掉50、60架，这是很重要的一点，加上日军CV2伤1沉，本档日军已经没有机会，所以，有什么道理回个档就要把陆攻救回去？
" S8 O5 M7 o9 n6 ^% ]    本来看完战报，我提出日军违规其实也就是提提而已，楼主如果说没留意，操作失误，那也就算了，而楼主却是找N多理由，这明显是看我新手不懂规则: O( S8 L" O+ b5 K: H  Y- B
    至于kevin_hx 版主说我是马甲，实在是无语，那个战术是论坛里一个高手指点过而已

赛点

还有一点，我单舰堵路战术是在基地外，没有违反房规，跟本回合情况完全不同，这个战术我承认是不厚道，所以我也同意爱因斯坦但是提出的回档要求，但是绝不是违规

赛点

, K% d' [5 J' @* I0 j% s( ~& m- u' a1 q6 _. W
多说无益，犯规就是犯规，没啥理由好说
+ x# u. o' J' T( U; L' t关于回档，我从来就没有看到过回档必须要停战的（约定的不算）
& b) R; T+ E# i" j- G$ p2 N
3 Z7 p, y8 f/ K5 w. T再加一条：前面单舰基地外堵战术没有犯规，我同意你回档是人情，不同意是道理$ v: A4 _+ N! U& x3 V

1 [9 s) l9 E6 ]+ @* A9 u+ H我不再回复本贴

赛点

1、为什么到现在你还说4艘进场不犯规？而且至少2只编队不够5艘，我跟你执行的到底是哪个房规？请明示
% [& u* Z  J. s& }; d( a2、你回去看看聊天记录，回档是你主动提出来的，你根本就是想借回档挽回陆攻
5 T' q0 W9 y) k2 N3，你所说的没有骗炮弹，那么下面这个编队是怎么回事？, O4 q+ i% t# Q2 u# I* M/ v4 ^
   夜间 ,在伦加附近坐标 67,97 展开水面战
* X  O% b9 K; f& N; d. J# w1 W1 C4 o. H7 H# _
日军 舰船
: ^% ^: W# g1 n2 gCA 妙高9 K: ^! e9 }2 s( u
CA 最上, 1发炮弹命中
+ ~9 \7 b5 f9 j, r; h, WDD 薄云, 4发炮弹命中,  起火,  重创; O  f- ^# S: ]* H# k; }. u
DD 朝风
  d: z3 G5 f1 b! d6 Y! M盟军 舰船
& P* Q0 |/ m: N, wCLAA 朱诺
9 @2 T0 p0 D; fCLAA 圣地亚哥, 1发炮弹命中! a, F$ U8 r9 v8 T3 Y. f
DD 格雷戈里
7 E  |' P+ \+ q! ?$ P+ v( ~DD 阿伦沃德
! L: d# o5 S! ?DD 布坎南
) z' E8 a; ?# D2 z/ pDD 费恩豪特2 ]2 m& p; ^0 E+ m% S# t, U8 T
DD 斯托克顿

赛点

实在是无语，这里讨论的是是否违反房规
& w; W5 w# c0 z" p) ?我前面单舰堵路当然是有意为之，但是不违反房规，你4艘进场就算你不是故意，也是违反房规  B9 E, Z  D  C# O" V
就这么简单+ n& o) z3 X# k8 \  ?
你要是认为房规不合理，可以事先协商补充更改，否则请遵守房规

赛点

晕，不说了，累
# ]8 z5 d* I- V. x- l. U你去找个同意4艘进场的人打
$ S  h) [- }* v% Q- L我去找个同意遵守房规的人打
7 u0 W# ?! z& z+ k. W
; J4 n+ s. q! O) Y  w多谢本档指教~

赛点

再凑不齐也比你形势好，舰攻、陆攻都损失殆尽，CV1沉2伤，你对伦加也毫无办法，你这档只能求自保，而我可以用空袭耗光你水面残余，我很满意了，我原以为第一次和人对战，要马上一败涂地，没想到啊没想到，原来老手完全不等于高手

赛点

唉，你们玩个游戏而已，至于么？
1 Z* _: H& F3 y. e) K4 Ncristianwj 发表于 2012-5-21 18:12

/ X2 k. g5 y1 r. ~5 ^2 }7 `' t6 U

. o5 ]9 }' }# }4 K批评的对，下午我说话有点过激，检讨