返回列表 回复 发帖
我补充几点:; X& W/ o( g( y4 f2 h  \
1、S1如果上RP12,能否考虑走下路,可以适当的弥补一点射程上的劣势。小1走中路倒是压力不大  i! A& t3 c; ?. V( v  U( I6 r* |
8 S# A. h+ p2 m* x- N2 O: I9 a
2、Z99的防空不行,是否考虑舰队的主力人员上防空,其实BB这种相对闲的船(我是指如果Z99防空能力很强的话,BB相对就是发挥节制功能了)可以换人。比如258 134 211的防空都是很好的
" n3 `- h8 M, Q. \3 X# R
. t1 i& W: L& p9 }# s; n4、CV的扒皮战术可以考虑改DD为CL CA一类的侦察船优先,那种船比赛一般不上轮机,都是修理恢复装满 是跑不快的
+ a5 q/ d; `6 S& x. k% {
6 a; |6 ^' S0 p4 V( `  F( K5、我个人经常迟到的问题,应酬没办法,现实的饭碗总要顾及吧。我最近也会多熟悉82的炮击跟防空的# N- ~+ v( u1 A, p( v2 w
) R6 [' i. U8 U- T6 b
6、毒蛇专门安排舰只侦察的思路是很不错的,在比赛中得到了很好的体现。相反我向爱X提出参考意见:爱X要求所有队员走全能路线在方向上是没有错的,但是有些理想化,现实当中很多人做不到,既能炮击又能防空还要控制侦察还有预警。所以与其这样顾此失彼不如考虑发挥出某些队员的长处。防空好的直接安排上Z99,炮击好的上炮击CL CA同时负责侦察+预警+防空的辅助(这个做到则容易很多,比赛中CL CA真正的炮击对抗时间很短暂,对比赛的问题处理也现实有效的多)" _% h# I/ J1 C& f

! @# a' T( y) S0 l  e1 t[ 本帖最后由 飞翼0 于 2008-8-27 13:44 编辑 ]
BH 003 飞翼0
原帖由 zy74 于 2008-8-28 09:27 发表
/ O  f5 E6 ], G" M  S- S% ]8 J建议美CA上新奥 个人感觉新奥8.0炮火比82好用而且省排水 对战因船面积小比82强 在炮火方面是很好的补充 兼顾侦察 CL上克利 能用T位防空 可做侦察防空专用船 是CV很好的辅助
6 t( }' S( w1 X- A, L& m: X

; k- R# x4 `( ], n4 A毒蛇可以考虑这个建议
3 p/ A# W% k+ ]+ ~' A) m6 Y
) F4 G9 C* h7 ]8 @82吨位偏大 # ?7 i" x" n( \6 V& ?
; F; L1 ?  T) r$ A9 }
新奥+克里 应该超过 82+布鲁的组合
BH 003 飞翼0
原帖由 guxi888 于 2008-8-27 21:24 发表 0 A: W. z5 q0 b
有间谍。。。。。。。。。。。。 :@ :@
0 T6 f; Y# A, T; H( G8 M4 M
, Q$ b+ _& G/ U
让43看嘛 本来海战这种东西就是共同提高的
& p; P( ^1 @) i! V) a5 a4 F& \+ y( k$ E0 C8 v
指不定43觉得BH更和谐 跳槽呢
BH 003 飞翼0
返回列表