飞翼0

我补充几点：6 V6 @3 j, z' |" ~3 r& V: N
1、S1如果上RP12，能否考虑走下路，可以适当的弥补一点射程上的劣势。小1走中路倒是压力不大
  o  B' N  r2 a2 R3 G3 [) S- O! a  U: D
2、Z99的防空不行，是否考虑舰队的主力人员上防空，其实BB这种相对闲的船（我是指如果Z99防空能力很强的话，BB相对就是发挥节制功能了）可以换人。比如258 134 211的防空都是很好的: {: M" X  \3 \: w. u! z# z

* n) M: c6 x: D0 ]. Y4、CV的扒皮战术可以考虑改DD为CL CA一类的侦察船优先，那种船比赛一般不上轮机，都是修理恢复装满 是跑不快的1 Y: q+ k8 l) _

3 a6 ~( `; D. v$ ], [8 V5、我个人经常迟到的问题，应酬没办法，现实的饭碗总要顾及吧。我最近也会多熟悉82的炮击跟防空的: s+ J8 }/ v: v: D+ q& P
) N/ J# }! j, Y! Z
6、毒蛇专门安排舰只侦察的思路是很不错的，在比赛中得到了很好的体现。相反我向爱X提出参考意见：爱X要求所有队员走全能路线在方向上是没有错的，但是有些理想化，现实当中很多人做不到，既能炮击又能防空还要控制侦察还有预警。所以与其这样顾此失彼不如考虑发挥出某些队员的长处。防空好的直接安排上Z99，炮击好的上炮击CL CA同时负责侦察＋预警＋防空的辅助（这个做到则容易很多，比赛中CL CA真正的炮击对抗时间很短暂，对比赛的问题处理也现实有效的多）
! J9 y  X( H4 T. O9 ~+ ~1 N. E+ W( R1 {
[ 本帖最后由 飞翼0 于 2008-8-27 13:44 编辑 ]

飞翼0

原帖由 zy74 于 2008-8-28 09:27 发表 ; x# n. Q, Q$ g, h
建议美CA上新奥 个人感觉新奥8.0炮火比82好用而且省排水 对战因船面积小比82强 在炮火方面是很好的补充 兼顾侦察 CL上克利 能用T位防空 可做侦察防空专用船 是CV很好的辅助

. m2 W3 V/ J' `8 O3 Y- [

4 J$ }3 {; m8 Q8 i" ^% Z- D$ P毒蛇可以考虑这个建议) d( I5 |- r9 ?/ ]$ }

9 H/ c" r1 z, X) u$ M6 a82吨位偏大
- b* c- H5 [& F. n' \- L
$ Q) U5 ]% [) b* x& M0 n3 ^7 k新奥+克里 应该超过 82+布鲁的组合

飞翼0

原帖由 guxi888 于 2008-8-27 21:24 发表
2 Q' V: W5 F, `: q5 M! y+ J有间谍。。。。。。。。。。。。 :@ :@

' R2 P1 |. c7 J
5 v- K0 G. P: G2 h% j3 z8 s
让43看嘛 本来海战这种东西就是共同提高的
" z) p5 |6 A' h
! C& W* o0 k- i2 e指不定43觉得BH更和谐 跳槽呢