zer0

, @4 Y1 |  }) `2 q

+ [) V% H9 l9 vAFTER ACTION REPORTS FOR Dec 26, 41
8 O  q: x  j8 J; u: wpt成功偷袭哥打巴鲁，再次取得战果，12条鱼雷12中，击沉运兵船数艘，同时上千日军落水 5 z& N& S; Q$ j& E
dd编队再次炮击 菲律宾岛上日军机场， 克拉克机场开始被例行轰炸了。。; G6 {1 V0 h+ n: h" P2 T' B5 X
拉包尔又被炸沉3艘Xakl，盟军表示无所谓啊，，不过300+飞机的kb已经出现在了7 P  A: ^0 z  |2 p$ A, x
拉包尔10+格左右的地方，看来58在南洋的机会来了。。。。
8 ]- L6 [8 `3 X* j2 n8 Z) T% p* w--------------------------------------------------------------------------------, [4 r9 r7 }. b* s% c, e! N" q
Night Time Surface Combat, near Kota Bharu at 51,75, Range 2,000 Yards : E+ r* ?5 j9 F  k: J$ X
Japanese Ships
: h, t2 n6 J& k9 a, _4 Z) u      PB Kozan Maru, Shell hits 3,  on fire
) z+ l) h0 {1 C      xAK Tatuwa Maru, Shell hits 2, Torpedo hits 2, and is sunk
' ^' E/ P: o/ M! q3 c# I3 W9 [      xAK Yamabiko Maru, Shell hits 2, Torpedo hits 2,  heavy damage
" h% t/ }5 Z* `, L      AMC Bankok Maru, Torpedo hits 2, and is sunk  \) l5 ~  O0 S) E( e
      xAP Mizuho Maru, Torpedo hits 3, and is sunk1 t9 G3 L' W" d& f" a
      xAP Ural Maru, Shell hits 1, Torpedo hits 3, and is sunk
  D; W" h5 |) ~& G      SC CHa-109 y0 X( ]5 U* M4 m/ l4 e, S
      SC CHa-22   X% w9 U- |/ T( ~: B3 ~* B' R0 i0 h
Allied Ships
% V; A% R' L6 p7 c- G+ O0 U) i5 j      PT TM-4- _6 n' t0 X) V  D+ l$ I6 m( y9 B
      PT TM-5
) d) p( H" t5 A0 J& n      PT TM-64 S( q; i# Y$ d9 U; u
      PT TM-7
7 ]6 {2 f8 v' O4 b8 ?( F, d; c      PT TM-8
9 |. r# P2 k2 G. ]      PT TM-9, Shell hits 1,  heavy fires
3 O2 x3 A8 w" G  u      PT TM-107 ]$ l+ j, S  q" }" S$ ]
      PT TM-11- R' [+ Y( ]: C1 T' [6 Y
      PT TM-12
' b7 A" h! P. z5 A      PT TM-13, Shell hits 2,  heavy fires,  heavy damage, C- P" }6 n; w4 c% c9 E
      PT TM-14" V" L& U/ |" T  s3 Y4 ?$ Y5 S# _
      PT TM-15 # Q8 E& E: P1 m& t+ f. Y9 k4 w
Japanese ground losses:
1 q8 P4 K/ ?, l) F$ j  z6 R6 c& @      1119 casualties reported
6 H7 F  O8 e+ K6 R         Squads: 7 destroyed, 2 disabled
. N$ s2 u% y* d) D         Non Combat: 138 destroyed, 115 disabled
- x; L3 A0 t/ K* d: Z         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled) r. P2 \6 t/ `( ^' y
      Guns lost 36 (36 destroyed, 0 disabled)
% V8 w+ g, B/ I- k) ^" xAllied Ships Reported to be Approaching!" \8 G% ?& T% Z7 S6 S$ C6 ^# W! t& H
Japanese TF suspends unloading operations and begins to get underway
1 _8 e+ C8 I) b4 D9 Q9 J. H4 s. bAllied Ships Reported to be Approaching!2 Z0 A' s" y% {* r5 a0 ^, ]  O
Maximum visibility in Overcast Conditions and 53% moonlight: 2,000 yards% u* P& B) e* ~0 x) |- v; K) T
Range closes to 11,000 yards...
- g# m% q9 F+ }Range closes to 10,000 yards...% T; y- A% b( F& `8 j0 U
Range closes to 9,000 yards...4 n" \$ F. l( j- F
Range closes to 8,000 yards...
/ X3 b' j; @/ H6 W# P( U3 LRange closes to 7,000 yards...3 C1 Y, w5 N6 H  S% v
Range closes to 6,000 yards...
# Z/ y& W4 z1 c/ s+ l4 k) y6 VRange closes to 5,000 yards...
' R5 |% `! g& H! S: a( [3 G# QRange closes to 4,000 yards...: B7 C. z1 t9 w6 q6 Y9 {0 G0 `
Range closes to 3,000 yards...9 C- O& I- }# E" M& z, H; c% _5 s
Range closes to 2,000 yards...: q/ U( H9 {# p
CONTACT: Japanese lookouts spot Allied task force at 2,000 yards
, f0 d# O0 e9 A1 PCONTACT: Allied lookouts spot Japanese task force at 2,000 yards6 ]- q0 I% c1 w6 W( {, p
SC CHa-22 engages PT TM-13 at 2,000 yards
5 E1 O3 v+ k# |( N% \, BPT TM-15 engages xAP Ural Maru at 2,000 yards, I+ ~( J' S+ H6 _. [
PT TM-13 engages xAP Mizuho Maru at 2,000 yards7 p/ @5 E/ B- x. @
PT TM-14 engages xAK Yamabiko Maru at 2,000 yards9 U+ N$ M' N" O8 ^7 r$ N, W) I
xAP Ural Maru sunk by PT TM-6 at 2,000 yards
! M* g5 y  J9 C& `0 L! |PT TM-15 engages SC CHa-10 at 2,000 yards
! d. p0 j* L  K- K) G" r; f4 m# OxAP Mizuho Maru sunk by PT TM-11 at 2,000 yards
" v! w* T% J2 b9 ~/ e+ mxAK Tatuwa Maru sunk by PT TM-4 at 2,000 yards  q  F8 v& O6 `& V2 X0 I, ?
Range increases to 4,000 yards  B; i( N" Q/ A& `/ ^; t7 ~
AMC Bankok Maru  screened from combat
  b2 O3 L: m3 L! |* C' O0 H" B+ TPT TM-12 engages AMC Bankok Maru at 4,000 yards, R( U1 K- d- E+ r0 _
Range closes to 3,000 yards# V& U4 e  z% i$ u0 d+ m# z
AMC Bankok Maru engages PT TM-13 at 3,000 yards
* J+ T" F7 u1 w: \9 VRange closes to 2,000 yards0 ^" E! c0 r0 w2 R1 H
AMC Bankok Maru engages PT TM-15 at 2,000 yards/ \6 x) ]' F8 @" k3 x
AMC Bankok Maru engages PT TM-13 at 2,000 yards6 P* T) T1 b$ y8 p
AMC Bankok Maru engages PT TM-12 at 2,000 yards1 _) n6 Q8 O2 C% J- J) l
PT TM-15 engages xAK Yamabiko Maru at 2,000 yards% E3 u' g- P+ w& p$ C8 N
AMC Bankok Maru sunk by PT TM-10 at 2,000 yards
0 H5 J1 n  k8 x, OPT TM-15 engages PB Kozan Maru at 2,000 yards
- b6 ^. S) k# J5 W, ?6 a  [! USC CHa-22 engages PT TM-15 at 2,000 yards
( m! K# U' o/ C+ K  W9 |PT TM-13 engages PB Kozan Maru at 2,000 yards
8 x+ N' o3 a8 b' CPB Kozan Maru engages PT TM-12 at 2,000 yards2 I" R) z2 z! t
PB Kozan Maru engages PT TM-4 at 2,000 yards; Q; B" N& y% [% S# @" @
PB Kozan Maru engages PT TM-14 at 2,000 yards' a; H- p: V) n3 y3 `, L( H; {
PT TM-9 engages PB Kozan Maru at 2,000 yards# w. f, {2 }1 \- d
PB Kozan Maru engages PT TM-4 at 2,000 yards5 t2 n( z/ M' R/ Q' A
Range increases to 3,000 yards' N3 A" m+ \9 S! o' B/ K: k
PB Kozan Maru engages PT TM-14 at 3,000 yards
2 `. G) G- d) O. _3 ePT TM-15 engages xAK Yamabiko Maru at 3,000 yards
* N- v0 S/ B* q" s( ?6 lRange closes to 2,000 yards
; k4 V& o" M' l4 F1 x) hPB Kozan Maru engages PT TM-15 at 2,000 yards
% H" P* ?- u3 W: @5 @7 o- {SC CHa-22 engages PT TM-15 at 2,000 yards4 p# L- a7 T9 i3 }( T
PT TM-13 engages PB Kozan Maru at 2,000 yards
/ z) P6 N0 H7 FPT TM-15 engages xAK Yamabiko Maru at 2,000 yards- d. T4 l6 d. i2 {
PT TM-7 engages SC CHa-22 at 2,000 yards6 R& z6 i5 A& |, T( O6 W
PB Kozan Maru engages PT TM-6 at 2,000 yards
+ ?( s, P6 \! j  o% d. O: T1 TRange increases to 3,000 yards
3 A! q: r/ y+ x, j. d7 S* W- YPT TM-15 engages xAK Yamabiko Maru at 3,000 yards
& X7 F5 {8 ?7 S! oRange increases to 6,000 yards
- f: Z8 F7 w' V4 gTask forces break off...
+ H2 e; \: O# \% L6 Z" V- j--------------------------------------------------------------------------------
$ ?& d( _, M0 {7 e: TNight Time Surface Combat, near Kota Bharu at 51,75, Range 8,000 Yards 3 O  l2 p) W9 B7 L
Japanese Ships
( V( D* @- Z: g  v' `      CA Mogami
# ]" u7 A  V4 @( n4 g& s      CL Sendai
: R, N2 d9 y( I. J8 o' A9 l# y  `      DD Isonami8 `4 B  z8 q  ~: f1 n6 z
      DD Shirayuki
  H0 n3 o2 [. H9 p1 O      DD Uranami
6 @" ~! l+ v- s0 m' c& {, G* iAllied Ships
% W" z! k# S( g3 |      PT TM-4, Shell hits 1, and is sunk& L% M/ O" o( K6 j
      PT TM-50 Y; B( X% r" G- ]- f9 ?
      PT TM-6
' G  j3 k( J/ Q8 S+ N/ n      PT TM-7
; d6 G, }& }; w$ y& v      PT TM-8
! x5 L6 I5 p. H      PT TM-9, Shell hits 1, and is sunk
6 {: F2 L8 Q2 \' q& `$ C      PT TM-10
0 f9 t4 I1 p- F$ Y  g! O* q      PT TM-11' U6 s) x7 b9 b# R* t- D* D
      PT TM-12
* h7 T& g. v( K9 O      PT TM-14
" g1 H0 ^7 V5 e! q+ c1 T5 Q: H      PT TM-15 1 K  @8 g8 p; G4 C6 U$ S4 m5 T
Maximum visibility in Overcast Conditions and 64% moonlight: 8,000 yards4 \  U: j: a$ A. @, D) l+ q2 u
Range closes to 10,000 yards...
. d8 u% R3 ?; m* o5 i2 p7 F' F0 E8 BRange closes to 8,000 yards...7 e/ w, ]( |/ m8 B2 }) E
CONTACT: Japanese lookouts spot Allied task force at 8,000 yards# S% u4 M' n" N/ |( [
Japanese open fire on surprised Allied ships at 8,000 yards6 j5 ]; b* [, l2 \1 `
Vanderhorst G. orders Allied TF to disengage: C6 ~; ?5 v$ B3 o" R
Range closes to 5,000 yards
8 k2 q5 T" |! i" t$ r+ W' tCL Sendai engages PT TM-5 at 5,000 yards9 o7 b- t; i+ \2 S& @  {/ [
PT TM-4 sunk by CL Sendai at 5,000 yards2 K9 Q! f% |2 B3 ]+ Z& O" B
Range closes to 2,000 yards
5 y# c% o9 a# i- B& KDD Uranami engages PT TM-15 at 2,000 yards( {0 V! D7 V: X. {# V
DD Uranami engages PT TM-15 at 2,000 yards& X* y0 t) ?% ]
DD Shirayuki engages PT TM-15 at 2,000 yards
0 _8 Y9 b5 x2 I" P* ]+ r" uCL Sendai engages PT TM-6 at 2,000 yards
6 K' i6 K9 q4 ]3 f: h# NVanderhorst G. orders Allied TF to disengage3 v2 d5 n. i0 m0 X; f
Range increases to 4,000 yards
' m  b6 S# J2 R; ?CL Sendai engages PT TM-15 at 4,000 yards
3 L: l( L, w0 {DD Uranami engages PT TM-9 at 4,000 yards
0 F; b1 e, N+ YDD Isonami engages PT TM-15 at 4,000 yards/ H# S2 [' Y" C) I
PT TM-9 sunk by CL Sendai at 4,000 yards
9 a8 l0 e5 s6 _Range increases to 6,000 yards5 p9 T5 p- M: e7 b
CL Sendai engages PT TM-15 at 6,000 yards$ }" q. Q& a3 s5 L8 \2 G
CL Sendai engages PT TM-14 at 6,000 yards) l+ ^# v* P3 M1 V8 c: E
DD Shirayuki engages PT TM-15 at 6,000 yards8 A1 d- ]5 k' v) I! q& [
DD Isonami engages PT TM-15 at 6,000 yards& f+ e: F* ]8 D' j2 q$ Z' A0 L; M2 Q: P
PT TM-7 engages CL Sendai at 6,000 yards! Z; ]) T- O+ T/ Z
Range increases to 10,000 yards9 ?, u! i2 z5 q
CL Sendai engages PT TM-15 at 10,000 yards" C9 X2 m( s. S7 J/ e. ^- g: }
DD Uranami engages PT TM-12 at 10,000 yards7 O& b# P  }% i( l' [5 F  g
CL Sendai engages PT TM-5 at 10,000 yards1 r: W  ]8 h; {$ K7 j) V
Range increases to 12,000 yards
- P8 u' k2 O8 L0 {+ r( ECL Sendai engages PT TM-15 at 12,000 yards" w9 x) x- k; P5 y
CL Sendai engages PT TM-12 at 12,000 yards3 U/ |; o. {$ N7 f, n. X
DD Uranami engages PT TM-11 at 12,000 yards
) C6 j7 Y( h7 K/ GCL Sendai engages PT TM-10 at 12,000 yards8 }; A6 T" @" Q* r9 M# f% S9 E) F
DD Uranami engages PT TM-5 at 12,000 yards
; \* m& P) g) |+ B" X  RVanderhorst G. orders Allied TF to disengage
4 g0 z% {7 x/ b* a+ UTask forces break off...
$ c- q8 r- A! U. z0 s9 n1 X6 K  l--------------------------------------------------------------------------------- Y  `1 M- [5 [& a* [
Night Naval bombardment of Aparri at 82,73 9 {6 r# U( }( Y. g
Japanese aircraft' i3 Z& f2 K- ~- |7 {6 Z
      no flights
) `4 ]1 Z9 j+ r6 D2 l! V* }Japanese aircraft losses. U! D' F2 q& u% J1 m* m
      Ki-27b Nate: 9 damaged
. R9 {! H% s3 [- Q      Ki-27b Nate: 1 destroyed on ground
3 B: _' f* V' o! k: e% F- ?% ^3 C0 kAllied Ships
' f) x& o7 s5 c0 P" v1 P0 e      DD Piet Hein
$ b3 u/ p& S/ B& z, [1 _' h. B      DD Kortenaer4 p0 n/ I1 G4 z' d3 d; P& k
      DD Witte de With6 ?# H3 x+ Q8 ]5 w% f% y, t6 Q, T& {2 r
      DD Van Nes- ?, x; C! @0 _  U& G( R2 @
      DD Banckert
% q! [& ?) R3 U" }% g3 g8 oJapanese ground losses:- D; P0 i; f" V& O
      13 casualties reported
' W5 }' A; K% Z0 c; Q% g6 r6 l( L/ d         Squads: 0 destroyed, 0 disabled+ H' b  J( L% P, k. c9 v% k$ t
         Non Combat: 0 destroyed, 3 disabled) G* u( e& ]. R$ x' x
         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled 0 G. l) R/ M1 }0 N! p- s* l4 F, ?
Airbase hits 3
& Y9 a9 V3 b% K& J9 LAirbase supply hits 7
' D# q" Z) L$ h, s1 H8 I: NRunway hits 333 G4 G  k! y9 ^# h) N
Port hits 14
" |  r6 ~( s& h: q  MPort fuel hits 1& Y" }" k+ ^: |7 Y# p# f; L: d
------------------------------------2 x. L* |+ g" ?3 R  Z2 s
Morning Air attack on Clark Field , at 79,76  
0 O* S7 _7 J# @) T7 J& ?! F- V! gWeather in hex: Heavy cloud
# E8 T7 y& {7 D: d/ j6 D  s/ W$ c2 l" ARaid detected at 58 NM, estimated altitude 8,000 feet.8 b5 [8 W% v9 z$ I2 q
Estimated time to target is 20 minutes
' H! h( W" @. e- ^- dJapanese aircraft
+ C! H/ x8 B0 d- O      G3M2 Nell x 16
# h! y3 m9 v3 s6 _% U      G4M1 Betty x 22
  _9 \3 j2 }) b& |3 E$ ?5 I+ nAllied aircraft5 m( v# n. d' @3 w6 P: f9 r, t
      no flights
9 f! ?4 N' X$ y4 {Japanese aircraft losses
& n* Z! q9 I4 @5 {* n- H; }      G3M2 Nell: 2 damaged + ~1 B" |- X$ C; J1 r% r
Allied aircraft losses
9 y/ [$ }# ?# P& Z      PBY-4 Catalina: 2 damaged
+ z: H* J; u# G0 A- T6 `      PBY-4 Catalina: 1 destroyed on ground  I% `/ h' u" c% k4 Y, r8 |
      SOC-1 Seagull: 1 destroyed on ground
7 m" P" g, p: n! n$ i      O-47A: 3 damaged
3 |2 W7 Q0 w) L8 ?( h- P! O$ V& z1 A      P-40E Warhawk: 1 damaged
: S) [# d  P0 ?2 X      P-40E Warhawk: 1 destroyed on ground! m6 O  S8 R! |* K/ O/ u
      B-17D Fortress: 1 damaged ; W# ]  P+ K& |! J+ W" x0 I
Allied ground losses:
4 A3 q& T+ |  S- [* ?9 a) T      4 casualties reported
0 k6 n' X1 k( u! V% H! e1 q         Squads: 0 destroyed, 0 disabled/ C3 E9 m" ~5 Q7 w; L
         Non Combat: 0 destroyed, 1 disabled3 B7 k4 t6 B1 R% T
         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled
2 [2 d4 ?/ u0 [( J- @7 D! bAirbase hits 6+ p& ^0 \2 `# Y6 N2 f9 @, j
Runway hits 27
/ p. a% t) l6 t6 j0 D, p! U3 n' f------------------------------------------------
, C- w  C9 t% u( s& Y# k* U0 E) @Morning Air attack on Clark Field , at 79,76  
4 c. c! e4 |0 o+ _, j5 K5 ]Weather in hex: Heavy cloud
5 q& }5 w4 Q! z# V* FRaid detected at 49 NM, estimated altitude 10,000 feet.( z+ q& M& c' j
Estimated time to target is 17 minutes
. f) K0 F) w# g, Y- i" uJapanese aircraft6 i9 q5 m2 N' ^' n" M
      G3M2 Nell x 14% M/ e" N' e: i4 i1 k" |
      G4M1 Betty x 25 * i% m6 w2 L# _! ~4 U: W9 h) e$ Z/ R
Allied aircraft- v# O) K1 X5 v% t5 I8 p/ \/ l
      no flights 0 Y" }. a9 V: _* R3 ?7 z
Japanese aircraft losses; x1 O" M' J1 a: z
      G3M2 Nell: 2 damaged* j7 \7 u$ c! n) s% q# A1 c
      G3M2 Nell: 1 destroyed by flak
. w; q% [7 |# p( i6 V      G4M1 Betty: 6 damaged 6 Q: a  M+ P5 y
Allied aircraft losses
" u6 K2 U0 v5 q: k4 s" c8 F      PBY-4 Catalina: 8 damaged. Z6 t) Q6 a: C8 Z9 N0 q. e& [" s
      PBY-4 Catalina: 1 destroyed on ground
0 \) l4 e+ c$ [      B-17D Fortress: 2 damaged
; D& p8 w0 }  K) P' |; A" L# j3 N      O-47A: 5 damaged
) w, x# a4 g* m) H% _& O9 b      SOC-1 Seagull: 1 damaged
+ k/ c$ ~# m4 ~& s& j2 L      P-40E Warhawk: 4 damaged
' |) J* Z+ U( v* p      Beech 18-S: 1 damaged - N* c1 n# s8 J
Airbase hits 6! e, S# {3 W5 F7 E* I/ e
Airbase supply hits 1/ T7 ~% A+ j/ c7 k. E' w
Runway hits 18
8 J. X1 r# [+ i$ U- H$ f----------------------------------------------------------& p: f) t' I7 S. k; p
Morning Air attack on Clark Field , at 79,76  
: p2 O4 ~3 l, I8 a1 fWeather in hex: Heavy cloud
" K% S. c$ Y, X! J+ URaid detected at 47 NM, estimated altitude 9,000 feet.8 H4 u! H5 e1 G" ?
Estimated time to target is 16 minutes
! O- S& U$ k7 b+ W7 v" kJapanese aircraft
9 p5 Z  i' }) S7 K2 q      G4M1 Betty x 13 8 k/ o. {: r" H. q. ^; x
Allied aircraft
! z0 l. ?( X5 r0 m8 ?# n1 b      no flights
! h) r& v8 Y5 mJapanese aircraft losses+ H' f0 K% }$ Q: A6 [& @
      G4M1 Betty: 1 damaged + X, a& W6 Z8 A. b9 ~
Allied aircraft losses& [0 W9 {3 \  O) L- V# k
      PBY-4 Catalina: 1 damaged
. r2 N* p* [7 ~# Z' K! W7 L3 N, O4 ]      P-40E Warhawk: 2 damaged / F  F8 ^3 v1 m/ l( [# H9 U
Airbase hits 4
; q7 k1 R/ q4 {: U7 uRunway hits 7
2 b% |2 ]+ v& R; U) z------------------------------------------------------
  u: L6 h6 C2 }+ V' }Morning Air attack on Clark Field , at 79,76  
7 M) b  D6 |4 ?! S6 n5 K& D- z: vWeather in hex: Heavy cloud 2 z2 j! x  v4 k- _' j7 @
Raid detected at 25 NM, estimated altitude 7,000 feet.
2 u5 ?  t5 V' H. V; uEstimated time to target is 8 minutes & ^; w$ `* C+ M7 j
Japanese aircraft* g9 V' J! Y2 h
      A6M2 Zero x 26 ' D4 |7 ~: A; ]  l- o$ H7 L
No Japanese losses
% r/ V+ ^; G: ?( J( N" G# dAircraft Attacking:
5 O3 L6 l$ D& q8 d  H$ Q$ s5 F$ ]6 p: }5 [      26 x A6M2 Zero sweeping at 20000 feet% i9 T7 |% ?5 v% @0 |3 @
---------------------------------------------------& G/ J( P9 p) V
Afternoon Air attack on TF, near Rabaul at 106,125
5 A) }/ o2 h  r3 i( ^9 B1 @* S7 rWeather in hex: Partial cloud
$ U! p- h. R  ]# b# hRaid spotted at 19 NM, estimated altitude 10,000 feet.! ^0 D# {- W9 Q9 ~
Estimated time to target is 6 minutes
' e5 {+ ?; k& f2 w8 [Japanese aircraft: l2 }$ z  m( f' }0 s
      G4M1 Betty x 25
" b, V3 p3 w$ ^# O0 BJapanese aircraft losses0 D' O* l5 U' Z/ L- p& n+ C
      G4M1 Betty: 1 damaged : [4 W. i! S: P# r% {
Allied Ships" @$ v) ]! t- v+ Y. w% k
      xAKL Caledon, Torpedo hits 2, and is sunk2 q" K7 y1 ]3 m3 `
      DD Fanning
7 e9 ~8 C6 J0 X" U+ r      xAKL Lorinna: C3 q% f; i; P$ X* H
      xAKL Wear, Bomb hits 2,  heavy fires,  heavy damage( n) Q# |# }7 J
      xAKL Lady Isobel0 }. M4 V8 g" e9 q
      DD Ellet
0 q# L2 \/ P/ P% N  J2 ^      xAKL Kaiping, Torpedo hits 1, and is sunk
* i8 M0 |$ ]' }: ^& I9 jAircraft Attacking:
  c' J" W- w& j      15 x G4M1 Betty launching torpedoes at 200 feet8 Y5 w/ g% @& d9 C$ a" `1 _) Z
               Naval Attack:  1 x 18in Type 91 Torpedo: b& m: T5 {4 f  L) W+ s7 @; _
       7 x G4M1 Betty launching torpedoes at 200 feet; w* L% v0 s# F8 B  h, H
               Naval Attack:  1 x 18in Type 91 Torpedo
; W4 S: S+ w) F       3 x G4M1 Betty bombing from 6000 feet( b+ Y- H0 L' a( ~( D& c
               Naval Attack:  2 x 250 kg SAP Bomb,  4 x 60 kg GP Bomb
0 s5 B2 I$ s$ U) k1 D- v& SHeavy smoke from fires obscuring xAKL Wear 2 W  _$ _& e# q. V
--------------------------------------------------------------------------------) T+ f& v! P2 P3 t
Afternoon Air attack on TF, near Rabaul at 106,125 ) ^# }! e( H% @/ y- h
Weather in hex: Partial cloud
& b% ?; u* g! t) j/ X/ i& dRaid spotted at 34 NM, estimated altitude 8,000 feet.9 R4 a: t$ I+ ?3 q" |
Estimated time to target is 11 minutes $ V8 }7 j% Z. Q( F, N5 U% L" V. r
Japanese aircraft0 u: W1 e. ]) ?6 v- y$ i
      G4M1 Betty x 4 % c% F3 Z3 d7 F9 F3 v1 b* o
No Japanese losses
2 \9 s" L) q" g8 k6 KAllied Ships0 R3 a1 s) k4 N7 _7 K4 ?, d: c+ b
      xAKL Carlisle, Torpedo hits 1, and is sunk
- r4 L6 A: s* q! G3 TAircraft Attacking:
. ~7 a: z/ d/ C       4 x G4M1 Betty launching torpedoes at 200 feet2 e$ @' S; w% J% E* A: `9 K6 a
               Naval Attack:  1 x 18in Type 91 Torpedo " N% E( x1 {1 W: Y/ @
--------------------------------------------------------------------------------
; s% J7 y7 p  I$ \Afternoon Air attack on TF, near Rabaul at 106,125 - W$ X6 G7 D# q$ n6 P7 _
Weather in hex: Partial cloud
3 Q4 E0 S3 T; o8 I3 [& LRaid spotted at 27 NM, estimated altitude 11,000 feet.
- R: W  q' R% M/ i& W& jEstimated time to target is 9 minutes
+ t+ [5 E9 N  A7 w; p1 vJapanese aircraft
' [$ y5 D% Z7 L. T" C  X      G4M1 Betty x 4
, R, A" Z4 f7 n: {: T) C( f( Q* L9 CNo Japanese losses ) T9 y& N, |& k8 q+ F  u  D  g
Allied Ships; _& @7 C; r) R2 V
      DD Ellet
$ Y$ ?, _2 s; Q6 d  n5 XAircraft Attacking:
. c& r% x2 r0 B- k       4 x G4M1 Betty bombing from 6000 feet- W2 P; x, b8 r3 C& W) h8 ^
               Naval Attack:  2 x 250 kg SAP Bomb,  4 x 60 kg GP Bomb 4 V* }$ c* z) T1 T; Y) C3 x
-------------------------------------------------------------------------------0 x6 M; n! z* h
Ground combat at Wenchow (89,58)
, x5 G4 s: w/ E2 F7 iJapanese Shock attack
4 w( m+ {' M$ e: |7 sAttacking force 1025 troops, 4 guns, 42 vehicles, Assault Value = 38
# r9 S7 L& v8 g6 w( y; f' yDefending force 0 troops, 0 guns, 0 vehicles, Assault Value = 0
" R5 [, C, l- h) \* B+ u! XJapanese adjusted assault: 76  % Q$ |, J7 m* L4 X, E. x+ _  m
Allied adjusted defense: 1  
) e1 M) N/ W8 S( V( ?7 M, `Japanese assault odds: 76 to 1 (fort level 1)  % a$ O9 z+ j0 w( {- l, L4 m( B
Japanese forces CAPTURE Wenchow !!! 6 ]2 m9 m; l- i9 f. c) S
Combat modifiers, k6 B2 E7 o/ a, i0 d" `8 i
Attacker: shock(+), leaders(+)
9 X- L- v, H# j# YAssaulting units:
+ d$ _* @+ z$ I% u, j& I    51st Recon Regiment

zer0

; t" K+ x- K$ i6 {$ o$ G4 d+ u* C" H

5 ^, x0 o+ J5 ]7 G+ l+ @/ h  _4 r
保留东北根本不可能，国际压力不大，为何要弄个什么满洲国呢？随着时间的发展，美国会逐渐加大在亚洲的利益争夺，这是毫无疑问的，所以他根本不可能让日本真正吞并像东北这么大范围的地盘，这会有损美国将来在亚洲 ...0 s8 L4 z4 _6 r! Q, Z6 p
wangqifeng 发表于 2014-10-16 18:17

; x9 Y5 Y5 c9 \' b7 q1 d
1，弄满洲国确实表明日本尚未到明目张胆吞并的程度，会注意国际影响，有压力
' e& S. K: C. k# @% ~- X0 w: ^但并不能说明压力很大吧，何况那个年代殖民者得惯例如此，从众的做法，
4 s2 f) c' I3 Z到时候起争端了也方便堵人口实啊，各强国都这么干。 美国吞并德克萨斯 也是假装让人投票呢* T6 n1 D. O8 I; ]- w
这只能说明办事比较严密，比较周到而已。
) h! E& o4 l/ R9 A% ^: |2，即便美国会加大亚洲利益争夺，难道日本不吞并东北，美国就更有利了？他留下一个完整庞大的中国，明摆着就是为了给自己培养对手啊，到今天不就在鼓吹中国威胁么， 既然如此让日本瓜分东北，  o  |) c9 [/ K- b
在亚洲形成 一中一日的均势 显然更有利于美国在亚洲的影响力。参考欧洲搅屎棍----英国的大陆均势，2 [9 [, a+ G: h8 I5 k2 S
3，如果你认为美国也会去出兵东北抢这块蛋糕，那就没啥可说的了。。/ c& @4 i( M- c4 Y, e2 J  Y/ o
无论日本吞并东北与否，美国也不太可能来拿东北，更别提直接出兵了。有这个闲心还不如去打墨西哥。
. U' }2 h+ d: ?) }7 g6 o3 \0 ?* r; j. B5 O
你强调的 “不可能”和“毫无疑问”，其中事实成分很少，因果关系不很明确，在我看来是过于一厢情愿了，

zer0

# ]0 G- I* \( _& f3 O
9 q7 ~$ U" f5 [+ a

另外需要看到一点的是，美国表面上内部有很多派，但本身只有一个派“利益派”，各派别的争执只有在利益和风险不明确的时候才会有严重分歧，当利益明显大于风险的时候，他们的态度就相当一致。在是否对德开战上，国内 ...
/ \; W% ?# Q: m. @" I) Bwangqifeng 发表于 2014-10-16 18:28

. a/ m' h% m9 f
1，即使如中国这样一个连思想都要统一的国家，大家都经常为了各团体自身的利益，互相算计
, i, {% ]& M' U6 ~9 Q" K你将美国统一为一个“利益派”，未免把事情看得太简单了，, R. L" t! K  ?) M- h
大家都为了利益，但并不代表大家的利益是一致的。# Q9 |1 n) A- M( a  o4 X
' a) B, t1 z1 B( i1 d- I! v
2，你将美国的反战 区分出了对德还是对日的反战，这倒是种新鲜的提法，
+ p; O' X* F0 A: C& {. `$ `9 V本人认为，你过多的用集权国家的行为方式 去理解美国的运作方式了，
" T1 t; H, o( z2 z+ o反战的原因是一致的，那就是百姓不愿意拿自己儿子去前线当炮灰，请问作为大多数的普通人( a6 h- N8 f' _9 b$ l0 B
给你啥利益 能让你将自己培养几十年的儿子 送前线去玩命？？就因为对方国家很弱小，可能不会对自己有多大威胁，然后还能抢资源回来， 这样就送出去？？？% m  Z9 L$ Z6 |* O/ f; j$ I
在集权国家 国与国之间是友好 还是战争，基本全凭一小撮所谓精英阶层的利益判断和喜好，
# q( D4 G* F9 A; ?; Q, N( W在这样的国家，普通人的儿女是否能平安从前线回来不是一个重要的问题，一个“为了国家”的口号，2 p& W6 i  \9 i. E- ?
就可以掩盖很多实际问题。 一部分人得大利益，多数人去卖命。& C  v3 M& ?+ q; f. u9 Z* P8 l# @1 z: R" c
1 `5 a5 v, t6 c$ y& c5 c0 A
而在选举国家，和平时期，你说为了能让油价降一半，或者能提高国家在世界上的地位，让别人把儿子8 j$ r4 ]; g/ w
交给你去玩命？？想啥呢？  谁这么要求国民，国民就会选一个不那么好战的人上台。
8 u+ a3 k- T: {连罗斯福自己都是信誓旦旦保证不送人上前线，才以微弱优势当选，到处乱开战 就等着下台吧。, Z. ^$ `" |1 d6 d

  w9 y2 t" V) p- F3 {) w1 {即使二战几十年后的今天，911之后，美国孤立主义基本消失，开始全球干涉，8 x% j# x/ I( E7 \9 Z8 Y2 M' W
找了个冠冕堂皇的理由，骗过了国会 开战伊拉克，才死了2k多人，国内就一片反战的声音，
, V2 l0 p& J) o: \) a3 r7 R/ o然后想竞选总统的人，马上投其所好，纷纷表示要停战撤军。+ G5 V- W7 K. P1 t* T
你居然认为 美国会认为打日本不需要多大损失，所以不反对政府开战，- `7 S5 N+ _8 N" W3 E- C
这在当时孤立主义极其严重的美国，可能吗？？: U9 H0 i1 G9 {0 d0 D
美国反战的缘由是一致的，普通人不愿意无谓的牺牲，而且他们可以通过选票给政府施压。
, l/ v3 r9 K, g; M; Z$ k$ ]) M7 _所以 美国的反战不存在对日还是对德的区别。6 L0 S! d( M% ]
社会上层人士也许无所谓，反正自己不上前线 还能乘机发战争财) t* b, `: D0 ~8 W
但是大多数有选票的人是普通国民。
& v5 \# L, {, G$ ~  W! y国民有没有选票差别会很大的。。。。

zer0

當初石原便是基於這種想法而策劃發動918事變，其實日本是有機會在滿洲老老實實經營發展的5 x% D# {7 s. ?, a  b7 K" h5 K
但918事變開了個軍官擅權的先例，軍隊越來越誇張，各種爭功惹事，造成日中戰爭擴大化，最終將帝國送上了末路。
; F, k' q' }; s8 `4 {s9723 发表于 2014-10-16 20:31

. r5 {, F$ P5 q, u: u* K" p' ?
确实，日本现役武官制的存在，让军部能够凌驾于内阁之上，导致军部不受约束是个很大的问题7 t9 t9 F1 Y$ Y2 Z9 B: U
从二战前期，日本文人首相被频频赶下台，甚至被刺杀，/ a) ~8 _( S* ~) l. e
也表明那时的军人在日本国内有点肆无忌惮了。失去约束。- x9 u" u/ @: l/ z% j& K
军人甚至派人逮捕，首相派出去和国民政府交涉的谈判代表，一味扩大战争，给自己肩膀上加星星$ W3 X8 L- |. J. b6 m
结果最后 集体扑街了。。。

zer0

AFTER ACTION REPORTS FOR Dec 27, 41) N/ r8 E: o* k7 X
克拉克机场被例行轰炸，一队dd从新加坡出发正在前往哥打巴鲁的路上% a3 |8 ^/ a# H. c8 b
日军发现了这个编队，出动大量陆攻对海，估计菜花没调整出击距离
7 `* i7 F& f/ M8 A: t; M结果陆攻同时攻击了 驻新加坡的守备舰队 和在仰光的补给编队，在这两个地方均被火鸡
: S+ \8 A, S, {1 S. M当天损失陆攻40架左右。
+ l' t$ m8 G( \$ jkb已经出现在了拉包尔门口，补给编队后撤，期间忘了将护航的dd分离先撤走5 H+ g8 v/ ^6 l* R1 @( I
导致一dd被炸沉，大意了。。。。
$ ?4 r& @- {) Y# L2 k4 I2 v# u-------------------------------------------------; D; x! ?! r# `; e
Morning Air attack on TF, near Singapore at 50,84 - \8 G, A7 y- S$ d  t2 D
Weather in hex: Heavy cloud 7 a3 `: i1 U' ]2 {8 r
Raid detected at 24 NM, estimated altitude 8,000 feet.
" s1 v6 S, e% k* |: F4 L9 CEstimated time to target is 8 minutes
6 ]) C* @9 {5 iJapanese aircraft( G6 F) w) d: {/ L+ b; I
      G4M1 Betty x 4 9 @: D' c. M$ j" v
Allied aircraft' c; N7 T: L9 M, t
      Blenheim IF x 3" S5 `/ p# {/ j1 ]
      Buffalo I x 244 ^" S' j8 r1 e3 y
      Mohawk IV x 4 " M, u/ w1 u0 P# K0 d9 y+ U! z
Japanese aircraft losses
5 w6 H  M0 D0 p  H# M      G4M1 Betty: 3 destroyed3 e; v) |, t) c: ?; U, \' P& Q
----------------------------------------------------------
1 u7 k4 J% P& H9 \/ y0 O2 A0 |. t0 UMorning Air attack on TF, near Singapore at 50,84
) w/ `9 e' P% o( v1 FWeather in hex: Heavy cloud 2 {5 s# I: X, ~" @: Z1 t* A* G, g  {
Raid detected at 24 NM, estimated altitude 9,000 feet.
/ G. g4 I* ?: p  P0 Y3 a: r) l( HEstimated time to target is 7 minutes
3 M  D8 h7 M1 E; ?Japanese aircraft  T6 S# w- [  X0 C, l
      Ki-48-Ib Lily x 8
1 l) n8 N/ b; _. Y9 UAllied aircraft: J- w' g: z( Q
      Blenheim IF x 39 A+ Q% W2 y* n) H
      Buffalo I x 24
$ @' n1 c4 ~5 S. g* U; i      Mohawk IV x 4 * r' u9 y2 Y# ^, f' f0 o
Japanese aircraft losses
3 e3 S% F" a) A4 v; G9 z      Ki-48-Ib Lily: 3 destroyed, 1 damaged
  }; c/ _* p4 M, QNo Allied losses
6 z; t; M* b# |$ \+ g7 ?9 aAllied Ships3 F0 n: j: J3 }1 R! h
      ML No. 310, H( \, |& Q1 m
      HDML Pahalwan# K3 G8 d5 O* h/ R% G
-------------------------------------------------------
7 A$ T+ ?& u2 Z& p% A: K+ nMorning Air attack on Clark Field , at 79,76  2 Q  c' N. M! ~  e
Weather in hex: Moderate rain 0 \6 l+ {# {: b+ P. |. `7 C6 f2 p
Raid detected at 80 NM, estimated altitude 6,000 feet.
: f  B, s+ b/ W% p/ q, o5 F% ^Estimated time to target is 28 minutes
" q6 r( d2 Q; V* w! ~' xJapanese aircraft
. ~+ ?) X, L  D8 [1 u# q      G3M2 Nell x 16
" e+ J, t- ?# g: U      G4M1 Betty x 28 + p$ v$ @6 {$ h) W: b  w
Allied aircraft1 j! ~7 l3 i, X4 q
      no flights : Y/ ^. U! ?8 W/ r5 S4 A  L1 B
Japanese aircraft losses
/ V' y+ L1 {, p      G3M2 Nell: 5 damaged, u  |4 w# A6 s0 I2 E% b
      G4M1 Betty: 2 damaged * W2 R! D- g% m' p' Y
Allied aircraft losses
" r( S/ Z. D+ n      B-17D Fortress: 1 damaged
" b8 K, u; O( J# w      O-47A: 3 damaged
# N5 _; ?8 T9 q& q5 ^5 u3 P      O-47A: 1 destroyed on ground
6 X5 Q: L2 H+ U4 V      PBY-4 Catalina: 2 damaged
$ b1 h2 Z- N5 [' W& F) A4 O/ H      P-40E Warhawk: 3 damaged
* t- N* |. L' G8 z      Beech 18-S: 1 damaged
& Z5 C, u* k% s5 CAirbase hits 4
0 ^% }3 |3 x8 A3 oAirbase supply hits 1( T+ r8 C3 v3 e# B" s% T
Runway hits 23
, h8 `; N# e2 o-------------------------------------------------
) A, C1 R6 A! k  l( O( hMorning Air attack on Clark Field , at 79,76  
" Q! C. V3 y8 S; ]. ~' `Weather in hex: Moderate rain 0 {5 W' \' j& n5 Q
Raid detected at 76 NM, estimated altitude 8,000 feet.
4 g, J7 [( d$ U, |/ ]6 z1 A- {# gEstimated time to target is 26 minutes 1 H. H; [! k0 m' v1 A; H1 j$ I
Japanese aircraft( @; R& {/ O+ P7 C
      G4M1 Betty x 19
# \/ d& K3 b, y& KAllied aircraft& _- o9 h# T+ A$ r! K
      no flights   q/ T6 g  z. a* u, a8 q0 a
Japanese aircraft losses0 T* k& X% q* u/ K
      G4M1 Betty: 5 damaged 1 r* k  ]' x9 m, A
Allied aircraft losses
# ^: N( f: o2 q5 ?* F: ]3 {      PBY-4 Catalina: 2 damaged
3 W5 B9 i2 r. K7 B0 Z5 s( h/ @0 L- }Airbase hits 4
  B9 d# J6 F7 g( {0 w- L4 ARunway hits 7- X0 F4 I5 z0 Z0 m8 m
------------------------------------------------
2 W5 x0 S5 K' ~( OMorning Air attack on Clark Field , at 79,76  ) g8 m2 P( U- Q7 {$ r: a3 y1 U
Weather in hex: Moderate rain
/ w5 l+ ?, n6 ?3 I2 bRaid detected at 75 NM, estimated altitude 12,000 feet.
" z  C  r7 X( F1 fEstimated time to target is 26 minutes
& y* @+ I- C7 M3 q+ n/ fJapanese aircraft0 |, K4 n# U) ]! q
      G4M1 Betty x 13
3 ]) p/ ~- u% t2 D6 jAllied aircraft
% ^; B1 n/ b, \9 `7 C- R9 U* P      no flights ; x8 C( u2 {) h
Japanese aircraft losses5 V5 s; q8 h5 \
      G4M1 Betty: 1 destroyed by flak
  L2 K; C6 t5 u) s( PAllied aircraft losses3 P* x8 W6 q2 T  R7 _
      O-47A: 1 damaged
' Z+ o) g4 e4 I/ W7 w& ]9 c+ ^2 wAirbase hits 2
6 d2 M3 o+ p( b+ P/ WRunway hits 3
/ i  z9 Z3 P5 G: \+ C9 ^& y---------------------------------------------------------3 x: ?. i6 n& F4 }+ c! o( Y7 H3 D) o
Morning Air attack on Clark Field , at 79,76  * c& j+ x. Q4 d! @% z  ~6 B
Weather in hex: Moderate rain
5 O* k+ D# }. wRaid spotted at 33 NM, estimated altitude 7,000 feet.
' A6 K1 T6 W7 |4 t( j* s9 }Estimated time to target is 12 minutes
, d  ?$ D2 M6 k4 K1 h) _! n! B) [2 XJapanese aircraft
; z: [3 X& t5 b  \! l  _# [, j      G3M2 Nell x 13
# f( E4 {& E, T/ e, s  bAllied aircraft
5 _& U) n1 ^# x- J8 }7 P      no flights ( ]2 e5 S  X  F7 ~; W) q$ O7 v: v
Japanese aircraft losses1 \' c% y: U6 Y3 p. d) b- P
      G3M2 Nell: 2 damaged
! c4 f8 }) z. e! Y7 @* X- d7 qAllied aircraft losses7 ]+ c! K5 `9 G% M# Z) O
      PBY-4 Catalina: 2 damaged : @1 N+ X# }6 O/ H1 f& {
Airbase hits 3
- w+ ?" V! n6 z5 CRunway hits 7
1 m1 m4 e! y4 r' g7 f& W7 M------------------------------------------------------) ~9 h! r  l  w! J& h9 W
Morning Air attack on TF, near Singapore at 50,84
) S6 o7 I; D+ MWeather in hex: Heavy cloud . {2 F( G% k- j2 C' B7 A) C
Raid detected at 40 NM, estimated altitude 8,000 feet.
, x8 Y7 z& U1 b- R9 p  \Estimated time to target is 12 minutes   C4 p2 V  ?" @) w
Japanese aircraft
5 k, f* f0 F, M8 W      Ki-48-Ib Lily x 6 8 ]9 i3 Y% ]8 P4 V0 z  R4 Q
Allied aircraft
/ i4 Q. {  s: U0 ~" \4 t+ }% V$ g      Blenheim IF x 3
$ r0 U0 H) g2 B3 O& S      Buffalo I x 21
) g& }+ h/ B: R1 a( w& _      Mohawk IV x 4
7 l: R8 X: k) o- \Japanese aircraft losses+ i  B# G3 M/ {8 {' l9 D
      Ki-48-Ib Lily: 4 destroyed0 `6 O; Q5 o9 Z$ r
--------------------------------------------------------2 |+ b: k% }: |. V$ B$ z" @/ \) \
Morning Air attack on TF, near Kuantan at 52,79
6 g* V& ~: d* ~* xWeather in hex: Severe storms ) ?6 y2 `! i$ S* v
Raid spotted at 16 NM, estimated altitude 7,000 feet./ V- U. Z) t+ J6 d6 c9 ^0 ^
Estimated time to target is 4 minutes " q4 C  M0 [7 E1 \# \, ^
Japanese aircraft
: c( C3 k' H# j( C* w+ n      Ki-48-Ib Lily x 13 $ T( c' d5 L3 c# S( w
No Japanese losses
2 n9 L( ?$ W$ u' ]% ~; [: qAllied Ships
1 r5 I/ `2 F8 R6 d! t! j      DD Pillsbury! C0 k: p% A: y1 a4 a( \
      DD Bulmer) h" v0 ?8 L% B& D8 c( J
      DD Paul Jones
$ k3 F# P7 T$ Z. N+ i      DD Peary # b1 N  E# m+ n6 z: A# y. [
------------------------------------------------------1 H/ `$ {0 O6 T
Morning Air attack on Rabaul , at 106,125  
: i) y( I+ s. H* FWeather in hex: Heavy cloud
* J* a* A; I" K' U& cRaid spotted at 18 NM, estimated altitude 9,000 feet.
8 J$ n7 p4 k. j! N' aEstimated time to target is 6 minutes
8 h. }5 o% H+ v! w8 ]( _: fJapanese aircraft
  m9 K# K7 r$ n. n      G4M1 Betty x 36
3 p# f  p. Z( d2 O" Q6 wNo Japanese losses 7 H+ z" f6 }% w: Y0 V4 T: Q* ^: O
Airbase hits 29
& @& M6 ]/ G$ F: W& J7 {Airbase supply hits 5' S6 `& R( B& n. n
Runway hits 472 ?+ y7 I) |& S! \$ o9 h
---------------------------------------------------
  Q+ M) `; `" v) _- I  pMorning Air attack on TF, near Kiriwina Island at 104,131 4 `% K) K, q4 Z4 q" |' Q; I  f
Weather in hex: Heavy cloud
# a# S5 J/ i, u$ Z7 }. sRaid spotted at 18 NM, estimated altitude 12,000 feet.
1 W5 \8 Z% P. Y1 ?Estimated time to target is 7 minutes
" [3 ~/ U8 @% JJapanese aircraft
( t  d  U! S0 H      A6M2 Zero x 294 ?% m/ m; N* S3 v, T+ \
      B5N2 Kate x 13 / }1 N7 N) j, Y' l" j
Japanese aircraft losses
: U5 T/ w+ G+ N. e4 }5 U% u! Y9 n2 n      B5N2 Kate: 1 damaged / E- Z% }& Z- z% X
Allied Ships
% c+ e& b; M0 K3 m      xAKL Yarra, Bomb hits 5,  heavy fires,  heavy damage" f7 U) Z  I' w7 V* e+ _! d: x
      xAKL Mulubinda. `- L3 d( P, b1 r3 P
      DD Benham, Bomb hits 2,  heavy fires,  heavy damage1 E  T9 @( B' b. L
      xAKL Darvel
* I0 u* ~3 ^$ E' ~4 s0 W-----------------------------------------------------------------------
2 d3 S8 I  x+ a' }. uAfternoon Air attack on TF, near Rangoon at 54,53
; h! x$ u% Z- n2 W+ L5 BWeather in hex: Heavy rain
/ E6 Z* a% y4 E3 ~2 W0 CRaid spotted at 35 NM, estimated altitude 10,000 feet.
3 @* k$ S6 Y& k' |$ D3 sEstimated time to target is 13 minutes
% M  \  w! G. r" _! oJapanese aircraft
1 c# R/ ^: K$ X      G3M2 Nell x 9 5 k$ F' _' ?! L# k0 ?5 L9 q
Allied aircraft- A/ }: J0 G8 a! y7 J+ U
      H81-A3 x 67* ?/ u) f7 J) E% Y) P7 t4 S, J
      Buffalo I x 16
- N6 p; u( p- L" Z+ k. `( T2 wJapanese aircraft losses' W* v+ N8 ]9 @) O7 q1 h
      G3M2 Nell: 6 destroyed
9 Y7 ]* z9 W9 }6 eNo Allied losses ( h3 t9 |/ I! r9 {
----------------------------------------------------------' R7 e; J& Z+ L/ G" Y( o' r
Afternoon Air attack on TF, near Rangoon at 54,53 # [0 L  j/ V4 T: i7 f. d% [
Weather in hex: Heavy rain
; Y/ ~3 T4 N/ @, t1 ~9 tRaid spotted at 43 NM, estimated altitude 6,000 feet.$ o* e% e& Z5 i6 h
Estimated time to target is 16 minutes
  S! l- d- B' C: U5 p5 y" c9 SJapanese aircraft, B2 ?0 ?0 r  Z0 `
      G3M2 Nell x 3 / }- f5 x/ Q) O7 s) _
Allied aircraft" G+ [. C: r( T' F3 p. ^
      H81-A3 x 66+ s2 ]- `7 j  c7 V( x8 `
      Buffalo I x 15
  m9 G( y5 a' @9 d9 c4 N+ j1 sJapanese aircraft losses; l; `+ @0 I: H7 v# E$ e) `
      G3M2 Nell: 2 destroyed
% G% g2 a8 z+ s. s/ xNo Allied losses

zer0

" T; K9 B" T- R9 K. ^  l
看当代美国在俄罗斯周边的落子就比CTL高明很多，阿富汗，格鲁吉亚，乌克兰，波兰，北极，美国处处落子，虽然有赢有输，但总体态势比苏联解体时更强势了，CTL当年连土耳其和伊朗都没有搞定就入侵苏联，显然CTL是个战 ...
, u0 o$ E# M2 h1 q; }lala23159 发表于 2014-10-17 08:59

1 s9 e1 O& U% m( N
美国在这方面确实有一定水平，0 ~9 I5 E' {; P' ]2 {7 \0 `& j: K3 Z
元首当年没有这么多时间和兵力去搞定，土耳其和伊朗 苏德上千公里的正面已经让德军很吃力了4 m! d9 _5 E6 ~1 t
你去看下相关数据就更容易理解了，即使退一步讲，占领伊朗，也无法切断苏联的外援通道7 \( I* G; s& H8 f" f
德国陆军长期以1:2的数量比，还能保持1：2的交换比，军队已经做得够好了，8 G$ S7 C! `3 c
至于前下士 后来的元首，说他有多长远的战略眼光是不现实的，他的上位得益于当时的民族主义情绪
4 |. s: p/ i( k) b他的胜利不来自于智慧或战略，而来自于意志，一种孤注一掷的勇气和魄力， 3 E) ~2 ~! Z, V$ P# E
可以参考当时的宣传片------《意志的胜利》。
7 z. I+ h1 `2 b' P# \' }$ b( Y孤注一掷可以，可是孤注两掷，三掷，总有一次运气会用光的。。。。

zer0

/ X1 z) Z- B* J- k3 r! j( B  y
所以关键就在于这了，日本自认为是强国，有资格，而美苏不认为他够格能和自己抢，这就是关键了。
8 ?! k3 D- p# l- Z  hwangqifeng 发表于 2014-10-17 14:29

+ W' _2 V. o, E6 H' f1 c
互相心底瞧不起对方，这个很常见，国家这样，很多人也这样。8 M, Z. ~" {6 o( g% u# E; s
即使美苏认为日本不够格，那么要美苏主动去动手还是有一定顾虑的。
5 k" y4 H3 g1 L0 E$ R2 Q苏日之间至少有个 互不侵犯协议，如果日本愿意 潜心东北，甚至丢弃三国同盟8 _/ ^' }: h% ~# w  Q
苏联短时间内很难抽出力量来和日本抢东北，一旦日本不和美国开战，美国都不一定会直接参战
1 b3 d+ l  P, i0 S" m等打完德国，美苏很可能马上就会进入冷战，美苏之间的芥蒂 不比美德之间少多少。
' u9 v* Z1 U/ q* [/ ?- H5 M$ C苏联在欧洲也抢了不少人地盘，美苏之间的不和 这本来就是日本潜心发展的绝佳机会，5 \& M0 M3 y$ b0 B# z" |/ J% }
只是日本对自己实力很有信心，甚至太有信心了，
* O7 c# @* E+ d/ [5 k$ ^! `4 V一会儿在诺门坎挑衅苏联，一会儿直接把珍珠港给拍了。。。。
2 i8 J3 R+ @% P$ ^' t& s; ?/ W这得对自身有多自信，才能干这事啊。。。。。。
  y: ]% A( b% Q8 z  u7 W至于为啥美国也很难主动对日本下手，前面已经分析了。

zer0

6 @+ G# S7 r) t7 Q0 b+ O/ l

* {$ L& P+ O) F* t* z9 |" ^4 w$ p

另外我要提醒一下，谈政治不谈民族感情是不行的，政治不是科学道理一板一眼的，人的情绪占很重要部分，所以你说什么一厢情愿之类，是忽略了政治这一重要本质，因此也就不可能明白为什么美苏看待德日不是放在一个等级 ...# E& s. e3 C$ W) X9 E  c8 d5 R: M: I
wangqifeng 发表于 2014-10-17 14:40

7 t" X& _& s1 e3 ~
1，政治是一个主要关于人的游戏，人的情绪当然占很重要一部分，7 g' E6 Z. V/ D  W  R% m# E
至于说美苏不把德日放在一个等级上，这个就看你说的具体是什么意思了，+ [) \( d4 F: M) G' G% Y, q. U
德国作为一个二战前期冉冉升起的工业强国，当时的科技水平也是世界一流的，确实比日本强不少, `9 j) }$ f/ ]; t. ^; K
日本也确实愿意以德国为师。从客观实力上讲确实德国比日本强不少/ t. J* `+ B- T
如果谈情感因素的话，俄国 美国文化上都更倾向欧洲旧大陆，对亚洲的日本更生疏 也不难理解: g7 B7 r0 O8 L& X5 x! ?+ B  }* \
有感情的是人，而不是民族，当然你可以认为美国当时有更多的人偏爱德国，而对日本很陌生
* d7 N, a. F; K! ?! y4 J2 A美国是个移民国家，民族这个概念都不知道如何谈起，如果你指的是一起生活在那片土地上的人: x- E# K% z: K/ u& u; a, d3 s) E! P
那么，当然会有不少人偏爱德国，甚至大多数人，但少数人的偏爱也不应该被代表，2 n6 b) W& ~0 i- Q0 @! @5 U% T: `
美国也有不少日裔移民，不应该通过民族感情这样一个模糊的集合概念，来掩盖具体的个人感情。。& h7 i5 D: S8 j7 Y& }: X. }
2，不知道你从哪里看出来的，我把美国人民想的太好？？
1 x- r( g# s8 l- P2 u9 e前面的分析提到的就是作为个体的美国人，不愿意为一个虚无缥缈的国家强大而搭上自己亲人的生命8 ]1 S  j# p; K% x& t0 ]9 s
这是一种明显自利的表现啊，如何会说我把美国人民想得很好呢？他们只是保全自家人的生命而已
6 }# T+ `2 y2 W& I0 `# r) b. ?$ o远在天边的东北 是日本占领还是中国得到，关普通美国人鸟事啊？ 关心这事的大多是搞政治的人。0 N" s0 _0 K( l- X' Q
美国建国过程中，几乎将印第安人屠杀殆尽，就像中国从两河流域扩展到现在的960万平方公里，期间也屠杀了不少当地民族，难道你认为其他的55个民族都是要死要活的非要跟汉族一个国家？？
2 `/ w$ Z. x, L' m4 x- r4 z还是那句话啊，没有哪个国家是高尚和无辜的。$ ?  `0 v% B' m/ V$ M' K6 G
至于你提到的相对民主，是你承认美国相对于某些国家更民主呢？？还是说你有一个绝对民主的概念？
) [- _7 N( D8 X5 k: ~你愿意的话，可以详细阐述你的这个 概念。 4 h, s1 N. r* X1 z* i/ m$ I
美国历史上总统确实有不少好战分子，各国都有。。。。。
! ?8 L% V6 c" W8 A既然你提到了宣传，那就顺便说说，宣传部这种专门对国民进行单一口径反复灌输的方式
+ u8 ?8 d1 }3 u1 {  s% c' w近代主要出现在纳粹德国，也被许多集权国家所效仿，纳粹战败后，只有少数几个国家还公开使用宣传部这个词。戈培尔的名言：谎言重复一千遍就是真理。9 q- Q* v1 i% f8 [
对于大家能公开从多种角度发表不同意见的地方，不知道你所说的宣传培养如何实现？？
  r4 o: L7 v* l本人只是在前面大概说明了下，投票选举的运作方式而已，你却能看出我对美国的看法十分片面
8 q/ K/ i" D! C! L既然如此，我愿意先听听你对美国的 “全面看法”。 然后再比较下看本人片面在哪里。。4 y; p/ G: c, l$ O4 J8 a
“任何时代，世界霸主都是好战成性的”比较认同，不过美国的霸主地位基本就是在二战确立的7 D$ C7 X6 `/ \3 N5 w& |
之前的霸主应该算英国。
6 s  S4 n! j6 J. a( b& O“但对于政治来说‘国民本身就是资源’”,几千年来，天赋君权理论基础之上建立的集权国家，国民确实是被当做一种资源，铁打的国家流水的百姓， “打核战争 牺牲三亿人没关系”类似这样的“豪言壮语”
7 S$ F6 M+ K+ h, F; [' B7 }. Y8 D$ ] 死了2-3千万人一句“自然灾害”就轻描淡写的过去， 确实也算一种“资源”消耗。
* ^0 C; R( e$ _( \& H不过这个世界上依然有一批人 不愿意见到普通人的生命如蚂蚁样被带走，
& G  d* ?( g4 V! f+ U# r2 m* K+ h6 Q  t提出了天赋人权的概念，保护个人权利，把政府从一个统治者降格为一个服务者，
* B! a; B& Z$ E# Y1 t/ E; G' G如果政府雄性激素分泌过剩，那就新选个总统重新组建政府，虽然实际操作过程中 未必能完全如愿9 Z/ r$ j& F7 }" v
但将普通人从蝼蚁，资源的地位带到主人的地位，将权力关进了笼子，这是个巨大的变化
0 I/ ~+ H1 w- {; x至少你不用再三跪九叩了。。。: _- s3 T. g7 J5 n* y% R
如果你认识不到这一点，你大概会认为：现在世界上所有国家都和天朝一样，强者就理所当然的可以拿弱者去当炮灰。
# K" X+ ]( z! @4 a, |( w. f$ u& e从来对这些所谓圣人，伟人的称号激动不起来，特别是当真正看清楚他们的所作所为以后。
' o+ \) }* a4 K& g- K政治家，说好听点是为百姓谋点福利，说难听点就是为了过把权力瘾。别说什么圣人，就以君子的标准) k- a+ ]3 \$ u4 @9 z1 Y, L+ v
要求克己，礼让，有底线，有这些就很难在政治斗争中胜出，多看中国历史自然就明白了为什么。% F) O8 U" D- s
美国政治家算不上什么圣人，天朝的也不例外。。。" p$ i/ S3 @* C) V% n: A+ Y; q$ `0 }

; O( ~0 r3 V; n& Z. a4 q9 |9 x既然你提到人的生命可以当资源来消耗，现在哪些国家更喜欢把人当资源消耗 你应该也清楚。; ^2 C3 h3 \, B, o
不知道你是否愿意将自己的生命当资源，让权力来决定什么时候，以何种方式消耗掉呢？4 f2 p" @" i: U  G! w. o  \' l, x
如果你不愿意，你就很容易理解我上面说的是什么，如果你愿意，那就祝你心想事成吧。

zer0

# F; z$ h3 _2 L9 V. x
这么看政治和历史，就和我以前一样，比较天真，简单化的去理解很多事情。不过，这也是个必然的过程。( ^" b* Y. d; r* Y1 {/ a! L9 ?) w
总之，日本潜心东北这种事，和图纸战机一样，实际上没有可能性，对手不会给你那个时间。
% B2 K0 n" h- N至于为什么说德日在 ...+ [$ J1 Z# D+ }3 {' {8 W, H
wangqifeng 发表于 2014-10-17 18:08

0 j3 h' d  r" o" e# ^; O) j$ W
至于你多久之前是否天真，本人不了解具体情况，不好置评，
6 X8 g* O& u( ^7 D政治和历史都是由人演绎的，最终揭示的都是人性，而人性从来不简单。3 ~4 {$ x; W* T' `
如果你非要将自己的成长之路当做一种必然，认为每个人都会走同样一条路，那我就只能呵呵了。7 U  K* d. v# k+ @4 k- V+ e9 ?

% J& F( l8 c  j4 ]! x6 e, [$ U你所说的日本无法潜心东北，对手不会给你时间，本人前面已经分析了为什么日本有时间可以发展，
! }* Z; Y3 H# `. {却被你一概无视了，既不给相关事实，也不给具体分析过程，直接就得出你一贯坚持的结论9 L  p4 w" S: e# u# \% d
这让人实在不知道该如何说下去了。。。。% b) f9 N  g! p: Y1 g/ X( ]
谈到了解民族情绪，眼光太近是不行的。既然你眼光够远，那你应该明白所谓的民族情绪，' ^3 h( q' L# r
民族国家 也就是世界历史当中 最近一百年左右的事情。 之前的欧洲基本都是封建领主国家，5 \$ K* ~: J, Z4 c6 t6 [. P
领主不时更换，地区语言也时常变更，领主所属国家也不时更替，根本谈不上什么民族。8 q: f1 a. m- }( l, c% J
换个人主政，换一种方式，下面人执行就行了。百姓也就是低头过日子，偶尔人云亦云 而已。
) b$ ^1 {1 k0 i! q/ o+ h% J" ^, \% |- }7 |. ^* [
也许你是随便选了个表达方式，至于灌输呢就算了，有什么事实或者观点都欢迎拿出来讨论# b' v9 o3 v" z( R
经过这么多年填鸭教育，也够了，灌输就免了吧，讨论就挺好了。, g" P3 N5 J/ `+ U, J+ k. m

3 @! C6 V0 @) G. C5 Y  A, I8 \你认为美苏瞧不起日本，有很多历史原因，不仅仅是经济和军事数据对比造成的，
3 d' j8 n# O6 L0 `2 z" P却又一直不给出任何具体的 事实和资料，哪怕是深入的分析也行，也不说原因是啥，
6 n8 u: q+ R! S- y9 A" C3 I! P只是不断重复自己坚持的结论，对于这样的讨论方式，我也表示很遗憾。

zer0

都一天了，菜花又没反应了。。。。。

zer0

8 ~$ |6 }5 l' q) |+ F7 V" Q) D
对历史和政治的认识，千万不能坚持，坚持就踏步不前了。因为这个认识肯定是个由浅入深，逐步改变的过程，肯定是个天真的单一思维到多角度思考的过程，因为了解多了，看法肯定会变。所以我一直建议不要过于坚持对天 ...6 Z+ g8 N; r1 N/ @- r
wangqifeng 发表于 2014-10-17 20:20

6 p4 c$ H  i* S
对同一件事，人的认识往往会慢慢改变，这个可能很多人都这样。
* o: P3 v. i5 S' L( l其实本人探讨的日本潜心东北的可能性，恰恰就是对那段历史，的多一个角度的思考。
# B) V4 |& r0 z, k. p9 Q并不是想去强调说日本如果潜心就一定能保几十年平安，未来的具体事情，又有几人知呢。
  G9 b9 E. I( v5 S) j当然，历史确实很难去假设，历史走到了那个时候，处在那些特殊位置上的人 做出了一个选择，
3 _$ O  w; e. i7 q历史就这么走下去了。
& S/ S7 c$ E0 k+ N) Z至于你说的不要坚持对天文 政治 历史 和考古的观点，本人是很赞同的，随着新资料的出现5 W5 {4 i# ?# Y5 N8 |
出现新观点是很正常的事情，本来就是个不断变化的过程，没必要假设变化最后会趋于一个
7 Z: C9 ]6 c! A* X, ^所谓正确的 观点，观点就是观点，正确与否是人的判定，只能由人做出，无法由事实给出。
- L; u: M. _/ B" x不仅人文领域的事情如此，连自然科学领域的原理也如此，最终都少不了人的判断。
* O9 l2 o- g! b% D" G/ p& c至于档嘛，昨天就发过去了，一直没消息，所以就顺便漫谈了。。。。
; t3 k9 h4 w' D  |3 d+ n; o, s扯了这么多，在扯的过程当中双方还是保持了基本的理解 祝下次继续扯淡愉快吧

zer0

* V: [: [; F4 _+ Q% q, I) ?4 D2 p1 _
166# zer0 ! I# `2 X8 l0 ~' I# K

5 p* R5 f0 v/ Q- G但是，这不是史实。
& E* Y( ~  Q* e
! \: [# U4 V0 ?/ g) {; h+ i2 S% M/ ?% h/ s: t5 c: W; Z
史实是，自满洲建立傀儡国之后，美方等就没承认过。4 \8 m* t% y. S7 G8 g& ?5 K; b# `0 p! K

( ?2 X  ?; B% f6 w1 E1 e  |
7 ^+ S+ y: a% I  I- K至于希望发展满洲什么的，不开战，放在40年之后，就已经成为不可能。
+ A0 I, Q! D1 Y  ]( p! {
; y# S9 L5 W7 x9 W
$ @5 `9 ^" k+ r! Z1 E7 U- C究其肇因，从日本当时经济看，主要是在 ...
0 _) d& V7 S0 \# S8 g+ TDeutschina 发表于 2014-10-17 20:55

# n4 r9 H; x' _' c# L
刚跟棋风扯完，他那边不打算继续了，那咱接着继续扯吧 ! E+ j% ?5 i# p
美国确实从来都没有正式承认过，但是双方却在外交场合交换过意见，对满洲国成立% n! f4 Q" h9 j+ n
没有提出明确反对。当时TG还发表文章 抨击谈判是亚洲的慕尼黑协定。2 P& [, \: |; }" D% r- }! p* e3 y: z
如果日本能在77之前停下脚步的话，自然后面的回旋余地会大很多，到后面就越来越难了; @3 l3 B' g5 ?) n
到后面美国谈判越来越强硬，本人也认为是美国有意逼对方采取断然措施，
( A( a8 M/ _) y% m6 Y这也恰恰印证了本人前面的分析：美国很难主动对日宣战。
1 W6 i- Z" M+ b美日41年前期的谈判 日本提出过退出关内，中日和谈，以及美国劝和国府 并保证正常石油贸易5 r( |; N* e- A, w' g
这些条件双方的出入 并不是很大，最后双方都出于各自的理由，态度越来越强硬，导致谈判破裂。& m% |) C- ?4 X; ~/ {6 l
即使谈判破裂，如果美国不直接参战，国军能给日军放多少血，也很值得怀疑。
5 K5 m' B' M) k/ B( F$ Y9 k国军装备全徳械，也装备过全美械，战果依然是那个熊样。。。

zer0

! G4 P# w2 I- A" j: i5 `' [+ c其实，日本对美开战不是自信的问题。当时日本，并没有自信对美国开战，而是在他们看来，不大不行，不打就破产了，这样才打的。也就是说，说白了 就是亡命一蹬腿，不是一种基于实力判断得出的结论。
  @$ n- w) g/ T0 ^( J2 l# h  o0 s2 D3 G  I, U/ }" I2 ]6 X% |/ I7 ^; j
从40年左右开 .../ {# q% e! _4 R0 R% m1 F8 ^
Deutschina 发表于 2014-10-17 21:06

6 _& ^2 [6 X8 R* }  m
到41年左右在来考虑这个问题，确实有点尴尬了，美国开始有意逼日本狗急跳墙
' E) m% y" w. g! I* L6 M7 @9 d$ |这可以看出罗斯福本人耍的诡计，他竞选第3人总统的时候 也耍过诡计，这人比较好斗
6 e6 r7 L, a  r( c却碍于国内民众情绪，和竞选时自己的承诺，不好主动选择，选择了 逼日本暴走
0 d  g3 M+ q  r  X5 i/ m而日本很配合的就跳下去了，，，这配合没啥说的了。2 [" D& |& w( g, E% Q7 [% L( K
三本五十六作为留美多年的武馆，对美国的经济，政治运行 还是有比较深入的了解的6 z+ X, F0 K% c5 X! }9 M/ B# m
因此就战争前景的比较保守的估计，1年左右，主动权，事后表明看法也挺准0 K0 m, Z, B. O9 M% ]- \( F
只不过国内一大票其他军官，以为美国的运行方式也和集权的日本一样，可以随便开战. w1 u+ @3 @1 c5 d" I
如果能利用美国不好主动开战的特点，即使美国禁运，日本直接不管珍珠港那几个老乌龟，
1 e& d* ?/ J: c5 L不宣战美国，直接暴了南洋，美国也不好办，顶多像支援英国一样默默支援中国。

zer0

: l0 Y8 {' D: c; e6 p: I% p
潜心东北的问题 那要把时间拨到77事变之前才成8 A3 H+ |: U4 P) l2 Y3 \/ o

% H  S2 B' m, O/ W而这个 也恰恰就是石原莞尔的主张1 q& S6 L" s4 q* u, K( r9 X

3 \' q  `% N* ]; d: v# O5 z' o并且 石原莞尔甚至更极端 认为 为了东北可以不要本土 坚决反对扩大对华作战 并且最终因此丢官 被打入冷宫
& }/ M) ?) H! x/ v+ A1 ^7 A* B9 jDeutschina 发表于 2014-10-17 21:20

& {0 s7 o- s; k; \  D1 e- `
石原曲高和寡，日本偏偏把宝贝丢了，死抱着一个定时炸弹。

zer0

9 A' G( V& r8 J1 G7 r* e5 |
至于打珍珠港 也是在上述日本被迫决定要开战的情况下 认为的最优解' x  X& K' z6 c2 u+ |. a

4 g6 R3 v; I. E6 G( r' Q开始，日本想的是，夺取荷属印度支那的石油。但是，发现荷兰被德国打飞了，在英国流亡。所以，荷兰丧失自主性，因此如果打荷兰，就会和英国作 ...
9 t/ @% K- T5 i9 y9 C. W$ D9 }Deutschina 发表于 2014-10-17 21:14

( v) y6 i5 l2 h2 S
日本对英美不可分的判断明显有问题嘛) ~8 t& i' v' E* S$ Q- D; m
德国都揍了英国半年了，美国也就是默默的送支援而已，也没有宣战啊，* _1 I! G6 ~% o
日本非要上去主动来一脚。。。。