返回列表 回复 发帖
本帖最后由 zer0 于 2014-10-16 11:18 编辑 0 ^1 w. u$ o; z, S
7 N" I0 ]! L) m8 r' w
AFTER ACTION REPORTS FOR Dec 26, 41' [" o" ]3 A3 d& ~- @
pt成功偷袭哥打巴鲁,再次取得战果,12条鱼雷12中,击沉运兵船数艘,同时上千日军落水
( T8 `/ H) a7 ^dd编队再次炮击 菲律宾岛上日军机场, 克拉克机场开始被例行轰炸了。。
# D( I) ?" k7 h: p& d拉包尔又被炸沉3艘Xakl,盟军表示无所谓啊,,不过300+飞机的kb已经出现在了
7 h( ?1 y6 t% m, y* d/ U拉包尔10+格左右的地方,看来58在南洋的机会来了。。。。
* B/ P* V0 e0 r--------------------------------------------------------------------------------
0 \2 U3 d  a1 O/ n% M( eNight Time Surface Combat, near Kota Bharu at 51,75, Range 2,000 Yards * Y$ x6 o( o& @) t0 T* `2 }
Japanese Ships
8 d! L; O' x# l2 ~      PB Kozan Maru, Shell hits 3,  on fire1 t6 b! [1 W4 U, J5 C* [5 d" a
      xAK Tatuwa Maru, Shell hits 2, Torpedo hits 2, and is sunk" H, f2 K7 y. G8 ^0 y& }
      xAK Yamabiko Maru, Shell hits 2, Torpedo hits 2,  heavy damage
& X- b# q/ S$ x6 y9 D      AMC Bankok Maru, Torpedo hits 2, and is sunk
; Q0 ^$ ?3 w) f# x1 y0 s- F) n/ G) J      xAP Mizuho Maru, Torpedo hits 3, and is sunk
5 U* z" w+ t+ L+ F# `      xAP Ural Maru, Shell hits 1, Torpedo hits 3, and is sunk
: o& b. j4 S  G/ M      SC CHa-103 [- D) A, f( W7 r3 v& Y5 P/ O
      SC CHa-22
; _* e5 q: G1 wAllied Ships& p1 ~$ \9 ?5 u' [6 X+ t7 ]
      PT TM-4
7 l4 K; Q, ?5 E9 h      PT TM-5
% I$ b) O( R2 w- }& a      PT TM-60 k( y1 D- A5 x9 _& N& k1 i
      PT TM-7
5 p' k8 q' r) ]+ t8 h" ]      PT TM-8
6 q8 t! l9 Q5 V$ i* j* ]      PT TM-9, Shell hits 1,  heavy fires
& d4 d5 R+ Y, v' g, `1 l# E( i4 p      PT TM-10" F, R9 w  N& [2 O* f0 L
      PT TM-11$ z% g( h: _2 b( C! A: W
      PT TM-12
9 S% u  q! W) ?2 |: P1 C+ T: F6 S) J- j( C      PT TM-13, Shell hits 2,  heavy fires,  heavy damage5 f# A. b0 q: I8 T
      PT TM-14
/ c9 Z; g7 z/ g+ z, Z      PT TM-15
( j2 P2 C" L; w6 ?" aJapanese ground losses:4 x% l- f, g, A5 B( j( S! y( h2 G. K
      1119 casualties reported( K6 e& I( n2 `3 T1 M# d) q$ k+ y
         Squads: 7 destroyed, 2 disabled% ]0 I9 H; _% k) ?) |6 u9 e
         Non Combat: 138 destroyed, 115 disabled( G* Q/ P6 _9 I4 m% {7 y/ g7 v: T, f
         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled# w4 n& Z/ b7 M2 L* m
      Guns lost 36 (36 destroyed, 0 disabled) ; d( i2 k/ [; S# {3 W; t- K
Allied Ships Reported to be Approaching!
* w) j, S( ^9 b9 E' P1 TJapanese TF suspends unloading operations and begins to get underway
/ i/ c, V4 I6 ~# AAllied Ships Reported to be Approaching!
5 W3 k+ A2 U8 ~+ g- |! gMaximum visibility in Overcast Conditions and 53% moonlight: 2,000 yards# u8 ]& n& }, V$ K4 ]
Range closes to 11,000 yards.... R8 ]7 B- [; u0 m
Range closes to 10,000 yards...' @1 ?! ~2 t% M$ g" f- y7 E
Range closes to 9,000 yards...: E" \7 N" c7 b- w
Range closes to 8,000 yards...
+ k; n& u9 l8 W+ zRange closes to 7,000 yards...$ g9 u* }7 C1 C# |+ K- l" G9 \
Range closes to 6,000 yards...
" A* L# d  c9 f$ h' f  ~8 I0 URange closes to 5,000 yards...$ `$ A, o* Q2 {! D6 ]  R
Range closes to 4,000 yards...# N! t' M% J8 T, C8 L) R
Range closes to 3,000 yards...9 a" f* Z) j3 z$ M3 B* I/ l$ f
Range closes to 2,000 yards...% m/ d. w4 f* H+ ^- ]
CONTACT: Japanese lookouts spot Allied task force at 2,000 yards
! r& N7 Y2 p' V8 H" e& QCONTACT: Allied lookouts spot Japanese task force at 2,000 yards# B1 j; t$ `  Y' Y% q5 ]( j
SC CHa-22 engages PT TM-13 at 2,000 yards& o: o2 K7 k" _3 u. t
PT TM-15 engages xAP Ural Maru at 2,000 yards
0 G0 i0 p, X3 w6 |7 nPT TM-13 engages xAP Mizuho Maru at 2,000 yards
. t. F( V. q6 W# w- zPT TM-14 engages xAK Yamabiko Maru at 2,000 yards
6 @: M/ d& @; b  H; Y# X& txAP Ural Maru sunk by PT TM-6 at 2,000 yards( H& l& v7 E7 P- C4 z! ~& ~' j8 l  ^' j
PT TM-15 engages SC CHa-10 at 2,000 yards2 i% y% c$ k  {. d* }
xAP Mizuho Maru sunk by PT TM-11 at 2,000 yards* ^7 i5 u# G9 s& Y7 u: x1 H( R  S: \
xAK Tatuwa Maru sunk by PT TM-4 at 2,000 yards
, Y& N0 F9 L# ^Range increases to 4,000 yards  z/ J7 G+ c* l& K1 ]
AMC Bankok Maru  screened from combat: D, f" F2 C/ C9 Z' T& l  l; D
PT TM-12 engages AMC Bankok Maru at 4,000 yards
8 N6 U! X% N  e( P3 WRange closes to 3,000 yards2 z; a5 ^1 P. p. `- G. r1 s
AMC Bankok Maru engages PT TM-13 at 3,000 yards" Y8 C8 _$ k9 M: O
Range closes to 2,000 yards
4 j8 e/ e* W+ f' X- tAMC Bankok Maru engages PT TM-15 at 2,000 yards
9 h, @, W! W5 Y0 [# ~- eAMC Bankok Maru engages PT TM-13 at 2,000 yards
- U1 s; W" D+ A6 w- q4 t# _AMC Bankok Maru engages PT TM-12 at 2,000 yards
/ M5 f9 g* I1 a9 A: l- i4 GPT TM-15 engages xAK Yamabiko Maru at 2,000 yards
1 m* D4 Z& `8 i' ?  m2 J7 gAMC Bankok Maru sunk by PT TM-10 at 2,000 yards
1 ]0 c( `, h; A. W) {PT TM-15 engages PB Kozan Maru at 2,000 yards# y: a1 @. \& C- s
SC CHa-22 engages PT TM-15 at 2,000 yards
; x# ~+ x) }2 C9 ^' u" LPT TM-13 engages PB Kozan Maru at 2,000 yards
4 h5 ?7 i' p' Y" r0 s2 V8 QPB Kozan Maru engages PT TM-12 at 2,000 yards
4 Y% [  a/ S0 t1 dPB Kozan Maru engages PT TM-4 at 2,000 yards1 M9 C+ A# m* s# }' c
PB Kozan Maru engages PT TM-14 at 2,000 yards/ g2 i, {1 R4 s  G# A9 L' n
PT TM-9 engages PB Kozan Maru at 2,000 yards# e4 _: P" f2 C) q
PB Kozan Maru engages PT TM-4 at 2,000 yards
9 U7 U. w( G1 s  v0 b; ^Range increases to 3,000 yards. m& c: p3 `+ L! o4 V* \4 i
PB Kozan Maru engages PT TM-14 at 3,000 yards+ K$ Q* X, \2 Z
PT TM-15 engages xAK Yamabiko Maru at 3,000 yards
# }9 k) W1 Y$ |( ]9 DRange closes to 2,000 yards
- v  H! i3 F3 g. z8 |6 SPB Kozan Maru engages PT TM-15 at 2,000 yards
2 p) I4 Q2 q  z2 VSC CHa-22 engages PT TM-15 at 2,000 yards; G4 N7 \, Z- m, F4 q# X2 V
PT TM-13 engages PB Kozan Maru at 2,000 yards; b9 h! s+ u7 A8 h/ C8 m7 p- n
PT TM-15 engages xAK Yamabiko Maru at 2,000 yards; t2 X2 V. V; C5 ]( O6 B( r
PT TM-7 engages SC CHa-22 at 2,000 yards
' n+ {* a) [# Q' w  MPB Kozan Maru engages PT TM-6 at 2,000 yards
, ~( f5 F$ s1 G6 R3 ~Range increases to 3,000 yards
8 @8 D/ y5 X5 b3 |  m' h: ^- LPT TM-15 engages xAK Yamabiko Maru at 3,000 yards
! f8 ^! p2 a$ {$ N2 l! A  k7 x, r6 H" kRange increases to 6,000 yards
* m) n9 K/ m3 }8 w& j: O5 @' KTask forces break off...6 w( k0 |& l& O/ V  P# K% w) q( W
--------------------------------------------------------------------------------8 ~8 T, r7 \! F
Night Time Surface Combat, near Kota Bharu at 51,75, Range 8,000 Yards 9 Q/ S# @8 P3 j$ v1 y" o
Japanese Ships
4 t  ^8 z4 }8 u" P1 P      CA Mogami# B; u! }( B7 k% c8 g7 x" _
      CL Sendai
3 G0 |# z' F0 W6 h2 w      DD Isonami! B2 j, s6 t7 m9 `4 r+ x
      DD Shirayuki
* W$ h& A) f  T4 H; ], h      DD Uranami
9 O. i. d* }" a# K, }" uAllied Ships$ Q7 C, m! V( t: Z& Q/ t
      PT TM-4, Shell hits 1, and is sunk
; w: g$ k. \' D1 h$ a+ z! H      PT TM-5( ^0 w3 p. Y7 }- b) w
      PT TM-69 g2 p3 ]! G. U
      PT TM-72 V; R4 I% N5 e# _( X
      PT TM-8
0 w: H+ q& Q6 y+ Q      PT TM-9, Shell hits 1, and is sunk
- z9 ~6 |& l3 D$ o( @% v( A' A      PT TM-10
8 c7 \$ @3 h0 y0 l6 a% m      PT TM-11# z4 T. h& X0 J. O5 q/ p$ D4 m  r
      PT TM-125 @4 T! U3 P4 _3 }7 j8 L# K2 `/ r& [, R
      PT TM-14
, W& i) S: N' J# Q2 Z. l& s& t) ?      PT TM-15 9 q+ @" P$ i5 H* T
Maximum visibility in Overcast Conditions and 64% moonlight: 8,000 yards4 }, I; z# C; \' f  V$ ~
Range closes to 10,000 yards..., k: }0 ?) t- T
Range closes to 8,000 yards.... G6 L) q% x4 g) v$ \
CONTACT: Japanese lookouts spot Allied task force at 8,000 yards9 {, x; x2 n. d8 S; ^
Japanese open fire on surprised Allied ships at 8,000 yards
# W0 S$ P  n* l+ @Vanderhorst G. orders Allied TF to disengage
& t. _$ M$ \! s/ x/ V; a4 S' }Range closes to 5,000 yards4 |4 [( X. M! P' G
CL Sendai engages PT TM-5 at 5,000 yards
: P0 \3 L/ S3 ePT TM-4 sunk by CL Sendai at 5,000 yards$ r& O3 g" i7 \& b3 T, l3 F3 x
Range closes to 2,000 yards; v8 G6 w8 L* Y- k& ]
DD Uranami engages PT TM-15 at 2,000 yards
1 E1 N, F. t. h2 }! w$ D& p3 mDD Uranami engages PT TM-15 at 2,000 yards
/ P+ g9 Z5 r* C5 b/ M& UDD Shirayuki engages PT TM-15 at 2,000 yards
; n' l$ ]5 s" {% W6 y, ECL Sendai engages PT TM-6 at 2,000 yards, B  \; C8 b( G+ W) [4 B' c
Vanderhorst G. orders Allied TF to disengage
: Q$ [2 M( ]- A9 VRange increases to 4,000 yards
. ?2 H! T% \0 `+ nCL Sendai engages PT TM-15 at 4,000 yards
& ~! Q5 b& c6 o* F8 DDD Uranami engages PT TM-9 at 4,000 yards
: y: T, ^/ P  ?) I6 pDD Isonami engages PT TM-15 at 4,000 yards: E5 s# G/ @: v' b' `
PT TM-9 sunk by CL Sendai at 4,000 yards& C5 }6 |! k4 W
Range increases to 6,000 yards
$ R( }. |! f. S& J$ U7 }5 k  [CL Sendai engages PT TM-15 at 6,000 yards
. W5 ^) z( s% mCL Sendai engages PT TM-14 at 6,000 yards/ L: x% r! Z3 n5 K
DD Shirayuki engages PT TM-15 at 6,000 yards. o. F4 u: P) s+ n
DD Isonami engages PT TM-15 at 6,000 yards$ u7 E) r) T8 ?$ e
PT TM-7 engages CL Sendai at 6,000 yards7 X1 @$ Z. I% _7 ^- V+ |
Range increases to 10,000 yards
# L% Y8 R7 ^) t' @( FCL Sendai engages PT TM-15 at 10,000 yards0 ~( K  G4 ~/ e0 W/ j4 R" i
DD Uranami engages PT TM-12 at 10,000 yards
5 U' v0 t7 [6 t4 `2 q1 iCL Sendai engages PT TM-5 at 10,000 yards
& K3 _2 r0 a( `) g5 T; D- u) O" Y9 URange increases to 12,000 yards
' f, E' n  _- Y4 |$ \CL Sendai engages PT TM-15 at 12,000 yards
. ]; A; q7 ]3 J' ^: MCL Sendai engages PT TM-12 at 12,000 yards
4 x2 C# u  G4 s/ C& B0 ?6 G4 wDD Uranami engages PT TM-11 at 12,000 yards, q0 ]: V7 U4 |& n9 U  [% }9 E# \
CL Sendai engages PT TM-10 at 12,000 yards
, G" b% J- Q1 `. `, ^DD Uranami engages PT TM-5 at 12,000 yards0 D3 v+ v5 a, D' ]; W6 i
Vanderhorst G. orders Allied TF to disengage! r) h$ w: J' ^6 \( Z  k; A1 O
Task forces break off...   E/ X6 E. Y: v! c: T% U- l
--------------------------------------------------------------------------------
1 I; J( W' P" J! S8 d' x9 J: pNight Naval bombardment of Aparri at 82,73
& X5 z: f* D6 \, ~Japanese aircraft
& g' n* y. p$ ~, g6 A: z) b' z6 Z      no flights , }2 b- j; |8 {( ~
Japanese aircraft losses
7 t9 V3 Z/ ?; P+ C      Ki-27b Nate: 9 damaged
  s% o  ]) R: [& o1 e& C6 G7 z      Ki-27b Nate: 1 destroyed on ground
. m! c! P* @( BAllied Ships
: a& y5 ]- K% [      DD Piet Hein
$ R6 |0 {- G! r" X7 M      DD Kortenaer) Z0 V1 Z, `: V2 a
      DD Witte de With
8 B2 r8 @# T8 q      DD Van Nes
+ @' W5 Q0 |7 j* g# Y" H      DD Banckert
7 q! z- I) n5 e" s9 B3 bJapanese ground losses:
$ l! P+ V% U1 {: y. e! b  W$ V      13 casualties reported
$ h8 i( T- A3 g3 C6 A         Squads: 0 destroyed, 0 disabled0 M& h+ S4 f# x8 E3 V
         Non Combat: 0 destroyed, 3 disabled' y: W1 s8 a# o
         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled $ q3 O* Y  {8 f# Y. S2 X6 }# m
Airbase hits 3: X0 J( J# p3 h& u* e
Airbase supply hits 7
1 x+ T$ G+ G5 A5 gRunway hits 33
$ y, d% }6 @' b( @2 zPort hits 14
4 r+ s( G- t3 p& E- RPort fuel hits 19 |  C; l- C; w9 c$ ]; h
------------------------------------; h  \& L  x4 ]6 M1 R
Morning Air attack on Clark Field , at 79,76    }* A! |$ Y: t8 M- e
Weather in hex: Heavy cloud
2 q5 H& W( `$ i4 ORaid detected at 58 NM, estimated altitude 8,000 feet.
5 j$ @/ g( S; |4 |, M. VEstimated time to target is 20 minutes 4 g* U) W. v& P- f3 Z  U1 D4 V, q
Japanese aircraft
4 n6 ^8 O$ P, W2 o$ W; V      G3M2 Nell x 16
+ v, ?3 q6 S2 M7 U* }" k2 `% A9 W      G4M1 Betty x 22 2 k( ?2 I1 t" `; U. \! e" v% q
Allied aircraft
0 X  o+ I5 n5 {. j/ b/ `      no flights ! m- n. K( Q. [5 k( w4 h* O5 m
Japanese aircraft losses: U' B0 ?! f' v8 V6 n4 g4 E% Q& I0 F- y
      G3M2 Nell: 2 damaged
- i" W1 b: n* V0 H' V2 T3 WAllied aircraft losses
- s3 E. a1 Z+ ~" {/ e- n# N# n      PBY-4 Catalina: 2 damaged
) q1 M$ q. H9 A      PBY-4 Catalina: 1 destroyed on ground
5 Z% q+ o' W  m      SOC-1 Seagull: 1 destroyed on ground
5 A! `6 A+ l  `5 d      O-47A: 3 damaged" M, W* B) j: k& k
      P-40E Warhawk: 1 damaged
& R5 d2 `4 Z& T" {- ~- B      P-40E Warhawk: 1 destroyed on ground3 v4 h0 b8 G5 I, v
      B-17D Fortress: 1 damaged
' c9 A8 e  z: x) \Allied ground losses:
5 E- X+ b! M! x7 h# g# u9 t      4 casualties reported9 K' Q/ n$ ^5 K/ V5 `
         Squads: 0 destroyed, 0 disabled
3 l( ^- y* n& z8 g8 B- r         Non Combat: 0 destroyed, 1 disabled) _, f4 _# `" P7 R! |3 e0 p
         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled 2 }$ w. |/ U& V7 _% _% X- N: F
Airbase hits 6, P5 S5 |4 [8 P0 c
Runway hits 27
8 |3 C" J# U2 s2 D9 U0 y------------------------------------------------
/ V) S* l+ B; v' zMorning Air attack on Clark Field , at 79,76  
- Z! D- b8 S+ ~* }6 RWeather in hex: Heavy cloud ; m" Q; b( S0 m* D( G4 O
Raid detected at 49 NM, estimated altitude 10,000 feet.- P3 ]1 Y4 T- k) x2 o4 _: I
Estimated time to target is 17 minutes ; j  Y) v( b* ], {' q# Y- L
Japanese aircraft. t, ~/ i% Z$ }9 j/ i/ P5 i
      G3M2 Nell x 14
, _- W7 D. `/ K. J0 J) j: s      G4M1 Betty x 25 & ^# M& `+ S0 p+ `! v$ F/ W! s* C
Allied aircraft; U6 ], p. V7 D
      no flights ! s6 |" Y* d6 ]3 {5 ~+ N
Japanese aircraft losses/ p( ?4 q7 U) z
      G3M2 Nell: 2 damaged  _" ~- j4 F# o8 T8 k" C& l5 t5 L
      G3M2 Nell: 1 destroyed by flak
. c: s, c- `4 ~5 t* s* {      G4M1 Betty: 6 damaged , `6 q/ H, |! g
Allied aircraft losses
# z9 }7 ]& }" w. y, b: j# l! x- g      PBY-4 Catalina: 8 damaged3 j' B8 k: W0 w% T0 G8 C1 _
      PBY-4 Catalina: 1 destroyed on ground2 z/ g0 A# e8 U5 M: W
      B-17D Fortress: 2 damaged$ D& [/ A/ [; U4 L6 }; z$ O% t" B
      O-47A: 5 damaged
; [/ U  Z% a1 I! E& r& v1 T" i      SOC-1 Seagull: 1 damaged; p8 `6 c5 ]# _) v  A3 V6 W
      P-40E Warhawk: 4 damaged
, F( W$ x& T0 }4 f% y      Beech 18-S: 1 damaged , v) Y$ G. D8 o4 f' x1 \4 ^$ n
Airbase hits 6
  i; Z# Q6 c/ F% HAirbase supply hits 1
. Q$ u  |: g; hRunway hits 18; ^4 V  }4 `$ T+ X& B$ U: N" \
----------------------------------------------------------7 }$ v0 C! g! w* {  q" K- L9 q+ M5 q
Morning Air attack on Clark Field , at 79,76  5 t1 ?+ i+ {7 A  ~+ V# \' T" w' R
Weather in hex: Heavy cloud 8 e4 h( B& D( ?+ X2 `, Z; P  h
Raid detected at 47 NM, estimated altitude 9,000 feet.  P' b4 s, Z' V& x
Estimated time to target is 16 minutes
6 F) t3 \2 y1 W" J9 _9 KJapanese aircraft
4 Y* A" g* E9 V) O3 o' k      G4M1 Betty x 13 3 I/ a& H& L9 o6 z: ^
Allied aircraft
6 b: G" Z& |& x# l2 R      no flights
" {  J* @% n# m. o2 R* x4 xJapanese aircraft losses
3 f4 r  P5 L+ y+ A  S8 P8 U0 o      G4M1 Betty: 1 damaged   e# T7 S! q% \8 i' H
Allied aircraft losses
9 _  J+ X/ g' t3 b+ Q      PBY-4 Catalina: 1 damaged
  Y! x! s6 I' h# k; n; A      P-40E Warhawk: 2 damaged 4 L7 M$ b: K$ Z5 }% H: B9 k$ y7 J. Y
Airbase hits 4- K+ z5 U2 ^0 _  T# [
Runway hits 7
/ `0 F4 e; j: L1 e, E1 I------------------------------------------------------
* |& a6 y. a/ S8 Z4 {Morning Air attack on Clark Field , at 79,76  * {; d# t8 l0 j1 j5 N: h0 w' f6 ^3 W
Weather in hex: Heavy cloud . K& Z1 g6 e3 {; ?+ B
Raid detected at 25 NM, estimated altitude 7,000 feet.
; i2 T8 }# \1 d" R- d& FEstimated time to target is 8 minutes ' O3 }  o) q5 H' [1 Y
Japanese aircraft
4 _$ H1 i* @; _! |; J      A6M2 Zero x 26 , u9 S  G" x; }0 r/ d" q& y7 u! M
No Japanese losses 2 D: r/ W. ]3 l8 }  {1 C9 k, n
Aircraft Attacking:
# j/ J* F  \% V( {8 K      26 x A6M2 Zero sweeping at 20000 feet: {7 @+ ]1 X* \2 m' ~
---------------------------------------------------, z% M: l8 Y% _9 p
Afternoon Air attack on TF, near Rabaul at 106,125
' ?5 }% i0 e4 x, }% cWeather in hex: Partial cloud
: }& c0 y8 `  d% E5 F5 l2 ERaid spotted at 19 NM, estimated altitude 10,000 feet.
( [+ V1 u& ~/ K6 q5 pEstimated time to target is 6 minutes ) i) ~8 M9 F" \. v% S3 M0 s
Japanese aircraft7 y' B. B. P/ J; A" ?  Q
      G4M1 Betty x 25
/ R& k5 V( g% zJapanese aircraft losses) W4 J# S3 r7 e+ U- y5 D0 H# f  |
      G4M1 Betty: 1 damaged
3 \9 q! l1 B' i& a. QAllied Ships
3 Q1 Y2 i3 Y' k      xAKL Caledon, Torpedo hits 2, and is sunk4 M# u" x# {8 W& {
      DD Fanning
( w+ R# P* v  ?2 r. W      xAKL Lorinna# r, s4 S) t7 i" S; B) m
      xAKL Wear, Bomb hits 2,  heavy fires,  heavy damage9 `; j% e- _  j* p" |
      xAKL Lady Isobel# l. y" B0 S, i$ A
      DD Ellet
: h- U) P3 T/ T& ^& c" \      xAKL Kaiping, Torpedo hits 1, and is sunk
0 J6 I( V3 C* V5 Z6 _) P9 Q  X0 z$ MAircraft Attacking:
2 w: ]# k/ v. Y7 n. y3 J* L( l      15 x G4M1 Betty launching torpedoes at 200 feet5 [, X. c  K. Z  y# ?- C/ l
               Naval Attack:  1 x 18in Type 91 Torpedo
* e% k# {, q# k       7 x G4M1 Betty launching torpedoes at 200 feet6 P: `  N  t% F/ [% g8 p3 m8 m+ {
               Naval Attack:  1 x 18in Type 91 Torpedo
9 \" L/ B, ]) \" Q       3 x G4M1 Betty bombing from 6000 feet1 Y9 }  E/ T, s$ r
               Naval Attack:  2 x 250 kg SAP Bomb,  4 x 60 kg GP Bomb
( v0 B7 c' t+ Y7 e6 j; e( @Heavy smoke from fires obscuring xAKL Wear
/ X+ y- C: Z5 `0 {1 l--------------------------------------------------------------------------------' w2 J9 p- A( ^/ X3 P
Afternoon Air attack on TF, near Rabaul at 106,125
1 y' R+ Y" x4 t: @+ v; K* U9 KWeather in hex: Partial cloud
& D0 Y9 P# ^! e4 t& L! XRaid spotted at 34 NM, estimated altitude 8,000 feet.! h7 m7 [8 X5 `5 a
Estimated time to target is 11 minutes / n9 h$ K+ J0 r  L& Z1 }. y
Japanese aircraft' d( V3 s/ m6 Z( _0 q9 O: J
      G4M1 Betty x 4
1 b7 `9 g1 }. [- M& l5 X. N2 ~No Japanese losses 9 ~. d8 O' P. F# F5 \- w5 h" h: N
Allied Ships
1 s! T1 S+ n  W1 P      xAKL Carlisle, Torpedo hits 1, and is sunk
: R& Z# t+ c6 J; |Aircraft Attacking:1 s9 K" }5 t* X2 t7 {% Q) ~
       4 x G4M1 Betty launching torpedoes at 200 feet( Y5 g. |& s7 B! |- J' x0 C" h. J
               Naval Attack:  1 x 18in Type 91 Torpedo
% @5 j2 E; e2 i. B2 O--------------------------------------------------------------------------------' k8 Z) Y" a5 F/ N! [% X6 j: C2 B
Afternoon Air attack on TF, near Rabaul at 106,125 : e6 o+ m( E" B4 q  W
Weather in hex: Partial cloud
- o( {# T" K  {, q9 v* K" ZRaid spotted at 27 NM, estimated altitude 11,000 feet.% P( L( ^+ d3 H9 e; ]
Estimated time to target is 9 minutes 4 o: _6 Z& ^: q6 V/ X8 L+ e: n
Japanese aircraft2 r+ |/ H) m, T. L
      G4M1 Betty x 4
' f% n8 j( z+ J/ |4 Z6 e$ YNo Japanese losses
8 R7 q0 u$ F- {9 y: m  {5 sAllied Ships
+ i' }/ V& r% J* j. O  s: z' W      DD Ellet
. j% `* e# J( f! NAircraft Attacking:
* L: q! s8 X. a3 S4 L; a       4 x G4M1 Betty bombing from 6000 feet8 e' p* h5 l' q, \. N2 e
               Naval Attack:  2 x 250 kg SAP Bomb,  4 x 60 kg GP Bomb
/ ?) M/ w5 h* M/ c. y) l+ a0 W% J3 T-------------------------------------------------------------------------------! l. |5 d* S8 g  f% J
Ground combat at Wenchow (89,58) ! m5 P3 r+ c# J+ Y( V
Japanese Shock attack ( Y6 L7 f) D; s; p3 A! X; q
Attacking force 1025 troops, 4 guns, 42 vehicles, Assault Value = 38
& a$ J9 }+ a1 @3 a* DDefending force 0 troops, 0 guns, 0 vehicles, Assault Value = 0
  o" W; n6 u, oJapanese adjusted assault: 76  
8 j3 B8 u5 n9 r5 pAllied adjusted defense: 1  4 T) D/ i* }5 v7 K5 k
Japanese assault odds: 76 to 1 (fort level 1)  
" t! _! J8 d  z  k+ N+ ^Japanese forces CAPTURE Wenchow !!!
2 K- r' j/ b5 }+ ICombat modifiers4 w1 [& X4 a7 c! O: k( r
Attacker: shock(+), leaders(+) - P# i& X4 w& @/ t3 v& F
Assaulting units:; R/ U% W4 U! }$ Q. T( V
    51st Recon Regiment
本帖最后由 zer0 于 2014-10-16 21:13 编辑 1 T0 L+ |; q; P$ u5 ]

; \$ ~5 t- P. m6 i
+ {& O+ N! T8 u- h
保留东北根本不可能,国际压力不大,为何要弄个什么满洲国呢?随着时间的发展,美国会逐渐加大在亚洲的利益争夺,这是毫无疑问的,所以他根本不可能让日本真正吞并像东北这么大范围的地盘,这会有损美国将来在亚洲 ...) k5 g: L, t$ L/ h8 V3 O
wangqifeng 发表于 2014-10-16 18:17
5 I3 V' n2 o$ h! r; [2 a
1,弄满洲国确实表明日本尚未到明目张胆吞并的程度,会注意国际影响,有压力
# G4 \: f+ \" f+ f0 e5 H, v但并不能说明压力很大吧,何况那个年代殖民者得惯例如此,从众的做法,
8 b, O, ]) i- M& c到时候起争端了也方便堵人口实啊,各强国都这么干。 美国吞并德克萨斯 也是假装让人投票呢
; B1 W6 ?) M( ~' _" [这只能说明办事比较严密,比较周到而已。- W% C3 Q7 o% ?
2,即便美国会加大亚洲利益争夺,难道日本不吞并东北,美国就更有利了?他留下一个完整庞大的中国,明摆着就是为了给自己培养对手啊,到今天不就在鼓吹中国威胁么, 既然如此让日本瓜分东北,
) }; H9 c: c  v8 V$ ^( [在亚洲形成 一中一日的均势 显然更有利于美国在亚洲的影响力。参考欧洲搅屎棍----英国的大陆均势,+ T( `3 f/ ^' @5 V5 f1 B, z% G
3,如果你认为美国也会去出兵东北抢这块蛋糕,那就没啥可说的了。。
% k' c& `3 U, t1 P9 G3 Z5 y无论日本吞并东北与否,美国也不太可能来拿东北,更别提直接出兵了。有这个闲心还不如去打墨西哥。/ ^1 {( u& O# v8 h

! I! v. z" d4 W1 E9 z+ T5 i你强调的 “不可能”和“毫无疑问”,其中事实成分很少,因果关系不很明确,在我看来是过于一厢情愿了,
本帖最后由 zer0 于 2014-10-16 21:06 编辑
/ z3 U& C/ p8 a0 e
2 g) U) |6 t+ g' ~8 Y7 Y/ o" x
另外需要看到一点的是,美国表面上内部有很多派,但本身只有一个派“利益派”,各派别的争执只有在利益和风险不明确的时候才会有严重分歧,当利益明显大于风险的时候,他们的态度就相当一致。在是否对德开战上,国内 ...
4 Y2 L- R- [% x4 L* _: [wangqifeng 发表于 2014-10-16 18:28
+ h! T1 S) J/ j5 B8 g4 G
1,即使如中国这样一个连思想都要统一的国家,大家都经常为了各团体自身的利益,互相算计
5 a. i+ K/ y) A0 @) i( i你将美国统一为一个“利益派”,未免把事情看得太简单了,
, K( ?* U( a6 n3 f* M6 W( a; g大家都为了利益,但并不代表大家的利益是一致的。
* I4 g( |% g+ m4 i! j
, ], [9 @0 ?- M3 A, D5 o: F2,你将美国的反战 区分出了对德还是对日的反战,这倒是种新鲜的提法,
$ R6 b( K6 O9 Y  V/ @( Y  K& g本人认为,你过多的用集权国家的行为方式 去理解美国的运作方式了,
3 [0 p3 g" J8 m' T反战的原因是一致的,那就是百姓不愿意拿自己儿子去前线当炮灰,请问作为大多数的普通人+ l% N7 h3 d, v7 ?) M
给你啥利益 能让你将自己培养几十年的儿子 送前线去玩命??就因为对方国家很弱小,可能不会对自己有多大威胁,然后还能抢资源回来, 这样就送出去???
' g+ O6 @6 N; q在集权国家 国与国之间是友好 还是战争,基本全凭一小撮所谓精英阶层的利益判断和喜好,
' u5 C# W+ k; z- @4 {& x在这样的国家,普通人的儿女是否能平安从前线回来不是一个重要的问题,一个“为了国家”的口号,
1 c! B' l6 ^6 J; D# a就可以掩盖很多实际问题。 一部分人得大利益,多数人去卖命。
# ?* W! O) Y) C1 Z! x: |6 P
+ a* k0 R% B) }- H& e  M0 a而在选举国家,和平时期,你说为了能让油价降一半,或者能提高国家在世界上的地位,让别人把儿子% l2 I; G' O( d7 J& s
交给你去玩命??想啥呢?  谁这么要求国民,国民就会选一个不那么好战的人上台。- y# m% {4 I( x4 F5 `
连罗斯福自己都是信誓旦旦保证不送人上前线,才以微弱优势当选,到处乱开战 就等着下台吧。
+ B: _% P) l1 E( Z/ j3 e
! o* R! m( z% u2 s即使二战几十年后的今天,911之后,美国孤立主义基本消失,开始全球干涉,$ R) b. E4 R, \
找了个冠冕堂皇的理由,骗过了国会 开战伊拉克,才死了2k多人,国内就一片反战的声音,
- W0 m9 _% P8 A* D3 p3 z$ v! ?然后想竞选总统的人,马上投其所好,纷纷表示要停战撤军。
) S) }( ~5 v( Z& g9 j- t* r. D- A你居然认为 美国会认为打日本不需要多大损失,所以不反对政府开战,
" T/ X1 D: l4 t这在当时孤立主义极其严重的美国,可能吗??; ^! D5 `& X" c8 U- i
美国反战的缘由是一致的,普通人不愿意无谓的牺牲,而且他们可以通过选票给政府施压。
5 v& S( V+ B, ?# D1 L. y9 h所以 美国的反战不存在对日还是对德的区别。
- Q2 ~  g" D2 `* ~7 F社会上层人士也许无所谓,反正自己不上前线 还能乘机发战争财# i( x- E- A6 A3 \( k' F
但是大多数有选票的人是普通国民。* h2 R. |( j) W8 X4 n- K
国民有没有选票差别会很大的。。。。
當初石原便是基於這種想法而策劃發動918事變,其實日本是有機會在滿洲老老實實經營發展的
1 j/ W6 d* D% V' q( R但918事變開了個軍官擅權的先例,軍隊越來越誇張,各種爭功惹事,造成日中戰爭擴大化,最終將帝國送上了末路。9 I4 A, w) a: h. m& V7 C
s9723 发表于 2014-10-16 20:31
) u% t  }- A# g; p6 _) ?, ?% p2 B确实,日本现役武官制的存在,让军部能够凌驾于内阁之上,导致军部不受约束是个很大的问题
8 v' ?! k8 q; d& I2 w. W7 L6 k7 b从二战前期,日本文人首相被频频赶下台,甚至被刺杀,
7 B2 J1 N* R9 c/ w也表明那时的军人在日本国内有点肆无忌惮了。失去约束。
8 _: f3 }+ I) v! o军人甚至派人逮捕,首相派出去和国民政府交涉的谈判代表,一味扩大战争,给自己肩膀上加星星
& o" h- T( p$ E4 B# h6 i9 x7 F结果最后 集体扑街了。。。
AFTER ACTION REPORTS FOR Dec 27, 41
# K+ `4 P, V7 B6 O克拉克机场被例行轰炸,一队dd从新加坡出发正在前往哥打巴鲁的路上
& \! a" C9 v- ^日军发现了这个编队,出动大量陆攻对海,估计菜花没调整出击距离) d3 M- A2 ], ~
结果陆攻同时攻击了 驻新加坡的守备舰队 和在仰光的补给编队,在这两个地方均被火鸡! d. m) G2 U* T  r5 a
当天损失陆攻40架左右。 4 {9 g8 G1 e4 p! b8 b
kb已经出现在了拉包尔门口,补给编队后撤,期间忘了将护航的dd分离先撤走
( g" x$ y" ~; u: u8 b1 M; t导致一dd被炸沉,大意了。。。。 0 r' P7 m& V7 o- n+ e* P
-------------------------------------------------. K  ?6 F: ?% r2 E$ F! M
Morning Air attack on TF, near Singapore at 50,84 5 J$ V3 m& x+ [# c; j
Weather in hex: Heavy cloud 2 f8 X& A4 j3 i/ U9 N+ U
Raid detected at 24 NM, estimated altitude 8,000 feet.3 g( F1 ^% v: h8 g* G; _  W
Estimated time to target is 8 minutes
* ^+ ^8 x: S: E# b  V$ D( @4 xJapanese aircraft  Q* Y  I, j' x) x. e4 }
      G4M1 Betty x 4   @0 ]8 T! W# _# J. }
Allied aircraft
: }/ T4 _9 @  M      Blenheim IF x 3
, j& O9 T7 n3 k4 V2 p' x- O; x      Buffalo I x 24
) `" R1 O) q/ ~/ c" o. P9 x7 `/ Q! r, o      Mohawk IV x 4
+ X% e3 l$ f7 L- ^Japanese aircraft losses
# ~$ \* ^$ `, S) E      G4M1 Betty: 3 destroyed* F9 p. v& F- f  u0 i# p
----------------------------------------------------------$ L! N" B: a2 a- Y8 W! ?  x' r
Morning Air attack on TF, near Singapore at 50,84   \1 _  [- i0 b7 ^
Weather in hex: Heavy cloud - r$ t& Z8 Y( |" n/ u; k
Raid detected at 24 NM, estimated altitude 9,000 feet.
9 f( R% E" }- ]  \" B3 u6 h# FEstimated time to target is 7 minutes
# L" I) D* P/ _9 ^% z  c' s0 jJapanese aircraft
+ r! M" s; x6 r      Ki-48-Ib Lily x 8
, h# s  b1 o2 ^5 X6 @4 L6 W3 XAllied aircraft6 u1 v5 [" Y9 o/ U
      Blenheim IF x 3
  O! H6 L$ g9 r- P: o0 {( h0 F) z      Buffalo I x 247 J: _8 V- k" w& o% t% C& U
      Mohawk IV x 4
: _; H8 i7 r0 |+ d3 l% fJapanese aircraft losses
) x( f0 I' O0 I2 G3 j2 k      Ki-48-Ib Lily: 3 destroyed, 1 damaged
( `4 H& A. S: ]( ]8 gNo Allied losses
4 T9 o2 C( Q9 b' L, s' ~8 @  QAllied Ships5 S: ]! P# m: I# f' V5 J
      ML No. 310* A3 X6 _2 W8 d
      HDML Pahalwan
) O3 s. o; y8 V1 l-------------------------------------------------------3 o4 f; i- U) F3 ^, P- ~& l
Morning Air attack on Clark Field , at 79,76  
4 v% K% o+ G3 H  w$ M! lWeather in hex: Moderate rain
, y# K/ ~, D- h8 `* L6 lRaid detected at 80 NM, estimated altitude 6,000 feet.# m. a( {3 [( E& p" O. M  M' i
Estimated time to target is 28 minutes
- ]* D0 D7 l+ N1 R( B6 n2 t3 @' a. [Japanese aircraft  t' Q1 y4 |  u7 D  Y" C, N
      G3M2 Nell x 16
6 ^8 z  `/ J/ ?      G4M1 Betty x 28 " ]. B7 u: G9 s
Allied aircraft% j( l: C9 R; S
      no flights 4 n' M& N% f1 g1 G
Japanese aircraft losses
0 D) f' y6 t/ q* L      G3M2 Nell: 5 damaged
2 p' E- P6 L' `$ r! D/ W1 a3 g- x  {      G4M1 Betty: 2 damaged 0 Z  Y! P' g! S* C4 L- y' s
Allied aircraft losses
4 y( K9 J( G/ i* O. s- Q      B-17D Fortress: 1 damaged
3 E1 X5 u3 O  R      O-47A: 3 damaged
" M* \  e2 Q2 t5 H      O-47A: 1 destroyed on ground
+ a' B7 q* v* w# U      PBY-4 Catalina: 2 damaged& d' t6 m5 t7 n/ Q* V. I
      P-40E Warhawk: 3 damaged$ Z, g# ~0 M7 \" y
      Beech 18-S: 1 damaged . R3 X9 N0 g, X/ H  E  q
Airbase hits 4
5 T7 a5 B5 O; i8 f- C6 cAirbase supply hits 1
4 V4 N+ P; `, _" H% E8 V$ {Runway hits 23
& ]( p" X  K. f0 T3 V-------------------------------------------------
( x1 d; j  Y6 }$ y+ Y$ T5 MMorning Air attack on Clark Field , at 79,76  ' R0 h/ z* u/ R# T
Weather in hex: Moderate rain
- p3 j, K1 F; Z' \& H; [7 YRaid detected at 76 NM, estimated altitude 8,000 feet.# o9 x8 m/ w! [) I
Estimated time to target is 26 minutes
0 {" e* t# g# m: I+ xJapanese aircraft; I% v3 S& {$ a) V
      G4M1 Betty x 19 8 m9 _5 }- P" O8 `
Allied aircraft% q% [# c% m7 K/ L
      no flights ! G/ h: \2 J0 d$ _, |# Z
Japanese aircraft losses
: K1 ^0 h. w6 [# \- J      G4M1 Betty: 5 damaged
' F1 p2 y7 S! b; c* C( b" i. [Allied aircraft losses- C5 B, w% y) k, E% |
      PBY-4 Catalina: 2 damaged 8 U0 _. w9 d" o
Airbase hits 47 ^8 ]6 q; j: k, C; d
Runway hits 7
8 A4 m  k& P1 K; f. g4 m------------------------------------------------" ?  ?3 H  A( f' W6 f: r
Morning Air attack on Clark Field , at 79,76  ) S; R/ \. _; L  T) {( u: @
Weather in hex: Moderate rain 7 g' L- C% l8 H* C+ b% h
Raid detected at 75 NM, estimated altitude 12,000 feet." W# W2 |1 n, q
Estimated time to target is 26 minutes
5 d% q5 \2 i; r/ \" Y  P' a# s' q; QJapanese aircraft
0 K% c2 `9 ~8 I1 s. n      G4M1 Betty x 13 & _* e' i# D6 I# O
Allied aircraft9 \3 Y3 ?: Q% M1 _
      no flights
8 I4 C8 J# V6 K* B- \3 T, _  [3 xJapanese aircraft losses9 c( ^) C+ R# e+ U
      G4M1 Betty: 1 destroyed by flak 4 x9 O8 S7 i/ S
Allied aircraft losses
3 n, D" X2 n4 F$ X, }" C$ _& N      O-47A: 1 damaged
9 p: a  ?4 J+ p( ]/ V# TAirbase hits 2
% ]. f# Y  n- ORunway hits 3! i  m, q( B7 ^+ v  I4 X" |$ a6 K
---------------------------------------------------------
, h( z! G* B1 ]0 `' `; f9 D* R- a: g* hMorning Air attack on Clark Field , at 79,76    d6 }. v: `, \3 ^( Q" n
Weather in hex: Moderate rain 6 U& G* {+ L. \' i) _
Raid spotted at 33 NM, estimated altitude 7,000 feet.$ S2 ?# c5 c7 J! n, G/ x
Estimated time to target is 12 minutes
% ^; R# k$ d5 Y) T- h: OJapanese aircraft( ?2 A4 J2 S! o9 h+ w, E
      G3M2 Nell x 13
) v( h9 b( Q8 M7 G4 q- i" L  WAllied aircraft
( Q+ M+ U1 F9 I7 D6 u# x- S! y      no flights
+ A7 ^  Q. x5 a, V1 H) H% IJapanese aircraft losses. J% c& ~) l0 y- a, n0 I/ ^
      G3M2 Nell: 2 damaged
1 r8 a7 O% O" o8 G4 Q$ k$ ZAllied aircraft losses
% h- U3 n& G! g; w# O8 M) Z' Y+ N      PBY-4 Catalina: 2 damaged
- m9 S3 D/ c0 V8 J. v/ XAirbase hits 3
0 h7 `9 [8 z. h4 dRunway hits 7, f. Y2 Q- @* x1 k" ?2 Z% i, z
------------------------------------------------------: X0 l' v: w0 z6 Q
Morning Air attack on TF, near Singapore at 50,84 * K+ F6 [9 X7 }/ n
Weather in hex: Heavy cloud
: O; R3 R# U- j, R# N. nRaid detected at 40 NM, estimated altitude 8,000 feet.
0 |6 ]2 i6 W0 Q, \" WEstimated time to target is 12 minutes
. E  M: X/ Q5 i2 ?0 T5 YJapanese aircraft. z% T$ B  L5 ]6 g
      Ki-48-Ib Lily x 6 1 v6 A( a. Q; W8 P# g" b# ~
Allied aircraft& ]/ l2 c" r# J1 [
      Blenheim IF x 3
, ^; ]- W" x. w. x2 i; H      Buffalo I x 21( h4 H$ s" d. V" i' b1 O+ b2 O
      Mohawk IV x 4 ; k: ^7 e" D4 n: y: c2 m7 p
Japanese aircraft losses# d) v0 U( j3 U. S
      Ki-48-Ib Lily: 4 destroyed
5 c2 s: y5 W' p# ~2 J--------------------------------------------------------8 I+ b2 t( \( F
Morning Air attack on TF, near Kuantan at 52,79
4 c8 _# S, L  e' R% W& hWeather in hex: Severe storms
: f5 V$ F" O4 m& j: JRaid spotted at 16 NM, estimated altitude 7,000 feet.
/ ]! ?2 T  k8 x% |- N$ a( O- |; _5 QEstimated time to target is 4 minutes
" U1 x' C6 b. c0 vJapanese aircraft
% g% |; p9 n; m5 Z; W' V' W      Ki-48-Ib Lily x 13
7 Z% E3 D5 j& \' A2 B4 J: @No Japanese losses
; G1 `  {0 T5 x$ y1 XAllied Ships
$ a( k; E; i6 E; h      DD Pillsbury
' l$ I& X6 k. p/ u8 r0 S8 B6 \' q      DD Bulmer/ e3 `# \/ J- |" x) l7 t  A
      DD Paul Jones, I$ o. [8 n, }8 b+ {5 M: I
      DD Peary & o' N8 H0 p# R  E
------------------------------------------------------
9 W- ?% O  y! O, {' {# L% cMorning Air attack on Rabaul , at 106,125  ! ?5 B0 S" |$ [
Weather in hex: Heavy cloud , L( p) F1 j+ f% l; o
Raid spotted at 18 NM, estimated altitude 9,000 feet.' b# ]1 M- H: L+ ~7 u
Estimated time to target is 6 minutes
  ^. @0 P5 i1 |$ AJapanese aircraft
( ?2 v7 h  A4 L1 }" R6 e" h5 w0 v      G4M1 Betty x 36 & ^8 n  M' U2 v0 x
No Japanese losses
+ `- q6 R) L' J; l0 ^: TAirbase hits 29" R6 V$ S& F$ `" I$ [+ Q
Airbase supply hits 5
1 e5 s  [& L1 o9 j+ x1 _Runway hits 47
4 q- f6 Q7 ^$ x/ `3 S% J+ w8 a---------------------------------------------------
1 K7 V6 Y7 c% r# q9 ^" t& MMorning Air attack on TF, near Kiriwina Island at 104,131 3 v0 r5 i1 q% X2 P: F" s% |
Weather in hex: Heavy cloud
. @( Z8 x2 B: T: z2 M' ]* tRaid spotted at 18 NM, estimated altitude 12,000 feet.% x# D. k" s6 Q' p/ r
Estimated time to target is 7 minutes ( Y; E3 c: G3 g3 r% N6 ]
Japanese aircraft
1 {) X$ w8 t3 |1 G3 i5 ^8 \      A6M2 Zero x 29
  \' I3 l' L2 k: N, [      B5N2 Kate x 13 ( l4 [- z% L  \  A: x1 P
Japanese aircraft losses
8 h: d8 K" k" _      B5N2 Kate: 1 damaged
0 g5 ~, }% d* E! M+ rAllied Ships( r$ M3 i5 c, z- ^3 G
      xAKL Yarra, Bomb hits 5,  heavy fires,  heavy damage( m% ]5 o3 D- t- J
      xAKL Mulubinda
+ v1 J% d) A/ K' m* f; d      DD Benham, Bomb hits 2,  heavy fires,  heavy damage
; x: x+ H! B% F9 e. `      xAKL Darvel
/ Q0 o7 J$ j( w" B( y3 H-----------------------------------------------------------------------
, l& _7 d! l+ g4 a: ]: j" F# @Afternoon Air attack on TF, near Rangoon at 54,53
; I$ }9 m4 t9 i! B' ^3 s6 tWeather in hex: Heavy rain
) x9 @, G4 p  F7 d3 lRaid spotted at 35 NM, estimated altitude 10,000 feet.
& n' j5 z6 E4 K* @3 U- v' p% U3 H4 g* ^Estimated time to target is 13 minutes
- f% `% T& r& w( p; a( A7 kJapanese aircraft) U3 |* \* \; F6 O& ]# Z
      G3M2 Nell x 9 # S0 J/ a' {, h& f6 q. Q$ ?
Allied aircraft
3 G: P2 D+ O7 |) S7 E  I      H81-A3 x 67
) f  c/ u" i! w5 Y6 h      Buffalo I x 16
( N2 ]" m, u: N" \% {0 K/ I, `Japanese aircraft losses% v! `& E) [7 f( w/ X
      G3M2 Nell: 6 destroyed
( t- u+ S- ~7 f6 Q7 aNo Allied losses
- f) q, B6 w6 r: V; a! g----------------------------------------------------------
( W& ^% f8 v. s% BAfternoon Air attack on TF, near Rangoon at 54,53 4 l7 W7 c1 D' ^! m7 u* C3 ?
Weather in hex: Heavy rain
& Q0 @& T$ e. ]Raid spotted at 43 NM, estimated altitude 6,000 feet.
' f1 n6 z- E# y$ y1 \8 lEstimated time to target is 16 minutes 4 G$ L% Y4 d( r- K
Japanese aircraft7 ]& N7 q/ o* Y& y
      G3M2 Nell x 3
- {( E% H" ]: ~4 Z0 P( W! G, VAllied aircraft
4 g, T* @5 X' y* p, q. W5 @      H81-A3 x 66
7 K: c' h1 ~' U+ g      Buffalo I x 15
4 j, Q$ K: |1 J% d& B$ E( WJapanese aircraft losses6 Y1 m; p, |6 T/ K* B  g
      G3M2 Nell: 2 destroyed 8 l! U, @- I7 _  [3 A- c
No Allied losses
9 A) ?7 F/ ?' r4 x看当代美国在俄罗斯周边的落子就比CTL高明很多,阿富汗,格鲁吉亚,乌克兰,波兰,北极,美国处处落子,虽然有赢有输,但总体态势比苏联解体时更强势了,CTL当年连土耳其和伊朗都没有搞定就入侵苏联,显然CTL是个战 ...# \/ |7 F. P" Y% O; h2 W
lala23159 发表于 2014-10-17 08:59
8 v8 I# o& I" S9 E  Z2 |! p, V) y
美国在这方面确实有一定水平,5 @4 ^/ F% o. F* r
元首当年没有这么多时间和兵力去搞定,土耳其和伊朗 苏德上千公里的正面已经让德军很吃力了
1 _3 G) }/ g4 y* Z: D# J! i你去看下相关数据就更容易理解了,即使退一步讲,占领伊朗,也无法切断苏联的外援通道4 S8 P& ?- A- _" m
德国陆军长期以1:2的数量比,还能保持1:2的交换比,军队已经做得够好了,
/ H+ z' v( H/ |; d: \至于前下士 后来的元首,说他有多长远的战略眼光是不现实的,他的上位得益于当时的民族主义情绪
; O* D' }' z( Q2 a- x" Y他的胜利不来自于智慧或战略,而来自于意志,一种孤注一掷的勇气和魄力, ! v$ n' ?' }) O: H% Y* i
可以参考当时的宣传片------《意志的胜利》。
9 B) C5 p$ ]9 n& L孤注一掷可以,可是孤注两掷,三掷,总有一次运气会用光的。。。。
5 |$ Y3 R$ y) e; F6 }
所以关键就在于这了,日本自认为是强国,有资格,而美苏不认为他够格能和自己抢,这就是关键了。
) s0 d% ?: o) P  K6 Hwangqifeng 发表于 2014-10-17 14:29
5 c. b! l/ v9 T
互相心底瞧不起对方,这个很常见,国家这样,很多人也这样。
. |. h+ v$ T* J, T. H3 p即使美苏认为日本不够格,那么要美苏主动去动手还是有一定顾虑的。, @+ B1 T+ o5 d4 s- C# r" |: ^
苏日之间至少有个 互不侵犯协议,如果日本愿意 潜心东北,甚至丢弃三国同盟
8 C4 s& b2 q; X7 {4 E苏联短时间内很难抽出力量来和日本抢东北,一旦日本不和美国开战,美国都不一定会直接参战
) a: I( k9 Z0 X: G  |2 j! x3 X等打完德国,美苏很可能马上就会进入冷战,美苏之间的芥蒂 不比美德之间少多少。
5 T1 A8 T/ c& D! T0 l苏联在欧洲也抢了不少人地盘,美苏之间的不和 这本来就是日本潜心发展的绝佳机会,
% O  p& q0 j4 e1 a只是日本对自己实力很有信心,甚至太有信心了,
/ T/ y+ d/ N, j; `. C一会儿在诺门坎挑衅苏联,一会儿直接把珍珠港给拍了。。。。" d# o: U9 R# |$ g7 l; b
这得对自身有多自信,才能干这事啊。。。。。。& G# e- ]- O; I* Z) P8 I$ ~
至于为啥美国也很难主动对日本下手,前面已经分析了。
本帖最后由 zer0 于 2014-10-17 17:23 编辑 ! l% y$ Q( d3 |4 u5 G7 a1 j' R+ a
6 z" t* P- E6 Q: r' d# J* u5 H
另外我要提醒一下,谈政治不谈民族感情是不行的,政治不是科学道理一板一眼的,人的情绪占很重要部分,所以你说什么一厢情愿之类,是忽略了政治这一重要本质,因此也就不可能明白为什么美苏看待德日不是放在一个等级 ...
) C  J. @- J, ]( cwangqifeng 发表于 2014-10-17 14:40
3 R! P/ H6 \# V8 r& n
1,政治是一个主要关于人的游戏,人的情绪当然占很重要一部分,1 u* @* r3 b$ r. Z4 r
至于说美苏不把德日放在一个等级上,这个就看你说的具体是什么意思了,/ I5 k$ j% t' Y8 _) g9 R$ O/ M" Q
德国作为一个二战前期冉冉升起的工业强国,当时的科技水平也是世界一流的,确实比日本强不少
1 X9 i1 s* T* `日本也确实愿意以德国为师。从客观实力上讲确实德国比日本强不少
! K6 {3 u0 ?8 c. P如果谈情感因素的话,俄国 美国文化上都更倾向欧洲旧大陆,对亚洲的日本更生疏 也不难理解
: t% }0 O8 ]/ U+ T有感情的是人,而不是民族,当然你可以认为美国当时有更多的人偏爱德国,而对日本很陌生+ ?; P$ U1 j( x; l
美国是个移民国家,民族这个概念都不知道如何谈起,如果你指的是一起生活在那片土地上的人
& ]" Z% _3 i  t- j那么,当然会有不少人偏爱德国,甚至大多数人,但少数人的偏爱也不应该被代表,) U& `* x! U1 t; q7 k
美国也有不少日裔移民,不应该通过民族感情这样一个模糊的集合概念,来掩盖具体的个人感情。。
( E: s6 e' W9 t  |9 _- g* [2 P2,不知道你从哪里看出来的,我把美国人民想的太好??
' B( V6 _0 a* n$ R, Q0 h; z' P5 g2 ?前面的分析提到的就是作为个体的美国人,不愿意为一个虚无缥缈的国家强大而搭上自己亲人的生命
, U# b& C- Q- G7 Q这是一种明显自利的表现啊,如何会说我把美国人民想得很好呢?他们只是保全自家人的生命而已7 `/ `! s& {" k" m* o5 A6 K  _
远在天边的东北 是日本占领还是中国得到,关普通美国人鸟事啊? 关心这事的大多是搞政治的人。
8 {6 x( ]5 D3 b: ]美国建国过程中,几乎将印第安人屠杀殆尽,就像中国从两河流域扩展到现在的960万平方公里,期间也屠杀了不少当地民族,难道你认为其他的55个民族都是要死要活的非要跟汉族一个国家??# O( {4 g1 |- @- \) f) _" O
还是那句话啊,没有哪个国家是高尚和无辜的。
  _+ L9 R/ V% y1 B( b至于你提到的相对民主,是你承认美国相对于某些国家更民主呢??还是说你有一个绝对民主的概念?
3 c- J& c% m' X1 R! @5 |( b9 J你愿意的话,可以详细阐述你的这个 概念。
7 W/ e* `" _  l3 L; C) x美国历史上总统确实有不少好战分子,各国都有。。。。。
; F/ k0 E. x+ X% X* N" ]2 v1 z既然你提到了宣传,那就顺便说说,宣传部这种专门对国民进行单一口径反复灌输的方式
( ]- h5 m3 }5 s7 R. ~8 q5 d) N" c' v近代主要出现在纳粹德国,也被许多集权国家所效仿,纳粹战败后,只有少数几个国家还公开使用宣传部这个词。戈培尔的名言:谎言重复一千遍就是真理。0 }2 k( s6 t; _; ~8 ]5 L
对于大家能公开从多种角度发表不同意见的地方,不知道你所说的宣传培养如何实现??9 a6 P5 F6 |* C% a5 C  G/ Z
本人只是在前面大概说明了下,投票选举的运作方式而已,你却能看出我对美国的看法十分片面
: h+ K2 Q6 Q$ ], L. W# ~既然如此,我愿意先听听你对美国的 “全面看法”。 然后再比较下看本人片面在哪里。。; q3 }  ?  R; p
“任何时代,世界霸主都是好战成性的”比较认同,不过美国的霸主地位基本就是在二战确立的( a4 ~8 @' p; C
之前的霸主应该算英国。4 ]  D! y5 {  {0 f6 ~9 o, R
“但对于政治来说‘国民本身就是资源’”,几千年来,天赋君权理论基础之上建立的集权国家,国民确实是被当做一种资源,铁打的国家流水的百姓, “打核战争 牺牲三亿人没关系”类似这样的“豪言壮语”# a9 l/ _9 H4 M- z- ]( z) _
死了2-3千万人一句“自然灾害”就轻描淡写的过去, 确实也算一种“资源”消耗。; d' e0 u  k& b' c. Q
不过这个世界上依然有一批人 不愿意见到普通人的生命如蚂蚁样被带走,+ U% e/ q/ Z1 f- A: d
提出了天赋人权的概念,保护个人权利,把政府从一个统治者降格为一个服务者,6 @1 L5 H+ d! d4 H& {' }$ U( a+ O
如果政府雄性激素分泌过剩,那就新选个总统重新组建政府,虽然实际操作过程中 未必能完全如愿
( k- ]% V) x  N* X1 M" p但将普通人从蝼蚁,资源的地位带到主人的地位,将权力关进了笼子,这是个巨大的变化; ^$ n0 p1 u' p2 l9 Y
至少你不用再三跪九叩了。。。
, h, V* w/ R* r8 t$ f: f如果你认识不到这一点,你大概会认为:现在世界上所有国家都和天朝一样,强者就理所当然的可以拿弱者去当炮灰。- q3 _( Z% B! E, E- X& T2 j
从来对这些所谓圣人,伟人的称号激动不起来,特别是当真正看清楚他们的所作所为以后。* b0 O: h' h' d4 @* _  c
政治家,说好听点是为百姓谋点福利,说难听点就是为了过把权力瘾。别说什么圣人,就以君子的标准3 Q. C& V* Y7 o- M+ r
要求克己,礼让,有底线,有这些就很难在政治斗争中胜出,多看中国历史自然就明白了为什么。7 @6 B. r4 j# v; g; [# u
美国政治家算不上什么圣人,天朝的也不例外。。。5 g8 |1 q1 P4 W0 j' i; A" m

. J9 q7 U: f. `: Z) F) |, K既然你提到人的生命可以当资源来消耗,现在哪些国家更喜欢把人当资源消耗 你应该也清楚。# C, s4 P$ f9 K8 A4 s$ T
不知道你是否愿意将自己的生命当资源,让权力来决定什么时候,以何种方式消耗掉呢?; M1 {2 l: J5 Z  A: \
如果你不愿意,你就很容易理解我上面说的是什么,如果你愿意,那就祝你心想事成吧。
" T! s9 i9 A3 U1 ?这么看政治和历史,就和我以前一样,比较天真,简单化的去理解很多事情。不过,这也是个必然的过程。
  A  Y( ], N9 {总之,日本潜心东北这种事,和图纸战机一样,实际上没有可能性,对手不会给你那个时间。
9 Q+ X: h! r$ L6 Q; G至于为什么说德日在 ...
; C$ X3 l5 B  k9 Mwangqifeng 发表于 2014-10-17 18:08
& j3 T1 t$ O3 {+ N+ U
至于你多久之前是否天真,本人不了解具体情况,不好置评, ' I" U7 Y4 r6 [: l; [
政治和历史都是由人演绎的,最终揭示的都是人性,而人性从来不简单。; m3 G7 z/ O# |3 g
如果你非要将自己的成长之路当做一种必然,认为每个人都会走同样一条路,那我就只能呵呵了。% C5 V( _2 h3 v4 y9 M- Z& \8 m9 x

" m$ @8 l' ?) h你所说的日本无法潜心东北,对手不会给你时间,本人前面已经分析了为什么日本有时间可以发展,
* l$ ?- `: H. G% D) s( I5 e却被你一概无视了,既不给相关事实,也不给具体分析过程,直接就得出你一贯坚持的结论& ^' o# ~; L2 h# C! F
这让人实在不知道该如何说下去了。。。。
+ U9 c  y7 _( E: o4 {' x, W+ k谈到了解民族情绪,眼光太近是不行的。既然你眼光够远,那你应该明白所谓的民族情绪,
- V) l& G& G; E' D! J民族国家 也就是世界历史当中 最近一百年左右的事情。 之前的欧洲基本都是封建领主国家,
! G# R+ Q0 m- @# o领主不时更换,地区语言也时常变更,领主所属国家也不时更替,根本谈不上什么民族。
2 e- ~7 u6 H/ x7 C9 Y+ O, Q- }换个人主政,换一种方式,下面人执行就行了。百姓也就是低头过日子,偶尔人云亦云 而已。$ `# W! a% C7 D

* @9 m2 n  M0 A  q, c也许你是随便选了个表达方式,至于灌输呢就算了,有什么事实或者观点都欢迎拿出来讨论( T! G+ U# g3 N+ J* W) J+ k/ N4 q
经过这么多年填鸭教育,也够了,灌输就免了吧,讨论就挺好了。% E4 {; V/ N9 R, N

5 i+ p, ^8 x" J' I2 n& @8 k你认为美苏瞧不起日本,有很多历史原因,不仅仅是经济和军事数据对比造成的,
& |4 Y1 [  L: q却又一直不给出任何具体的 事实和资料,哪怕是深入的分析也行,也不说原因是啥," B% o8 O1 ^- c, m, d
只是不断重复自己坚持的结论,对于这样的讨论方式,我也表示很遗憾。
都一天了,菜花又没反应了。。。。。
- \' t+ S' u3 o& \6 k
对历史和政治的认识,千万不能坚持,坚持就踏步不前了。因为这个认识肯定是个由浅入深,逐步改变的过程,肯定是个天真的单一思维到多角度思考的过程,因为了解多了,看法肯定会变。所以我一直建议不要过于坚持对天 .../ ?4 i6 ^7 V! K7 \+ D
wangqifeng 发表于 2014-10-17 20:20
( G- t. Y& P& k! o9 w" [& X对同一件事,人的认识往往会慢慢改变,这个可能很多人都这样。
+ B! I3 P" P1 w5 i& t: t, a- R5 N3 r$ U其实本人探讨的日本潜心东北的可能性,恰恰就是对那段历史,的多一个角度的思考。4 B, V3 |+ A9 e' U* K
并不是想去强调说日本如果潜心就一定能保几十年平安,未来的具体事情,又有几人知呢。& H; {! ?# \( b2 ~0 l
当然,历史确实很难去假设,历史走到了那个时候,处在那些特殊位置上的人 做出了一个选择,8 a2 z8 D3 D" s3 q5 L  b
历史就这么走下去了。
$ P( A) n! `/ M# d# ?, K至于你说的不要坚持对天文 政治 历史 和考古的观点,本人是很赞同的,随着新资料的出现$ q, |5 a+ |& \* W3 R/ K
出现新观点是很正常的事情,本来就是个不断变化的过程,没必要假设变化最后会趋于一个% K! o8 F" K  Z. e3 N$ R3 T
所谓正确的 观点,观点就是观点,正确与否是人的判定,只能由人做出,无法由事实给出。3 S! g* u5 L3 u
不仅人文领域的事情如此,连自然科学领域的原理也如此,最终都少不了人的判断。/ r7 O; a, }. q
至于档嘛,昨天就发过去了,一直没消息,所以就顺便漫谈了。。。。
( n0 d' K* a1 x' x6 ]; B扯了这么多,在扯的过程当中双方还是保持了基本的理解 祝下次继续扯淡愉快吧
, a. f$ u# j. H, y 166# zer0
& t1 s. h' H9 a$ [# {+ g; Y% h; [; U
但是,这不是史实。$ s5 ^. K+ z2 r) B+ d  [+ |# ^

; c# f- T- s4 q
$ g- F2 W. L4 ]) H7 N史实是,自满洲建立傀儡国之后,美方等就没承认过。' V/ Q- a7 z4 n0 F; U
2 B/ T# S8 z4 i" p. I+ a1 `
6 D# ^& R% h( X1 C0 T" L1 v
至于希望发展满洲什么的,不开战,放在40年之后,就已经成为不可能。
- g# k$ |4 V3 @0 u9 Y! @4 z9 r: Z, l4 [; M# ^) ^: y) N. e
, Y9 A0 M7 g8 W
究其肇因,从日本当时经济看,主要是在 ...
6 [; b  s3 ~3 {- W+ V2 q4 tDeutschina 发表于 2014-10-17 20:55
- q/ f* k6 Z/ w' f6 C3 M刚跟棋风扯完,他那边不打算继续了,那咱接着继续扯吧
" r1 Z6 e: r0 G" x% a$ n美国确实从来都没有正式承认过,但是双方却在外交场合交换过意见,对满洲国成立
' q8 u0 x8 c6 J+ p- q没有提出明确反对。当时TG还发表文章 抨击谈判是亚洲的慕尼黑协定。% J! ]7 ~: Q- o5 }% K
如果日本能在77之前停下脚步的话,自然后面的回旋余地会大很多,到后面就越来越难了
1 r9 G4 x, t# A. w' Z到后面美国谈判越来越强硬,本人也认为是美国有意逼对方采取断然措施,
3 f/ v) m# o. i7 _- Z8 c% {这也恰恰印证了本人前面的分析:美国很难主动对日宣战。# i6 q$ Y. n& N; B7 C
美日41年前期的谈判 日本提出过退出关内,中日和谈,以及美国劝和国府 并保证正常石油贸易
4 R6 k6 e  R2 j# s4 K4 c. \这些条件双方的出入 并不是很大,最后双方都出于各自的理由,态度越来越强硬,导致谈判破裂。
- C0 ]$ Y/ P/ A/ O2 r% S即使谈判破裂,如果美国不直接参战,国军能给日军放多少血,也很值得怀疑。
: g% G/ h7 @0 q9 Q8 j国军装备全徳械,也装备过全美械,战果依然是那个熊样。。。
, k; X9 t- C, N0 F; \其实,日本对美开战不是自信的问题。当时日本,并没有自信对美国开战,而是在他们看来,不大不行,不打就破产了,这样才打的。也就是说,说白了 就是亡命一蹬腿,不是一种基于实力判断得出的结论。
  r- v2 ^; k8 s' k/ p/ s
0 `" O) c, v1 I: n/ G! C6 D从40年左右开 ...
6 d" G# O, \& D/ X1 E* rDeutschina 发表于 2014-10-17 21:06
9 P6 l" i% o" U; z* z9 f到41年左右在来考虑这个问题,确实有点尴尬了,美国开始有意逼日本狗急跳墙. _: G1 k5 |; v; W8 u" d$ M
这可以看出罗斯福本人耍的诡计,他竞选第3人总统的时候 也耍过诡计,这人比较好斗
, {2 F' l- n" x4 a, B5 a  I却碍于国内民众情绪,和竞选时自己的承诺,不好主动选择,选择了 逼日本暴走& y% R' ]6 W7 G' g  V- ]
而日本很配合的就跳下去了,,,这配合没啥说的了。
) ~3 o: K. B: s三本五十六作为留美多年的武馆,对美国的经济,政治运行 还是有比较深入的了解的- {+ O& ~+ J' R  N
因此就战争前景的比较保守的估计,1年左右,主动权,事后表明看法也挺准, A7 {# h/ o. W# `. L+ u/ n3 W- Z
只不过国内一大票其他军官,以为美国的运行方式也和集权的日本一样,可以随便开战
( ~7 y! X2 E2 \; Q$ u$ ]+ a2 z. Z# Q如果能利用美国不好主动开战的特点,即使美国禁运,日本直接不管珍珠港那几个老乌龟,! ~7 G. @) P& ]- @8 Z
不宣战美国,直接暴了南洋,美国也不好办,顶多像支援英国一样默默支援中国。
4 I  b+ B  a1 i1 b: S2 E3 b8 y* Y
潜心东北的问题 那要把时间拨到77事变之前才成
. d  X8 R4 o4 a2 t2 a% K- s
' `, W+ p3 f) _1 R% @3 t而这个 也恰恰就是石原莞尔的主张1 n7 Y/ R) R0 T, ]7 k

7 P( C0 T7 b4 M: L  k并且 石原莞尔甚至更极端 认为 为了东北可以不要本土 坚决反对扩大对华作战 并且最终因此丢官 被打入冷宫
+ D9 s6 o1 c& i. e' ]$ Y0 ADeutschina 发表于 2014-10-17 21:20
* [. r0 x- J) E' A石原曲高和寡,日本偏偏把宝贝丢了,死抱着一个定时炸弹。
; Q: o- g0 e3 @5 J7 t  E至于打珍珠港 也是在上述日本被迫决定要开战的情况下 认为的最优解  X+ o0 B2 N# t  c2 b& C# q
* h: x& l' d( l9 x& u
开始,日本想的是,夺取荷属印度支那的石油。但是,发现荷兰被德国打飞了,在英国流亡。所以,荷兰丧失自主性,因此如果打荷兰,就会和英国作 ...6 S( F) A: t' Y6 c3 d% A3 x
Deutschina 发表于 2014-10-17 21:14
" ?9 x% L: k; D) ?- N
日本对英美不可分的判断明显有问题嘛4 i* D3 c5 a  O9 |: R4 u9 W
德国都揍了英国半年了,美国也就是默默的送支援而已,也没有宣战啊,
7 Z  v8 f) [: Y) Z$ ?日本非要上去主动来一脚。。。。
返回列表