zer0

! ~. G9 f" I& v. e# r
0 }' k/ ^) v1 b7 e3 [+ wAFTER ACTION REPORTS FOR Dec 26, 41
3 F3 J; ~! ~, H. B: }. {6 dpt成功偷袭哥打巴鲁，再次取得战果，12条鱼雷12中，击沉运兵船数艘，同时上千日军落水
1 o+ i+ J0 U. ~6 Q+ ~! Idd编队再次炮击 菲律宾岛上日军机场， 克拉克机场开始被例行轰炸了。。
7 @2 N1 Q  K5 x5 |. C% f- E$ s拉包尔又被炸沉3艘Xakl，盟军表示无所谓啊，，不过300+飞机的kb已经出现在了- R' y" E3 Q3 a% E8 q4 `
拉包尔10+格左右的地方，看来58在南洋的机会来了。。。。$ n+ ]# T7 J9 C5 [0 D
--------------------------------------------------------------------------------0 `' _* R: Z* S) A
Night Time Surface Combat, near Kota Bharu at 51,75, Range 2,000 Yards 2 p) I' R  n/ Z& y$ b0 o
Japanese Ships
, t2 g: {& }# |6 r3 c( i0 H9 Z7 u      PB Kozan Maru, Shell hits 3,  on fire* k: u9 ~0 F9 e+ _
      xAK Tatuwa Maru, Shell hits 2, Torpedo hits 2, and is sunk
$ \2 W- n( k; `" i$ y      xAK Yamabiko Maru, Shell hits 2, Torpedo hits 2,  heavy damage6 }( R+ \8 T# E, K+ {! s% p
      AMC Bankok Maru, Torpedo hits 2, and is sunk
8 M+ w9 l7 X5 o7 d: `      xAP Mizuho Maru, Torpedo hits 3, and is sunk
5 }4 d  m! ^8 t; K      xAP Ural Maru, Shell hits 1, Torpedo hits 3, and is sunk
1 @, D7 O. {; {' Q8 g6 \      SC CHa-10- |# D3 x, Y- X4 j
      SC CHa-22 ) }2 G* s$ Z+ E  V5 }# C
Allied Ships
2 P9 g/ v% \+ \$ r' e      PT TM-4
. y3 Q) _9 x$ i( o$ `( G! P      PT TM-5! ?/ I4 W4 q: q1 [* {
      PT TM-6/ Z& v" K5 T, c
      PT TM-7
& m0 R9 R" n0 b4 d4 z      PT TM-8( }& T) \# Y; w9 [
      PT TM-9, Shell hits 1,  heavy fires8 o4 A; X  @  W* }
      PT TM-10
$ o# v0 G" W1 }: N      PT TM-11
( F2 o1 f2 q) K: k. _4 g1 }& z      PT TM-12
4 N- u6 [# b. P4 c0 j4 x      PT TM-13, Shell hits 2,  heavy fires,  heavy damage( e: K% u: C- u7 D. p  C5 m$ }+ O
      PT TM-14  k" u( T+ J# X* w2 l- r, V
      PT TM-15
3 h5 s9 m3 {3 ~3 u- ^/ lJapanese ground losses:$ e6 M$ O- R3 s1 w
      1119 casualties reported  t) Q& W# d( g
         Squads: 7 destroyed, 2 disabled
: Z' N" J7 }2 p9 T$ N         Non Combat: 138 destroyed, 115 disabled
6 i9 H8 K- {& y4 V0 ?. K# m         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled
1 i: F) i+ g$ d4 s      Guns lost 36 (36 destroyed, 0 disabled)   y; ?. m2 K: O' [: \" i" p
Allied Ships Reported to be Approaching!4 t% t/ A7 }2 i1 n. w
Japanese TF suspends unloading operations and begins to get underway
6 `- l" ]+ Q! B; v: U# eAllied Ships Reported to be Approaching!
6 D3 F3 Q; a9 w$ `! Y7 o% a+ V& KMaximum visibility in Overcast Conditions and 53% moonlight: 2,000 yards" ^4 ]' b6 e  t+ S. {% w5 |
Range closes to 11,000 yards...: h7 H" z# P3 F5 g$ h. `2 h1 w# i, T: @
Range closes to 10,000 yards...
1 ]) W% U, i# `1 {Range closes to 9,000 yards...1 t; u! [/ h4 r3 ]- t# g
Range closes to 8,000 yards.... g, _" s- l! [- f3 |
Range closes to 7,000 yards...( Q8 e8 B' \) j( U: W0 |' i/ _8 I
Range closes to 6,000 yards...
/ P" m3 o* d( X& i& ARange closes to 5,000 yards...
+ E! ~% \8 o2 VRange closes to 4,000 yards...5 k9 R7 \, h: t
Range closes to 3,000 yards...5 Q% b$ h; u3 Q) y# T
Range closes to 2,000 yards...
, x9 M' D2 X* B, eCONTACT: Japanese lookouts spot Allied task force at 2,000 yards
1 p  |- d1 }) P/ ?- U2 U7 QCONTACT: Allied lookouts spot Japanese task force at 2,000 yards
* [8 B- ~+ g; c/ ^% i4 Y" ^SC CHa-22 engages PT TM-13 at 2,000 yards
' C3 i1 |1 W: }7 ^% A  [& [PT TM-15 engages xAP Ural Maru at 2,000 yards6 d7 a( N# k+ \9 U: T" ?' t/ ]! T. n
PT TM-13 engages xAP Mizuho Maru at 2,000 yards
1 j1 ^% T* z+ |: @0 m! k, }$ ]# wPT TM-14 engages xAK Yamabiko Maru at 2,000 yards  f, Q8 x8 D8 A5 G
xAP Ural Maru sunk by PT TM-6 at 2,000 yards1 Z. c& B3 b- B1 |6 w, `3 ]/ h- w
PT TM-15 engages SC CHa-10 at 2,000 yards' Y2 Q2 Q6 f* A
xAP Mizuho Maru sunk by PT TM-11 at 2,000 yards9 n% J5 t" G% m' t
xAK Tatuwa Maru sunk by PT TM-4 at 2,000 yards
, r9 b2 P, d5 d* n! Q4 ARange increases to 4,000 yards
# g5 x4 _# n1 x! \, U4 s. m- lAMC Bankok Maru  screened from combat
( B9 i6 u' L) _3 m" O, tPT TM-12 engages AMC Bankok Maru at 4,000 yards( ]5 [1 }; R$ d( b/ N
Range closes to 3,000 yards+ i" k  ?- a1 S
AMC Bankok Maru engages PT TM-13 at 3,000 yards
0 c, {( W' x) ?- VRange closes to 2,000 yards
7 b$ p" v2 [+ o6 B% e0 FAMC Bankok Maru engages PT TM-15 at 2,000 yards1 t; j" F" H* B1 `+ T& ]* f' Y
AMC Bankok Maru engages PT TM-13 at 2,000 yards- c9 }# u4 V! D3 |& ^
AMC Bankok Maru engages PT TM-12 at 2,000 yards
6 s0 L% ~; A$ ^. I) v" S! rPT TM-15 engages xAK Yamabiko Maru at 2,000 yards7 b* \! V" D/ P9 \) Z
AMC Bankok Maru sunk by PT TM-10 at 2,000 yards
$ W3 w* p6 ^) `# `4 [, r) iPT TM-15 engages PB Kozan Maru at 2,000 yards
% i- T, K+ A" l$ rSC CHa-22 engages PT TM-15 at 2,000 yards0 e3 m0 {. L0 N' K2 c) B
PT TM-13 engages PB Kozan Maru at 2,000 yards
* i2 {1 n; @$ l5 f+ n( {PB Kozan Maru engages PT TM-12 at 2,000 yards
5 B' y  w8 {! S  aPB Kozan Maru engages PT TM-4 at 2,000 yards6 \+ q4 P( j: A# N2 m
PB Kozan Maru engages PT TM-14 at 2,000 yards
, ^0 L- g) |' X& f5 J; b4 gPT TM-9 engages PB Kozan Maru at 2,000 yards
( f: ~* q" M  G, sPB Kozan Maru engages PT TM-4 at 2,000 yards" _0 B+ A1 t0 t7 l9 s
Range increases to 3,000 yards
/ J0 a( c3 O. O( H0 [. t, {: YPB Kozan Maru engages PT TM-14 at 3,000 yards7 @, Y% t3 k& N. r4 \$ N! t/ I0 J
PT TM-15 engages xAK Yamabiko Maru at 3,000 yards/ P: \: C( m. w6 z4 N9 p4 |
Range closes to 2,000 yards5 l* L' j4 S; \" L
PB Kozan Maru engages PT TM-15 at 2,000 yards
. e& \0 K# s) m: vSC CHa-22 engages PT TM-15 at 2,000 yards
' r+ |) x% d! HPT TM-13 engages PB Kozan Maru at 2,000 yards& i) U" W2 `5 G3 q5 T5 K; K3 D$ Y
PT TM-15 engages xAK Yamabiko Maru at 2,000 yards
% Z8 o& g2 f9 I3 z; y( JPT TM-7 engages SC CHa-22 at 2,000 yards9 P1 M# S  H4 w7 c0 x
PB Kozan Maru engages PT TM-6 at 2,000 yards5 M! u3 a! N: Y* z/ [, T
Range increases to 3,000 yards
) r: d; U! }* N  f7 kPT TM-15 engages xAK Yamabiko Maru at 3,000 yards
$ v: n, E  l( HRange increases to 6,000 yards
! E. G8 }0 z2 m; {Task forces break off...7 X) J  P3 q  _( I" {0 ]
--------------------------------------------------------------------------------* E  }% _7 f2 k. V& J' P% o
Night Time Surface Combat, near Kota Bharu at 51,75, Range 8,000 Yards 8 U& k% K$ F3 j- \. t! `
Japanese Ships5 W8 _  {' B% G! m$ ]$ u, W
      CA Mogami) Y. R% F1 O9 u' P
      CL Sendai1 I! |( ?; O0 f
      DD Isonami7 N/ y/ }/ _! R: ?
      DD Shirayuki
; h) E& h, r9 J2 L      DD Uranami 4 A$ E; x! g6 I3 o' W
Allied Ships' R! k& t; m; c
      PT TM-4, Shell hits 1, and is sunk% W6 i1 y6 F/ s; y3 W2 q6 @
      PT TM-5; ]" b0 Y- U! ?
      PT TM-6& i9 X  j, v4 n2 M+ ~7 {
      PT TM-70 s/ T. k  z  j( p. u
      PT TM-89 M: M2 d) o, d, p5 D
      PT TM-9, Shell hits 1, and is sunk6 s) R' f2 E; y
      PT TM-102 p0 Z5 `- S% t) X$ z
      PT TM-114 _: G6 t& q' J
      PT TM-12) L, T) K1 s  W# i0 Y% f; k
      PT TM-14
& w+ y. f6 j( a, j      PT TM-15 2 Y: F9 Z* P7 C
Maximum visibility in Overcast Conditions and 64% moonlight: 8,000 yards9 b$ ^' q* i, b
Range closes to 10,000 yards...
/ {  k% M/ T5 ]5 Q1 @0 ^Range closes to 8,000 yards...: U; W* P% b. Y+ h7 H) D+ o. v% U
CONTACT: Japanese lookouts spot Allied task force at 8,000 yards
: c8 ~# L4 b/ @5 cJapanese open fire on surprised Allied ships at 8,000 yards1 Z3 G/ F" u( L# j1 m& z; P0 I
Vanderhorst G. orders Allied TF to disengage
* E6 C7 q% B4 [Range closes to 5,000 yards
2 [' a/ Q; _5 w* hCL Sendai engages PT TM-5 at 5,000 yards
4 p" V" c% }/ G7 E. d4 D; V$ zPT TM-4 sunk by CL Sendai at 5,000 yards8 f7 @6 m1 ~' F8 ^/ N8 N5 N; O
Range closes to 2,000 yards
0 k" b, |" ^  M* @' sDD Uranami engages PT TM-15 at 2,000 yards( Q7 M; W1 \- S1 H" k2 E
DD Uranami engages PT TM-15 at 2,000 yards
5 ?1 t6 Q  E( i, O, uDD Shirayuki engages PT TM-15 at 2,000 yards( H8 Z3 N2 @0 r4 m) ^& I  O
CL Sendai engages PT TM-6 at 2,000 yards! D2 I) a! I0 w& E
Vanderhorst G. orders Allied TF to disengage4 C: q+ S: }4 O1 u% e9 P
Range increases to 4,000 yards$ V- T+ x( Q" Y1 N" H; H
CL Sendai engages PT TM-15 at 4,000 yards  K; M0 \( N/ _; }; e0 |, m+ `/ Y
DD Uranami engages PT TM-9 at 4,000 yards
! w; F" F% W4 ^; D& c3 V$ p' j  Z7 r. rDD Isonami engages PT TM-15 at 4,000 yards
, i" _1 d  m0 h. q. a1 WPT TM-9 sunk by CL Sendai at 4,000 yards* H0 \7 X' A0 K& f/ ?
Range increases to 6,000 yards
$ m7 |) S) i* f, }+ y" l% ~# ICL Sendai engages PT TM-15 at 6,000 yards% E/ N' u0 r: X" c; h7 U
CL Sendai engages PT TM-14 at 6,000 yards
- b( q. d- c' p1 S( _DD Shirayuki engages PT TM-15 at 6,000 yards
9 o; m; l# i$ X9 P2 I) Z: y0 ?) r: ~DD Isonami engages PT TM-15 at 6,000 yards( K9 N) w9 P# p8 ]
PT TM-7 engages CL Sendai at 6,000 yards
4 j* @0 E4 z1 |: eRange increases to 10,000 yards% M2 I* C% f9 N' r# J! Q
CL Sendai engages PT TM-15 at 10,000 yards
. E/ t, g7 h8 P" r6 Q. L/ }DD Uranami engages PT TM-12 at 10,000 yards
3 G! O; w# R. e  vCL Sendai engages PT TM-5 at 10,000 yards
2 U2 {) g) P% _Range increases to 12,000 yards
' F% k! W$ i. Z, R9 u- c* oCL Sendai engages PT TM-15 at 12,000 yards
" [$ O* b; v  T4 z* q) eCL Sendai engages PT TM-12 at 12,000 yards
9 W3 k( N% g9 _; }' J5 b: YDD Uranami engages PT TM-11 at 12,000 yards1 b& {+ w9 i) }7 B( I0 F6 L7 [
CL Sendai engages PT TM-10 at 12,000 yards1 ?8 W2 [) D. Q2 S
DD Uranami engages PT TM-5 at 12,000 yards
* ]7 H& t3 D# P7 {- T# @" H/ ]Vanderhorst G. orders Allied TF to disengage
( }/ y$ g* R1 {. k- r. T5 \Task forces break off... 5 ]1 d1 y; p7 Y1 C& E
--------------------------------------------------------------------------------6 [" g  z  q  v: B
Night Naval bombardment of Aparri at 82,73 % [. k# L0 j! Y5 b  @! z
Japanese aircraft( d0 m8 q- ]+ P% k$ _. V5 X
      no flights + D  M4 E8 a1 k+ k" g0 m
Japanese aircraft losses8 D7 i8 e5 D1 @# W1 x/ o: J
      Ki-27b Nate: 9 damaged7 D3 \3 G) @  t
      Ki-27b Nate: 1 destroyed on ground ) L6 L% N4 B3 U7 n# k! }
Allied Ships
0 z/ @! Z  z% F1 C; |# X      DD Piet Hein* W3 h8 O. D3 P  @9 i% N: }4 K
      DD Kortenaer
" f0 v! g3 f) B3 O& N  F0 L      DD Witte de With
- d2 u4 n6 J: X+ `' z      DD Van Nes
% z4 ?6 x' n' f9 `3 ?      DD Banckert 1 L; _  G! V/ k" O; T
Japanese ground losses:
" x3 L! I$ L* M. {      13 casualties reported
: s' Q8 A* E6 A: J, z         Squads: 0 destroyed, 0 disabled
$ l/ p% ]6 j6 H         Non Combat: 0 destroyed, 3 disabled
$ n# |( Y2 y( j0 M         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled 1 t: U( B+ O6 v0 M! H4 N
Airbase hits 39 M+ h/ q- e- \
Airbase supply hits 79 d7 ?2 B+ r& S4 |
Runway hits 33
( n* c/ w0 b  Y/ D/ m1 g' {Port hits 14# ]; [. {. Z2 b: f
Port fuel hits 11 Y0 Y) ~+ B) W+ _
------------------------------------2 q8 q' Z/ F/ H3 e$ ^/ X0 ]# C
Morning Air attack on Clark Field , at 79,76  
7 b5 a0 x- x  ]  R, J% u+ {! hWeather in hex: Heavy cloud * |) q1 _4 \" L/ ~8 k8 Q6 G
Raid detected at 58 NM, estimated altitude 8,000 feet." c; D& O5 c: E6 I# x
Estimated time to target is 20 minutes 0 X/ U6 d& N- y, b, t6 l9 [0 x
Japanese aircraft
( Q, Q7 a# ^5 X8 @5 Z% h# [+ Q      G3M2 Nell x 16
! g( q7 H5 ?9 B4 D. T' W6 E% l/ N      G4M1 Betty x 22
" ~' n* f3 r# C4 A! ^2 r% uAllied aircraft  |" _% A6 r. o! D( T- s, x4 x# a! D
      no flights * y+ `6 A& k8 ]! ^6 g# F4 `! @
Japanese aircraft losses, c( J- A4 ~6 l
      G3M2 Nell: 2 damaged
& M$ |2 l  H. l8 V% Q) cAllied aircraft losses
" r9 o- z4 E# P. y- P$ H      PBY-4 Catalina: 2 damaged' F9 F1 v7 e) x5 f; e1 K& o1 v$ z5 I
      PBY-4 Catalina: 1 destroyed on ground
" A- x$ i, k2 C  M5 h7 Z( z      SOC-1 Seagull: 1 destroyed on ground+ `$ v! G$ H# L
      O-47A: 3 damaged
* U" @) Y- ]4 [( O0 D' N: T      P-40E Warhawk: 1 damaged
  L; x) ?- M4 _6 c      P-40E Warhawk: 1 destroyed on ground" O" \# `2 E, G3 x: V/ [; R
      B-17D Fortress: 1 damaged 9 c# [' _- H. ^/ I3 O: F
Allied ground losses:+ l" C0 L+ d' J+ w8 [( K$ b0 \
      4 casualties reported
. W" u1 t# L: x! H7 J2 i         Squads: 0 destroyed, 0 disabled
  X+ s0 W& A4 T         Non Combat: 0 destroyed, 1 disabled
! s6 i2 n* @) Q: c& a2 |7 [         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled " Q2 S' P# L/ W5 S& A
Airbase hits 6
! J, W% t" M  w0 K7 \+ P) xRunway hits 27: J6 ~: @1 J  G$ e
------------------------------------------------
5 k# Q* f4 g; w  J) GMorning Air attack on Clark Field , at 79,76  
4 v# K4 P9 k) w; pWeather in hex: Heavy cloud * o& h% {5 u/ e8 t: T1 A* n
Raid detected at 49 NM, estimated altitude 10,000 feet.
9 L# `' i3 C; Z% S$ iEstimated time to target is 17 minutes
) y1 ^5 o! m* D/ ^Japanese aircraft
6 `8 ^7 \! P% ^4 M4 m2 Y8 |! P* F      G3M2 Nell x 14
  F( }" M* |5 t) L0 A4 @' H      G4M1 Betty x 25 " ^5 B% s' Z; R3 P5 U' T
Allied aircraft
% t& ?' a$ J3 y/ o" v9 I( H4 i      no flights
! _4 j+ Q$ M9 ^& j1 nJapanese aircraft losses5 g% g  }. d  b! [: }( b
      G3M2 Nell: 2 damaged4 m" c8 O) l8 N+ Q8 m6 R$ r- y
      G3M2 Nell: 1 destroyed by flak* q, M$ z0 L( d7 Q
      G4M1 Betty: 6 damaged
3 x5 J4 z. X, m) {# t3 I- d' [, dAllied aircraft losses
: t: H+ `2 q; p: I6 B+ X      PBY-4 Catalina: 8 damaged5 W0 L7 N3 a* n! |
      PBY-4 Catalina: 1 destroyed on ground
, \9 h+ e0 T6 D" Z      B-17D Fortress: 2 damaged5 _2 I5 c4 o  J+ R, H* b' t4 ~
      O-47A: 5 damaged2 ^. x. N4 K, h/ M5 m) ]
      SOC-1 Seagull: 1 damaged/ e7 w4 w: r# U6 w+ q) Q
      P-40E Warhawk: 4 damaged! u1 B6 J& M0 r# P
      Beech 18-S: 1 damaged / P! n- ^! o9 h* F7 B2 n
Airbase hits 6( X# \: R1 ?9 L, t2 D
Airbase supply hits 1
: `! P# u1 y" j. P- e. zRunway hits 18
2 z$ k9 Z% ~) u' B! H$ X----------------------------------------------------------& B- c6 A% P/ l. Y2 T; X
Morning Air attack on Clark Field , at 79,76  5 q( Z4 E0 t$ t5 j( [
Weather in hex: Heavy cloud 6 g3 i; v, Y- t$ P2 l1 K/ T" U
Raid detected at 47 NM, estimated altitude 9,000 feet.
, L) z$ B8 M1 Q8 [Estimated time to target is 16 minutes - X8 _# ]* J% l0 g, @
Japanese aircraft
2 j8 k# j: u/ Z' b8 f      G4M1 Betty x 13
4 x' S# z' z0 t) b. C8 ~5 sAllied aircraft( O, E2 J) `; S4 b$ ~
      no flights " V& H  }/ Z2 d6 A
Japanese aircraft losses$ P1 E8 w2 b6 o/ Q5 j  x
      G4M1 Betty: 1 damaged
) f# ~5 w1 p* {9 ^Allied aircraft losses3 \- N9 W, x" _: _8 T" v2 X
      PBY-4 Catalina: 1 damaged/ y) D7 ^- j7 _# y+ l: d9 B; o
      P-40E Warhawk: 2 damaged
$ W( ], W( E7 U1 q3 ~Airbase hits 4
& c3 c+ L4 d0 xRunway hits 72 h* P. a! D5 V4 w% R) y
------------------------------------------------------
+ Y; w8 H9 |3 {5 W+ l. hMorning Air attack on Clark Field , at 79,76  5 P& m2 _" o$ q2 V' B
Weather in hex: Heavy cloud % O9 G# f+ B5 X, s( {( Z! A" P
Raid detected at 25 NM, estimated altitude 7,000 feet.
* J( ]+ R' t9 Z) VEstimated time to target is 8 minutes 2 U! f/ E; M& v. S( v& R
Japanese aircraft6 {; C' r$ y1 l: v' F2 \
      A6M2 Zero x 26 " n% j/ A0 ?% b1 s9 L0 v
No Japanese losses
2 Q# \9 K/ W$ `' g" WAircraft Attacking:1 k7 @  X# a, h; }5 J$ {2 Z
      26 x A6M2 Zero sweeping at 20000 feet
, J% n9 l7 I1 ]  V9 M3 D) z  v---------------------------------------------------
8 o$ V" V* [$ b/ u; Z" rAfternoon Air attack on TF, near Rabaul at 106,125 # x) R& e5 Q& J! z
Weather in hex: Partial cloud ! g; ?. k$ w, i+ v' `6 D# m. H
Raid spotted at 19 NM, estimated altitude 10,000 feet.4 H  @4 s" T- _/ r
Estimated time to target is 6 minutes
& @, T3 t3 S. `# S4 aJapanese aircraft
8 z/ y8 r* N' N7 C      G4M1 Betty x 25
+ ?; a7 W% v$ RJapanese aircraft losses
2 k0 k, y, e. v  |* E3 ?      G4M1 Betty: 1 damaged
3 E) r4 g5 B0 s1 a- }Allied Ships8 T* D4 \5 R/ X# h0 m. o( N, j( W
      xAKL Caledon, Torpedo hits 2, and is sunk
9 U% a# _- T6 n      DD Fanning
/ g, x- `5 n: n* l/ d; g) @      xAKL Lorinna
5 ?# v( M$ I+ Z9 h' H/ `5 C, X      xAKL Wear, Bomb hits 2,  heavy fires,  heavy damage4 e: p; s/ h. I* L
      xAKL Lady Isobel2 i' _' b( w* C; N
      DD Ellet6 Q( e, f& p. O7 m  ^' w  U
      xAKL Kaiping, Torpedo hits 1, and is sunk . m) b( }" E. l
Aircraft Attacking:
7 ^8 x* M% M) E, G      15 x G4M1 Betty launching torpedoes at 200 feet
& ]6 y2 n8 {6 b& @" M1 y* M  U               Naval Attack:  1 x 18in Type 91 Torpedo
5 ^( x& m& V4 P0 ^6 G" y6 }, d       7 x G4M1 Betty launching torpedoes at 200 feet
" k/ W7 j; l: ]# K4 u$ t               Naval Attack:  1 x 18in Type 91 Torpedo
% N5 `% k$ W- H5 P# S7 r+ r3 t  ~       3 x G4M1 Betty bombing from 6000 feet
& o. [, j. e8 }  ]8 M1 T+ ^# X, c               Naval Attack:  2 x 250 kg SAP Bomb,  4 x 60 kg GP Bomb
- g0 h3 k5 }* i: MHeavy smoke from fires obscuring xAKL Wear : f) j  ?5 p9 t' }# |2 s9 a1 V. ~1 }& j  @
--------------------------------------------------------------------------------
- v& S% c1 `  w4 u9 P7 ^3 v' bAfternoon Air attack on TF, near Rabaul at 106,125
  v( ^4 e0 Q' o! g. vWeather in hex: Partial cloud ( ~& j) H" r0 b; x7 N* _' o
Raid spotted at 34 NM, estimated altitude 8,000 feet.
! ]  z- d+ Y, V+ P, J4 VEstimated time to target is 11 minutes 0 E4 m) V/ n; A  U) I4 F
Japanese aircraft
/ k+ M! R7 T  t+ `0 V+ E      G4M1 Betty x 4
, D7 I0 `# g$ D( HNo Japanese losses
& P+ s- l, P6 `4 ?: [Allied Ships# Q' X4 Q9 G  K6 q  p/ W
      xAKL Carlisle, Torpedo hits 1, and is sunk - @0 W9 E) j. _% D
Aircraft Attacking:
0 X: E8 Z7 ^, W  h$ T1 a       4 x G4M1 Betty launching torpedoes at 200 feet
* X! x0 Z, @6 C& `               Naval Attack:  1 x 18in Type 91 Torpedo
8 g) ^! \3 o9 e! F: u--------------------------------------------------------------------------------: r  w9 }! |5 e5 F  ?& d' R9 _
Afternoon Air attack on TF, near Rabaul at 106,125
2 V( r8 L9 A6 N0 R( U" }1 z9 _Weather in hex: Partial cloud
' e$ {0 f- X/ P2 M, xRaid spotted at 27 NM, estimated altitude 11,000 feet.+ ^! l: Z9 s, K% s
Estimated time to target is 9 minutes   b. M8 K5 A, i; k! D( \
Japanese aircraft
6 B( \3 B/ n7 O$ F% ?4 g0 N      G4M1 Betty x 4 9 |, c8 _3 c1 ?4 p# \
No Japanese losses ' a, d6 V- n0 t, J  B0 g
Allied Ships
. D+ [4 \; e0 w+ Z0 J) t      DD Ellet 2 l0 D9 `! e4 s! K
Aircraft Attacking:
$ l  k8 V6 I* s- ]' j/ Y       4 x G4M1 Betty bombing from 6000 feet% o* @% t1 u& Y3 Z$ z5 i/ g
               Naval Attack:  2 x 250 kg SAP Bomb,  4 x 60 kg GP Bomb ! w" a; L7 [1 C( I% `) P& H
-------------------------------------------------------------------------------9 y& ?) |! m  I: t
Ground combat at Wenchow (89,58) # J3 b9 z. C5 K2 o; j6 s
Japanese Shock attack 7 l7 e1 f4 r' p5 e5 L" N1 J
Attacking force 1025 troops, 4 guns, 42 vehicles, Assault Value = 38
, J9 h9 }( r/ eDefending force 0 troops, 0 guns, 0 vehicles, Assault Value = 0 ( C; F% G) K/ z% x
Japanese adjusted assault: 76  1 L* K$ k4 Q+ A/ J' D
Allied adjusted defense: 1  
& k3 I% Q! s* d& A, z) qJapanese assault odds: 76 to 1 (fort level 1)  $ G, O8 b% V+ s$ ^0 k9 ^  b% I
Japanese forces CAPTURE Wenchow !!! , _0 T1 W7 n( N8 C) l% C
Combat modifiers0 x* H. D. L) N5 A+ a
Attacker: shock(+), leaders(+)
* t% ^# y+ p) f# lAssaulting units:1 F, U0 N# h! G5 B
    51st Recon Regiment

zer0

+ t$ V3 t7 R; N( ]- G% `5 {

6 i* q$ g% b" S) a7 O7 m9 F4 Z. i2 {

. `* @9 A8 k& I/ p- z! s
保留东北根本不可能，国际压力不大，为何要弄个什么满洲国呢？随着时间的发展，美国会逐渐加大在亚洲的利益争夺，这是毫无疑问的，所以他根本不可能让日本真正吞并像东北这么大范围的地盘，这会有损美国将来在亚洲 ...
7 O& H8 W0 ~* Y+ B% Ewangqifeng 发表于 2014-10-16 18:17

; V2 E) u5 Z1 ?( i3 l) L$ s0 S
1，弄满洲国确实表明日本尚未到明目张胆吞并的程度，会注意国际影响，有压力( Y8 c: p( p) B3 F+ m- \2 @2 b' T
但并不能说明压力很大吧，何况那个年代殖民者得惯例如此，从众的做法，0 }# b5 m% r. ^1 b0 S7 N! S( x
到时候起争端了也方便堵人口实啊，各强国都这么干。 美国吞并德克萨斯 也是假装让人投票呢6 Z9 A2 d, j9 D
这只能说明办事比较严密，比较周到而已。8 D6 q  x5 M6 {$ J: ~! e2 J
2，即便美国会加大亚洲利益争夺，难道日本不吞并东北，美国就更有利了？他留下一个完整庞大的中国，明摆着就是为了给自己培养对手啊，到今天不就在鼓吹中国威胁么， 既然如此让日本瓜分东北，
( e( f) q, y% T; X4 t7 C8 z0 @7 G在亚洲形成 一中一日的均势 显然更有利于美国在亚洲的影响力。参考欧洲搅屎棍----英国的大陆均势，. Z( h1 Z3 L' {8 w" t9 B
3，如果你认为美国也会去出兵东北抢这块蛋糕，那就没啥可说的了。。
$ O3 H; r# O6 F* W无论日本吞并东北与否，美国也不太可能来拿东北，更别提直接出兵了。有这个闲心还不如去打墨西哥。
2 ^4 u1 e  E; P; N/ M0 ^) O$ B
/ d, q/ t$ m, |9 @: R) _7 H1 A- `你强调的 “不可能”和“毫无疑问”，其中事实成分很少，因果关系不很明确，在我看来是过于一厢情愿了，

zer0

4 ?% k5 U, z' z( }6 `

, s$ {; n- m  S4 G

另外需要看到一点的是，美国表面上内部有很多派，但本身只有一个派“利益派”，各派别的争执只有在利益和风险不明确的时候才会有严重分歧，当利益明显大于风险的时候，他们的态度就相当一致。在是否对德开战上，国内 ...
) e0 T- e: g4 d$ I) y& @4 xwangqifeng 发表于 2014-10-16 18:28

4 |" U1 w# Y% a' L
1，即使如中国这样一个连思想都要统一的国家，大家都经常为了各团体自身的利益，互相算计
$ L6 P9 Z! }$ \. n% V, T' s你将美国统一为一个“利益派”，未免把事情看得太简单了，0 w: p* `( t/ x9 B6 Y# w0 Z& h
大家都为了利益，但并不代表大家的利益是一致的。
3 t! ~9 v0 d8 m7 f# R* R* K' Y8 n! S" C
; U- l; f! _5 O2 D+ X. j; J5 @+ C2，你将美国的反战 区分出了对德还是对日的反战，这倒是种新鲜的提法，
9 k+ ~, [- m, n本人认为，你过多的用集权国家的行为方式 去理解美国的运作方式了，) k4 t+ @1 v! w. X* d! z
反战的原因是一致的，那就是百姓不愿意拿自己儿子去前线当炮灰，请问作为大多数的普通人
9 b2 ?6 Z: l$ _7 b& m2 i. \给你啥利益 能让你将自己培养几十年的儿子 送前线去玩命？？就因为对方国家很弱小，可能不会对自己有多大威胁，然后还能抢资源回来， 这样就送出去？？？
, F9 k: {) Y7 H( u" t在集权国家 国与国之间是友好 还是战争，基本全凭一小撮所谓精英阶层的利益判断和喜好，
' c' \5 p3 z* F5 j3 z在这样的国家，普通人的儿女是否能平安从前线回来不是一个重要的问题，一个“为了国家”的口号，
( X9 R6 _8 Y9 O就可以掩盖很多实际问题。 一部分人得大利益，多数人去卖命。
6 I6 u$ T) k+ _& \2 G$ D
& {8 d% s7 R* @- m$ o" K而在选举国家，和平时期，你说为了能让油价降一半，或者能提高国家在世界上的地位，让别人把儿子
( S# K( w+ m( q# x! D+ B7 k9 U) l; j% z交给你去玩命？？想啥呢？  谁这么要求国民，国民就会选一个不那么好战的人上台。
' s) K+ E* E2 q连罗斯福自己都是信誓旦旦保证不送人上前线，才以微弱优势当选，到处乱开战 就等着下台吧。" G) b! z$ a1 ^1 v3 ?- ?+ d) X
  X9 Z& R6 I- ]1 O3 r
即使二战几十年后的今天，911之后，美国孤立主义基本消失，开始全球干涉，( Y* u) O- ?! ^
找了个冠冕堂皇的理由，骗过了国会 开战伊拉克，才死了2k多人，国内就一片反战的声音，2 \( `, ~! w# w( N! q& h: Z
然后想竞选总统的人，马上投其所好，纷纷表示要停战撤军。
" E( R, i) I, |: q2 U0 W" D你居然认为 美国会认为打日本不需要多大损失，所以不反对政府开战，
% g+ W7 H5 s- |: o这在当时孤立主义极其严重的美国，可能吗？？5 ^. k7 F; l8 M+ U
美国反战的缘由是一致的，普通人不愿意无谓的牺牲，而且他们可以通过选票给政府施压。9 H* K( s: F" n. L0 p
所以 美国的反战不存在对日还是对德的区别。  Y: Y, r. {; y- U% N
社会上层人士也许无所谓，反正自己不上前线 还能乘机发战争财
  W# O, b, O$ A% P% @2 R0 _但是大多数有选票的人是普通国民。$ h! d1 D' c: y" C
国民有没有选票差别会很大的。。。。

zer0

當初石原便是基於這種想法而策劃發動918事變，其實日本是有機會在滿洲老老實實經營發展的  ?2 w. n) G. u. P
但918事變開了個軍官擅權的先例，軍隊越來越誇張，各種爭功惹事，造成日中戰爭擴大化，最終將帝國送上了末路。
1 g7 V8 j! |7 ^+ W, {" a6 ss9723 发表于 2014-10-16 20:31

8 }% F0 m  t9 _确实，日本现役武官制的存在，让军部能够凌驾于内阁之上，导致军部不受约束是个很大的问题
4 f3 s' g* J8 `9 e6 d从二战前期，日本文人首相被频频赶下台，甚至被刺杀，( O. Y0 x5 S! [& Z4 z5 e5 ?6 e: a
也表明那时的军人在日本国内有点肆无忌惮了。失去约束。. m% Z# g0 Q/ c3 d; A( g6 ?5 [  |7 o
军人甚至派人逮捕，首相派出去和国民政府交涉的谈判代表，一味扩大战争，给自己肩膀上加星星
" d# a/ M* d& w7 E8 N结果最后 集体扑街了。。。

zer0

AFTER ACTION REPORTS FOR Dec 27, 41
' T9 [# m+ D2 Y. L克拉克机场被例行轰炸，一队dd从新加坡出发正在前往哥打巴鲁的路上  p! u) k/ X3 {8 ]) h& g- J
日军发现了这个编队，出动大量陆攻对海，估计菜花没调整出击距离
; Q6 v, I9 w8 ^3 n结果陆攻同时攻击了 驻新加坡的守备舰队 和在仰光的补给编队，在这两个地方均被火鸡
6 ^4 k3 R- ?; I* W! @当天损失陆攻40架左右。 8 t; M3 `) Z/ I( s
kb已经出现在了拉包尔门口，补给编队后撤，期间忘了将护航的dd分离先撤走
0 h1 ]1 V2 r% q5 O' f导致一dd被炸沉，大意了。。。。 $ ]8 y1 [4 b7 t* Y; P4 o! N% o
-------------------------------------------------- t2 r' a' `: Z% B" }: h
Morning Air attack on TF, near Singapore at 50,84
* ]# \: d; s% C; R+ O( L/ WWeather in hex: Heavy cloud 3 }& ?0 X! n, [+ P; o
Raid detected at 24 NM, estimated altitude 8,000 feet.
& Q$ r$ |4 q/ ^% m! ]. aEstimated time to target is 8 minutes
) c1 J0 {+ m' ZJapanese aircraft. }* S' p7 A/ F" s" ]
      G4M1 Betty x 4
" Z# [4 s, d) h* A5 AAllied aircraft
* h$ |, U0 T/ t9 L0 C+ t7 L      Blenheim IF x 3# I8 b% S* h% x+ W9 w6 ^& h$ H. ^
      Buffalo I x 24
" S8 G3 ~2 U" X# k& [3 c      Mohawk IV x 4 ) U& z; Y' @, f" D4 }# m( p) T9 Z
Japanese aircraft losses
7 o  P3 ]% w" R/ r1 W; b      G4M1 Betty: 3 destroyed
2 ?* H4 O5 ~) \& a* O8 _! A, Q----------------------------------------------------------# a1 E* @& l, z4 K, y4 S4 k5 D& Z
Morning Air attack on TF, near Singapore at 50,84 & b( \) p, G+ I/ ~/ a7 [
Weather in hex: Heavy cloud
% p: T. U% z8 S( c# D& s- J* E- CRaid detected at 24 NM, estimated altitude 9,000 feet.- ?! Z) b9 V' u* z& x5 j
Estimated time to target is 7 minutes & ]% F2 G1 x  |7 o  Z0 o. X& H
Japanese aircraft
% B0 j& C  e# E0 @2 M      Ki-48-Ib Lily x 8 4 D( Z( B; M2 {# H
Allied aircraft
; o3 m6 }9 @, W8 C' x$ L6 O" |1 q      Blenheim IF x 3
: [; I$ W7 @% b( V3 D  [' {      Buffalo I x 24
7 r" o& I" d% @      Mohawk IV x 4   R6 }: ]& ?# t. a& s- Q; u5 h
Japanese aircraft losses- }" v& I9 ?/ @+ ~+ C
      Ki-48-Ib Lily: 3 destroyed, 1 damaged
4 [) Z! j, f+ v6 g* t& xNo Allied losses
" ^2 p1 V# V/ G+ y: c; X5 qAllied Ships! V, V  O4 R9 y+ e: z8 Y
      ML No. 3101 D+ y! B& f- X/ @3 m: }
      HDML Pahalwan
1 R  ?- L: v+ s6 A-------------------------------------------------------. V# D& L" O( b+ Q. ]! r, @2 S: x4 R
Morning Air attack on Clark Field , at 79,76  
/ r5 E9 p+ r+ x7 ~Weather in hex: Moderate rain . p; p( E6 x" ~! d6 w1 P  @
Raid detected at 80 NM, estimated altitude 6,000 feet.
, Z% Y6 Q- W: t# i+ r' YEstimated time to target is 28 minutes # U2 _. W# b  s
Japanese aircraft
- q7 @) P9 i* F8 m6 E      G3M2 Nell x 16" H" C  a- ], D" u7 U0 |
      G4M1 Betty x 28
3 q+ `9 c: C+ {9 P" ~  X5 K3 MAllied aircraft
$ N' ^4 N* z& _: Y9 d      no flights
% D: }' z' F  r/ I: {7 A9 |Japanese aircraft losses; b. Z2 N0 D  P* ^5 Y. }% C- t
      G3M2 Nell: 5 damaged
# s' D% |; V1 G8 m, ~. A      G4M1 Betty: 2 damaged
5 N2 V3 ?) N" _8 ~. A% DAllied aircraft losses, ?# y$ I6 V) `# d- r5 W5 x
      B-17D Fortress: 1 damaged
) u% v9 S6 y! K# [      O-47A: 3 damaged4 P- g4 O& ?0 @
      O-47A: 1 destroyed on ground# z9 ^# o  V% z+ X  K2 y
      PBY-4 Catalina: 2 damaged
4 G" w4 V" E- z$ Z# G& z: E6 I% U      P-40E Warhawk: 3 damaged7 M/ h& f' b& _: w! b! }
      Beech 18-S: 1 damaged ( @, C8 W+ U1 \+ H
Airbase hits 4
2 H7 u, A+ Q, K& i. _Airbase supply hits 1
4 |2 N6 [# p# n4 W6 TRunway hits 23
7 Y  z0 Y1 C6 ~" s+ ^# @$ F-------------------------------------------------$ K6 y3 o' P# ]" @" K  S  q
Morning Air attack on Clark Field , at 79,76  6 P0 T& ]3 @) a. }0 F0 J9 a  ~
Weather in hex: Moderate rain , W" ]) U# _4 k
Raid detected at 76 NM, estimated altitude 8,000 feet.
3 G$ E* z( R9 V0 J. }) TEstimated time to target is 26 minutes 7 v% |8 I  k3 j& w  `
Japanese aircraft
5 L( M$ H0 U! u9 r      G4M1 Betty x 19 ) V- w- v9 x, @% J* x* _8 i3 m
Allied aircraft4 \% u$ X' u% r/ z
      no flights 4 {; Q" d/ y( I" P( L
Japanese aircraft losses* I5 x+ H, b5 u2 q! G# C
      G4M1 Betty: 5 damaged 4 n8 o$ q" d; x* D6 P' s
Allied aircraft losses1 c2 g4 H5 H1 K: i% S+ d
      PBY-4 Catalina: 2 damaged , M3 M( Z6 @# g/ i" k: m6 m0 U6 h
Airbase hits 4
' b- G! _2 f) H1 g; jRunway hits 7
& E- g. u6 H4 H7 @# J" Z------------------------------------------------( [* }/ y" W1 W
Morning Air attack on Clark Field , at 79,76  
- h/ x. s7 U' `1 |8 _Weather in hex: Moderate rain
& b# L5 _6 Q* g* YRaid detected at 75 NM, estimated altitude 12,000 feet.5 C9 v, o2 m; B
Estimated time to target is 26 minutes
- K" v- a4 S: ?9 oJapanese aircraft
, \! q1 O8 b; D1 v3 s) V3 ?% Z      G4M1 Betty x 13 , Y5 t! q( ?" G5 U3 @
Allied aircraft" G, R7 ]$ d0 Y8 x
      no flights
) R  d1 e$ O) SJapanese aircraft losses* U" m+ ]) K$ s) y. _4 N0 b2 z
      G4M1 Betty: 1 destroyed by flak 7 c# Y, y0 V  w  F7 ~% B# u
Allied aircraft losses! ?, h+ I% P( e$ K) A, {
      O-47A: 1 damaged 6 V- Z+ m! E+ W+ @2 G1 e, |
Airbase hits 22 Y$ O0 ~2 x  T
Runway hits 3
. H$ M% ^" o+ `& \" y. e---------------------------------------------------------
8 v6 M1 @# w# J* FMorning Air attack on Clark Field , at 79,76  ( o9 P& r; W, B$ ?8 Z
Weather in hex: Moderate rain ' B! \8 `) z& {4 r
Raid spotted at 33 NM, estimated altitude 7,000 feet.( k% w) }2 U( g
Estimated time to target is 12 minutes
+ O5 {4 G+ H2 B0 VJapanese aircraft% w: H" N& E  b/ z9 D8 Q
      G3M2 Nell x 13 ' U$ J4 ^" A( _! _& w
Allied aircraft7 [5 w" f7 V0 P5 A5 k) y( w7 V/ G8 `
      no flights 7 Z; s3 \9 K: P) p5 P9 x/ [, X
Japanese aircraft losses
/ @7 H: M) A( E      G3M2 Nell: 2 damaged
- l; ~0 M% g( K; Q$ ^; i; \+ CAllied aircraft losses: ]: E( E9 y7 }) k% e
      PBY-4 Catalina: 2 damaged & \3 j! e/ s5 j" w9 }+ M
Airbase hits 3
  V: y7 X: E6 s+ U: nRunway hits 7
/ N2 l3 f2 P  |% J. j& ]------------------------------------------------------
6 r$ C2 d$ F' F4 XMorning Air attack on TF, near Singapore at 50,84
5 `. J& _$ t& q8 u$ g  Z& a2 |Weather in hex: Heavy cloud
, u8 X7 Z# r% i; LRaid detected at 40 NM, estimated altitude 8,000 feet.
- R' M7 K7 z1 D0 q1 Z) VEstimated time to target is 12 minutes
$ F& {) t5 l  aJapanese aircraft, s. m- p& p, o( R. I, v& H6 j
      Ki-48-Ib Lily x 6
4 G) m+ A: [+ H( a  H6 M; g7 _Allied aircraft
/ {& D: G) s+ r+ a+ r      Blenheim IF x 33 ?4 V& H1 r, A" n. j1 s
      Buffalo I x 217 ^: N& E4 s5 m
      Mohawk IV x 4
* d( I6 E, h. p) Q$ K0 `  B4 U; m5 CJapanese aircraft losses7 G: a' O0 F3 R/ f* A/ H
      Ki-48-Ib Lily: 4 destroyed
; y- s$ c3 ?9 ^/ S! A* X--------------------------------------------------------  O4 I* X: o' M
Morning Air attack on TF, near Kuantan at 52,79 7 d( }7 h! J# r5 X
Weather in hex: Severe storms
0 y( v2 O; Z2 KRaid spotted at 16 NM, estimated altitude 7,000 feet.
8 J3 U/ `+ @5 `7 u  {$ l3 FEstimated time to target is 4 minutes & E5 t% ]0 X4 B! ?
Japanese aircraft
# j/ U5 Q% M6 n! q( \      Ki-48-Ib Lily x 13   \( o7 q0 F: ?/ s2 `4 r5 i" {
No Japanese losses
6 a/ [; F) `# h5 r! _2 K+ @Allied Ships
' Q+ r# t  C2 w0 _: j; u      DD Pillsbury+ E8 S# t- P# F, E" `- {
      DD Bulmer
! d0 v& ~7 s3 R  f- G' w! R      DD Paul Jones/ t7 M! E% T5 |+ N5 w
      DD Peary
6 B/ D' w, D# q& O; K5 K------------------------------------------------------
+ J$ r- n. |, x- r. k5 [2 D  G& @Morning Air attack on Rabaul , at 106,125  
9 Q, u3 X2 n3 E# R" uWeather in hex: Heavy cloud % Y) T. a0 Z& l; g9 b
Raid spotted at 18 NM, estimated altitude 9,000 feet.
6 A1 }: `" G- b8 I  gEstimated time to target is 6 minutes
3 X  k$ N$ u1 Y+ zJapanese aircraft: S  ~, b" A, G, H* L& T
      G4M1 Betty x 36
6 E3 M. C; p- R  `0 p0 x; x" i8 ]No Japanese losses 3 w- s. G. W  W- ^# `2 e
Airbase hits 29
' A# T, [: C  L" O4 r) U  Z0 HAirbase supply hits 5( P  d2 Z: Y- k( w: f, X( ]
Runway hits 47
; u! D, Q& ~6 `0 k, A3 N---------------------------------------------------: p9 p: r/ Z; ?# e6 u
Morning Air attack on TF, near Kiriwina Island at 104,131 ( r/ e. N7 o; r0 e# n$ T
Weather in hex: Heavy cloud & t$ }& j. b( H
Raid spotted at 18 NM, estimated altitude 12,000 feet.
5 {0 t- L5 |: L/ OEstimated time to target is 7 minutes 9 V- Q& g2 Q- p7 S1 K
Japanese aircraft
) A6 d3 U* ]6 B3 L6 G      A6M2 Zero x 29, P2 M0 r/ `# V% [. H0 n
      B5N2 Kate x 13
: @9 _$ I5 n1 ]" ]# M5 ~4 P9 IJapanese aircraft losses1 \+ z, A& J. V$ [+ J
      B5N2 Kate: 1 damaged
, _. E7 e' a! x8 W  w: D+ @' QAllied Ships
9 {0 Y% b0 s5 @. T# s3 e7 H      xAKL Yarra, Bomb hits 5,  heavy fires,  heavy damage5 V- Z" ~* X2 g) a
      xAKL Mulubinda
& J' z0 v  K) e1 h4 `! Y      DD Benham, Bomb hits 2,  heavy fires,  heavy damage: x1 G  S' m3 }/ Q2 Q9 S) @6 F. G, M
      xAKL Darvel' P- `+ ], w- E  `
-----------------------------------------------------------------------: X$ I, X/ I  c$ c
Afternoon Air attack on TF, near Rangoon at 54,53
! Q' |. T0 A0 e& {2 |" WWeather in hex: Heavy rain 2 {% \$ ]! K4 \3 S$ E, G( F: M
Raid spotted at 35 NM, estimated altitude 10,000 feet.$ Y: N% p. ^/ j0 V7 P
Estimated time to target is 13 minutes : I( o1 i0 _: M0 ^! q! c
Japanese aircraft
3 A0 g# a6 I# I, r      G3M2 Nell x 9 % y/ ?- a% y% N* V" T6 v  C
Allied aircraft: a  u' D0 l- F3 y$ b' D
      H81-A3 x 67
6 S, b& C  k6 T: R, U" o! K- K+ N: A      Buffalo I x 16 + G+ F( \2 y+ P3 f( R' L7 {! N
Japanese aircraft losses
6 K& R3 `1 B! u7 U* w      G3M2 Nell: 6 destroyed
$ t5 k+ s% t+ INo Allied losses
+ t, J# Z9 ]* ^. B( z9 [+ i6 M# ]& F$ }----------------------------------------------------------6 |& k, a! g6 k5 R" Z) @. |
Afternoon Air attack on TF, near Rangoon at 54,53 5 K) W5 X' o7 i! j! M
Weather in hex: Heavy rain
4 ~) d4 |$ A/ V+ P. gRaid spotted at 43 NM, estimated altitude 6,000 feet.
6 n2 x, c7 p# H# G: QEstimated time to target is 16 minutes
7 @% s# l* @9 o3 e0 W1 yJapanese aircraft
- i( x; ^$ K, M8 U# l      G3M2 Nell x 3 5 B: ?4 H3 w3 {! O6 G
Allied aircraft
/ J' E5 G5 t0 q' o- @4 j+ w      H81-A3 x 66
7 ^0 K2 c  {0 o' Q. s9 i! b      Buffalo I x 15 6 M* x2 R# i' Z; J+ f
Japanese aircraft losses& d7 ~; ?! ~% T2 o$ V. h
      G3M2 Nell: 2 destroyed % q+ ^+ }* B  y# ]# s" R9 Y
No Allied losses

zer0

, f$ b& |1 I% P5 W' t$ [( o  S
看当代美国在俄罗斯周边的落子就比CTL高明很多，阿富汗，格鲁吉亚，乌克兰，波兰，北极，美国处处落子，虽然有赢有输，但总体态势比苏联解体时更强势了，CTL当年连土耳其和伊朗都没有搞定就入侵苏联，显然CTL是个战 ...
3 D9 p# r3 q3 n$ flala23159 发表于 2014-10-17 08:59

3 [; t$ A0 Q% ~2 P8 S# x) o美国在这方面确实有一定水平，0 o" e4 d1 M2 U+ J
元首当年没有这么多时间和兵力去搞定，土耳其和伊朗 苏德上千公里的正面已经让德军很吃力了* U$ H1 Q+ e0 e9 s
你去看下相关数据就更容易理解了，即使退一步讲，占领伊朗，也无法切断苏联的外援通道
$ p) N- F0 d1 z. w7 L% @德国陆军长期以1:2的数量比，还能保持1：2的交换比，军队已经做得够好了，0 L, D( C7 \2 C1 v( K) \
至于前下士 后来的元首，说他有多长远的战略眼光是不现实的，他的上位得益于当时的民族主义情绪
7 j7 _* t( L: W2 o7 p5 q他的胜利不来自于智慧或战略，而来自于意志，一种孤注一掷的勇气和魄力， 1 D8 c/ u) B0 ~. \9 D' \$ \* X0 D; u
可以参考当时的宣传片------《意志的胜利》。+ M6 O; i2 l/ `" k* r3 u
孤注一掷可以，可是孤注两掷，三掷，总有一次运气会用光的。。。。

zer0

7 X8 s/ Y  i1 ?, {1 x所以关键就在于这了，日本自认为是强国，有资格，而美苏不认为他够格能和自己抢，这就是关键了。2 p3 g( n. @. l+ d$ D; z2 T
wangqifeng 发表于 2014-10-17 14:29

7 w! C! T2 J0 o# v3 f$ {
互相心底瞧不起对方，这个很常见，国家这样，很多人也这样。) S$ m1 t1 J/ B- Y4 r* z( ]
即使美苏认为日本不够格，那么要美苏主动去动手还是有一定顾虑的。
3 b/ r5 H, p0 R; F3 ~) y: K苏日之间至少有个 互不侵犯协议，如果日本愿意 潜心东北，甚至丢弃三国同盟) I$ }6 I5 I# U7 H8 ^
苏联短时间内很难抽出力量来和日本抢东北，一旦日本不和美国开战，美国都不一定会直接参战
- k. D8 L7 v  k: {. f8 S等打完德国，美苏很可能马上就会进入冷战，美苏之间的芥蒂 不比美德之间少多少。( y2 E; C# M: ^3 J6 n+ ~, P
苏联在欧洲也抢了不少人地盘，美苏之间的不和 这本来就是日本潜心发展的绝佳机会，
8 l8 ]( y9 X% L+ I+ g& l" V只是日本对自己实力很有信心，甚至太有信心了，
) m& x1 h" Y; q( W# r/ Z6 g6 O8 @: B一会儿在诺门坎挑衅苏联，一会儿直接把珍珠港给拍了。。。。
% q; H; z9 [  j3 ]5 M5 _" p4 |这得对自身有多自信，才能干这事啊。。。。。。. M+ g' `: B1 w4 J+ m
至于为啥美国也很难主动对日本下手，前面已经分析了。

zer0

0 X: b+ R% ~/ N/ S
9 w) |$ W; p$ j* `% x1 V

另外我要提醒一下，谈政治不谈民族感情是不行的，政治不是科学道理一板一眼的，人的情绪占很重要部分，所以你说什么一厢情愿之类，是忽略了政治这一重要本质，因此也就不可能明白为什么美苏看待德日不是放在一个等级 ...
  v5 l9 q& O' m4 p1 q3 v3 rwangqifeng 发表于 2014-10-17 14:40

* ^. Z( \5 }: B7 P- ~8 I% Z1，政治是一个主要关于人的游戏，人的情绪当然占很重要一部分，/ Q) @- [! @1 U$ [) X
至于说美苏不把德日放在一个等级上，这个就看你说的具体是什么意思了，2 D! J' A0 d# J+ u: @& N
德国作为一个二战前期冉冉升起的工业强国，当时的科技水平也是世界一流的，确实比日本强不少
& ]8 G( ^6 W6 p; V日本也确实愿意以德国为师。从客观实力上讲确实德国比日本强不少
! m& ^0 _4 q4 o! m) U& M- b如果谈情感因素的话，俄国 美国文化上都更倾向欧洲旧大陆，对亚洲的日本更生疏 也不难理解
. P3 z. i2 L: h& r, r% \1 g有感情的是人，而不是民族，当然你可以认为美国当时有更多的人偏爱德国，而对日本很陌生
( r  f! U9 O8 h美国是个移民国家，民族这个概念都不知道如何谈起，如果你指的是一起生活在那片土地上的人
& O1 {9 S' L9 ]3 W/ Q! z那么，当然会有不少人偏爱德国，甚至大多数人，但少数人的偏爱也不应该被代表，
, G( H0 y0 ~. {$ n美国也有不少日裔移民，不应该通过民族感情这样一个模糊的集合概念，来掩盖具体的个人感情。。0 {: y5 Y$ R$ g2 I
2，不知道你从哪里看出来的，我把美国人民想的太好？？
0 t' i, n+ @1 X" H) U5 I前面的分析提到的就是作为个体的美国人，不愿意为一个虚无缥缈的国家强大而搭上自己亲人的生命
. ?5 i- P( j* ]. y7 w4 J0 D. i0 n这是一种明显自利的表现啊，如何会说我把美国人民想得很好呢？他们只是保全自家人的生命而已
5 J( T# }3 ?. _0 J; k) [- L远在天边的东北 是日本占领还是中国得到，关普通美国人鸟事啊？ 关心这事的大多是搞政治的人。
; {! Z6 K! _' S美国建国过程中，几乎将印第安人屠杀殆尽，就像中国从两河流域扩展到现在的960万平方公里，期间也屠杀了不少当地民族，难道你认为其他的55个民族都是要死要活的非要跟汉族一个国家？？. E/ V3 g: i+ U- F& O  ?9 X
还是那句话啊，没有哪个国家是高尚和无辜的。
  Q* ^$ W: k( T% F: A# i$ p至于你提到的相对民主，是你承认美国相对于某些国家更民主呢？？还是说你有一个绝对民主的概念？, v( K" }6 T% b& G* H& y
你愿意的话，可以详细阐述你的这个 概念。
: [  q6 [' m  M+ y美国历史上总统确实有不少好战分子，各国都有。。。。。! A- \" L4 T$ a
既然你提到了宣传，那就顺便说说，宣传部这种专门对国民进行单一口径反复灌输的方式
% y- ^# L& H4 n# _0 r" |9 n近代主要出现在纳粹德国，也被许多集权国家所效仿，纳粹战败后，只有少数几个国家还公开使用宣传部这个词。戈培尔的名言：谎言重复一千遍就是真理。. `$ I" F+ c& a& J; B
对于大家能公开从多种角度发表不同意见的地方，不知道你所说的宣传培养如何实现？？1 U8 n% y4 D& K2 g. r3 i; n5 w
本人只是在前面大概说明了下，投票选举的运作方式而已，你却能看出我对美国的看法十分片面
' |$ J" X0 g: M2 J" d既然如此，我愿意先听听你对美国的 “全面看法”。 然后再比较下看本人片面在哪里。。' ]/ @" w4 b8 n. m% m
“任何时代，世界霸主都是好战成性的”比较认同，不过美国的霸主地位基本就是在二战确立的
* q5 q. [( l0 ^$ @% `% Q) d4 G/ Z之前的霸主应该算英国。
, f1 G# ?' ~" j5 \) P3 \! @“但对于政治来说‘国民本身就是资源’”,几千年来，天赋君权理论基础之上建立的集权国家，国民确实是被当做一种资源，铁打的国家流水的百姓， “打核战争 牺牲三亿人没关系”类似这样的“豪言壮语”
( e6 x) C7 U" [5 V$ E* `7 Q" e 死了2-3千万人一句“自然灾害”就轻描淡写的过去， 确实也算一种“资源”消耗。6 l: a7 w. x& |* m8 i( v
不过这个世界上依然有一批人 不愿意见到普通人的生命如蚂蚁样被带走，9 m; I. I1 \, U: W6 V0 N
提出了天赋人权的概念，保护个人权利，把政府从一个统治者降格为一个服务者，
' b  S  ^! w, P) V7 e# A7 P如果政府雄性激素分泌过剩，那就新选个总统重新组建政府，虽然实际操作过程中 未必能完全如愿$ C  h- z- f4 }* A4 \2 K2 I7 Q& X
但将普通人从蝼蚁，资源的地位带到主人的地位，将权力关进了笼子，这是个巨大的变化
% Y2 x4 O1 G9 L& ~. u至少你不用再三跪九叩了。。。9 f; r! @# K: n* K/ J0 p
如果你认识不到这一点，你大概会认为：现在世界上所有国家都和天朝一样，强者就理所当然的可以拿弱者去当炮灰。
3 E& S, W1 G! {* M# ~4 H从来对这些所谓圣人，伟人的称号激动不起来，特别是当真正看清楚他们的所作所为以后。/ f+ [9 @$ ]" r$ w: {# P
政治家，说好听点是为百姓谋点福利，说难听点就是为了过把权力瘾。别说什么圣人，就以君子的标准8 F, n& O& u6 w" g$ C$ u' F
要求克己，礼让，有底线，有这些就很难在政治斗争中胜出，多看中国历史自然就明白了为什么。3 l( T2 R5 t" ~1 S
美国政治家算不上什么圣人，天朝的也不例外。。。
' S& k& g# j! ~; q7 w- z0 k7 Q1 x* N' q4 @2 A' C+ w
既然你提到人的生命可以当资源来消耗，现在哪些国家更喜欢把人当资源消耗 你应该也清楚。
6 S9 t& t2 |# U/ f+ X不知道你是否愿意将自己的生命当资源，让权力来决定什么时候，以何种方式消耗掉呢？0 u& I. j7 X( X  L5 E. l
如果你不愿意，你就很容易理解我上面说的是什么，如果你愿意，那就祝你心想事成吧。

zer0

9 [+ r1 b1 q! z1 ]4 `
这么看政治和历史，就和我以前一样，比较天真，简单化的去理解很多事情。不过，这也是个必然的过程。
2 u" f+ d# K# |; K& B1 ~- Q& }9 ~* k7 A总之，日本潜心东北这种事，和图纸战机一样，实际上没有可能性，对手不会给你那个时间。
" C) {/ L' [3 E0 s至于为什么说德日在 ...
0 ]8 K, J8 i6 I* v# V. D: w8 k$ L; P6 Awangqifeng 发表于 2014-10-17 18:08

* M; u5 T4 M3 @: X5 A; g& }( ]至于你多久之前是否天真，本人不了解具体情况，不好置评，
8 t" ~: Z# R6 b政治和历史都是由人演绎的，最终揭示的都是人性，而人性从来不简单。* {6 H( x, `' @, U! o- t) @5 A
如果你非要将自己的成长之路当做一种必然，认为每个人都会走同样一条路，那我就只能呵呵了。
* ?% r5 g4 ?  R. F3 h3 s* U% c6 |1 [! Y( Q
你所说的日本无法潜心东北，对手不会给你时间，本人前面已经分析了为什么日本有时间可以发展，1 U& r; w6 N) \6 Y: L- e* t
却被你一概无视了，既不给相关事实，也不给具体分析过程，直接就得出你一贯坚持的结论
1 c6 Y8 f0 F! l: X这让人实在不知道该如何说下去了。。。。
1 R' c: k# I" h) e谈到了解民族情绪，眼光太近是不行的。既然你眼光够远，那你应该明白所谓的民族情绪，4 d, D0 ]2 A/ s
民族国家 也就是世界历史当中 最近一百年左右的事情。 之前的欧洲基本都是封建领主国家，
" `* O! o9 X; `4 t) ], `" ?4 o  ^领主不时更换，地区语言也时常变更，领主所属国家也不时更替，根本谈不上什么民族。( X, N* G2 y3 D/ J8 {+ p+ \
换个人主政，换一种方式，下面人执行就行了。百姓也就是低头过日子，偶尔人云亦云 而已。" y" ~8 }1 \; n, i9 O  q* P: j

9 m& f5 n  Q% k% H# {也许你是随便选了个表达方式，至于灌输呢就算了，有什么事实或者观点都欢迎拿出来讨论! }+ O3 C4 z+ Y3 u/ ]' t3 V
经过这么多年填鸭教育，也够了，灌输就免了吧，讨论就挺好了。7 h& c% h9 |: W$ q$ t- ^
) |" K% B8 V9 y1 J: a  n
你认为美苏瞧不起日本，有很多历史原因，不仅仅是经济和军事数据对比造成的，" }  x. p5 @% s
却又一直不给出任何具体的 事实和资料，哪怕是深入的分析也行，也不说原因是啥，
; i* V3 h  X* ?, s" g只是不断重复自己坚持的结论，对于这样的讨论方式，我也表示很遗憾。

zer0

都一天了，菜花又没反应了。。。。。

zer0

, X; d) U( \' e' j% U5 U5 h  q" D对历史和政治的认识，千万不能坚持，坚持就踏步不前了。因为这个认识肯定是个由浅入深，逐步改变的过程，肯定是个天真的单一思维到多角度思考的过程，因为了解多了，看法肯定会变。所以我一直建议不要过于坚持对天 ...3 d! a0 V% ^' s# B% [! D
wangqifeng 发表于 2014-10-17 20:20

; Y! ~# l  G0 O6 B- c& @+ }对同一件事，人的认识往往会慢慢改变，这个可能很多人都这样。# w; X- P" V9 j, f% ^, H
其实本人探讨的日本潜心东北的可能性，恰恰就是对那段历史，的多一个角度的思考。
, J% a1 @- D0 T# T$ k并不是想去强调说日本如果潜心就一定能保几十年平安，未来的具体事情，又有几人知呢。: {  G3 e9 o5 T* M9 G1 t
当然，历史确实很难去假设，历史走到了那个时候，处在那些特殊位置上的人 做出了一个选择，
! w* a$ t* h1 o+ O6 G) |. [历史就这么走下去了。
3 j  E# p: N. C至于你说的不要坚持对天文 政治 历史 和考古的观点，本人是很赞同的，随着新资料的出现
2 \* k! [5 i2 C- P2 l; [出现新观点是很正常的事情，本来就是个不断变化的过程，没必要假设变化最后会趋于一个
! f3 P3 H9 U; F2 P% ?所谓正确的 观点，观点就是观点，正确与否是人的判定，只能由人做出，无法由事实给出。9 U7 c/ e6 v7 V, {! i0 A! g
不仅人文领域的事情如此，连自然科学领域的原理也如此，最终都少不了人的判断。# d, c4 C# F- o( w  l
至于档嘛，昨天就发过去了，一直没消息，所以就顺便漫谈了。。。。
0 N3 K" [6 L4 ^/ ]) d- [& Z扯了这么多，在扯的过程当中双方还是保持了基本的理解 祝下次继续扯淡愉快吧

zer0

$ J6 D( s3 i7 G 166# zer0
0 M4 {% s7 X+ o% I) b2 Z9 l. Z8 M1 K# L0 N+ p1 c$ H! ?, |3 L
但是，这不是史实。
5 z" B- v& h% p7 u: l; r4 J, J  Q- n) n8 H
3 E; Y% ~6 n7 @1 L( @
史实是，自满洲建立傀儡国之后，美方等就没承认过。
, s( D9 r3 w: C- t5 k3 j( X: X0 F1 B' y) s/ D

: w5 T* \/ O: L) R7 ~. B, `至于希望发展满洲什么的，不开战，放在40年之后，就已经成为不可能。
$ U5 a+ \8 C! d. f+ M' |% G  T! R+ Q0 |- _/ w' A
+ I% v) B* [; e" w4 k% i7 [
究其肇因，从日本当时经济看，主要是在 ...
9 s/ n/ n9 d$ s; E7 b& X+ |% zDeutschina 发表于 2014-10-17 20:55

0 {1 w1 w4 D, t5 a3 Z$ U" ?刚跟棋风扯完，他那边不打算继续了，那咱接着继续扯吧 2 V7 U3 D6 W! M! o2 j3 N: M$ {1 ^8 p
美国确实从来都没有正式承认过，但是双方却在外交场合交换过意见，对满洲国成立
% Q  T9 p; m4 b% |, g2 q* J没有提出明确反对。当时TG还发表文章 抨击谈判是亚洲的慕尼黑协定。
2 [( N7 e: m' T4 J& h6 a如果日本能在77之前停下脚步的话，自然后面的回旋余地会大很多，到后面就越来越难了  @+ ]* ^0 p; b" y
到后面美国谈判越来越强硬，本人也认为是美国有意逼对方采取断然措施，" W  n8 B8 r* y, |
这也恰恰印证了本人前面的分析：美国很难主动对日宣战。
2 ]. Y- O; x  n4 V) v美日41年前期的谈判 日本提出过退出关内，中日和谈，以及美国劝和国府 并保证正常石油贸易
8 }, S. u' U4 d( D! {. u6 t这些条件双方的出入 并不是很大，最后双方都出于各自的理由，态度越来越强硬，导致谈判破裂。' g5 ?1 b" ~% V8 @
即使谈判破裂，如果美国不直接参战，国军能给日军放多少血，也很值得怀疑。
* D; b" d5 x2 Z. k$ _国军装备全徳械，也装备过全美械，战果依然是那个熊样。。。

zer0

2 A" V/ q3 I+ Z3 Y, R& c  g
其实，日本对美开战不是自信的问题。当时日本，并没有自信对美国开战，而是在他们看来，不大不行，不打就破产了，这样才打的。也就是说，说白了 就是亡命一蹬腿，不是一种基于实力判断得出的结论。
0 m4 v: C! j% q$ D7 }
4 F0 p" T& t+ s; _- n0 s6 K0 ~5 Y从40年左右开 ...
, V) ]9 p/ d) E: U8 A" A% ZDeutschina 发表于 2014-10-17 21:06

* }3 ~# d5 `1 V' F+ S* U$ T到41年左右在来考虑这个问题，确实有点尴尬了，美国开始有意逼日本狗急跳墙# }+ K4 E" C9 E! _
这可以看出罗斯福本人耍的诡计，他竞选第3人总统的时候 也耍过诡计，这人比较好斗
3 w( E3 N3 ], p4 f却碍于国内民众情绪，和竞选时自己的承诺，不好主动选择，选择了 逼日本暴走
, J9 _3 U; }& }; `0 M4 a6 @, K而日本很配合的就跳下去了，，，这配合没啥说的了。
/ B/ R5 x0 K6 H( f8 @# I4 _三本五十六作为留美多年的武馆，对美国的经济，政治运行 还是有比较深入的了解的/ H5 t* ?1 _8 n" h' h1 L
因此就战争前景的比较保守的估计，1年左右，主动权，事后表明看法也挺准) Y+ q, y0 y. S+ F
只不过国内一大票其他军官，以为美国的运行方式也和集权的日本一样，可以随便开战
4 [! ]# q* |- n如果能利用美国不好主动开战的特点，即使美国禁运，日本直接不管珍珠港那几个老乌龟，, @6 b7 U7 G' _% {$ p' t- }1 J
不宣战美国，直接暴了南洋，美国也不好办，顶多像支援英国一样默默支援中国。

zer0

% Q  P$ M4 y  N7 B
潜心东北的问题 那要把时间拨到77事变之前才成
& ?0 [. M( W7 U( A( U8 }
: d! d6 ]7 |8 N6 c而这个 也恰恰就是石原莞尔的主张% s" ~! T: z7 y% E6 a( I1 d$ p9 C9 L

( x; i# m: c. T- |/ ^$ n$ Y并且 石原莞尔甚至更极端 认为 为了东北可以不要本土 坚决反对扩大对华作战 并且最终因此丢官 被打入冷宫
1 v2 f$ @7 `4 B0 O0 RDeutschina 发表于 2014-10-17 21:20

' R3 c! i& ~( }% Q: k石原曲高和寡，日本偏偏把宝贝丢了，死抱着一个定时炸弹。

zer0

, Y% B' t9 {( r+ A& |) k/ X
至于打珍珠港 也是在上述日本被迫决定要开战的情况下 认为的最优解
- d0 p( c3 c% e$ L5 ^; q# Q+ x! p3 i# O5 w8 c
开始，日本想的是，夺取荷属印度支那的石油。但是，发现荷兰被德国打飞了，在英国流亡。所以，荷兰丧失自主性，因此如果打荷兰，就会和英国作 ...
7 J, k& }6 F" i3 M( F9 T/ d5 m" GDeutschina 发表于 2014-10-17 21:14

  z% T( l* H0 J4 F
日本对英美不可分的判断明显有问题嘛6 T" }& P; O( G: E" _- b- f
德国都揍了英国半年了，美国也就是默默的送支援而已，也没有宣战啊，9 a! r+ o4 g1 ^0 u* v+ a& q1 H. ?. f
日本非要上去主动来一脚。。。。