返回列表 回复 发帖
本帖最后由 zer0 于 2014-10-16 11:18 编辑 # ?" k: r' a! l

) B7 u7 N! u# G  G% a' m2 R3 TAFTER ACTION REPORTS FOR Dec 26, 41+ v% y2 B6 F4 E" c7 P- o
pt成功偷袭哥打巴鲁,再次取得战果,12条鱼雷12中,击沉运兵船数艘,同时上千日军落水
' ^' C+ |% S; b  @: P: ydd编队再次炮击 菲律宾岛上日军机场, 克拉克机场开始被例行轰炸了。。
+ O, F! q7 k% c$ S拉包尔又被炸沉3艘Xakl,盟军表示无所谓啊,,不过300+飞机的kb已经出现在了
9 Q8 P3 N5 A( b" j拉包尔10+格左右的地方,看来58在南洋的机会来了。。。。8 {  P% V0 o; `
--------------------------------------------------------------------------------
; `0 M6 a/ j! L0 z* s; _2 F# pNight Time Surface Combat, near Kota Bharu at 51,75, Range 2,000 Yards 4 P: x6 V& {0 y2 I% M- C
Japanese Ships
& W- g9 D' L* E* X      PB Kozan Maru, Shell hits 3,  on fire4 }8 p2 ~& N6 M7 m' u8 U
      xAK Tatuwa Maru, Shell hits 2, Torpedo hits 2, and is sunk
, u- S+ F$ k; E1 c% j& t      xAK Yamabiko Maru, Shell hits 2, Torpedo hits 2,  heavy damage
0 W$ @* B" q% H3 n      AMC Bankok Maru, Torpedo hits 2, and is sunk
0 E' k7 `' b- f- |$ H- e/ v& Q      xAP Mizuho Maru, Torpedo hits 3, and is sunk
9 M* B* L) F: h6 B      xAP Ural Maru, Shell hits 1, Torpedo hits 3, and is sunk6 I. v/ {) F' k* o( I& K( y
      SC CHa-10
! X( ~( C# y/ t0 d( s$ r( `# [      SC CHa-22 * z: d0 W: U. G2 H, o# ]
Allied Ships
2 z8 j% U+ k  k& V# V" c% A3 J      PT TM-4* [1 }' y" H/ q! J6 d: ]
      PT TM-5* T1 D: [* K  [1 w% t4 o
      PT TM-6% A7 P, x+ M( j' s
      PT TM-7
) ?. y1 D% V6 W8 k, d' ]  H- M  h/ T      PT TM-8; I* ?6 `0 X/ |' T. E! @. c- e
      PT TM-9, Shell hits 1,  heavy fires
6 I# A9 y4 \0 R) J8 T0 ]7 h7 [      PT TM-10* a+ i1 f5 I0 P+ w+ c8 Z2 J8 Y2 s9 Q
      PT TM-115 R+ d5 ]& U/ ], u7 J$ o5 y
      PT TM-12
1 O) B4 P4 B% Y- Y2 ~) K      PT TM-13, Shell hits 2,  heavy fires,  heavy damage
7 r- N+ e6 C- r' T( A3 X; i# ^      PT TM-14% Z9 G! F6 O8 }/ r# O' L: L; Z
      PT TM-15
' N. W. ?! o  w+ X) VJapanese ground losses:% }4 b0 l$ p5 ]* L2 b, I( h& ^/ q  P) N1 \
      1119 casualties reported
1 H9 n& s  s+ O: O$ U         Squads: 7 destroyed, 2 disabled/ T" G/ z* ?* C
         Non Combat: 138 destroyed, 115 disabled! t( {2 }2 L1 c  @. k/ ^
         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled
# l& J! A8 w& s$ s' Q      Guns lost 36 (36 destroyed, 0 disabled) 3 J' [9 q. A. b+ V( `  J
Allied Ships Reported to be Approaching!2 G& [1 {# b# c. T+ F, w- s
Japanese TF suspends unloading operations and begins to get underway; E- I- s& q, J* M, i
Allied Ships Reported to be Approaching!
9 T+ \$ h' N7 F* M. d8 v* lMaximum visibility in Overcast Conditions and 53% moonlight: 2,000 yards3 O  b# [0 ?# E! I
Range closes to 11,000 yards...
+ z/ ~! r  y, hRange closes to 10,000 yards...
- D# R1 n% j0 `# ~$ o4 p- _Range closes to 9,000 yards...) W+ |0 Q6 n6 s2 q
Range closes to 8,000 yards...- z0 U2 [. @3 A. G9 D
Range closes to 7,000 yards...
7 M. o8 f6 g8 Q0 B- tRange closes to 6,000 yards.../ `2 G9 C7 d: e( i
Range closes to 5,000 yards...
! s$ q) O( k+ q3 wRange closes to 4,000 yards...3 h1 A8 x& e/ Q  m
Range closes to 3,000 yards...
9 O; a7 i: v9 O  ^+ _, SRange closes to 2,000 yards...0 C$ l' K! z+ G% w
CONTACT: Japanese lookouts spot Allied task force at 2,000 yards
0 g9 E. |9 o7 Y1 BCONTACT: Allied lookouts spot Japanese task force at 2,000 yards
8 R6 z9 T4 L) O# o; _SC CHa-22 engages PT TM-13 at 2,000 yards
( `. f% \  q0 F' Q0 ^. d* E0 YPT TM-15 engages xAP Ural Maru at 2,000 yards
& k8 H; t0 s! a% |& e  cPT TM-13 engages xAP Mizuho Maru at 2,000 yards2 O2 @' \* J2 u/ o% H
PT TM-14 engages xAK Yamabiko Maru at 2,000 yards
( T$ U: k9 F4 i/ D) ]8 Q, ]xAP Ural Maru sunk by PT TM-6 at 2,000 yards
$ G! D6 k/ s! b- _& mPT TM-15 engages SC CHa-10 at 2,000 yards
, _6 h7 }6 z' M$ SxAP Mizuho Maru sunk by PT TM-11 at 2,000 yards
  o. K/ ]5 U. y" ]( L& e5 I( ^0 b/ N+ lxAK Tatuwa Maru sunk by PT TM-4 at 2,000 yards- t3 R1 I: t. q" v7 v. y
Range increases to 4,000 yards
0 B; ~9 u3 g7 J: U$ z! }AMC Bankok Maru  screened from combat
! F# t1 C- P( g, [5 P' j3 FPT TM-12 engages AMC Bankok Maru at 4,000 yards
8 R$ O/ t. p- y1 }2 r0 [  l) M/ [Range closes to 3,000 yards
3 D$ M. T  n4 Y  W* dAMC Bankok Maru engages PT TM-13 at 3,000 yards4 }# C4 J/ B* ?
Range closes to 2,000 yards
3 d6 G6 c/ Q  ?5 LAMC Bankok Maru engages PT TM-15 at 2,000 yards& z4 p+ ~5 q3 _! P, ]- D5 n$ o" D
AMC Bankok Maru engages PT TM-13 at 2,000 yards- ?- V! H0 {- u( `: }0 P* t
AMC Bankok Maru engages PT TM-12 at 2,000 yards8 u3 z" }# A) D0 S: [4 q
PT TM-15 engages xAK Yamabiko Maru at 2,000 yards
7 z" Z; A/ x1 {  ]2 [AMC Bankok Maru sunk by PT TM-10 at 2,000 yards
" d, u& L  \1 v2 U% Z+ {4 dPT TM-15 engages PB Kozan Maru at 2,000 yards
8 K+ Z4 D  {6 Q& _0 ~- DSC CHa-22 engages PT TM-15 at 2,000 yards
+ O2 p- E" ]& R$ G3 R7 x+ D' jPT TM-13 engages PB Kozan Maru at 2,000 yards* S" E) x! L+ w  t' H6 P
PB Kozan Maru engages PT TM-12 at 2,000 yards: I# r; d4 E# h& \
PB Kozan Maru engages PT TM-4 at 2,000 yards
  D- r  G# Q: m6 L2 B8 I+ C/ mPB Kozan Maru engages PT TM-14 at 2,000 yards$ s! Y; I0 J( j  H7 r8 e" O
PT TM-9 engages PB Kozan Maru at 2,000 yards0 y5 N# l$ h2 t* k; o( f& q" d
PB Kozan Maru engages PT TM-4 at 2,000 yards2 b  B( n, U8 o9 c) x/ Q0 _
Range increases to 3,000 yards! d' Y# c5 z- I: B# r3 X
PB Kozan Maru engages PT TM-14 at 3,000 yards! a6 y- O! w6 |$ n. H. ]; C, L
PT TM-15 engages xAK Yamabiko Maru at 3,000 yards
7 B, ^0 {7 v( dRange closes to 2,000 yards6 g% v5 m: b+ R0 y/ G- {; c5 G5 T$ G
PB Kozan Maru engages PT TM-15 at 2,000 yards
* Y9 e( Q" y) p+ O) C5 e4 ySC CHa-22 engages PT TM-15 at 2,000 yards
/ d' w# f8 S; |" y, P& _PT TM-13 engages PB Kozan Maru at 2,000 yards" T2 y' K. _2 m, r
PT TM-15 engages xAK Yamabiko Maru at 2,000 yards- l& C* a6 q$ `$ ?
PT TM-7 engages SC CHa-22 at 2,000 yards  a' |4 _  ]) ^% s
PB Kozan Maru engages PT TM-6 at 2,000 yards9 t5 I/ `+ Z. |
Range increases to 3,000 yards1 h+ x4 `) z2 g& u) I8 p
PT TM-15 engages xAK Yamabiko Maru at 3,000 yards: o/ s4 w% N6 q0 C8 ?6 [+ h! B
Range increases to 6,000 yards$ z: R$ j% J% H8 V( k& B' U/ {
Task forces break off...4 [2 P+ [4 S0 G: S
--------------------------------------------------------------------------------9 W) w, k, @$ i! u5 Y
Night Time Surface Combat, near Kota Bharu at 51,75, Range 8,000 Yards
- B  G0 d1 h" _- j! N) IJapanese Ships
$ f4 g7 B1 j; E: c( _      CA Mogami
! y- B7 F- ?8 y$ {- E      CL Sendai
9 X" a( E4 x: D; m8 O      DD Isonami0 Z- o& o; Y; w: N4 v$ i
      DD Shirayuki' A. r' }# x8 h: X+ p( ~
      DD Uranami
! E- A  m- n- e" y' {4 sAllied Ships- g$ H  V7 J9 J2 p
      PT TM-4, Shell hits 1, and is sunk$ b# D5 N  m/ q6 c
      PT TM-5
# G3 F+ O: b% S8 [      PT TM-60 R7 W& ?; p. j1 u
      PT TM-7
9 d) L) P9 l. q# t      PT TM-8
- U8 j4 U" E$ s$ e      PT TM-9, Shell hits 1, and is sunk
  j# Y7 \$ v- `. p9 S9 y9 f1 `+ C      PT TM-10
, R; b5 s. Y% G  r; j2 Q* B      PT TM-11
- w1 K: C% m; f+ i" A' e      PT TM-12
' K: ?; i0 i/ j5 g5 \! R) {      PT TM-14
- s1 `/ d4 J7 i6 `  U' `: a      PT TM-15
# U8 c% s) A. b! n- |7 n' d! K4 b, AMaximum visibility in Overcast Conditions and 64% moonlight: 8,000 yards
7 y3 L3 }5 c0 ^) N) F: xRange closes to 10,000 yards...
( v) ?8 Y5 \3 v9 J/ RRange closes to 8,000 yards...
$ y: r' ^  V; n$ C5 g8 nCONTACT: Japanese lookouts spot Allied task force at 8,000 yards& X9 q2 ~" \' X9 m
Japanese open fire on surprised Allied ships at 8,000 yards
+ b5 M2 z- M- j. o! n* k: FVanderhorst G. orders Allied TF to disengage
2 }2 z; p& a, _% J1 c4 Y$ M: O0 FRange closes to 5,000 yards
- p! @. L6 W* [. tCL Sendai engages PT TM-5 at 5,000 yards
9 i9 h9 L+ U/ E4 TPT TM-4 sunk by CL Sendai at 5,000 yards
5 w8 n- i+ c4 B8 GRange closes to 2,000 yards5 a* ]% |# ]9 M
DD Uranami engages PT TM-15 at 2,000 yards
4 `' t1 T/ I/ ^. L7 ZDD Uranami engages PT TM-15 at 2,000 yards
% q- I) R1 W0 k4 I0 c! Q* A1 oDD Shirayuki engages PT TM-15 at 2,000 yards* @; b8 X( f$ D- V
CL Sendai engages PT TM-6 at 2,000 yards/ G2 x( y+ K3 J; P# X
Vanderhorst G. orders Allied TF to disengage$ i. P, E5 ~0 N/ U3 {: l
Range increases to 4,000 yards
! Z+ L$ B" E; S7 T7 `CL Sendai engages PT TM-15 at 4,000 yards
8 v0 U8 u/ ?1 g' ?DD Uranami engages PT TM-9 at 4,000 yards
8 x. V" I4 ]  x7 y) aDD Isonami engages PT TM-15 at 4,000 yards
. G8 {" q: B6 n0 l" Q/ f+ Q8 EPT TM-9 sunk by CL Sendai at 4,000 yards
$ A9 U) T. C' U# R+ o  Y, ]Range increases to 6,000 yards
; \2 @4 ^% b; s/ I, g9 VCL Sendai engages PT TM-15 at 6,000 yards7 T& k+ f* a% u3 z/ X- T7 \
CL Sendai engages PT TM-14 at 6,000 yards6 i+ j) p8 p4 p
DD Shirayuki engages PT TM-15 at 6,000 yards
: b" x/ j0 ~8 M, @  f4 yDD Isonami engages PT TM-15 at 6,000 yards0 k( E% e6 t2 X( T5 q5 E- ^
PT TM-7 engages CL Sendai at 6,000 yards2 k0 _& J, {$ Y6 q- J5 u* r
Range increases to 10,000 yards  u; x: Y7 a$ g. i# {$ i' n
CL Sendai engages PT TM-15 at 10,000 yards
! |5 u0 Y: s' O9 `! ]* w5 r4 z. ^+ \5 ]DD Uranami engages PT TM-12 at 10,000 yards1 d0 H6 }* P, y  E
CL Sendai engages PT TM-5 at 10,000 yards; w' d" S  ~8 p" L8 X9 M+ w$ G
Range increases to 12,000 yards0 L* u+ v' P3 v# V/ y& ?
CL Sendai engages PT TM-15 at 12,000 yards
2 u1 F' U0 q$ b! U/ b0 X& [" PCL Sendai engages PT TM-12 at 12,000 yards
) a. Z0 g' n! J" X) c$ I. Q  XDD Uranami engages PT TM-11 at 12,000 yards
" N* B% b; z7 g2 f! K' T$ [CL Sendai engages PT TM-10 at 12,000 yards0 o5 k' `% }3 Z$ G. l
DD Uranami engages PT TM-5 at 12,000 yards# `4 Z6 f, X6 H
Vanderhorst G. orders Allied TF to disengage: n2 d  U% d+ \0 _; T6 u! o
Task forces break off... * J1 m+ G6 C5 h' v& _* V' y, a
--------------------------------------------------------------------------------4 A/ Z4 \% n& `& _) R) k% R; M
Night Naval bombardment of Aparri at 82,73
3 y5 ]- B- S/ H/ |Japanese aircraft
# W  w/ w4 Y& [3 h2 I/ w, r" n8 n# \      no flights . y/ X3 L- j  u% J. A$ n
Japanese aircraft losses
: k. _& D; H2 U' ~  l, F2 K& |      Ki-27b Nate: 9 damaged
6 {. v1 G& T0 O7 t- ]      Ki-27b Nate: 1 destroyed on ground " U6 ~9 K& B$ ~& J2 K' z
Allied Ships+ p7 J0 u/ O) M& g: ^! o
      DD Piet Hein% D  z" \' p8 X2 [! J, U0 ]
      DD Kortenaer+ Q0 \+ @- Y8 x0 W8 i1 c
      DD Witte de With
6 y8 M. b" k+ Q. H$ `- w      DD Van Nes& T% s4 z6 F) u$ c) {. t
      DD Banckert
" H. g0 f- \* A$ p, EJapanese ground losses:
* E3 }  a" A& @      13 casualties reported
" D9 O( q$ Y& X  g         Squads: 0 destroyed, 0 disabled9 t7 r9 J3 ]. ~% F. o  R  F1 ~
         Non Combat: 0 destroyed, 3 disabled- x+ Q6 u: T" N% g
         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled
- [6 j2 ]1 v$ T( Y; CAirbase hits 3% u! Q- R- T3 c1 s' I. ~
Airbase supply hits 78 f# O: r% _+ @4 i  x
Runway hits 33$ Y. c# Q' Q7 l- V1 w( a
Port hits 14( r3 i1 M8 x) {6 Y  Z5 `$ D
Port fuel hits 1! t  ^$ h3 |' r% ]  |3 |$ J
------------------------------------6 ]; j" S, o  d
Morning Air attack on Clark Field , at 79,76  7 \- i# Q8 f5 y! D& k; r
Weather in hex: Heavy cloud # F, M- r; E5 `, k% }
Raid detected at 58 NM, estimated altitude 8,000 feet.# t7 ?( g; u( @8 U7 r! [2 }& c
Estimated time to target is 20 minutes $ p) F2 Y  ~; C, y
Japanese aircraft
  R* Y+ t4 g( Q8 }3 O      G3M2 Nell x 162 A% C, P5 F# x8 |- i
      G4M1 Betty x 22
$ K" M8 G+ f( l0 fAllied aircraft. l: g- m: q3 u, _: w  i8 H
      no flights 3 i/ ~5 v7 i( h; E! R% }
Japanese aircraft losses; e0 L* L9 \5 J( U0 F
      G3M2 Nell: 2 damaged
5 G. E7 z& ^2 V' b1 a, a8 x. v" T; OAllied aircraft losses8 H' Q( q3 [$ P! Y; g" C9 F
      PBY-4 Catalina: 2 damaged9 i" k: V% J+ \, r( m
      PBY-4 Catalina: 1 destroyed on ground) t3 N) l$ m4 @! u. A
      SOC-1 Seagull: 1 destroyed on ground' w( v9 D6 B# W
      O-47A: 3 damaged6 m5 i8 d: k& n, g0 @& G& R- z% C
      P-40E Warhawk: 1 damaged
, }" }1 |1 B9 Q, u4 E$ {# ?      P-40E Warhawk: 1 destroyed on ground
9 q/ `( J, j) G* ^( {) a1 O- p      B-17D Fortress: 1 damaged % [# _3 B+ a; e; p- p
Allied ground losses:
4 m  U1 i3 W6 [7 M      4 casualties reported# V& h7 E/ L/ Y3 S! M0 k
         Squads: 0 destroyed, 0 disabled
' ?7 x: X4 w) b* q( W8 J5 w         Non Combat: 0 destroyed, 1 disabled5 Z9 k  u/ c+ R0 d+ f: I7 S' d) g
         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled 9 r$ K, J: T# s
Airbase hits 6- A+ ]" Q. e/ @! v
Runway hits 27
- e# }* B6 K' x5 e8 f2 q4 D4 ?; d------------------------------------------------4 N$ P0 }' m% @; a
Morning Air attack on Clark Field , at 79,76  
9 I7 \( g- X& [Weather in hex: Heavy cloud % L" C* F& p( w/ q4 l1 U1 x
Raid detected at 49 NM, estimated altitude 10,000 feet.: n# \: T( S) G9 g& I7 K( q
Estimated time to target is 17 minutes
5 s, a' }  [, c3 D# H0 r/ j: HJapanese aircraft
+ X0 r& o$ P! w/ Q      G3M2 Nell x 14
5 @- h# q' c/ D; H' f: P      G4M1 Betty x 25 6 b) m% W* ~) Y) U  @/ R
Allied aircraft
3 d/ p7 Z& v1 _* A4 H: t- k      no flights
0 P! Z7 H9 T* j5 Z7 Z3 j, J( KJapanese aircraft losses
' A6 w" Q" h% W- G, K: |/ Q( w      G3M2 Nell: 2 damaged
5 I: N2 E5 }, _: g. K      G3M2 Nell: 1 destroyed by flak
# S+ Q# R- H8 i7 k$ l8 K      G4M1 Betty: 6 damaged
, V/ J! {7 P+ yAllied aircraft losses1 L( \( }- W9 e$ M) [2 T5 l
      PBY-4 Catalina: 8 damaged
5 u# }& ^; H8 r3 N: E9 \      PBY-4 Catalina: 1 destroyed on ground% R7 Z9 L" J" ~0 a, O
      B-17D Fortress: 2 damaged) x+ X" F4 v: a4 a$ f5 H
      O-47A: 5 damaged
& c; M( {5 W9 i( c4 ^( m6 r. X" M      SOC-1 Seagull: 1 damaged
/ {1 F7 }5 l2 x3 E      P-40E Warhawk: 4 damaged
& n) C; C7 q0 I4 x      Beech 18-S: 1 damaged : T$ z: m% O1 \2 k, X6 v0 o+ D2 w
Airbase hits 6
+ |- O: u0 l* z! _# ?. dAirbase supply hits 16 {" h* M" l7 A0 w4 n, H3 k
Runway hits 18
; c8 h7 e* P3 X. H* R  S$ l/ U----------------------------------------------------------/ b5 a0 k% z/ |0 I9 M9 j  x/ {
Morning Air attack on Clark Field , at 79,76  
  F% ]5 m/ h- p$ p5 J' tWeather in hex: Heavy cloud
5 r) y  D, |! w7 }( i( z4 oRaid detected at 47 NM, estimated altitude 9,000 feet.
3 r" O0 Z0 T. w) d+ m  B. JEstimated time to target is 16 minutes ; `& J# Y( H/ p/ M  y
Japanese aircraft
9 E4 o1 i8 ~. T7 U$ P      G4M1 Betty x 13
! ~$ L( `9 U6 w2 Q4 v& JAllied aircraft
7 G  Q; H% _, O; ~. Y; H      no flights
! j7 Z9 t8 \* R+ S& v; D) u$ k4 vJapanese aircraft losses/ O- U# L, @, k& G/ V% }& Z5 r
      G4M1 Betty: 1 damaged 7 p& D  Y/ d+ R0 }( F+ a3 a
Allied aircraft losses& V: Y$ ~/ ]2 e
      PBY-4 Catalina: 1 damaged0 H9 V0 _5 g6 k3 z8 V
      P-40E Warhawk: 2 damaged
" ^; b& g4 g1 J7 B: I2 j1 b% eAirbase hits 4
. O0 s1 o+ W7 X( L" ZRunway hits 72 k( Z; a2 T: P& a
------------------------------------------------------
0 u" H% g) Q9 k6 V6 W4 OMorning Air attack on Clark Field , at 79,76  
4 P' f; e% _! {- x1 CWeather in hex: Heavy cloud % n+ `$ c" T0 B: b/ g1 ~' z# O5 v
Raid detected at 25 NM, estimated altitude 7,000 feet.. `4 L! W; i' a" {( x
Estimated time to target is 8 minutes $ c( c. O) Y  z: X9 t/ {
Japanese aircraft
3 w) ]- P5 j/ d2 C# v# C      A6M2 Zero x 26
0 }/ k: k/ l5 K  ?% GNo Japanese losses
1 q$ v% `2 b1 Q! ^- l* iAircraft Attacking:8 W' E* _% M+ B7 W
      26 x A6M2 Zero sweeping at 20000 feet! S' X9 h. R! D6 f
---------------------------------------------------/ O( b/ g2 ?' A+ a
Afternoon Air attack on TF, near Rabaul at 106,125
0 l3 P" b. [" V) l$ L: |$ ZWeather in hex: Partial cloud
6 ^3 I* D! P% ?5 @- F. u3 {9 l/ ~6 MRaid spotted at 19 NM, estimated altitude 10,000 feet.
, Q8 t' a3 Y" ~# c2 p" v, AEstimated time to target is 6 minutes
5 \% z1 F2 O. R" p, iJapanese aircraft
7 I5 R. r6 F9 P% S; Z      G4M1 Betty x 25
7 ?: ?( [4 s: W6 rJapanese aircraft losses
) I" _- f8 y$ S5 U2 ]' P! |      G4M1 Betty: 1 damaged
8 K. J0 {' L0 ~3 b' IAllied Ships1 S3 [% `! m: g* |9 [
      xAKL Caledon, Torpedo hits 2, and is sunk
' M6 r% F& V' c" E      DD Fanning  }1 _: r% w' D
      xAKL Lorinna3 E3 ?  S8 g) u# M2 X
      xAKL Wear, Bomb hits 2,  heavy fires,  heavy damage
6 f, S0 X- l$ s6 `) {" U$ j2 d      xAKL Lady Isobel
  |, Q6 {# k$ H7 E      DD Ellet& d, I  m3 U$ U! o) h
      xAKL Kaiping, Torpedo hits 1, and is sunk
4 [( a3 M3 P& ~6 _# f$ ]Aircraft Attacking:& n6 S1 e8 i. e
      15 x G4M1 Betty launching torpedoes at 200 feet4 {0 `- h( ?0 X6 ]( g; ?$ B
               Naval Attack:  1 x 18in Type 91 Torpedo
% F9 a  _, N0 R8 o* x! x; g6 d9 d; J0 i       7 x G4M1 Betty launching torpedoes at 200 feet
. [# s, Z# N& Z2 c3 m, V               Naval Attack:  1 x 18in Type 91 Torpedo
' u& z% L$ o* W1 E. j* M5 i$ _       3 x G4M1 Betty bombing from 6000 feet
4 c2 H% v( ^# c0 p' i0 r               Naval Attack:  2 x 250 kg SAP Bomb,  4 x 60 kg GP Bomb
: U$ @# n# m, M: l3 aHeavy smoke from fires obscuring xAKL Wear
$ R/ a; y* U0 I& \# N: w9 {2 k--------------------------------------------------------------------------------
- W  |6 ]" {5 L7 R( SAfternoon Air attack on TF, near Rabaul at 106,125
$ F! A, f, i" _. @, z6 ?& h( J6 RWeather in hex: Partial cloud
! x9 d  s/ |3 h6 H: ?Raid spotted at 34 NM, estimated altitude 8,000 feet.& l6 I4 L$ w* M: F# L
Estimated time to target is 11 minutes + \$ X8 P- r8 L7 c# C8 w
Japanese aircraft9 N+ t$ D1 A$ M0 x, y
      G4M1 Betty x 4
- ], E- w% p* KNo Japanese losses
+ W/ N: i/ b, p0 a1 y- J7 P5 UAllied Ships  S# R8 F/ G- b
      xAKL Carlisle, Torpedo hits 1, and is sunk
9 G4 ^/ p( y8 f! h( dAircraft Attacking:
5 \9 y% S$ T  ^4 X       4 x G4M1 Betty launching torpedoes at 200 feet
) B* y% c$ z, j3 P" N* B2 @               Naval Attack:  1 x 18in Type 91 Torpedo ( h7 P* d  S% C  K  _
--------------------------------------------------------------------------------! o& |( g; n- O& d
Afternoon Air attack on TF, near Rabaul at 106,125 : ^: u& k% I$ S6 Z5 H
Weather in hex: Partial cloud . I. H! o9 r! Z1 T  E. P4 z
Raid spotted at 27 NM, estimated altitude 11,000 feet.
) V0 |, P1 g) p: y  F+ ?- b- b% jEstimated time to target is 9 minutes / f7 m, B% i( q  q* L1 g% i, W
Japanese aircraft
9 t0 f5 J" ]0 `8 g      G4M1 Betty x 4 5 t' y- F' u9 I) p- X
No Japanese losses
) L. l% \! @( @Allied Ships% g$ \4 S( T# f0 Y! V
      DD Ellet : Y9 e7 m1 Q, e) e3 `
Aircraft Attacking:
% C4 h- k9 X( o1 n# i       4 x G4M1 Betty bombing from 6000 feet4 H+ I! A7 g: ?7 c( i
               Naval Attack:  2 x 250 kg SAP Bomb,  4 x 60 kg GP Bomb 5 m/ m* a" z. ?* @
-------------------------------------------------------------------------------+ K3 p1 T5 Q  t8 C8 n5 N) u
Ground combat at Wenchow (89,58) 3 L' a+ {/ |+ B0 W, ~
Japanese Shock attack
3 O2 e9 V* n/ Y- b: B0 R* {Attacking force 1025 troops, 4 guns, 42 vehicles, Assault Value = 38
9 q6 j% J, f. Q8 H0 kDefending force 0 troops, 0 guns, 0 vehicles, Assault Value = 0
9 O% W  N0 i! PJapanese adjusted assault: 76  
; g# c$ O" {6 O/ Z7 ?( kAllied adjusted defense: 1  " e  E6 |3 w( i! h) l
Japanese assault odds: 76 to 1 (fort level 1)  
1 W! G8 ?( X. F4 [( Q1 x. G- c' [/ YJapanese forces CAPTURE Wenchow !!!
# d2 t- j& t- }2 A% `5 cCombat modifiers2 I/ F  o" B0 O  e* y1 C
Attacker: shock(+), leaders(+)
* ]- U9 G! M* \9 h. J; ?/ AAssaulting units:
; S/ u$ @2 f- r' s* E8 b. s0 @    51st Recon Regiment
本帖最后由 zer0 于 2014-10-16 21:13 编辑
5 m! T# R: `: ~* X' _- n. t% m8 V. y! q. U( z8 T$ b
' ~" N. q8 u) g- f保留东北根本不可能,国际压力不大,为何要弄个什么满洲国呢?随着时间的发展,美国会逐渐加大在亚洲的利益争夺,这是毫无疑问的,所以他根本不可能让日本真正吞并像东北这么大范围的地盘,这会有损美国将来在亚洲 ...
' x# }4 ^+ k5 w6 q* y: C  Z4 Y1 [% Hwangqifeng 发表于 2014-10-16 18:17
8 s3 o' ^! c4 i+ x7 |1,弄满洲国确实表明日本尚未到明目张胆吞并的程度,会注意国际影响,有压力7 M, U0 x% P) c( k% J
但并不能说明压力很大吧,何况那个年代殖民者得惯例如此,从众的做法,4 i2 w  i8 E' X# w& _
到时候起争端了也方便堵人口实啊,各强国都这么干。 美国吞并德克萨斯 也是假装让人投票呢
8 o8 l' o# x3 y2 K; n  l) \" f这只能说明办事比较严密,比较周到而已。& ^- ?3 t2 b: T& i' r5 P7 ?3 c
2,即便美国会加大亚洲利益争夺,难道日本不吞并东北,美国就更有利了?他留下一个完整庞大的中国,明摆着就是为了给自己培养对手啊,到今天不就在鼓吹中国威胁么, 既然如此让日本瓜分东北,( ^: i$ f6 \: d5 w1 `
在亚洲形成 一中一日的均势 显然更有利于美国在亚洲的影响力。参考欧洲搅屎棍----英国的大陆均势,
2 ^* M( v: c3 \6 i, n( K5 w- u( {3,如果你认为美国也会去出兵东北抢这块蛋糕,那就没啥可说的了。。9 k% @% z0 W" \% O# ^. U# R$ U9 L- \
无论日本吞并东北与否,美国也不太可能来拿东北,更别提直接出兵了。有这个闲心还不如去打墨西哥。
! U) D+ W) k, Y( E' b/ m/ q
( _  p  _  y. r0 O; X你强调的 “不可能”和“毫无疑问”,其中事实成分很少,因果关系不很明确,在我看来是过于一厢情愿了,
本帖最后由 zer0 于 2014-10-16 21:06 编辑
& I# K, _6 E/ L* i, t9 O2 i# N0 d3 b! j( K
另外需要看到一点的是,美国表面上内部有很多派,但本身只有一个派“利益派”,各派别的争执只有在利益和风险不明确的时候才会有严重分歧,当利益明显大于风险的时候,他们的态度就相当一致。在是否对德开战上,国内 ...4 L: [8 T! Z; b) O  }% B7 D+ P3 U. ]* S
wangqifeng 发表于 2014-10-16 18:28
  Y# S/ l$ F4 {! A, G1,即使如中国这样一个连思想都要统一的国家,大家都经常为了各团体自身的利益,互相算计
, u3 G  |2 u) v4 t1 I' ]* z* x2 n你将美国统一为一个“利益派”,未免把事情看得太简单了,. @9 F. A' D' E) _+ s% J3 n1 A
大家都为了利益,但并不代表大家的利益是一致的。+ X: a9 K6 b: d3 w" |

' w) |+ j- {7 @+ a2,你将美国的反战 区分出了对德还是对日的反战,这倒是种新鲜的提法,
; d. Z3 u  k5 C) L# b7 e/ T本人认为,你过多的用集权国家的行为方式 去理解美国的运作方式了,3 c5 G/ X8 G" N  Q; T
反战的原因是一致的,那就是百姓不愿意拿自己儿子去前线当炮灰,请问作为大多数的普通人9 d& ]# D5 Y0 I) z6 f6 N! r
给你啥利益 能让你将自己培养几十年的儿子 送前线去玩命??就因为对方国家很弱小,可能不会对自己有多大威胁,然后还能抢资源回来, 这样就送出去???
. u$ H/ A9 l" I0 V& ^/ y在集权国家 国与国之间是友好 还是战争,基本全凭一小撮所谓精英阶层的利益判断和喜好,6 L9 R( {, p& \( S
在这样的国家,普通人的儿女是否能平安从前线回来不是一个重要的问题,一个“为了国家”的口号,
2 t  g6 D+ K7 p( P$ @就可以掩盖很多实际问题。 一部分人得大利益,多数人去卖命。
' G: l; C; \" }: p. J+ V+ o, ?9 b7 f: [% c
而在选举国家,和平时期,你说为了能让油价降一半,或者能提高国家在世界上的地位,让别人把儿子
( M+ q" b2 M0 Q7 u1 E交给你去玩命??想啥呢?  谁这么要求国民,国民就会选一个不那么好战的人上台。5 G8 x. n  w/ W. f# Z" X0 p7 K
连罗斯福自己都是信誓旦旦保证不送人上前线,才以微弱优势当选,到处乱开战 就等着下台吧。. e$ N( X7 p7 A: O, b! {. C; Y/ j

$ Z6 L  k& X# I! Z' B, V# s' L+ J: X即使二战几十年后的今天,911之后,美国孤立主义基本消失,开始全球干涉,
  i1 C% a% l2 }8 a( U找了个冠冕堂皇的理由,骗过了国会 开战伊拉克,才死了2k多人,国内就一片反战的声音,# r) j+ I2 n+ }- y7 J% j# U
然后想竞选总统的人,马上投其所好,纷纷表示要停战撤军。
' b4 s+ Q" w+ {% Q9 J: ]你居然认为 美国会认为打日本不需要多大损失,所以不反对政府开战,% M% w4 }( z+ E
这在当时孤立主义极其严重的美国,可能吗??$ o8 n* t( U4 K
美国反战的缘由是一致的,普通人不愿意无谓的牺牲,而且他们可以通过选票给政府施压。' F; H5 }  m( F/ p) w% u. j
所以 美国的反战不存在对日还是对德的区别。
) J2 I  ~0 y( P社会上层人士也许无所谓,反正自己不上前线 还能乘机发战争财
$ f0 P* f- ?) _- v但是大多数有选票的人是普通国民。  C9 x4 x* s6 x$ @' X' c6 h6 L" J
国民有没有选票差别会很大的。。。。
當初石原便是基於這種想法而策劃發動918事變,其實日本是有機會在滿洲老老實實經營發展的
3 R9 G) M) M: ^4 d但918事變開了個軍官擅權的先例,軍隊越來越誇張,各種爭功惹事,造成日中戰爭擴大化,最終將帝國送上了末路。
3 K- f/ o2 x- L0 `; L! Ys9723 发表于 2014-10-16 20:31
! x- S5 t+ N. x0 p% z' ~$ @确实,日本现役武官制的存在,让军部能够凌驾于内阁之上,导致军部不受约束是个很大的问题
4 N2 a, `" Z! |8 G从二战前期,日本文人首相被频频赶下台,甚至被刺杀,9 p: }* j0 `- ?2 y, d+ _( S+ ?. _/ X
也表明那时的军人在日本国内有点肆无忌惮了。失去约束。6 c5 z( `) Z# e0 C- T2 X
军人甚至派人逮捕,首相派出去和国民政府交涉的谈判代表,一味扩大战争,给自己肩膀上加星星1 X8 n' a# A* A% e  L  i
结果最后 集体扑街了。。。
AFTER ACTION REPORTS FOR Dec 27, 41
; Q5 `( T3 j" E克拉克机场被例行轰炸,一队dd从新加坡出发正在前往哥打巴鲁的路上
* P+ `6 R3 ~+ x' r  y3 i8 M( @$ ^日军发现了这个编队,出动大量陆攻对海,估计菜花没调整出击距离; \* u  _+ A! i: b6 u" C1 v0 i
结果陆攻同时攻击了 驻新加坡的守备舰队 和在仰光的补给编队,在这两个地方均被火鸡3 d2 @5 L8 ~/ l* L
当天损失陆攻40架左右。
- _1 M, J1 x+ p9 p6 u+ [1 wkb已经出现在了拉包尔门口,补给编队后撤,期间忘了将护航的dd分离先撤走
5 P  j) Y2 \0 c8 A( A9 I. F导致一dd被炸沉,大意了。。。。
5 j) {: @) |8 V- ?0 ?* k-------------------------------------------------& I0 u- ~1 S) K7 z% s
Morning Air attack on TF, near Singapore at 50,84 + d- z% n- W# R$ h7 \+ E
Weather in hex: Heavy cloud 1 g( b2 S0 ?  S7 [( A, i! }
Raid detected at 24 NM, estimated altitude 8,000 feet.
% H6 ~, {8 o1 d" \Estimated time to target is 8 minutes , k  }! z7 [2 s3 I1 F% h, s
Japanese aircraft
9 D4 Y; p+ f3 u! j) O9 d      G4M1 Betty x 4 : c; m( B, P- q: Z6 X4 N
Allied aircraft' K& V) B, j; s! e
      Blenheim IF x 3
( s* U0 X$ N- J$ O      Buffalo I x 24! K, ~& e8 B9 ~
      Mohawk IV x 4
! [. Q+ \4 i6 G3 yJapanese aircraft losses
# I5 `7 D; o) O& m      G4M1 Betty: 3 destroyed( u. B/ d. i/ d& i/ q' u3 I
----------------------------------------------------------
1 S! v) F5 K; Q9 L0 ~Morning Air attack on TF, near Singapore at 50,84
9 D, j0 |$ S  T7 K) f  X& kWeather in hex: Heavy cloud 3 ~# Y; S% |  _9 F4 i5 L* E
Raid detected at 24 NM, estimated altitude 9,000 feet.( U: @# ~$ F7 h8 H# G' m: Q* D/ V
Estimated time to target is 7 minutes 9 P8 F9 j! n- J( C8 {) w
Japanese aircraft
1 o1 e3 X, s6 c3 Z4 @      Ki-48-Ib Lily x 8
4 R( y  C/ F8 iAllied aircraft0 q/ F, b: i, _. A# X8 F
      Blenheim IF x 3' G7 }4 C7 y5 f$ y' S+ R
      Buffalo I x 24
1 L( \5 ~  Z2 c; O, \1 N      Mohawk IV x 4
  ^4 Y+ @  x+ t! G. ~Japanese aircraft losses* {* N; X! W2 p+ J$ Q$ A. ^
      Ki-48-Ib Lily: 3 destroyed, 1 damaged   N) A9 k# j; E  ?1 [! c3 b
No Allied losses $ l& b3 m; p& L4 K) v( X2 }2 ^3 P
Allied Ships
; B" P+ F- Y/ r6 {      ML No. 310, w% y& C* Y4 x3 D/ ]+ c& \
      HDML Pahalwan* }) }  i  m8 J* q. f' j9 D$ L- V$ D
-------------------------------------------------------3 {& R& d0 E& g8 }
Morning Air attack on Clark Field , at 79,76  $ |6 h8 Y- e" Z" v) B1 t# W0 \
Weather in hex: Moderate rain * R3 {, J3 w; I7 [7 r  n
Raid detected at 80 NM, estimated altitude 6,000 feet.
7 a+ }2 f% J$ n: P. bEstimated time to target is 28 minutes # ^- ~0 S- k. x4 s- [. \
Japanese aircraft' X* r+ c# R( g
      G3M2 Nell x 16
  Z/ n: q$ |9 k$ d2 K" ^1 x      G4M1 Betty x 28
; v9 i$ W& d% \  p" ]Allied aircraft2 l* [! v; U  F6 q6 f4 L$ ~
      no flights   M3 }/ q& j) O
Japanese aircraft losses1 O) ]0 q- \: o* S/ i+ a
      G3M2 Nell: 5 damaged" U; e) @/ e9 @
      G4M1 Betty: 2 damaged
3 |- y1 g4 w8 Z/ gAllied aircraft losses
' H$ g: J9 x- L- S' N! v      B-17D Fortress: 1 damaged
3 X( O9 a3 b# B7 h1 F      O-47A: 3 damaged: d0 k; Z+ W' K( r/ ^8 S
      O-47A: 1 destroyed on ground' z# Z4 Z. v( W- m! ]8 \, m
      PBY-4 Catalina: 2 damaged
* o2 W! F9 e+ `      P-40E Warhawk: 3 damaged0 Y( f5 Q0 \6 U' g9 I! z( U
      Beech 18-S: 1 damaged
% p, j. t! ^7 T# X8 j, O  |Airbase hits 4
/ T- v2 R: J! M4 a5 R8 j. lAirbase supply hits 1
" n4 T6 z6 S) r$ GRunway hits 23
2 y) U! }0 s3 A: a. p$ a, J: O5 d: u-------------------------------------------------
- h4 q. ?5 p. T  b+ mMorning Air attack on Clark Field , at 79,76  
! b7 T6 X; q: a! MWeather in hex: Moderate rain 7 D: P3 T7 ~  J. ]- b1 K
Raid detected at 76 NM, estimated altitude 8,000 feet.' e8 Q3 i6 {, F/ _0 c, P
Estimated time to target is 26 minutes " W$ P/ z; B, R$ T4 C0 C& _
Japanese aircraft
5 q5 S5 k9 f; x& r3 q      G4M1 Betty x 19
6 _3 u* W( b7 |4 iAllied aircraft
/ E# d1 U. [1 @3 c+ S      no flights
6 h; g! ~' W* D5 E9 IJapanese aircraft losses& u0 x: `) X( K; A7 P4 S' z
      G4M1 Betty: 5 damaged
% q0 z! `0 j$ v6 NAllied aircraft losses. K* s. }' ]# y1 g7 l. h
      PBY-4 Catalina: 2 damaged " O1 @0 N) l  Q* a+ w8 F6 B* Q
Airbase hits 4
, x- q: j4 n5 U0 h% PRunway hits 7
' c- k8 a  W- W5 Z/ ]8 H( S------------------------------------------------
6 |/ H. E( M# y% gMorning Air attack on Clark Field , at 79,76  1 @( Y+ V  P0 W5 W
Weather in hex: Moderate rain
' I4 g8 ^3 v+ [# g4 _. S1 D) kRaid detected at 75 NM, estimated altitude 12,000 feet.7 t  `& E5 o1 ~/ W" w
Estimated time to target is 26 minutes 1 h6 [! w+ L: l
Japanese aircraft
# e# }1 Z3 V* w: ~: d7 `      G4M1 Betty x 13 7 T, ?4 D, G. l0 J& K2 u2 Z
Allied aircraft6 e) O3 N* E8 Z0 ^
      no flights * P6 P9 ~- [0 h5 Z
Japanese aircraft losses* a! _) ^+ F+ U$ m
      G4M1 Betty: 1 destroyed by flak % j4 B1 y& g& d, K; o0 q: q; c
Allied aircraft losses
# z( k  [, Y" t+ m4 A1 _      O-47A: 1 damaged
& ?, m& U: w2 W, n. c: h7 }Airbase hits 2
2 \" q( h( g% V' Z" d1 ORunway hits 3; u/ |% \# }# n2 m# ]* ~! G* `4 g
---------------------------------------------------------
# Z5 T7 y8 t) z4 v5 P2 V5 M! ~Morning Air attack on Clark Field , at 79,76  ; ?5 X) A& i7 x! V. l4 ]; K$ i
Weather in hex: Moderate rain
8 U( v% }4 H8 `% v( c. TRaid spotted at 33 NM, estimated altitude 7,000 feet.* }4 K4 {7 H3 }& I7 |; |4 r
Estimated time to target is 12 minutes
: q6 u6 q! p4 [Japanese aircraft
2 [; X5 D( u$ {      G3M2 Nell x 13 . T5 `2 n6 o0 z; j0 t8 O
Allied aircraft: J% l  `+ W% I7 e% l1 }7 h5 U% u5 L
      no flights
+ g4 @$ P. H: ?+ O7 ZJapanese aircraft losses
7 P" F' X; k$ L( `      G3M2 Nell: 2 damaged
! N" X8 M/ M0 {" C" sAllied aircraft losses  r7 J0 h! u, B) N
      PBY-4 Catalina: 2 damaged
0 e6 y$ f% n5 z' n( `% W' R( cAirbase hits 3
7 K( ~* E$ n4 ]% \% ~Runway hits 74 b5 Q/ c8 M/ ~8 p& c, D
------------------------------------------------------- R; W' k4 R, R6 I: j1 [$ m
Morning Air attack on TF, near Singapore at 50,84
4 w) ^8 @7 G( K; }Weather in hex: Heavy cloud
( f! |' t2 o- o# S& LRaid detected at 40 NM, estimated altitude 8,000 feet.
9 {* D6 x$ O! G' f7 Z4 M4 iEstimated time to target is 12 minutes
( }' H8 k/ H# Y/ p; W2 ]$ t, XJapanese aircraft
5 y! d. Q$ q; n. [  G, P      Ki-48-Ib Lily x 6
, l7 P9 p+ Z7 nAllied aircraft5 F, p- m  u& F- ]0 B: H
      Blenheim IF x 3
' K8 r. Y( g; F' I% x' ]      Buffalo I x 21$ p+ t, j. ~/ G) E, V) j8 t
      Mohawk IV x 4 / b. o8 p1 T6 P2 t1 u6 c
Japanese aircraft losses: K  }$ m+ Q, p; ^; y; E+ |' @
      Ki-48-Ib Lily: 4 destroyed
+ r. [$ {5 V, a! O  {  @, }--------------------------------------------------------
' M8 G$ F. O9 d! @: zMorning Air attack on TF, near Kuantan at 52,79 " \0 p6 E% V8 x/ b- ?4 X- t! n
Weather in hex: Severe storms ! _5 Z# o5 b( q5 z8 h9 [
Raid spotted at 16 NM, estimated altitude 7,000 feet.5 l5 v3 \6 v  W9 P( [. S
Estimated time to target is 4 minutes . ]# ]: n/ G. b6 k& E6 u" E
Japanese aircraft+ s8 L1 ?' ]0 Y- F& b
      Ki-48-Ib Lily x 13 / _3 R" z" i! C4 V
No Japanese losses
' o  i1 Z/ H6 H1 v/ ]Allied Ships. c1 M( z% N' b- |* X5 J# U! Y2 D
      DD Pillsbury* O4 E: [! H# |' i  t" }
      DD Bulmer
9 r. W- t( e: \) B( E; Y: d      DD Paul Jones
! b" y# T3 b; N% V3 D* |      DD Peary
3 G! |' C- Z- y0 ]: T& x' L4 B: A------------------------------------------------------0 y% F* m" [- D7 |+ i1 m% A
Morning Air attack on Rabaul , at 106,125  ; t- A! R* T) Y  T1 H! h3 s9 e
Weather in hex: Heavy cloud
* L( U$ d7 d0 U: M  Q' R( u+ zRaid spotted at 18 NM, estimated altitude 9,000 feet.# @' f5 d  d1 K2 M; k
Estimated time to target is 6 minutes
; @$ F: V/ {# U5 uJapanese aircraft
% n, V4 Q6 r6 B2 {      G4M1 Betty x 36 7 F+ O3 t& D+ E6 d( z7 T+ X1 N
No Japanese losses
/ v( ?- `( Z6 D& s: KAirbase hits 292 J3 s( V: X1 R1 l( o  Y
Airbase supply hits 58 |. y' {8 _5 C. M8 b% A. k. @
Runway hits 479 n5 Q# @+ m- q# q$ Y
---------------------------------------------------
8 F0 P# d8 h3 Z$ `. hMorning Air attack on TF, near Kiriwina Island at 104,131 # [9 _3 B( v& I8 q& t
Weather in hex: Heavy cloud
8 b& v1 M8 h8 E5 d; D8 {& |/ H. cRaid spotted at 18 NM, estimated altitude 12,000 feet.
: S: _, a( J. \. QEstimated time to target is 7 minutes
+ r  @  X# H5 @7 D$ ?Japanese aircraft
: N9 l% g6 i& u* e: f& ~, B4 _      A6M2 Zero x 296 U( ~2 `% P8 [7 N  J& R! e
      B5N2 Kate x 13 $ Q9 r5 }( B* {1 E% }( F8 C( {
Japanese aircraft losses' Q. K) _: d/ c/ \2 O. D6 U
      B5N2 Kate: 1 damaged
, {" e3 P6 l# K! z* B5 @7 G0 u0 IAllied Ships
5 X* l  p" \! f9 w  K7 q" S      xAKL Yarra, Bomb hits 5,  heavy fires,  heavy damage
% {1 {# H0 b0 \2 E' s& c' D      xAKL Mulubinda1 r; h3 w4 m7 P+ k" z( `& ~
      DD Benham, Bomb hits 2,  heavy fires,  heavy damage  o  E: \4 ^) a2 y3 V
      xAKL Darvel6 z# R' ~7 q* @! I
------------------------------------------------------------------------ D- F9 W& p: g6 v9 g( F# d1 f8 s. L
Afternoon Air attack on TF, near Rangoon at 54,53 7 H* y& M& J7 w& p! t3 O6 u3 `
Weather in hex: Heavy rain ! Y; ]" ]; b' C
Raid spotted at 35 NM, estimated altitude 10,000 feet.: o, m8 D, P& j2 [3 ?2 r! F
Estimated time to target is 13 minutes
, n- v' `  O' [2 c0 _' I. AJapanese aircraft
+ w5 t- _6 J- U! f      G3M2 Nell x 9
1 `6 a  f9 n5 ?9 `! t, sAllied aircraft
( |, w1 r5 g! ?; b( i& q. o% y2 n6 ~9 U      H81-A3 x 67
. H; J! E9 ?! Q2 `      Buffalo I x 16
3 P/ O3 a# r0 u) ^+ kJapanese aircraft losses
" Y6 F* q1 o# }, l      G3M2 Nell: 6 destroyed $ o  `( P3 B( J0 k. P5 A0 u: n) Y
No Allied losses
$ ~$ D# }9 @' M+ X* i6 M----------------------------------------------------------. r/ Y5 Q2 Y3 P! h4 b: l
Afternoon Air attack on TF, near Rangoon at 54,53 ' ]! H' J: k& v2 \) I! a7 ]
Weather in hex: Heavy rain * R: R8 n' L& Z; }0 W* a0 m
Raid spotted at 43 NM, estimated altitude 6,000 feet.) m( U3 [+ p4 }  X- O7 N
Estimated time to target is 16 minutes 3 y: c2 L9 K2 d3 [- M+ j
Japanese aircraft
4 U6 y# z/ l4 ~" N1 h- f      G3M2 Nell x 3
- w! Y. e+ I, e/ w/ C, ?2 cAllied aircraft0 v9 f3 d" Z; g2 G+ X8 g
      H81-A3 x 66% ]# t6 B" q8 u0 `
      Buffalo I x 15
% j: Y' V' f! JJapanese aircraft losses) o" W+ [% u# |0 g, |
      G3M2 Nell: 2 destroyed ) i/ c2 N+ J- R- e  D+ o# }  o
No Allied losses
( h* o4 `1 a" y6 S' D3 `5 D/ p2 q
看当代美国在俄罗斯周边的落子就比CTL高明很多,阿富汗,格鲁吉亚,乌克兰,波兰,北极,美国处处落子,虽然有赢有输,但总体态势比苏联解体时更强势了,CTL当年连土耳其和伊朗都没有搞定就入侵苏联,显然CTL是个战 ...9 J' @+ k: i/ q+ ~' i/ y1 j6 S( V
lala23159 发表于 2014-10-17 08:59
/ J, `3 I# V/ U. {: f
美国在这方面确实有一定水平,: o& R( c; V2 r0 n
元首当年没有这么多时间和兵力去搞定,土耳其和伊朗 苏德上千公里的正面已经让德军很吃力了
" k3 l. p+ u, O3 b& h8 J% Y) s: n你去看下相关数据就更容易理解了,即使退一步讲,占领伊朗,也无法切断苏联的外援通道
7 H( ^( I" ^6 v2 }2 B/ L2 z0 U德国陆军长期以1:2的数量比,还能保持1:2的交换比,军队已经做得够好了,1 @3 [: l' E+ I. D; i3 A
至于前下士 后来的元首,说他有多长远的战略眼光是不现实的,他的上位得益于当时的民族主义情绪
" c: r5 i" X$ m, r9 K% }. |! X他的胜利不来自于智慧或战略,而来自于意志,一种孤注一掷的勇气和魄力,
3 Y: E5 e1 A. U: V1 ?可以参考当时的宣传片------《意志的胜利》。
. p7 W" j& s! e& m; D孤注一掷可以,可是孤注两掷,三掷,总有一次运气会用光的。。。。
1 ~, T+ [2 R8 J  s
所以关键就在于这了,日本自认为是强国,有资格,而美苏不认为他够格能和自己抢,这就是关键了。% M# i# b8 o$ `0 |3 _# ~$ b
wangqifeng 发表于 2014-10-17 14:29
) f! ~! C1 w% Q/ O互相心底瞧不起对方,这个很常见,国家这样,很多人也这样。; C8 p% Q1 G4 x2 J+ H8 m3 D
即使美苏认为日本不够格,那么要美苏主动去动手还是有一定顾虑的。
6 z# |% h. {) o& ]3 ~+ |苏日之间至少有个 互不侵犯协议,如果日本愿意 潜心东北,甚至丢弃三国同盟7 B3 U) l4 |; N, J
苏联短时间内很难抽出力量来和日本抢东北,一旦日本不和美国开战,美国都不一定会直接参战
8 z) z  T3 G6 z- \1 Q) s+ B等打完德国,美苏很可能马上就会进入冷战,美苏之间的芥蒂 不比美德之间少多少。
; [  g, a( K/ f! n% _, l! L! d苏联在欧洲也抢了不少人地盘,美苏之间的不和 这本来就是日本潜心发展的绝佳机会,& j/ k+ O4 n# Z$ f4 C
只是日本对自己实力很有信心,甚至太有信心了,
; N, z% a8 K& I一会儿在诺门坎挑衅苏联,一会儿直接把珍珠港给拍了。。。。
9 H  u( N6 U0 G) J这得对自身有多自信,才能干这事啊。。。。。。
' K5 \: O5 o! F至于为啥美国也很难主动对日本下手,前面已经分析了。
本帖最后由 zer0 于 2014-10-17 17:23 编辑
) D( G; `% L& J, I
7 S# s5 D- \% a+ ^0 [
另外我要提醒一下,谈政治不谈民族感情是不行的,政治不是科学道理一板一眼的,人的情绪占很重要部分,所以你说什么一厢情愿之类,是忽略了政治这一重要本质,因此也就不可能明白为什么美苏看待德日不是放在一个等级 ..." B$ ?8 @0 r4 z& i$ {/ m
wangqifeng 发表于 2014-10-17 14:40
4 F2 h! F; ]0 z" }
1,政治是一个主要关于人的游戏,人的情绪当然占很重要一部分,
9 o; A7 I8 ~3 X' U) ?( h/ C: t至于说美苏不把德日放在一个等级上,这个就看你说的具体是什么意思了,3 S% y* w$ ]8 e$ c
德国作为一个二战前期冉冉升起的工业强国,当时的科技水平也是世界一流的,确实比日本强不少
0 C1 w; T; }2 q% C+ @+ }- ?日本也确实愿意以德国为师。从客观实力上讲确实德国比日本强不少
3 q0 M& g+ j: O/ ~& R: u* Q9 }如果谈情感因素的话,俄国 美国文化上都更倾向欧洲旧大陆,对亚洲的日本更生疏 也不难理解
* l% |/ U& \$ E1 P; E有感情的是人,而不是民族,当然你可以认为美国当时有更多的人偏爱德国,而对日本很陌生
. K5 Q1 {0 b+ _! h3 L美国是个移民国家,民族这个概念都不知道如何谈起,如果你指的是一起生活在那片土地上的人
, n9 }5 V, E" _8 u那么,当然会有不少人偏爱德国,甚至大多数人,但少数人的偏爱也不应该被代表,
' e, R# X9 c; G7 G' R8 u; \% f美国也有不少日裔移民,不应该通过民族感情这样一个模糊的集合概念,来掩盖具体的个人感情。。
$ m+ e/ L6 A' o0 _2,不知道你从哪里看出来的,我把美国人民想的太好??9 Y7 m) W$ h+ @' j( W
前面的分析提到的就是作为个体的美国人,不愿意为一个虚无缥缈的国家强大而搭上自己亲人的生命
3 r0 X; `( o6 R+ ^+ T6 x这是一种明显自利的表现啊,如何会说我把美国人民想得很好呢?他们只是保全自家人的生命而已6 J0 o" \: I  j
远在天边的东北 是日本占领还是中国得到,关普通美国人鸟事啊? 关心这事的大多是搞政治的人。
0 L7 u5 E, V  u7 L/ U+ }美国建国过程中,几乎将印第安人屠杀殆尽,就像中国从两河流域扩展到现在的960万平方公里,期间也屠杀了不少当地民族,难道你认为其他的55个民族都是要死要活的非要跟汉族一个国家??
! m" b8 x: Y1 H: [; ?; F9 ]7 u# A: d还是那句话啊,没有哪个国家是高尚和无辜的。! T( M. S9 N3 Q- K, o0 T$ P, w
至于你提到的相对民主,是你承认美国相对于某些国家更民主呢??还是说你有一个绝对民主的概念?
. G: A) W" A  P5 S8 f* _- h( P4 u你愿意的话,可以详细阐述你的这个 概念。 % i  r6 ?" q" C# Y2 R, H; |" S* f
美国历史上总统确实有不少好战分子,各国都有。。。。。
) {1 _* {" C9 P7 X  M$ D3 L既然你提到了宣传,那就顺便说说,宣传部这种专门对国民进行单一口径反复灌输的方式 & u: A" A$ ?8 `) ^; C" i. v# l: i
近代主要出现在纳粹德国,也被许多集权国家所效仿,纳粹战败后,只有少数几个国家还公开使用宣传部这个词。戈培尔的名言:谎言重复一千遍就是真理。
( ~% S+ S1 v9 E, F对于大家能公开从多种角度发表不同意见的地方,不知道你所说的宣传培养如何实现??
6 J4 R  s4 l7 M! D本人只是在前面大概说明了下,投票选举的运作方式而已,你却能看出我对美国的看法十分片面
8 ]  i( r; {) m# _: [9 j, S既然如此,我愿意先听听你对美国的 “全面看法”。 然后再比较下看本人片面在哪里。。6 A$ y; s) \& B* g. ^0 o* j6 q
“任何时代,世界霸主都是好战成性的”比较认同,不过美国的霸主地位基本就是在二战确立的
6 @" G& ]& Z/ a) i之前的霸主应该算英国。
- N5 |$ D6 @; Y$ f“但对于政治来说‘国民本身就是资源’”,几千年来,天赋君权理论基础之上建立的集权国家,国民确实是被当做一种资源,铁打的国家流水的百姓, “打核战争 牺牲三亿人没关系”类似这样的“豪言壮语”
5 L8 q6 H# t  o: e8 g 死了2-3千万人一句“自然灾害”就轻描淡写的过去, 确实也算一种“资源”消耗。  s* Z  E8 ?) |% I# f
不过这个世界上依然有一批人 不愿意见到普通人的生命如蚂蚁样被带走,* h1 E) f4 `  }  v. q6 a2 N
提出了天赋人权的概念,保护个人权利,把政府从一个统治者降格为一个服务者,
) l- C% b$ z- Z如果政府雄性激素分泌过剩,那就新选个总统重新组建政府,虽然实际操作过程中 未必能完全如愿
$ e1 c( e1 Q. F但将普通人从蝼蚁,资源的地位带到主人的地位,将权力关进了笼子,这是个巨大的变化- r: A/ u$ H: [1 l3 [9 V  `6 i  N: G) O
至少你不用再三跪九叩了。。。
! o+ z# g9 X4 l: k' a6 ]如果你认识不到这一点,你大概会认为:现在世界上所有国家都和天朝一样,强者就理所当然的可以拿弱者去当炮灰。
, o& Y0 u8 u; z7 }, O4 {+ q从来对这些所谓圣人,伟人的称号激动不起来,特别是当真正看清楚他们的所作所为以后。0 F" y$ X7 L: A
政治家,说好听点是为百姓谋点福利,说难听点就是为了过把权力瘾。别说什么圣人,就以君子的标准; q' a! x) B, c# C: Z4 o  E( S
要求克己,礼让,有底线,有这些就很难在政治斗争中胜出,多看中国历史自然就明白了为什么。! [  L+ r1 J% A  D' D/ A
美国政治家算不上什么圣人,天朝的也不例外。。。3 p) u- R" `# E& s4 u7 E. t: \
8 p: [' R! ]( P$ |. [
既然你提到人的生命可以当资源来消耗,现在哪些国家更喜欢把人当资源消耗 你应该也清楚。  _+ Q% @$ H+ W+ L! x9 `; r
不知道你是否愿意将自己的生命当资源,让权力来决定什么时候,以何种方式消耗掉呢?
( h/ p, x6 T7 h+ e$ R5 O0 k如果你不愿意,你就很容易理解我上面说的是什么,如果你愿意,那就祝你心想事成吧。
+ w( ], Q, ?, F5 [8 Z这么看政治和历史,就和我以前一样,比较天真,简单化的去理解很多事情。不过,这也是个必然的过程。
: z3 ~3 ]! H# |9 W5 U6 B1 G  j$ ~总之,日本潜心东北这种事,和图纸战机一样,实际上没有可能性,对手不会给你那个时间。4 `$ k  C- o# a) Z! k
至于为什么说德日在 ...- U3 u, c& ~: F5 {, u7 Z
wangqifeng 发表于 2014-10-17 18:08
. H: Z/ q' n4 f1 @9 u7 f. a
至于你多久之前是否天真,本人不了解具体情况,不好置评,
4 K+ b( e' [) `8 \8 ^( ?! C# D7 _4 d. S政治和历史都是由人演绎的,最终揭示的都是人性,而人性从来不简单。
: \" Z3 b. p$ G如果你非要将自己的成长之路当做一种必然,认为每个人都会走同样一条路,那我就只能呵呵了。
1 M& E8 x% r2 N/ [* e5 g1 d
& G8 Z1 j1 q5 h9 `你所说的日本无法潜心东北,对手不会给你时间,本人前面已经分析了为什么日本有时间可以发展,
5 _& Z: h( n5 S4 S4 a却被你一概无视了,既不给相关事实,也不给具体分析过程,直接就得出你一贯坚持的结论
  k- O' X* Z' X. h这让人实在不知道该如何说下去了。。。。
6 C6 l; H1 U/ {& J. F& w; [% r& L# j谈到了解民族情绪,眼光太近是不行的。既然你眼光够远,那你应该明白所谓的民族情绪,! C" h: W$ [0 j3 q' n
民族国家 也就是世界历史当中 最近一百年左右的事情。 之前的欧洲基本都是封建领主国家,3 E* i  A# W" `9 r9 u2 X
领主不时更换,地区语言也时常变更,领主所属国家也不时更替,根本谈不上什么民族。
' R1 M' w7 u  \. m6 r8 n5 Z换个人主政,换一种方式,下面人执行就行了。百姓也就是低头过日子,偶尔人云亦云 而已。+ v; g/ ^7 r) P- p6 ?$ @, p
( I: D. C; j; W1 y$ y0 y
也许你是随便选了个表达方式,至于灌输呢就算了,有什么事实或者观点都欢迎拿出来讨论& P) z( C* b: Q! ?0 z4 E
经过这么多年填鸭教育,也够了,灌输就免了吧,讨论就挺好了。$ U' f# s+ D2 b

8 T, F! q+ B4 v. @  P9 r) w6 s7 X你认为美苏瞧不起日本,有很多历史原因,不仅仅是经济和军事数据对比造成的,
. `9 K; Q& ^3 o8 I6 R0 s却又一直不给出任何具体的 事实和资料,哪怕是深入的分析也行,也不说原因是啥,
$ W# F$ l5 [# b2 {* C只是不断重复自己坚持的结论,对于这样的讨论方式,我也表示很遗憾。
都一天了,菜花又没反应了。。。。。
0 U9 d( E  l  o
对历史和政治的认识,千万不能坚持,坚持就踏步不前了。因为这个认识肯定是个由浅入深,逐步改变的过程,肯定是个天真的单一思维到多角度思考的过程,因为了解多了,看法肯定会变。所以我一直建议不要过于坚持对天 ...
" Z& `+ u0 E; i6 Pwangqifeng 发表于 2014-10-17 20:20
$ T( x) q4 f3 J# z. Q对同一件事,人的认识往往会慢慢改变,这个可能很多人都这样。3 \- l+ J( u; \0 Y4 J6 @- k
其实本人探讨的日本潜心东北的可能性,恰恰就是对那段历史,的多一个角度的思考。
% I) y, r. m- m$ V  u) M- x并不是想去强调说日本如果潜心就一定能保几十年平安,未来的具体事情,又有几人知呢。$ ]& `3 c' J3 p/ T& j
当然,历史确实很难去假设,历史走到了那个时候,处在那些特殊位置上的人 做出了一个选择,
- k- e( [! z( _6 s/ p" U历史就这么走下去了。
  r5 J/ u6 }1 h9 T$ c至于你说的不要坚持对天文 政治 历史 和考古的观点,本人是很赞同的,随着新资料的出现
3 V0 ]$ d: |( K! w; b出现新观点是很正常的事情,本来就是个不断变化的过程,没必要假设变化最后会趋于一个
% j3 i$ A( s, W( L1 d" ?6 W) k所谓正确的 观点,观点就是观点,正确与否是人的判定,只能由人做出,无法由事实给出。4 Q! h) m, a. M  f4 F
不仅人文领域的事情如此,连自然科学领域的原理也如此,最终都少不了人的判断。; C: I- p8 G: ]# L' D) X' [
至于档嘛,昨天就发过去了,一直没消息,所以就顺便漫谈了。。。。
( M1 Y0 Q, p9 H7 W3 r, W5 i6 v3 q扯了这么多,在扯的过程当中双方还是保持了基本的理解 祝下次继续扯淡愉快吧
3 w) W/ Y, R# b$ z! i6 o
166# zer0 " H: @* z! N' L) X, E( |9 E, u) }
) u* {0 J2 U+ d  p+ X
但是,这不是史实。! Z/ h! S: z( }: P+ V( t. U

' F2 ^- L9 Z; y6 [; F1 Y( ^. `$ u* y8 I0 I
史实是,自满洲建立傀儡国之后,美方等就没承认过。
6 q/ O  s3 p6 @$ P% W' d' `7 c' N  a# L2 A

- f& J/ E7 ~9 \- ?% Y至于希望发展满洲什么的,不开战,放在40年之后,就已经成为不可能。- Z* ?& M- k! p$ m, w' @4 C
& [* C" T- H9 N5 F# Z$ d, }
- ~. f6 b3 ~" m0 F
究其肇因,从日本当时经济看,主要是在 ...
% @) w  I$ u' }6 b. SDeutschina 发表于 2014-10-17 20:55
/ {) L# q; T; D刚跟棋风扯完,他那边不打算继续了,那咱接着继续扯吧 3 L: M0 A3 n3 z" D
美国确实从来都没有正式承认过,但是双方却在外交场合交换过意见,对满洲国成立5 Z6 m: Z) C0 `( O* u
没有提出明确反对。当时TG还发表文章 抨击谈判是亚洲的慕尼黑协定。' h7 ~, W& o+ h# C0 l: l
如果日本能在77之前停下脚步的话,自然后面的回旋余地会大很多,到后面就越来越难了- j9 W/ @/ b( j. I
到后面美国谈判越来越强硬,本人也认为是美国有意逼对方采取断然措施,
' b3 ~1 |1 L8 c7 e) R这也恰恰印证了本人前面的分析:美国很难主动对日宣战。8 e$ f. e+ f2 Z# E9 L$ D
美日41年前期的谈判 日本提出过退出关内,中日和谈,以及美国劝和国府 并保证正常石油贸易2 k/ B" q: @) g: }
这些条件双方的出入 并不是很大,最后双方都出于各自的理由,态度越来越强硬,导致谈判破裂。9 J6 ?  s0 ]+ d! A* ?
即使谈判破裂,如果美国不直接参战,国军能给日军放多少血,也很值得怀疑。
' P9 c( ]7 H# ]: u/ l' o: s0 Z国军装备全徳械,也装备过全美械,战果依然是那个熊样。。。
+ v/ i6 r) s/ r- R; m, l其实,日本对美开战不是自信的问题。当时日本,并没有自信对美国开战,而是在他们看来,不大不行,不打就破产了,这样才打的。也就是说,说白了 就是亡命一蹬腿,不是一种基于实力判断得出的结论。8 f- b7 `, W7 C( m6 F+ q
# S+ Y  x; A) v8 N; _$ ]
从40年左右开 ...
. \- U2 V1 |" I1 oDeutschina 发表于 2014-10-17 21:06
; L' ~5 W% w4 M$ y到41年左右在来考虑这个问题,确实有点尴尬了,美国开始有意逼日本狗急跳墙( Z' s) J# q6 @! [2 u* {
这可以看出罗斯福本人耍的诡计,他竞选第3人总统的时候 也耍过诡计,这人比较好斗
8 }# f! L" I) d  F8 W7 r9 t1 k却碍于国内民众情绪,和竞选时自己的承诺,不好主动选择,选择了 逼日本暴走
, T% Z6 }9 t# a9 f而日本很配合的就跳下去了,,,这配合没啥说的了。
4 y$ h. @4 H  P% W三本五十六作为留美多年的武馆,对美国的经济,政治运行 还是有比较深入的了解的
  ]$ O# [4 x, O- C; B2 R因此就战争前景的比较保守的估计,1年左右,主动权,事后表明看法也挺准4 N% y0 c; _8 U
只不过国内一大票其他军官,以为美国的运行方式也和集权的日本一样,可以随便开战
3 Z6 Y6 g$ o- A如果能利用美国不好主动开战的特点,即使美国禁运,日本直接不管珍珠港那几个老乌龟,
5 G  n/ \3 ]  l5 J. O. s不宣战美国,直接暴了南洋,美国也不好办,顶多像支援英国一样默默支援中国。
3 O" J' W+ {- U8 }
潜心东北的问题 那要把时间拨到77事变之前才成
* ]6 z2 [& D- Q1 d
. h* I5 E+ E$ P% d而这个 也恰恰就是石原莞尔的主张' N" q% E: {2 [: o. Z# G

+ o! ~9 x: {7 ?: D" N4 m并且 石原莞尔甚至更极端 认为 为了东北可以不要本土 坚决反对扩大对华作战 并且最终因此丢官 被打入冷宫
0 b/ f) h8 ~/ n4 p6 j6 iDeutschina 发表于 2014-10-17 21:20
) S9 O8 P9 x. T, d
石原曲高和寡,日本偏偏把宝贝丢了,死抱着一个定时炸弹。
, F% W2 H! X+ }/ ]# b
至于打珍珠港 也是在上述日本被迫决定要开战的情况下 认为的最优解  K8 ?8 M( |; o8 M1 R6 m
2 @% T& v; _" e
开始,日本想的是,夺取荷属印度支那的石油。但是,发现荷兰被德国打飞了,在英国流亡。所以,荷兰丧失自主性,因此如果打荷兰,就会和英国作 .... ~6 y6 q- Y! P9 S- [# ~2 w
Deutschina 发表于 2014-10-17 21:14
3 E+ ~$ V& p0 k, r) O8 I5 T
日本对英美不可分的判断明显有问题嘛
# r+ E3 L; H! D/ S8 N! J德国都揍了英国半年了,美国也就是默默的送支援而已,也没有宣战啊,5 ~5 G; M- |+ ^# }
日本非要上去主动来一脚。。。。
返回列表