shogun100

诸位大佬,在下对中途岛一役一直很感兴趣，所以也来凑个热闹：/ [) j7 U) W: @5 j7 K' N
    从航母作战的模式来看问题，有时候还真有点类似足球，很有魅力，中途岛一役日美双方的决断表演，实在是令人荡气回肠，余味无穷。# }. S- r1 i& v* m: ]) j
    珍珠港事件后的山本一直在牵挂什么呢？诱杀美国剩下的3条航母，逼老美和谈。
6 t: M! [% j5 u2 E: _3 O    珊瑚海把老美的灰夫人解决了，约克城在日本人以常识看来也铁定上不了场，就剩2艘了，这么说来南云的4艘身经百战的航母应该说是没有问题的。请问，山本的这个判断在当时看来有什么不妥吗？( x2 n) k( d2 m! h( h9 K2 k; \
    山本可谓用心良苦，分兵三处的意图在于企图扰乱美国人的判断，让老美在慌乱之中调遣兵力，在中途岛把最后那点家当再赔进来。战前按照日本人的设想是，南云可以以逸待劳的。请大家注意：从41年12月7日开战到中途岛海战爆发前，老美的情报技术在实战中的具体表现的确乏善可陈，那么山本又为什么不可以继续认为自己这次行动的目标仍旧可以瞒过对手呢？
  Q; g6 J% m3 p) T/ ]    但是美国人的技术偏偏就在这个时候体现了价值，“AF”被美国人破解了，而约克城也回到了战斗序列。于是导致日方严重错误的估计了对手的兵力部署和实际力量。“知己知彼百战不殆”，这里还真体现出来了。所以说中途岛海战时日方在兵力和素质上占据优势，那也只能说是在一线战斗部队上暂时有优势，但是在情报技术方面看来（用今天的话来说叫信息战吧），山本确实是完败了，而且更可怕的是这种失败当时他自己还不知道！可叹的是南云和山本之间还无线电静默，而这一切在当时看来又似乎无可指责。
/ J# H6 N' y) t3 V6 e; i    以上过程，凭心而论，无可指责。根源在于双方的情报技术的差距。
& g# L- r4 \* S% r* }5 y    日本人第二个错误是战略性的错误，那就是始终抱着对马海战里东乡的那一套，仍然幻想用主力舰来解决问题。当然，究竟是山本，还是军界上层的传统，在战列舰的投放问题上总是像小媳妇一样患得患失，我们就不去论他了。君不见，45年日军航母都拼光了，大和和那一帮战列舰还在柱岛么？这说明，日本军界在二战中死抱不放的主力舰决战模式，恐怕山本也无力左右的。所以就不难理解为什么日本人要那么排兵布阵，把真正的家当放在前面，把老朽的战列舰放在后面作摆设。山本也知道，大和号是中看不中用的，但是如果损失了又不好交差。而反观美国，这个时候也没有什么战列舰可以调派，所以只好拿3条航母来和日本人周旋了。" X4 P7 |% d/ Q0 Q+ {, `
    日本人的第三个真正的错误，就是鱼雷炸弹换来换去且不加防范这一条了。之所以这么作，个人认为还是源于两国工业化的成熟程度尚存在巨大差异，否则美国怎么会有防损管理优势呢？
' D3 f: z& \% q. H; M# ?    个人认为，中途岛海战爆发前夕，日方在技术、工业背景上和对手的巨大差距就早已埋下了巨大的隐患。而在兵力编排上，个人倾向于怀疑山本那么安排，也许实在是不得已！

shogun100

[quote]即便是美国人事先知道了日本人的目标，并作出了伏击日本编队的部署，但也不能保证一定能取得胜利。
( [$ ~. J2 [% ~2 ]中途岛海战的结果是由一系列的意外、失误、偶然以及运气综合而成的。当然，还有美国海军航空兵和陆战队飞行员极为 ...
1 V8 v" e, L) a; e. }- d' y$ `+ m: a2 V+ Y5 O, a9 ~
8 |. l+ f/ z0 q+ s" M( w
个人完全赞同。
4 N, o  }" y1 w0 W" [! t% W但是，谁又能说珍珠湾突袭战日本联合舰队就注定可以获胜呢？可以说一定程度上也是运气使然，南云舰队瞒天过海得以成功。但在中途岛这一次，运气却给了美国人，南云在甲板上自己堆满了炸弹和鱼雷。9 ~: ~3 b, @+ j! ]. m0 q
真正的原因不是运气，而是国力。当运气在日本人手里时，美国没有彻底失败；而当运气在美国人这边时，日本人就此一蹶不振。3 W: }+ w# z* m: }3 p
所以问题的真正根源在于相对于美利坚日本国力过于脆弱。

shogun100

个人觉得二战的航母对决是最具刺激的战役类型，指挥官的临机决断太重要了！

shogun100

当时美军要是约克城上不了就只有萨拉托架和企业号，而根据当时的情况有足够的理由判定美国人顶多能集结两艘航母，所以无论是在中途岛还是在阿图岛，日军的兵力都够了。
5 |. q2 {7 D5 W何况日军无法判断美军会把主力押在哪，所以先用一部分兵力吸引美国人的注意，而真正的意图在于拿下中途岛或者干掉剩下的两艘航母。+ u& Z3 l8 g4 e' j2 n
要命的是美国人的工业能力太强了，约克城竟然又回到战场，从而在具体的战役中打破了日本人的战力预估。

shogun100

没有约克城，美国人在中途岛基本输定了。

shogun100

日本即使全歼美军剩下三艘航母取得中途岛战役的胜利，也无非是延缓败局。珍珠港事件激怒了美国，上下一心的美国人绝不会回到谈判桌的。两国的国力和技术差别过于悬殊。
7 |' n9 z/ J" F) A- ^9 [1 Q日本如果老老实实的一开始把航母投入进攻南洋，或者放在日本近海等待美国的主力舰队，其实胜负实未可知。因为那意味着美国人不会全力投入对日本的战备。而仅凭一线军力的周旋，凭日本初期训练有素的海军，完全可以挫败美军，而使得美国国内更加陷于观望状态！4 `0 S/ g+ I9 o7 J
所以日本人只知道力量的对比，而不懂美国人的特征。

shogun100

在很长的一个历史阶段，世界上没有哪个国家可以真正的在力量上构成对美国的挑战，不去使美国上下一心是不被美国击败的唯一出路。

shogun100

如果日本不主动袭击美本土，而仅仅是在西太平地区发动进攻，那么美太平洋舰队就很难获得美国上下一致的支持而发动令日本难以承受的进攻。
6 u- {- }8 i2 l虽然美国并不乐意看到日本独霸亚洲，但是美国更愿意看到日本进攻苏联。: O" `6 X, I# j  B
珍珠港突袭作战，仅仅是毁伤了战列舰，这在后来被证实对美太平洋舰队的实力损伤并不关键。即使这几艘战列舰毫发无损，在接下来的战役中，相信它们的作用将非常有限，顶多在登陆战中有一定支援作用，但是在制海权的争夺战中，基本无法对航母形成威胁。5 L+ \4 ^5 T6 v( K( x3 l
偷袭珍珠港，在战术上是成功的，但在战略上却是失败的。山本仅仅看到美国工业力的强大和可怕，以为给美军痛击可以逼迫其接受和谈。然而事实上，日本人是用自己小国寡民完全崇拜力量的思维去衡量美国人的价值世界。即使日本取得了中途岛的胜利，哪怕是拿下了夏威夷，也是很难让美国人愿意走到谈判桌上来的。因为美国的战争工业体系完全在美洲大陆，日本根本不能在数年之内形成有效进攻美洲大陆的能力，所以双方的消耗战仍然会打下去，美国以倾国之力对付日本，日本是会完全绝望的。
: v1 o1 d% D- P( n/ R) P# I) B" c* D有很多人说，抗美援朝我们打赢了老美。但是我要说，那只是因为杜鲁门没有足够的理由和兴趣陪咱们玩。你真的也像日本那样，主动惹他一下试试？

shogun100

美国得天独厚的地理位置，可以使他拥有任何一个其他大国难以比拟的战略纵深，包括前苏联。

shogun100

43# 半日光辉
  {+ {6 s4 B- l* g0 s个人以为，中途岛联合舰队真正的败因在于两点：8 x( `& `' r. {6 h4 ^
1、信息战完败——那时虽然没有现在的电子战，但是实效方面，对于兵力的配置和侦查技术，日本完败。8 M  ~! w& x9 h8 U7 Q/ g2 q& H
2、航母战斗群冲在前面探路，却把战列舰队放在后面，战术思想完败，没有意识到航母的决胜价值。其中原因很复杂，也许山本并不愿意这么做，但事实上他却这么布置实施了。

shogun100

48# 飞龙 - J, G$ W2 ~8 _; O, B
大神：老美输了中途岛意味着什么？
! e: c6 k* @5 c如果仅仅是丢了中途岛那倒也罢了，如果是3艘航母报销了呢?哪怕是2沉1伤，老美还是否有心思在42年下半年发动瓜岛反击，非常值得商榷。
5 ^* b6 ~1 D  V/ e反之，如果联合舰队赢下中途岛一役，那至少南云舰队主力未全灭，在此种形势下，加上第5航空舰队的2艘翔鹤级，以及2艘隼鹰级，面对一时青黄不接的太平洋舰队，焦点恐怕不是瓜岛，而至少是澳洲和美洲的交通线是否能够继续下去的问题，新几内亚半岛将极可能全部落入日军之手，澳洲沿海以及夏威夷都暴露出来。

shogun100

48# 飞龙 ; s9 l4 Z! p8 V1 D2 W
一旦中途岛美军落败，那在埃塞克斯成批下水形成战力之前，整个太平洋的制海权将归日本。没有了制海权，补给线被切断，一个个孤立的岛屿能撑多久，则取决于日本人的运输能力。

shogun100

51# 半日光辉 主要是老美多了个陆地机场，相当于不沉的航母。而且老美很狡猾，先用中途岛机场诱使南云消耗了一部分战力并分散了大部分注意力。

shogun100

51# 半日光辉 南云一会儿想拿下机场，一会儿又想着航母编队在哪，五行不定，六根不净，输得干干净净

shogun100

53# 半日光辉 的确不合格，如果那个勇毅中队也失败了，老美恐怕就会死的比较难看了。