返回列表 回复 发帖
信浓不就是例子么?# J7 [  ^; x/ h

$ R: p- s3 D* F不过有说法说信浓的改装并不彻底,没有对舰内布局进行修改,直接在上甲板上装机库,导致其载机量较少,但将47架A7M和B7A折算成A6M、D4Y和B6N的话,还是可以达到60架的。同样如果得到完整的改装,拥有双层机库,则载机量可能会达到100架以上(A6M+D4Y+B6N)
信浓有一点特殊之处在于它是前进补给基地,因此要有额外的空间装多余的航空物资供其他航母的飞机使用——它继承了大凤的设计思想,但比大凤更进一步,试图最大可能的发挥整个航母编队的作用
3 B( G9 A: z8 e1 E1 t. u7 X
* j) c4 @: q. X1 A( a8 w而且我说的达到100以上是在保证相当47架容量的装甲防护能力的前提下
' H5 J2 K7 D) s. z; ~3 k' T9 P& ?% Q" d4 L
[ 本帖最后由 一身轻松 于 2007-12-7 15:23 编辑 ]
用小船的话来说:德国人上哪里找那么多合格的水手
你研究过大和级的装甲布局吗?凭什么认为加载机要减装甲的?大凤的装甲难道比翔鹤还少?, S+ q2 {! l; X2 ^
% f. p4 Y- o5 j; @# I
同志,游戏这个东西,玩玩就可,不可一切当真的
呵呵,具体到某个例子了,就说没意思了~~别忘了此时两鹤已经没有预备机的编制了
原帖由 hyyy 于 2007-12-7 16:13 发表
9 y' l0 g6 t# K! b8 x# h! W4 p研究过大和级的装甲布局吗?我敢问高深的阁下,赤城也好,列克也罢,他们改造成CV事,哪个没减少装甲,呀追加机库,侧面甲能不减少么,顶甲不减少,大和的侧面甲是400多毫米,信浓也是400多么.......列克的飞行甲板是50,难道BC ...
  ?4 Z6 K) o6 a我们单就大和而言,因为就大和而论,在设计上它要比条约前战舰合理得多7 n' k$ Q/ A8 ?* D

2 x/ O4 }& ?& O, `2 o. q# }大和就舰体宽度而言无须修改,Akagi和Lex都是“修长”的舰体,导致舰内宽度不足,不得不考虑一切能增加机库宽度的措施。大和不一样,先天设计导致舰宽相当大,因此就机库而言,基本无须做太大修改。这是一
# m$ f, G2 J( s- ?) P, O- N
3 H. J4 {% R! @4 E2 ]信浓削减装甲的一个重要原因不是载机,而是重心和设计改变。信浓的飞行甲板可是装甲的,再加上那么厚一层水泥,重心自然升高,所以必须尽量减少上部重量。另外舷侧装甲是挡炮弹的,到了修改设计时,大家都认可航母不用挡炮弹了,为什么还要用那么厚的装甲?对资源匮乏的日本来说,把那么多重量用到永远碰不到的威胁上,不是浪费是什么?* I1 |2 P4 v' S+ [. t( b
- H/ E* Z  ~$ X& N( v
第三,从排水量上看,信浓在减少了那么多装甲之后,和大和还是相差无几,这么多的重量的干什么了?
大凤的载机没有超编,如果你有条件,找到大凤和翔鹤的内部结构图比一比就知道了。日本从来不象美国人一样,把一部分飞机扔在甲板上。
& z2 O% C% L5 N  u4 Z
8 M( h" _/ |: [; T! o; u我没有说大和最多能到多少,我只是说可以到100以上。正好前面有大和的内部图,你可以自己看看哪些层次甲板是可以改成机库的。我们都知道信浓是单层机库,而大和的主机舱上面还有足够的舰内空间改装成机库: D: `6 F4 _; _1 ~3 W4 }9 f
) L8 x# C5 ^9 o6 w* w/ D* H
另外告诉你,Akagi是三层机库
根据飞龙号的设计图——很不巧,我这里有1:450的飞龙内部线图,机库的位置是受主机舱位置限制的8 \/ u; F3 c& V* l

5 M& j# h: J% m% V9 B; Y2 l  {/ F: Z! Y* h[ 本帖最后由 一身轻松 于 2007-12-7 17:07 编辑 ]
图在海军武器那个大和的帖子里有& q7 C0 m9 p! x7 N" N# s
$ v+ D5 v  E- N' J  w; L! E0 v
大和的一个设计就是主机舱是被100毫米装甲包覆的,所以主上装甲开洞未必能影响什么,毕竟它的飞行甲板是装甲的
首先,大凤的大型机载机量是53,不是61。( w7 ]/ b& {. }9 a! Y2 ^* M5 _
# i7 v# ]* X: S9 i- G  D- X( ^. e" Q
真正的证据恐怕得去日本找,估计这个是没多少人能做到了,而且肯定也找不到了3 S* |# P( |% j" H

4 |& M7 u. x. N" u" r% W& Z8 K但我们看信浓的线图就可以发现,信浓的机库在主装甲甲板之上,也就是说,从机库甲板到主机舱之间还有3层甲板没有发挥用处,考虑到现代舰船设计的一些例子,我们完全有理由认为,只要想改,这些空间也是可以利用的。9 U5 p1 ^( r9 Y  O3 t( i3 q" U1 J$ f
2 r" D  ?2 s5 H" G+ }) T" A0 b
我告诉你Akagi有三层机库,其中第三层就直接位于涡轮舱上面,锅炉舱上面直接就是第二层机库甲板。还有Akagi前舰首舷高也不如大和,所以无法将第二层机库设计在舰体内。2 Q3 p% _3 C' j5 f

6 f! |' k8 k: h4 E2 {[ 本帖最后由 一身轻松 于 2007-12-7 18:33 编辑 ]
原帖由 hyyy 于 2007-12-7 18:33 发表
  [: P, W. y$ r: `" L, V/ V问题是升降呢,还有机库间的间隔...........直接贴着,一个弹,全穿啊............
" z1 o! A" {. o1 W. K* x
从Akagi和Hiyo的内部布局来开,上下机库间没有间隔,就连跟主机也没有间隔,这就解释了为什么中途岛时会发生炸弹穿透了飞行甲板、机库甲板、再让锅炉熄火了
返回列表