一身轻松

信浓不就是例子么？
# W* [. x3 r( `; O2 S7 [2 b9 ~4 z7 }& q% `3 ~1 B5 ~. |5 [! Y
不过有说法说信浓的改装并不彻底，没有对舰内布局进行修改，直接在上甲板上装机库，导致其载机量较少，但将47架A7M和B7A折算成A6M、D4Y和B6N的话，还是可以达到60架的。同样如果得到完整的改装，拥有双层机库，则载机量可能会达到100架以上（A6M+D4Y+B6N）

一身轻松

信浓有一点特殊之处在于它是前进补给基地，因此要有额外的空间装多余的航空物资供其他航母的飞机使用——它继承了大凤的设计思想，但比大凤更进一步，试图最大可能的发挥整个航母编队的作用
, n) V5 b3 I2 {. J3 q3 p2 {( t
( s6 T- D9 L3 X* K. j* {而且我说的达到100以上是在保证相当47架容量的装甲防护能力的前提下. o$ k5 k. o  {. O( n2 ^) J2 `

8 W% l3 ]4 B3 h6 F* H[ 本帖最后由 一身轻松 于 2007-12-7 15:23 编辑 ]

一身轻松

用小船的话来说：德国人上哪里找那么多合格的水手

一身轻松

你研究过大和级的装甲布局吗？凭什么认为加载机要减装甲的？大凤的装甲难道比翔鹤还少？9 Y2 a' ^! y2 P* c
( p, E  F# W* X
同志，游戏这个东西，玩玩就可，不可一切当真的

一身轻松

呵呵，具体到某个例子了，就说没意思了~~别忘了此时两鹤已经没有预备机的编制了

一身轻松

原帖由 hyyy 于 2007-12-7 16:13 发表
( Y9 J7 S' D; M研究过大和级的装甲布局吗?我敢问高深的阁下,赤城也好,列克也罢,他们改造成CV事,哪个没减少装甲,呀追加机库,侧面甲能不减少么,顶甲不减少,大和的侧面甲是400多毫米,信浓也是400多么.......列克的飞行甲板是50,难道BC ...

' Q- U9 R: r4 P9 T4 K+ V我们单就大和而言，因为就大和而论，在设计上它要比条约前战舰合理得多
9 X2 r8 b) ~8 g& H+ U& x9 f* [7 r& n/ j5 x4 H4 V( b# P
大和就舰体宽度而言无须修改，Akagi和Lex都是“修长”的舰体，导致舰内宽度不足，不得不考虑一切能增加机库宽度的措施。大和不一样，先天设计导致舰宽相当大，因此就机库而言，基本无须做太大修改。这是一
0 |, ^+ f2 K; f; q+ [
6 h* `, q) ?& a8 B. a信浓削减装甲的一个重要原因不是载机，而是重心和设计改变。信浓的飞行甲板可是装甲的，再加上那么厚一层水泥，重心自然升高，所以必须尽量减少上部重量。另外舷侧装甲是挡炮弹的，到了修改设计时，大家都认可航母不用挡炮弹了，为什么还要用那么厚的装甲？对资源匮乏的日本来说，把那么多重量用到永远碰不到的威胁上，不是浪费是什么？
* @2 c$ r* b9 |% Q' X! N" B! a0 `$ t# B
第三，从排水量上看，信浓在减少了那么多装甲之后，和大和还是相差无几，这么多的重量的干什么了？

一身轻松

大凤的载机没有超编，如果你有条件，找到大凤和翔鹤的内部结构图比一比就知道了。日本从来不象美国人一样，把一部分飞机扔在甲板上。
6 L5 `1 J- z5 Q9 V# v; @
! a& u  c) q! x我没有说大和最多能到多少，我只是说可以到100以上。正好前面有大和的内部图，你可以自己看看哪些层次甲板是可以改成机库的。我们都知道信浓是单层机库，而大和的主机舱上面还有足够的舰内空间改装成机库8 ^3 Y& N. _' B# N, r

+ v% N$ Z+ j: |4 `另外告诉你，Akagi是三层机库

一身轻松

根据飞龙号的设计图——很不巧，我这里有1：450的飞龙内部线图，机库的位置是受主机舱位置限制的; r! t/ W6 \2 @0 R2 @3 E
9 V1 `  q* w7 s6 w% q. [/ Q6 y
[ 本帖最后由 一身轻松 于 2007-12-7 17:07 编辑 ]

一身轻松

图在海军武器那个大和的帖子里有1 M. a5 @0 j5 j8 G: {& |! ^
, Z7 V1 B$ W  I
大和的一个设计就是主机舱是被100毫米装甲包覆的，所以主上装甲开洞未必能影响什么，毕竟它的飞行甲板是装甲的

一身轻松

首先，大凤的大型机载机量是53，不是61。# k/ t  y. Z" @
" L$ z2 U8 o1 f" g
真正的证据恐怕得去日本找，估计这个是没多少人能做到了，而且肯定也找不到了
4 i7 ~- i1 u, e5 Q& L. K# ?8 A1 `  ]$ E  W; l
但我们看信浓的线图就可以发现，信浓的机库在主装甲甲板之上，也就是说，从机库甲板到主机舱之间还有3层甲板没有发挥用处，考虑到现代舰船设计的一些例子，我们完全有理由认为，只要想改，这些空间也是可以利用的。
5 U2 S/ K$ d4 o$ H' h+ r1 a0 h% P, F" V+ f) B
我告诉你Akagi有三层机库，其中第三层就直接位于涡轮舱上面，锅炉舱上面直接就是第二层机库甲板。还有Akagi前舰首舷高也不如大和，所以无法将第二层机库设计在舰体内。5 f- W) R6 ?" F$ X
, U. w* K1 \" k" I2 l# l* W
[ 本帖最后由 一身轻松 于 2007-12-7 18:33 编辑 ]

一身轻松

原帖由 hyyy 于 2007-12-7 18:33 发表 , L+ ^( M( {3 [7 f
问题是升降呢，还有机库间的间隔...........直接贴着，一个弹，全穿啊............

$ l' n+ g' d- C$ h+ ?& K从Akagi和Hiyo的内部布局来开，上下机库间没有间隔，就连跟主机也没有间隔，这就解释了为什么中途岛时会发生炸弹穿透了飞行甲板、机库甲板、再让锅炉熄火了