返回列表 回复 发帖
其实很明白,应该取消重生规则
- z) o2 J# O1 G0 \* T7 s, U" D把历史上的“重生舰”都放在增援池里,如果怕重名麻烦的话,可以加特殊标志即可。. O4 R" V+ a) R, E
同时取消日本登陆美国本土就加速增援的烂设定
确实% Q- i! }& l: h5 D
造军舰,尤其是正轨航母、巡洋舰之类的大舰,和造飞机、货船不一样9 p( d8 m3 U  C# R0 G
不是哪家造船厂都能造的
% c6 ^' W5 X) R# J要足够的船台、船坞等等,还有技术工
" y/ `6 O1 K3 Y" v飞机生产厂房好造
" M) k3 {% l3 w4 A可船台船坞不是一朝一夕能造好的
原帖由 SUPERCJX 于 2007-6-2 08:47 发表6 k  O% C$ M5 q5 H- |' N
) c+ n  a% Q; Y! L* z0 `  K
你和零两个人的胡说是在是太多了,你先去数一下历史商了衣阿华一共建造了几艘,然后再把船台上因为终战没有来得及出来的蒙大拿弄出来,外加因为战争结束而减速建造的辣酱油也加入进来,给英国的一大堆护航航母 ...
& n2 \; l0 r1 E) @- S+ a实在对你没话了
2 ~) u) q/ s! V0 a" ?衣阿华一共造了6艘,其中伊利诺伊(BB-65)在45年1月才开工,无论如何在46年之前不能服役(衣阿华级平均建造时间3年左右)
0 z" W8 Y8 _9 r) _还“再把船台上因为终战没有来得及出来的蒙大拿弄出来”,蒙大拿级根本就在图纸阶段就取消计划了,根本就没开工,哪来的船台?
另外你的辣酱油一共只造了2艘,分别在45年1月29日和45年5月15日开工,下水都到47年了,实际服役在48年和49年,而本游戏到46年3月31日自动结束5 H4 k5 I$ _  V, v0 a2 Z7 J8 T7 f- R/ p
就算不是因为战争结束而延缓建造进程,他们也不能在游戏结束之前服役) s# t2 b+ R/ M0 c# V
% M6 ^$ g- P  v' G
拜托还是你先去看看书吧,我知道的绝对比你多!
原帖由 SUPERCJX 于 2007-6-2 20:52 发表0 Z; O. e/ n7 f# A. p
别的不说什么了,你认为如果PH被打成游戏中这副样子,(游戏中大多数玩家印度大部丢掉,大陆这边完全失去反攻能力,外加中南太平洋都比历史后退很多),美国人的船还会只有这么一点???飞机还会只有这么一点 ...
) g' R+ Q  l3 B% {谁根你说的游戏中大多数玩家印度大部丢掉?你看了几个战报丢印度的?
, s! ~! q) Y4 ~大陆失去反攻能力,中国大陆?
6 l% N, e, n+ [/ L中国大陆在历史上什么时候有过反攻?你知道终战的时候大陆的战线在哪里吗?4 D! i. G  K7 d' i( ?9 R
别的不敢说,美国的战列舰就是不会再多了,衣阿华就6艘,蒙大拿根本就没开工(连图纸上的计划也在43年7月21日取消了,可比你的44年11月早多了)2 f; E. U% F0 H
美国损失再大,在46年3月4底之前也最多就是肯塔基一艘可能造出来
. z$ }  K0 V5 Q  A- _) q
/ h% I8 _4 A! J. A: Y而且你一张嘴就出错
! ^5 e( S0 a6 d% i前卫1年就造出来了?5 d! w* ~" Y* I, i( ]
你蒙别人还行,蒙我你还不够格
3 }6 T% R7 g$ o" d5 R$ v- N1 D前卫是41年10月2日开工,44年11月30日下水,46年8月9日服役
3 t- ]' r6 ~, Y" p6 p4 w6 ]; W我还真没看出来怎么1年多的工期
9 w4 y% k/ A5 B4 c/ K
' T0 r* ]; I0 |5 t# Y$ I看来你看的真的不是地球书) }; c: S" E$ S
" `: ~6 l3 E8 M: J2 l, f3 L
另外衣阿华的工期是2年半到3年多,不可能再快了
原帖由 SUPERCJX 于 2007-6-2 20:55 发表4 k. n* i9 q2 U; Z" m# {

* n+ }5 D  s( x# y8 k3 l7 j最后,再44年11月或是更早,美国人的武器就开始放慢工期了~~~~~~
8 W" \; G+ M% e, J! D+ L那又如何?
3 v! a. ]0 t& P无论如何你的辣酱油不能在46年3月31日游戏结束前服役# z2 H% h$ {$ f$ O" I3 T, M
因为即便是克立夫兰级,那可都是在44年之前就开工了,可没放慢工期,也需要1年半才能从开工到服役
9 t6 F$ N7 V$ }而比之更先进复杂的Worcester级就更不用说了
; m' N5 ~- E5 q8 A/ P既然
Worcester都是在45年才开工,又能提前到什么时候?
  V8 k3 x$ m( g* Q% A5 X5 U5 [; q: P% a% y
另外你还没考虑到
Worcester级赖以成名的6"/47DP (15.2 cm) Mark 16主炮8 s8 u* L4 I2 e
那可是43年才开始研制,48年才服役的!!, V1 g7 l3 V% @
[size=+2]
其实我这不算吵架,是他说我“胡说”我才反驳几句,他如果一开始用词温和点,我可能根本不会回帖的
$ E  b  I( E7 @9 M其实游戏里盟军的船还少了呢,45年2月以后海量的军舰都没有,其实应该加上如果排到46年3月底的话,至少还有一千艘军舰应该增加到增援列表里
! E: |$ D" w6 [7 R
0 J# |! W# `1 F1 Z( @& f( x; @! C# R但本帖子的主题是说的重生舰,美国确实可以生产船更多的船,但问题是在哪年!!
- d" ~2 U0 ~) P6 [) V( G1 K在45年,这一千艘船应该加上去4 p7 J, F9 S: n! o) \
但在43年,多一艘巡洋舰他都造不出来. _, v  d2 q2 _7 H5 Y  }
这个才是问题的关键所在
其实解决方法很简单,废弃重生舰规则,在军舰增援列表里,加上如下军舰:* Q/ ^6 Z& h# `8 ]
在舰名后面加一个罗马数字II来区别* U9 {* m" n) w" _; y; _) n; e' U
埃塞克斯级航母3 ]& |: S: u3 L5 a
CV Yorktown II 服役时间43.4.15( Q/ E8 B3 }  D
CV Hornet II  44.1.31' B4 l! _; D" }- |: F
CV Lexington II 43.2.173 G" [4 y. R: C7 g
CV Wasp II 43.11.24
: v# R9 f6 [  W2 e# N巴尔的摩级重巡- C3 P0 Q7 j& z7 A4 g0 u
CA Canberra II 43.4.14" a9 u7 j6 N+ C9 |8 r- }
CA Quincy II 43.12.158 e! b9 G$ M2 u- b1 F3 @2 e
CA Helena II 45.9.4
$ ^# `* q, p/ s8 ?: qCA Chicago II 45.1.10(这个好像有)5 E% T  i3 d) r1 m5 z5 T
克立夫兰级轻巡! O% V3 G2 o* @/ ]& ?2 P3 A3 \
CL Vincennes II 44.1.214 x) d1 a3 ^. V2 b" P) X9 t
CL Houston II 43.12.203 d7 p# H3 l% X" f! C
CL Astoria II 44.5.17
/ P& D  x$ J' hCL Atlanta II 44.12.3
$ C5 Z+ M) g+ U. e) m" _) L8 z其实这些军舰都是事先正在建造,老舰沉没后临时改的名字
6 k& t' q4 K: g  e* V7 b3 \9 N% a, A0 E  k9 v: ^# K+ s0 H) O! j
这样如果盟军玩家用的好,军舰沉没少的话,同时拥有2艘约克城或者2艘堪培拉都可以,可以算是一种鼓励) E# a3 _: Y/ ~
如果玩的太烂,沉的比历史上还多,也没有所谓第二艘企业或者萨拉托加可以用
原帖由 SUPERCJX 于 2007-6-4 22:11 发表8 z5 a$ B, x& ^8 `5 v5 n
偶的意思很简单,是中国人就看的懂,游戏为了平衡,已经大幅度的削弱了盟军了,大家可以心平气和的想一下,如果历史中,日军打垮了中国,吞并了印度大部,美国还可以维持欧洲绝对第一的态度么~~~~,还可能只 ...
9 H' Z% H" [5 C3 _  G5 R6 v3 c
美国当然能造出更多的船
9 Z! i9 F! h# ]我已经说的很清楚了,游戏里其实把45年2月以后新服役的美国船都忽略了,至少少了约1000艘
7 i9 Q0 Q5 A/ y但问题是这些船是哪年造出来的0 M. ^6 y) q8 {, j% t4 c* E
造船需要时间你懂吧
6 s( `$ a2 r, g& N" ]动员也需要时间你懂吧
8 y( y! [& ?9 ^/ O. k+ B$ o不是说今天开战(象美国这种被动开战的,当然不包括那些处心积虑想侵略别国的国家)
! h& m4 W& @% l* z$ t/ ^0 a2 @' R明天军舰就造出来了8 J3 n. P1 N  L$ h2 ~$ i
既然这些船在44、45年大批服役,就说明问题
4 f& K0 r3 @, O- d  e  n( t而现在的重生舰规则是让这些船在43年初就服役,而且打的越烂服役的越多,打的好的船沉的少的反倒越吃亏% P# G$ q1 i1 |. T2 |
这个不合理
返回列表