返回列表 回复 发帖
其实很明白,应该取消重生规则# P$ e9 @" }$ O8 [3 r9 Z- g+ Q
把历史上的“重生舰”都放在增援池里,如果怕重名麻烦的话,可以加特殊标志即可。- t3 u; p2 B4 s6 l
同时取消日本登陆美国本土就加速增援的烂设定
确实5 F' ^& g5 }- w' E$ c3 ~& F2 R! e
造军舰,尤其是正轨航母、巡洋舰之类的大舰,和造飞机、货船不一样# J6 d0 O- o5 N4 Z
不是哪家造船厂都能造的; y  g( Z! c1 x& J% @, D# J
要足够的船台、船坞等等,还有技术工
/ M! b% Q3 U- h( d6 O飞机生产厂房好造: y+ L8 e$ v: {8 M3 g  q3 p
可船台船坞不是一朝一夕能造好的
原帖由 SUPERCJX 于 2007-6-2 08:47 发表) l; [$ ~' }" N% ^! q" j

% g3 Y4 @2 ?; q/ D. t. N7 ^( Y你和零两个人的胡说是在是太多了,你先去数一下历史商了衣阿华一共建造了几艘,然后再把船台上因为终战没有来得及出来的蒙大拿弄出来,外加因为战争结束而减速建造的辣酱油也加入进来,给英国的一大堆护航航母 ...
' ]- q5 B7 c( N( @实在对你没话了" e9 J3 j9 e% a6 N/ t
衣阿华一共造了6艘,其中伊利诺伊(BB-65)在45年1月才开工,无论如何在46年之前不能服役(衣阿华级平均建造时间3年左右)6 A5 {* K, R4 X
还“再把船台上因为终战没有来得及出来的蒙大拿弄出来”,蒙大拿级根本就在图纸阶段就取消计划了,根本就没开工,哪来的船台?
另外你的辣酱油一共只造了2艘,分别在45年1月29日和45年5月15日开工,下水都到47年了,实际服役在48年和49年,而本游戏到46年3月31日自动结束* g7 H- q5 g; N) X% y1 }, `
就算不是因为战争结束而延缓建造进程,他们也不能在游戏结束之前服役' n$ D- y& z7 v$ u( N
& t1 z& w# a* J* f! ~4 y5 q
拜托还是你先去看看书吧,我知道的绝对比你多!
原帖由 SUPERCJX 于 2007-6-2 20:52 发表
' I$ o! ?/ @5 O' r& c 别的不说什么了,你认为如果PH被打成游戏中这副样子,(游戏中大多数玩家印度大部丢掉,大陆这边完全失去反攻能力,外加中南太平洋都比历史后退很多),美国人的船还会只有这么一点???飞机还会只有这么一点 ...
5 p" ]2 W/ \8 R7 j! r谁根你说的游戏中大多数玩家印度大部丢掉?你看了几个战报丢印度的?7 A# E0 P+ I5 Q3 J; \! p
大陆失去反攻能力,中国大陆?
7 t8 m& m! ]3 J2 i! ^. ~4 S% Q中国大陆在历史上什么时候有过反攻?你知道终战的时候大陆的战线在哪里吗?) K" w9 y0 w6 J, r6 c( `
别的不敢说,美国的战列舰就是不会再多了,衣阿华就6艘,蒙大拿根本就没开工(连图纸上的计划也在43年7月21日取消了,可比你的44年11月早多了)2 [$ c$ [- }/ @
美国损失再大,在46年3月4底之前也最多就是肯塔基一艘可能造出来
7 B+ t9 h) q, l3 e6 U# z
; g  |; c# U/ ]而且你一张嘴就出错
9 M/ o, k4 o  {9 w前卫1年就造出来了?
8 d6 z/ D2 d" J  \2 g你蒙别人还行,蒙我你还不够格
/ }' g9 K$ s$ t; a& ?3 l前卫是41年10月2日开工,44年11月30日下水,46年8月9日服役
7 {3 {0 o  \; c8 K, g: H! b我还真没看出来怎么1年多的工期; `! y6 O0 C7 s4 f: C% Z, {  m

/ k9 z7 Q! p0 K$ {3 g* n5 n2 }看来你看的真的不是地球书
/ d9 M# R: q4 E
0 Q1 j5 b6 B  z9 i另外衣阿华的工期是2年半到3年多,不可能再快了
原帖由 SUPERCJX 于 2007-6-2 20:55 发表& N0 }; @* z9 M0 Q
9 ~8 y7 d- i3 p1 ^
最后,再44年11月或是更早,美国人的武器就开始放慢工期了~~~~~~
$ @& Y. j- g0 ]- t9 d  h+ L那又如何?
. R) V4 \4 ?' K' v无论如何你的辣酱油不能在46年3月31日游戏结束前服役
# v6 N2 I2 Y4 z  u因为即便是克立夫兰级,那可都是在44年之前就开工了,可没放慢工期,也需要1年半才能从开工到服役/ a* ^5 C& X9 S$ R9 B; l& V
而比之更先进复杂的Worcester级就更不用说了, H& U* ^1 u0 T$ u3 [/ O
既然
Worcester都是在45年才开工,又能提前到什么时候?
. ?. x4 Q% [. d' E9 j. @9 g" ]
( ~, B5 i2 q" `另外你还没考虑到
Worcester级赖以成名的6"/47DP (15.2 cm) Mark 16主炮$ z3 V( {" I' ^* @% f
那可是43年才开始研制,48年才服役的!!
6 f! _) V' R/ P# a* C' w
[size=+2]
其实我这不算吵架,是他说我“胡说”我才反驳几句,他如果一开始用词温和点,我可能根本不会回帖的0 [% R* t6 N( D) _4 `6 f! P
其实游戏里盟军的船还少了呢,45年2月以后海量的军舰都没有,其实应该加上如果排到46年3月底的话,至少还有一千艘军舰应该增加到增援列表里' c. n4 w1 y! J3 T

( S* Z. h$ c# s) w; L但本帖子的主题是说的重生舰,美国确实可以生产船更多的船,但问题是在哪年!!
2 \& U* g1 c- ~, u在45年,这一千艘船应该加上去
, c% e7 a" w0 o/ l9 {' t但在43年,多一艘巡洋舰他都造不出来
8 m+ z0 J5 G$ Q, L. E& u8 s这个才是问题的关键所在
其实解决方法很简单,废弃重生舰规则,在军舰增援列表里,加上如下军舰:
* A, d0 M( p/ N4 n( _在舰名后面加一个罗马数字II来区别
& i$ c  e& b5 M9 w6 `5 S4 v( m埃塞克斯级航母( I# n5 v" P* p7 d3 R2 v" {( l
CV Yorktown II 服役时间43.4.15
! `+ u; g2 Z/ Q$ L: B/ LCV Hornet II  44.1.31  X) l$ G! c4 e! b# O2 A: b
CV Lexington II 43.2.178 L+ W/ Y4 l9 V
CV Wasp II 43.11.24' D: [0 E6 T* N9 b4 `. l, y
巴尔的摩级重巡
) o* Y5 z: L1 {1 }. }) h: y+ e' b3 s& mCA Canberra II 43.4.14
! F9 m0 k  Q$ g: HCA Quincy II 43.12.15
) [) K9 }( t" m0 u% FCA Helena II 45.9.4
$ I$ {  U# r  S: i! X( o; eCA Chicago II 45.1.10(这个好像有)+ w) J5 g) f$ W" y
克立夫兰级轻巡
1 E7 O, F( W6 `! wCL Vincennes II 44.1.21
- U7 @: s2 A$ w* Z" R$ }' YCL Houston II 43.12.20
$ G5 T- }" e' m# `3 @2 SCL Astoria II 44.5.17- x- |9 n5 w2 U
CL Atlanta II 44.12.3( L0 D. D0 o. L+ p
其实这些军舰都是事先正在建造,老舰沉没后临时改的名字
; J& k/ ~* U# r6 e
, o/ E+ H) Q0 o2 K! n  J8 L这样如果盟军玩家用的好,军舰沉没少的话,同时拥有2艘约克城或者2艘堪培拉都可以,可以算是一种鼓励. Q- F- [0 |; P& p
如果玩的太烂,沉的比历史上还多,也没有所谓第二艘企业或者萨拉托加可以用
原帖由 SUPERCJX 于 2007-6-4 22:11 发表  x) O( s/ B( y, y7 c
偶的意思很简单,是中国人就看的懂,游戏为了平衡,已经大幅度的削弱了盟军了,大家可以心平气和的想一下,如果历史中,日军打垮了中国,吞并了印度大部,美国还可以维持欧洲绝对第一的态度么~~~~,还可能只 ...
( P8 K) I3 ?, l+ h7 {5 y
美国当然能造出更多的船
; u" y, R! |: }: N5 Y3 ^我已经说的很清楚了,游戏里其实把45年2月以后新服役的美国船都忽略了,至少少了约1000艘" j4 u1 r( R" J% {" `
但问题是这些船是哪年造出来的
$ T' c( K# Y- X; R! f% u造船需要时间你懂吧
! w4 z$ z/ N" @4 R& b动员也需要时间你懂吧& i2 V4 B& U4 Y0 y
不是说今天开战(象美国这种被动开战的,当然不包括那些处心积虑想侵略别国的国家)! s! q' o! a* K) P* O
明天军舰就造出来了
. ?2 {6 |% r% E7 ?1 D既然这些船在44、45年大批服役,就说明问题
& E: j8 \5 U5 j& H而现在的重生舰规则是让这些船在43年初就服役,而且打的越烂服役的越多,打的好的船沉的少的反倒越吃亏0 V, k$ A- i- u  U! m8 {9 {
这个不合理
返回列表