hyyy

第一,偶没胁迫你,牛品100的好牛牛从来不做这种事,你这是诬赖 5 W$ |) L5 H. a6 M$ k
第二,海盗你也真是的,好歹发个参数撒,还要我去navsoruce去找......
4 u: M+ p  n8 v6 F! U
- r) t$ u, A2 b0 F/ m  Q/ [5 G& \% g! o[ 本帖最后由 hyyy 于 2007-12-24 08:37 编辑 ]

hyyy

navsoruce上居然没有.........你还是贴吧,我还来评价一番.....

hyyy

CLASS - WORCESTER
) n; T1 Z0 T' H( J" A- T, HDisplacement 14,700 Tons, Dimensions, 679' 6" (oa) x 70' 8" x 25' (Max)/ U; D, W$ T& w9 }0 c: K/ D  q
Armament 12 x 6"/47AA, 24 x 3"/50AA, 12 x 20mm.; t1 S$ z% j( ^
Armor, 5" Belt, 6 1/2" Turrets, 3 1/2" Deck, 5" Conning Tower.
1 a7 ^: n% l9 R& z' xMachinery, 120,000 SHP; Geared Turbines, 4 screws
, b8 m, R: }4 d/ A2 G5 `1 K( q6 jSpeed, 33 Knots, Crew 1401.! ?4 g- i" F1 T8 z, q
找到了,表生气.....其实,我最近是被一群自号老鸟的小白给气蒙了.....也是因为设计船.....BAIDU吧啊,素质咋这么烂,我一会转过来,你给评下,行不,我真没过这么差的设计了....

hyyy

简单尝试提两点啊......
# J3 J  @7 r* W2 }- u  T; x第一,感觉烟囱的位置高了些,重心上可能有提高
. x6 @) a$ x7 B, b: p' h第二,我不太清楚这种152毫米炮的性能,是不是可以高平两用?水机处的炮射击时对弹射应该有影响,,,,,

hyyy

小白设计在此,海盗去看下吧,不要生气哦.....http://tieba.baidu.com/f?kz=299108811

hyyy

当然不是偶啦.你觉得有啥意见不.....好还是不好......

hyyy

晕撒.....
0 S$ F: J% t; p. j: k* a# D* M你表上来就是....
" A7 ]8 s; G) U5 L9 F6 }烟囱过高凭良心你问问其他人，再和你的驱逐舰比较一下，手贴着胸口问问自己。
6 B8 @6 o6 l! d6 U* @) o1 u5 M, Z压力好大啊...& I+ Q2 v0 {  G3 i1 F) P& ~* c
另外突然发现两烟聪间出现了一座射击指挥仪,这是指挥前主炮群的吧....为什么不安舰桥上呢...! b+ M) I5 s7 p1 w3 ~1 N
另外,那啥猪鼻子插葱装大象的BC你还没给详细评论呢.....

hyyy

寒,是个铁砣啊..... (开玩笑的)
9 C7 C; ^( {" D- o另外这句话
4 y. h* Z7 x2 W1 `/ C/ \这个是你设计的？行啊，费舍尔老爹要高兴死了！
% j  C1 S2 U% q& ?4 r实在不解其意啊.....

hyyy

爱咋滴咋滴,我累了,不想和那帮小白乱搅了.....

hyyy

楼上的说话是不是有点过重啦~~~~

hyyy

楼上的不厚道......

hyyy

嘿嘿嘿！要的就是这个感觉。, p  t1 P# n* S9 F9 g: E% D
我是说这个心态不好~~~~

hyyy

对了,突然想起来一个问题,昨天看书发现的,是关于VT近炸信管的.....发在这虽然不合适,不过还是先问下/ Q. J* |1 f- _3 ~7 X% v7 ^& z% N
我记得国外资料上写VT是1943年出现的,但很多国内资料说1942年10月爆发的南太平洋海战中,美国人就已经开始使用了,是不是试用型呢,还是国内杂志又开始误导观众了....
  F  X  S, p' X2 X0 ~5 J另外,美国的MK12型127毫米高平两用炮能否携带装VT信管的炮弹,不是说,VT最大口径的适配弹是76毫米么,难道有VT专用弹和VT信管加普通弹两种,那VT最大可以装到多大口径的炮弹上呢,海盗兄请赐教....

hyyy

晕,我刚想说,写错了,是最小的3英寸,76毫米,没想你也错了,最大的肯定不是76,127能带的,152不知还行不,以前就看过一个笑话,说40毫米博福斯加VT信管,火力如何.......