hyyy

第一,偶没胁迫你,牛品100的好牛牛从来不做这种事,你这是诬赖
* D+ c$ n0 n# W- P5 P1 g第二,海盗你也真是的,好歹发个参数撒,还要我去navsoruce去找......& _( c* C. f7 N. p, ]% T$ B
1 h" ^: d7 o) y8 N
[ 本帖最后由 hyyy 于 2007-12-24 08:37 编辑 ]

hyyy

navsoruce上居然没有.........你还是贴吧,我还来评价一番.....

hyyy

CLASS - WORCESTER+ Z: o+ L! H/ X* F3 g2 t
Displacement 14,700 Tons, Dimensions, 679' 6" (oa) x 70' 8" x 25' (Max)
0 O9 U; R* _1 B7 C1 h9 S% tArmament 12 x 6"/47AA, 24 x 3"/50AA, 12 x 20mm.. r5 K8 X" _+ Z: T& c+ `# o
Armor, 5" Belt, 6 1/2" Turrets, 3 1/2" Deck, 5" Conning Tower.
5 ?$ x& R7 r4 P' R: h1 H& FMachinery, 120,000 SHP; Geared Turbines, 4 screws
0 w) r: u5 k8 Z" w8 ^Speed, 33 Knots, Crew 1401.
! K$ w4 r* l' F& i找到了,表生气.....其实,我最近是被一群自号老鸟的小白给气蒙了.....也是因为设计船.....BAIDU吧啊,素质咋这么烂,我一会转过来,你给评下,行不,我真没过这么差的设计了....

hyyy

简单尝试提两点啊......) ^2 P' H, w8 h, v
第一,感觉烟囱的位置高了些,重心上可能有提高
0 g! ]% i- _0 U9 k) Q% V第二,我不太清楚这种152毫米炮的性能,是不是可以高平两用?水机处的炮射击时对弹射应该有影响,,,,,

hyyy

小白设计在此,海盗去看下吧,不要生气哦.....http://tieba.baidu.com/f?kz=299108811

hyyy

当然不是偶啦.你觉得有啥意见不.....好还是不好......

hyyy

晕撒.....  Z. f8 c' U/ j- q5 i
你表上来就是....
8 P7 e" B% u8 T+ [4 W烟囱过高凭良心你问问其他人，再和你的驱逐舰比较一下，手贴着胸口问问自己。# n" C! f8 j0 W* r( b
压力好大啊...
) \4 s; v$ [7 n另外突然发现两烟聪间出现了一座射击指挥仪,这是指挥前主炮群的吧....为什么不安舰桥上呢...
4 _' l+ U6 v8 l. M' ~另外,那啥猪鼻子插葱装大象的BC你还没给详细评论呢.....

hyyy

寒,是个铁砣啊..... (开玩笑的)
+ q0 w7 ~$ }4 \& F9 K$ ^另外这句话5 s: D4 S2 Z- q; V1 Z. \% B7 q
这个是你设计的？行啊，费舍尔老爹要高兴死了！9 V8 w" h5 q* e, c: \
实在不解其意啊.....

hyyy

爱咋滴咋滴,我累了,不想和那帮小白乱搅了.....

hyyy

楼上的说话是不是有点过重啦~~~~

hyyy

楼上的不厚道......

hyyy

嘿嘿嘿！要的就是这个感觉。
$ I; x, A( s8 _0 F, A我是说这个心态不好~~~~

hyyy

对了,突然想起来一个问题,昨天看书发现的,是关于VT近炸信管的.....发在这虽然不合适,不过还是先问下
9 B/ S5 n. h+ \! G  g9 G我记得国外资料上写VT是1943年出现的,但很多国内资料说1942年10月爆发的南太平洋海战中,美国人就已经开始使用了,是不是试用型呢,还是国内杂志又开始误导观众了..... }! u* w& m! Z( w& t0 ?( X
另外,美国的MK12型127毫米高平两用炮能否携带装VT信管的炮弹,不是说,VT最大口径的适配弹是76毫米么,难道有VT专用弹和VT信管加普通弹两种,那VT最大可以装到多大口径的炮弹上呢,海盗兄请赐教....

hyyy

晕,我刚想说,写错了,是最小的3英寸,76毫米,没想你也错了,最大的肯定不是76,127能带的,152不知还行不,以前就看过一个笑话,说40毫米博福斯加VT信管,火力如何.......