越骑校尉

老邱当然不是一无是处啦。他的演说才能一点都不亚于希特勒和墨索！假如战争再长一点的话，说不定老邱会成为希特勒那样的独裁者——所以英国人最后还得把他弄下台。

越骑校尉

讲到谋略和机变“三巨头”的排名应该是第一斯大林、第二丘吉尔，至于罗斯福排最后 罗斯福的本钱最多、形势条件最好，但抢到手的权益与付出的成本相比反而不及苏、英两国。

越骑校尉

美国在内战后20年的发展也是相当巨大的。只不过要赶上下一场战争需要等半个世纪而已。
( d3 x- P4 E) \. w而苏联（俄罗斯）在内战后赶上下一场战争却不到20年。

越骑校尉

原帖由 wang8621 于 2007-10-29 11:35 发表
: C; Z0 w0 `  p  K7 v% R如果说,强迫劳动,无偿大量占有人民劳动果实,集中力量发展工业就能实现从农奴国到工业强国的变化..6 N! U9 |( V+ C( A# C! E; }; M" t' r

; Q6 Q! g2 \7 Q那么为什么东欧这些国家不行呢? 中国也是搞斯大林模式,为什么没有象苏联一样搞成超英赶美呢?5 I6 X5 V. w# s. |# E# _% y

% G! W# g5 z, z4 _3 I- O- |为什么从苏联以后 ...

0 p* X+ S3 Q) o" y
不是所有的国家都像苏联那样国土广大、人口众多、资源丰富的。中国的地盘和人口跟苏联有得一拼，但自然资源远远不如苏联。

越骑校尉

原帖由 brokos 于 2007-10-29 23:04 发表
) q4 R; w5 f2 `1 F5 i; B* p' G! ]/ `$ |4 Q( q3 N

4 l/ V  Z1 [; V5 |; r' ?工业基础啊
# c# G8 k- d9 w$ t* |- P( _资源好歹还可以贸易，但是没有工业...

+ ^+ _% x2 I4 I: Q8 ~有资源还怕没工业吗 。不断的堆资源（尤其是煤炭、石油和钢铁），再烂的工业也能建立起来。更何况是像苏联那样的“举国体制”。一旦定了方向就不惜代价“大干快上”了