返回列表 回复 发帖
好像我以前在的时候LZ经常无故TJ。4 W& ^0 {  f9 d0 Y4 \0 c
* p4 q! }$ P6 b
我正好这段时间有点空,前一阵子也摸索了一下AE和原版的不同。不要加航母,不过盟军要接受以下几条
( w  j) C, ^+ w$ h1 \' ~1 v* U. U; ^6 D) s6 D7 c* f
1。北太平洋不得作为空袭,航母编队和登陆日本的基地(可以使用水面袭击舰以及作为潜艇基地)
, ]7 j: k: P2 l9 H7 f- Z5 Y: V0 U+ f5 S7 e1 x
2。四发不得对海
6 U: s3 b' b$ D7 q# A9 A5 m" w, n* O5 k
3。战略空袭:对日本本土随便,对殖民地和占领区(包括台湾和朝鲜)不得针对manpower(火攻城市),轻重工业。43年前不得对南洋油田进行战略空袭。
1 T) t1 P4 w, p# I
' v4 G* R1 |# U: M4。海盗45年前不得上舰9 ]; w( L- E1 `: a" f: d3 G
* }. t; T" q6 z$ Q% c4 G; Q" B, y
1 W. E. A# g: F9 v9 h
我在考虑要不要勒索一条第一天轰炸马尼拉潜艇基地的条件,你们说呢,有必要吗?
3 g3 N9 s5 H2 ~& e! `) E
  G$ b5 L/ A& d撤退应该不应该用?其他选项呢? 也许应该让盟军选手进行一下招标。MM优先,伪娘除外。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
房规就是我定的。。。5 b1 B# l4 C9 H7 r7 |8 c$ G( k

6 V7 e( a: i' \6 i" `( ~+ z理论上不想进行过多规则限制,希望自觉杜绝沙滩登陆,野地空降,国军乱窜等明显gamey行为。既然是打了很久的老玩家,应该知道什么是gamey行为。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
原则上不想多管琐事。比如到处用潜艇登陆很无聊,不过如果对手一定要喜欢这样我也不会制止——这只是平白降低对战的质量,拖慢对战的节奏,自己降低自己的乐趣而已。不过如果谁觉得这样做的乐趣比正常游戏更大,那我也不会多罗嗦。总之除了强调的几点,一切以自制为主,其他的任何规则都只是建议。我不喜欢过多地强制加给对手规则。
; {6 \. G- U5 v' _; O' O& o  s2 V1 v% K/ _1 B
其他不多说了,骑士有兴趣的话发短消息。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
他以前打原版貌似经常被灭,尤其是拿日军。不知道他有没有打过AE的经验?
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
那楼上的意思就是他经常被打得TJ?
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
美军中后期有大量的CVE和CVL可供使用,何况并不禁止独立海军中队和陆战队战斗机上舰,而日军只有性能落后的零式,我想只要不是乱打,到44年凑出六七百架F6F舰载型不在话下,难道在这种情况下还离不开几架海盗?不过我可以再让步一下,如果美军航母到44年的任何时候损失八艘以上的话(CVL算半艘,CVE不算),从那个时间点开始可以考虑给使用海盗。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
再修正一下,对占领区和殖民地的战略轰炸仅限于urban不能轰炸人口和工业,其他基地不能轰炸人口。作为交换,应禁止日军在占领区(包括开战前的占领区及殖民地)扩建任何形式的工业(可以维修被破坏的工业)。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
胜利条件:
; k( c5 A: G; A1 @& X
- r, U; i1 Z! h5 U! P& |0 {  U: I原则上不在游戏进行中计算胜利。退出者自动按defeat计。如无人退出,则在46年游戏结束后进行评估。盟军获胜的条件是攻占所有日本本土基地,日本获胜的条件是确保所有本土基地,除此以外以平局计算。: P' y. h# Y: P. X/ Z) ?! [

' p! ]7 F6 Q: }/ B' t. }原子弹:原则上不建议使用原子弹。不过如果45年7月马里亚纳群岛仍未被美军攻占,则可以考虑允许美军使用原子弹。
$ x: F; w! R; H0 ?5 r+ U% w$ R  Q
苏联参战:苏联参战后取消所有关于北太平洋的限制。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
鉴于我好几年没打这种游戏了,再加上没有任何AE对战经验,美军到44年损失八艘航母或者45年仍不能攻克马里亚纳,似乎有点过于不可思议。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
如果你愿意多给我六条航母,那我没理由不要,毕竟我也没什么作战经验。不过我没空编辑战役,还是有劳你编辑好之后给我寄来,邮件地址给你发短消息。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
本帖最后由 bf109 于 2011-11-8 00:56 编辑
) U1 g# O4 |" l' ~4 j8 H, r$ ?
六艘航母的名字,我愿意使用如下的名字,
+ _" ?( B2 l; j3 R7 ?5 q
- }6 Q% w7 k# ^& `: |, V# H
- h9 o( H* b! D# S6 a. }# gHakuryū 白龙
5 ?- Y0 O# T1 W  w$ P- w1 k5 a! U* u
7 r4 a4 C6 m. `1 ?Kenryū 剑龙8 a, b" ?. @+ D7 |

( A% v* X8 U7 @) ZZuiryu 瑞龙
6 T% c( c3 s+ e/ E6 H! P- L- C, H5 O* X+ C+ }* p( I* ~) p
Shinkaku 神鹤3 u. b; S; ^0 E: ?3 W  B

, M! Q- J8 V% j% A) S" p7 E4 |+ Q; SAmakaku 天鹤
& N* ~; {) [& v
; }/ `, H3 }9 G! W6 i3 l3 R7 BKurama 鞍马2 F7 ]8 L* i" d* O
$ M; e7 t) D, k, Z/ I
别忘了把舰载机中队一起加上去。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
提一点关于美军航母命名的要求:& |) C8 _, C4 ~* L- V7 }4 P

3 d9 G8 F! n# E0 k$ v6 V& Z如果美军使用战沉航母重新命名,应加上II的标记,以便区分。如果美军使用其他名字,应在服役前将名称予以通报。不要使用乱七八糟的名字。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
有几艘以战沉舰命名的II代舰在建造时可以改名,服役后就不能改了。为了避免混淆,应该不要出现I代和II代同时服役的现象。只有确实战沉的军舰在二代舰上可使用II的后缀。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
我现在的网络不能上聊天软件。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
我再发一次短消息啊,也欢迎其他盟军加入。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
返回列表