返回列表 回复 发帖
好像我以前在的时候LZ经常无故TJ。) E" k7 [7 ]; i: K
+ T( I3 j% p% O5 k/ E# T" e
我正好这段时间有点空,前一阵子也摸索了一下AE和原版的不同。不要加航母,不过盟军要接受以下几条5 {. O5 k+ w) }! {# Z, M  |

/ C0 N  }9 e' F/ k3 D8 h7 ?1。北太平洋不得作为空袭,航母编队和登陆日本的基地(可以使用水面袭击舰以及作为潜艇基地)3 }5 K, t1 X3 C$ u3 W8 C* x6 \

- A; u) Q# N$ Q$ S$ g2。四发不得对海
* T5 _2 v$ m6 A% o- h) z, P, g  I9 ^) P
3。战略空袭:对日本本土随便,对殖民地和占领区(包括台湾和朝鲜)不得针对manpower(火攻城市),轻重工业。43年前不得对南洋油田进行战略空袭。
* x9 Y9 G& l7 a
3 ?% H) d' b* |+ Q4。海盗45年前不得上舰
# |' Y% `' j4 K
6 W  p) f3 e" P! w( {$ {) c% U$ q9 \: O1 N3 P7 t
我在考虑要不要勒索一条第一天轰炸马尼拉潜艇基地的条件,你们说呢,有必要吗?9 Y1 n% w' W; T7 z* \% L+ T
$ D2 L+ f% F9 P  a4 y5 y1 p
撤退应该不应该用?其他选项呢? 也许应该让盟军选手进行一下招标。MM优先,伪娘除外。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
房规就是我定的。。。
. E, f% |9 v! I* i. ~9 |; f6 g0 Z0 i3 G0 D+ [
理论上不想进行过多规则限制,希望自觉杜绝沙滩登陆,野地空降,国军乱窜等明显gamey行为。既然是打了很久的老玩家,应该知道什么是gamey行为。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
原则上不想多管琐事。比如到处用潜艇登陆很无聊,不过如果对手一定要喜欢这样我也不会制止——这只是平白降低对战的质量,拖慢对战的节奏,自己降低自己的乐趣而已。不过如果谁觉得这样做的乐趣比正常游戏更大,那我也不会多罗嗦。总之除了强调的几点,一切以自制为主,其他的任何规则都只是建议。我不喜欢过多地强制加给对手规则。: Q) ]6 s6 O7 u# k

7 Q& m- L  ~: d! R0 `4 W  A! {2 z9 f其他不多说了,骑士有兴趣的话发短消息。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
他以前打原版貌似经常被灭,尤其是拿日军。不知道他有没有打过AE的经验?
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
那楼上的意思就是他经常被打得TJ?
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
美军中后期有大量的CVE和CVL可供使用,何况并不禁止独立海军中队和陆战队战斗机上舰,而日军只有性能落后的零式,我想只要不是乱打,到44年凑出六七百架F6F舰载型不在话下,难道在这种情况下还离不开几架海盗?不过我可以再让步一下,如果美军航母到44年的任何时候损失八艘以上的话(CVL算半艘,CVE不算),从那个时间点开始可以考虑给使用海盗。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
再修正一下,对占领区和殖民地的战略轰炸仅限于urban不能轰炸人口和工业,其他基地不能轰炸人口。作为交换,应禁止日军在占领区(包括开战前的占领区及殖民地)扩建任何形式的工业(可以维修被破坏的工业)。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
胜利条件:1 L3 D4 m& L" A0 b) o& u( r

' w8 j7 s& o8 N8 o原则上不在游戏进行中计算胜利。退出者自动按defeat计。如无人退出,则在46年游戏结束后进行评估。盟军获胜的条件是攻占所有日本本土基地,日本获胜的条件是确保所有本土基地,除此以外以平局计算。1 b. Z. ~" m2 u# r) E; a: N6 F
5 W. A7 N8 v5 f6 Q5 y6 o  Z0 v
原子弹:原则上不建议使用原子弹。不过如果45年7月马里亚纳群岛仍未被美军攻占,则可以考虑允许美军使用原子弹。' {! K4 a; @  O+ M/ U+ G
. Z/ q8 ^4 Q! V/ p2 t
苏联参战:苏联参战后取消所有关于北太平洋的限制。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
鉴于我好几年没打这种游戏了,再加上没有任何AE对战经验,美军到44年损失八艘航母或者45年仍不能攻克马里亚纳,似乎有点过于不可思议。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
如果你愿意多给我六条航母,那我没理由不要,毕竟我也没什么作战经验。不过我没空编辑战役,还是有劳你编辑好之后给我寄来,邮件地址给你发短消息。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
本帖最后由 bf109 于 2011-11-8 00:56 编辑
. |* q: p: _9 K0 m: t8 I, L
7 t3 S+ G1 L" o; j( q六艘航母的名字,我愿意使用如下的名字,$ [* q, \% s1 V8 i9 R
% E: {: g' n* y: }! p
% V# U3 G& \5 u& {
Hakuryū 白龙. m& z/ K6 s# a4 Z, @3 q* |+ R
4 f# d+ Y( z- f( {$ D0 o1 x6 S/ B
Kenryū 剑龙) i* i3 I7 e  h

$ L- z- d1 P: ]3 Q) |. M7 {9 W9 H; TZuiryu 瑞龙' h4 c# |/ [0 w, }

* }. ~1 l& Z5 x- R. K, rShinkaku 神鹤- O6 N! Q* |, Z7 _! X. T
! R9 I2 W* x+ g2 k# c
Amakaku 天鹤
9 V+ C5 U" l2 m7 c4 w; X, t/ ?& `( ?. U  R1 s# A0 ^% W
Kurama 鞍马" E5 D8 V* G1 P* W6 `
, x+ F. i6 h7 n( T8 ^
别忘了把舰载机中队一起加上去。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
提一点关于美军航母命名的要求:2 _; J+ X2 w8 }9 O5 S* h
( e0 j0 m3 ~3 z
如果美军使用战沉航母重新命名,应加上II的标记,以便区分。如果美军使用其他名字,应在服役前将名称予以通报。不要使用乱七八糟的名字。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
有几艘以战沉舰命名的II代舰在建造时可以改名,服役后就不能改了。为了避免混淆,应该不要出现I代和II代同时服役的现象。只有确实战沉的军舰在二代舰上可使用II的后缀。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
我现在的网络不能上聊天软件。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
我再发一次短消息啊,也欢迎其他盟军加入。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
返回列表