返回列表 回复 发帖
errrrr, 发到官坛里给洋大人看看吧,也许他们有一些解释,如果洋大人们也认为这是作弊,那就………………
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
001还是只跑一遍为好,否则真是自找麻烦。有不少人非要追求100%的完美和完胜,其实没有必要。
7 S! N. Q) K: I  _* l' a( B" S) U- q
* A" I. a7 r, R' a
3 h$ H: P/ j: C5 H2 X: u" q' q2 q
大家都知道,WITP是一个数据量极其巨大,随机数非常多的游戏。不同的存档决不可能存在两份一模一样的report,而且正确report与日军处理并发送的存档存在一一对应的关
, q% g3 k( U' c* d& o7 n; ?" i
6 G) b7 U, D7 A+ I! L& p4 B' W" W( _" K2 F4 w3 q% \- Z2 J( A8 W9 `  M, |& z

; I9 g( w( y) s4 u这个问题倒也不能完全绝对地下结论。我以前跟越骑那一局,由于版本不一致,出现了一段时间的战报不一致。有次在新加坡打了一场海战,我跑完后的结果就跟他不一样,然后我又跑了几次,也不是次次一样,但也有几次是完全一样的。
6 g5 \/ V2 x7 T/ b
: _) Q7 k( |. ~/ S+ Q. ?结论是:第一,这个游戏很容易出现战报不统一的问题,第二,这个战报不统一并不是说每次都会绝对不一样。而实际上是呈现出几个Mode之一,也就是再跑n多次,这些不一致的战报也只会有少数几种不同的形态,不是说每跑一次就都不一样 。
: Y; ]+ d7 x, k# K1 n% D4 Z' Q% U: n+ Y9 _  `: C$ k. p
这也是我一直没想通的问题。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
上次浆糊号召购买正版,其实我就不想买。因为这个游戏是个次品
, j4 F5 @. @( H) _$ ~, c6 W7 P: b  `2 F2 N5 u9 K
战报不一致,密码不能改,这明明就是个Beta版,我是不想掏钱的。什么时候确实做出来一个合格的产品,再考虑买正版不晚。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
洋人这方面的问题相对很少,因为鬼子都使用最新的补丁,同样的英文版,最大限度地降低了战报不一致的可能。
) L1 \: w2 h0 I
. _' \, B3 F* L9 f5 m6 Q7 M我现在这个档虽然版本语言都一样,但还是有陆战战报不一致的问题。此问题不定期地出现。表现为陆战损失些许不一致。但空战和海战就没有任何问题,如果这是matrix有意所为,应该在升级档的readme里说明,但至今没有看到任何此类解释。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
不是吧,我跟那老外除了陆战外,其他倒是很精确,不看动画,那这个游戏的乐趣至少下降一半啊…………我对泥巴可没兴趣。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
恩,这种声明可不是轻易可以随便做的,这样一来,至少这个游戏对你GCD是基本over了…………
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
返回列表