返回列表 回复 发帖
好像我以前在的时候LZ经常无故TJ。
/ ~1 U9 a. r3 s) |* f7 e2 t) q
7 t7 t3 ]  H& f! L. d我正好这段时间有点空,前一阵子也摸索了一下AE和原版的不同。不要加航母,不过盟军要接受以下几条, i- z! @2 S7 f
! d$ ^% \' Q2 h% L8 I% w
1。北太平洋不得作为空袭,航母编队和登陆日本的基地(可以使用水面袭击舰以及作为潜艇基地)5 t$ b$ X2 d3 M9 `  N& y

# ^# P1 g# {3 X2。四发不得对海
+ d* c8 c9 x& m, s9 t3 V& E4 N3 z+ v: N8 t% u
3。战略空袭:对日本本土随便,对殖民地和占领区(包括台湾和朝鲜)不得针对manpower(火攻城市),轻重工业。43年前不得对南洋油田进行战略空袭。
/ b- T0 ?6 [' S& {( b, @$ D' a: A2 |: ?# f
4。海盗45年前不得上舰; l  w5 Y1 w. W7 v( K5 w
, ]4 d+ }' \9 m: n7 W
5 I, [4 v+ w) b) j3 {" I
我在考虑要不要勒索一条第一天轰炸马尼拉潜艇基地的条件,你们说呢,有必要吗?+ q; y2 q$ \1 G) H* I' |1 t  F8 `
- F4 D& o' k& A8 a* i2 ^" t+ `
撤退应该不应该用?其他选项呢? 也许应该让盟军选手进行一下招标。MM优先,伪娘除外。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
房规就是我定的。。。
/ Q/ g; q- j$ w4 p- y& e4 |0 r
  h6 R% ^! M; l理论上不想进行过多规则限制,希望自觉杜绝沙滩登陆,野地空降,国军乱窜等明显gamey行为。既然是打了很久的老玩家,应该知道什么是gamey行为。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
原则上不想多管琐事。比如到处用潜艇登陆很无聊,不过如果对手一定要喜欢这样我也不会制止——这只是平白降低对战的质量,拖慢对战的节奏,自己降低自己的乐趣而已。不过如果谁觉得这样做的乐趣比正常游戏更大,那我也不会多罗嗦。总之除了强调的几点,一切以自制为主,其他的任何规则都只是建议。我不喜欢过多地强制加给对手规则。- t4 C. L0 g+ J

' T  ~: {* |! K6 X, ]9 V5 r其他不多说了,骑士有兴趣的话发短消息。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
他以前打原版貌似经常被灭,尤其是拿日军。不知道他有没有打过AE的经验?
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
那楼上的意思就是他经常被打得TJ?
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
美军中后期有大量的CVE和CVL可供使用,何况并不禁止独立海军中队和陆战队战斗机上舰,而日军只有性能落后的零式,我想只要不是乱打,到44年凑出六七百架F6F舰载型不在话下,难道在这种情况下还离不开几架海盗?不过我可以再让步一下,如果美军航母到44年的任何时候损失八艘以上的话(CVL算半艘,CVE不算),从那个时间点开始可以考虑给使用海盗。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
再修正一下,对占领区和殖民地的战略轰炸仅限于urban不能轰炸人口和工业,其他基地不能轰炸人口。作为交换,应禁止日军在占领区(包括开战前的占领区及殖民地)扩建任何形式的工业(可以维修被破坏的工业)。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
胜利条件:
+ z/ ]+ N: c- C' T- v  [8 w
% K: T2 T0 O4 _. E原则上不在游戏进行中计算胜利。退出者自动按defeat计。如无人退出,则在46年游戏结束后进行评估。盟军获胜的条件是攻占所有日本本土基地,日本获胜的条件是确保所有本土基地,除此以外以平局计算。0 ^) @* w2 v1 ]; v, g* A: B$ y

. f0 _" ]2 L; c, H- i- n8 E原子弹:原则上不建议使用原子弹。不过如果45年7月马里亚纳群岛仍未被美军攻占,则可以考虑允许美军使用原子弹。5 R" }& ]( `/ |$ O
0 ]# N6 Z% t# J: M/ g8 \; o
苏联参战:苏联参战后取消所有关于北太平洋的限制。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
鉴于我好几年没打这种游戏了,再加上没有任何AE对战经验,美军到44年损失八艘航母或者45年仍不能攻克马里亚纳,似乎有点过于不可思议。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
如果你愿意多给我六条航母,那我没理由不要,毕竟我也没什么作战经验。不过我没空编辑战役,还是有劳你编辑好之后给我寄来,邮件地址给你发短消息。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
本帖最后由 bf109 于 2011-11-8 00:56 编辑
7 W4 Z$ T: X1 q! @
4 I& Q' Q; `+ H% k$ I六艘航母的名字,我愿意使用如下的名字,6 N* f. b: F5 a! q; N' Y' j$ ]; j
; b6 C  u7 W$ b* y' H# \. M

( y; D3 E) b! F& RHakuryū 白龙/ B. L4 Y$ O: r, ~: K! P) ^
0 {+ g9 [6 u, g
Kenryū 剑龙6 p$ [; G. F& `: F3 o! c+ u
( b( C" l: h1 Q- ~: U' }9 b
Zuiryu 瑞龙
# u1 y9 L+ q/ c+ X4 B% Z5 [
- C4 C- c' }# R$ X8 g5 KShinkaku 神鹤
* Z( {- W) `, A# w1 s: `  I) s5 L9 n& l, d2 Y
Amakaku 天鹤) O" E( K2 C# R5 {: z% V
9 q0 x" n* L& T% a8 J7 Y
Kurama 鞍马
7 r) o' y( V9 v" ~
  w% J: a: a1 k# k别忘了把舰载机中队一起加上去。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
提一点关于美军航母命名的要求:
; B' n) `  @, a8 A/ ?  w( B
" Z3 C( Z1 [9 ?& X0 m& o如果美军使用战沉航母重新命名,应加上II的标记,以便区分。如果美军使用其他名字,应在服役前将名称予以通报。不要使用乱七八糟的名字。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
有几艘以战沉舰命名的II代舰在建造时可以改名,服役后就不能改了。为了避免混淆,应该不要出现I代和II代同时服役的现象。只有确实战沉的军舰在二代舰上可使用II的后缀。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
我现在的网络不能上聊天软件。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
我再发一次短消息啊,也欢迎其他盟军加入。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
返回列表