返回列表 回复 发帖
好像我以前在的时候LZ经常无故TJ。
8 |3 R2 {; S: w) N6 }5 U8 I! `& v7 ~7 g( x2 E- }0 A7 j! D- W" @
我正好这段时间有点空,前一阵子也摸索了一下AE和原版的不同。不要加航母,不过盟军要接受以下几条4 P% Y! a" G' G; I( g. N

9 E" L  p. m" g+ g( i1。北太平洋不得作为空袭,航母编队和登陆日本的基地(可以使用水面袭击舰以及作为潜艇基地)4 o: Z; V' y( a& q

1 p/ d6 V5 D9 h2。四发不得对海" d: y3 O8 \' q4 \! y; N9 g6 C
+ U- x% Q/ |$ V6 J' }  P* f( u
3。战略空袭:对日本本土随便,对殖民地和占领区(包括台湾和朝鲜)不得针对manpower(火攻城市),轻重工业。43年前不得对南洋油田进行战略空袭。0 |% L1 C* |1 V/ T

1 p- D  }( S# k! r5 o# C4。海盗45年前不得上舰; }$ e, a& J0 P1 X) f& r( w

$ ?7 E! P1 j6 k* i7 J  w' O9 n1 R; v" k3 H' A
我在考虑要不要勒索一条第一天轰炸马尼拉潜艇基地的条件,你们说呢,有必要吗?! y8 u3 i6 v$ Z& @" p6 p$ t: u* P7 c+ L
# I7 x# k/ D- Z. `: |; E
撤退应该不应该用?其他选项呢? 也许应该让盟军选手进行一下招标。MM优先,伪娘除外。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
房规就是我定的。。。
  x* K7 q( k) s7 ~" B6 {
$ e# G5 a9 }8 L- b- @理论上不想进行过多规则限制,希望自觉杜绝沙滩登陆,野地空降,国军乱窜等明显gamey行为。既然是打了很久的老玩家,应该知道什么是gamey行为。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
原则上不想多管琐事。比如到处用潜艇登陆很无聊,不过如果对手一定要喜欢这样我也不会制止——这只是平白降低对战的质量,拖慢对战的节奏,自己降低自己的乐趣而已。不过如果谁觉得这样做的乐趣比正常游戏更大,那我也不会多罗嗦。总之除了强调的几点,一切以自制为主,其他的任何规则都只是建议。我不喜欢过多地强制加给对手规则。
+ n; Q  ?3 w; }0 e0 P' n& |) m# V% v7 n
其他不多说了,骑士有兴趣的话发短消息。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
他以前打原版貌似经常被灭,尤其是拿日军。不知道他有没有打过AE的经验?
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
那楼上的意思就是他经常被打得TJ?
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
美军中后期有大量的CVE和CVL可供使用,何况并不禁止独立海军中队和陆战队战斗机上舰,而日军只有性能落后的零式,我想只要不是乱打,到44年凑出六七百架F6F舰载型不在话下,难道在这种情况下还离不开几架海盗?不过我可以再让步一下,如果美军航母到44年的任何时候损失八艘以上的话(CVL算半艘,CVE不算),从那个时间点开始可以考虑给使用海盗。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
再修正一下,对占领区和殖民地的战略轰炸仅限于urban不能轰炸人口和工业,其他基地不能轰炸人口。作为交换,应禁止日军在占领区(包括开战前的占领区及殖民地)扩建任何形式的工业(可以维修被破坏的工业)。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
胜利条件:8 x9 `, W4 I" Y
& ?1 r2 D" d- n
原则上不在游戏进行中计算胜利。退出者自动按defeat计。如无人退出,则在46年游戏结束后进行评估。盟军获胜的条件是攻占所有日本本土基地,日本获胜的条件是确保所有本土基地,除此以外以平局计算。
/ g9 ^) w% p9 F* |
% L( T6 s( N2 W, |6 d* B原子弹:原则上不建议使用原子弹。不过如果45年7月马里亚纳群岛仍未被美军攻占,则可以考虑允许美军使用原子弹。
3 f. h- h% C; [: e+ [
0 I* v6 g$ x  ?* p. p- d0 v$ b. u苏联参战:苏联参战后取消所有关于北太平洋的限制。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
鉴于我好几年没打这种游戏了,再加上没有任何AE对战经验,美军到44年损失八艘航母或者45年仍不能攻克马里亚纳,似乎有点过于不可思议。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
如果你愿意多给我六条航母,那我没理由不要,毕竟我也没什么作战经验。不过我没空编辑战役,还是有劳你编辑好之后给我寄来,邮件地址给你发短消息。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
本帖最后由 bf109 于 2011-11-8 00:56 编辑
3 }# |& Z  d4 y3 {  ]
: k7 V$ b8 X3 j: W7 C! D  [  f六艘航母的名字,我愿意使用如下的名字,& I/ T+ F- p- @3 g( e* z

$ m0 D: q8 q+ ~  q* o: h  f+ ]2 j  H5 z
Hakuryū 白龙
/ c5 v% f2 Y* B9 k  I9 ~! m5 S  ?
4 d1 Y6 M+ R8 L6 nKenryū 剑龙
1 g* `& p6 T" m" @4 g0 X% j* `/ h4 M7 Q0 z* X6 f1 k) p" Y( h! n
Zuiryu 瑞龙
! d9 h! P/ C' ?. E9 _  ^1 S, L( s$ s
8 ~+ }8 L3 J% {7 u5 Z* b& D/ c( b, oShinkaku 神鹤+ X/ T1 D1 m$ M3 j7 J

+ z2 l1 h  b* H) AAmakaku 天鹤; ?, D2 S2 ]" O

$ G, x5 ]8 Y" t% W3 {Kurama 鞍马
. r3 i$ ^2 F, p1 }. L3 e0 w9 ]& Z, `) X  p0 j" ^, D- ^
别忘了把舰载机中队一起加上去。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
提一点关于美军航母命名的要求:
+ D+ h+ A: Y) q: z7 F
: O3 w6 S" z* G* d2 m+ ?7 g如果美军使用战沉航母重新命名,应加上II的标记,以便区分。如果美军使用其他名字,应在服役前将名称予以通报。不要使用乱七八糟的名字。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
有几艘以战沉舰命名的II代舰在建造时可以改名,服役后就不能改了。为了避免混淆,应该不要出现I代和II代同时服役的现象。只有确实战沉的军舰在二代舰上可使用II的后缀。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
我现在的网络不能上聊天软件。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
我再发一次短消息啊,也欢迎其他盟军加入。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
返回列表