返回列表 回复 发帖
好像我以前在的时候LZ经常无故TJ。
% B1 Z$ e. R0 j3 Z
  g8 B( r  m) ?) s9 ~! L3 N我正好这段时间有点空,前一阵子也摸索了一下AE和原版的不同。不要加航母,不过盟军要接受以下几条
" P2 s1 K- \/ S& n2 E
, b6 y1 C3 B; E9 ], L& P1。北太平洋不得作为空袭,航母编队和登陆日本的基地(可以使用水面袭击舰以及作为潜艇基地)2 {! L0 I  k( h  \) g: y' R

( w% l7 {2 g4 m7 y' G2。四发不得对海
( h9 o$ u8 r8 H6 W5 A: f
6 {* I& _8 p8 ~3 }3。战略空袭:对日本本土随便,对殖民地和占领区(包括台湾和朝鲜)不得针对manpower(火攻城市),轻重工业。43年前不得对南洋油田进行战略空袭。
6 T7 }) A; A. g5 a. ^, l- ]2 l/ N. _$ O4 ]& L+ ~
4。海盗45年前不得上舰9 @) K: E6 G- m3 k9 M

- H* S4 X9 R" E3 O8 \+ u8 c# m, D. G9 _+ b, c+ {! n( b
我在考虑要不要勒索一条第一天轰炸马尼拉潜艇基地的条件,你们说呢,有必要吗?+ m1 r3 S; [, b% A

: ]8 M9 U7 b8 A% d, Q5 u6 a: L1 C撤退应该不应该用?其他选项呢? 也许应该让盟军选手进行一下招标。MM优先,伪娘除外。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
房规就是我定的。。。0 ^% ~) P. j4 R6 {1 M
+ w" A9 R7 V% N) ~/ a
理论上不想进行过多规则限制,希望自觉杜绝沙滩登陆,野地空降,国军乱窜等明显gamey行为。既然是打了很久的老玩家,应该知道什么是gamey行为。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
原则上不想多管琐事。比如到处用潜艇登陆很无聊,不过如果对手一定要喜欢这样我也不会制止——这只是平白降低对战的质量,拖慢对战的节奏,自己降低自己的乐趣而已。不过如果谁觉得这样做的乐趣比正常游戏更大,那我也不会多罗嗦。总之除了强调的几点,一切以自制为主,其他的任何规则都只是建议。我不喜欢过多地强制加给对手规则。
9 q7 e- {; o% T# y5 l$ c
) u) r% J# x2 ~3 p2 Q2 o其他不多说了,骑士有兴趣的话发短消息。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
他以前打原版貌似经常被灭,尤其是拿日军。不知道他有没有打过AE的经验?
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
那楼上的意思就是他经常被打得TJ?
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
美军中后期有大量的CVE和CVL可供使用,何况并不禁止独立海军中队和陆战队战斗机上舰,而日军只有性能落后的零式,我想只要不是乱打,到44年凑出六七百架F6F舰载型不在话下,难道在这种情况下还离不开几架海盗?不过我可以再让步一下,如果美军航母到44年的任何时候损失八艘以上的话(CVL算半艘,CVE不算),从那个时间点开始可以考虑给使用海盗。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
再修正一下,对占领区和殖民地的战略轰炸仅限于urban不能轰炸人口和工业,其他基地不能轰炸人口。作为交换,应禁止日军在占领区(包括开战前的占领区及殖民地)扩建任何形式的工业(可以维修被破坏的工业)。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
胜利条件:- f) n: Y0 ?1 v8 C. C0 c, {+ \

& `: D% [. z7 I原则上不在游戏进行中计算胜利。退出者自动按defeat计。如无人退出,则在46年游戏结束后进行评估。盟军获胜的条件是攻占所有日本本土基地,日本获胜的条件是确保所有本土基地,除此以外以平局计算。3 J: d6 b9 E- B# C/ O9 x

7 G/ _. |" `$ i7 f* I原子弹:原则上不建议使用原子弹。不过如果45年7月马里亚纳群岛仍未被美军攻占,则可以考虑允许美军使用原子弹。/ D  s2 N# u  V! p

1 _3 e9 ^0 g$ I* g( ?苏联参战:苏联参战后取消所有关于北太平洋的限制。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
鉴于我好几年没打这种游戏了,再加上没有任何AE对战经验,美军到44年损失八艘航母或者45年仍不能攻克马里亚纳,似乎有点过于不可思议。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
如果你愿意多给我六条航母,那我没理由不要,毕竟我也没什么作战经验。不过我没空编辑战役,还是有劳你编辑好之后给我寄来,邮件地址给你发短消息。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
本帖最后由 bf109 于 2011-11-8 00:56 编辑 3 J% W. W+ {& V; R4 a
) B( P" `, \+ l  B' L0 p3 a
六艘航母的名字,我愿意使用如下的名字,
# L1 H$ d$ n* |3 s2 Z1 x" M6 y& r

. N8 G9 n6 E  w1 U; ?$ r" dHakuryū 白龙
/ `  O- i8 x0 t1 V- I7 F! ~* H9 n! _
Kenryū 剑龙
8 u: y7 h1 o% Y7 X& o6 _' o( \) m
% q/ v7 j8 q/ O- v2 v( k% TZuiryu 瑞龙" d6 D! G0 B% ^% x  i% q! l
3 B; ?+ {9 v& L8 H
Shinkaku 神鹤
# p4 ^3 B! X. N/ e, h2 `( Z
7 u7 x- |& o8 RAmakaku 天鹤& l' g+ c9 z* u1 W; r" y

, v+ W6 @" }" Q! t/ ~7 b5 @Kurama 鞍马
& N/ w: x0 H* C+ K# L- `, e
2 b6 e( ?5 f. k& V别忘了把舰载机中队一起加上去。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
提一点关于美军航母命名的要求:
7 }0 n" D* l5 `' r, g9 q! Q5 ]1 `& [3 y" F2 U
如果美军使用战沉航母重新命名,应加上II的标记,以便区分。如果美军使用其他名字,应在服役前将名称予以通报。不要使用乱七八糟的名字。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
有几艘以战沉舰命名的II代舰在建造时可以改名,服役后就不能改了。为了避免混淆,应该不要出现I代和II代同时服役的现象。只有确实战沉的军舰在二代舰上可使用II的后缀。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
我现在的网络不能上聊天软件。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
我再发一次短消息啊,也欢迎其他盟军加入。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
返回列表