返回列表 回复 发帖
水面raider,想都能想到啊!1 v# A* Y4 Y& t; v2 N+ I( F
我把护航的CACLDD全都拆成2支水面夜间拦截舰队,
4 l' \, n2 m4 x* ACV裸奔回港了。/ Z8 m% b4 A  ?+ v2 `: c9 e
还有一大堆SS在路上等着呢, L$ V# C, H- }" M: Q3 D7 X3 S9 U
0 f* L- Z6 F$ X& P7 R
[ 本帖最后由 reninhat 于 2008-3-13 01:35 编辑 ]
74的KB每回合漂2格,我把两支水面舰队,分别放在KB前往仰光的航线上前两格,抓不到才是见怪了。
- X3 G4 u$ H; l, w, A而且74的护航也太少了。我3支CV舰队,快速护航舰只超过40条,用来搞raider,很正常阿5 e; ^: h$ N3 i8 S/ m& G, e4 p

8 S, \, t& v3 c% w4 E" `[ 本帖最后由 reninhat 于 2008-3-13 01:15 编辑 ]
反正我放raider也是看运气,我用一支舰队,从提波利看了一下,前往仰光的系统自行航线,你的KB正好在航线上,
5 Q- @5 e- z7 Q7 a3 m我就raider分别放在了你的KB向前的2格。) B) |: V' d0 L8 S2 K0 B/ L) A
你的mini算是误打误撞。! R0 H. X3 g/ q! w8 C1 N
而且我用的都是快速水面舰队,当晚肯定优先到达指定水域,天亮后的那个回合撤退。) c9 l' C( W( ?* [! W

3 ^# W0 O. |9 w( P6 j/ }& f[ 本帖最后由 reninhat 于 2008-3-13 01:13 编辑 ]
如果我是74,就从仰光调3个大队岸基零上来,护航剩下的3CV上面全部的TB出击。
8 ^) Q( \1 t: q5 }) f6 J. d& e5 n) O( y8 p而且mini也可以全速0cap出击,这样我剩余的4条CV肯定完了。7 Q4 P) U7 F' F: q9 S
74最多再丢mini2条CVL,盟军的CV全灭。  v9 P2 o" `; A2 n
原帖由 vcding_109 于 2008-3-12 19:31 发表 莱因真有你的,一边安慰并稳住74,例如什么勇敢的心呀之类的话,无非是让74残存的KB仍停在交战海面上,一边狞笑着展开夜袭KB的多手准备 ,不过74也别怪莱因,他其实也给你了夜袭的一点提示的见233楼“当然,后续调 ...
一支raider放在了前面一格,另一支rader放在了前面的第二格。
2 g- `5 f# ]* W- Q9 ?我的raider的目的海域和我的设定准确无误。
. `* B  m! t6 M0 u2 H  a$ N+ @而且raider本来就有几率发现和拦截从当前海域通过的敌方舰队。: T1 ]  K8 Z# q3 s& H- N
你的KB那么大个火把,怎么可能发现不了。" H' }/ |4 e% c0 k% T. c

0 y7 P% n, |( `4 h" C[ 本帖最后由 reninhat 于 2008-3-13 01:13 编辑 ]
完好的CV还是逃掉了,就那些受伤的CV被拦截了而已。7 v5 I" R$ d7 W: j- W3 r' [, ?
原帖由 starlh 于 2008-3-12 19:40 发表 74果然菜~熟悉点的老手都不会走AI预订路线的~~~~ ~~又开创先河了~~CV被CA CL DD轰杀至渣~~大家一起来为74的丰功伟绩鼓掌致敬~~
我觉得74还是想要保船,所以才会对受伤CV,一直在护航,反而拖住了KB的机动性。
# n% F. n' D' t* E) `# `+ h: ]7 Z而且,你在仰光的岸基零,第二天就该上舰把DB换下来,配合mini实施打击。
; {6 M2 e  q! c! q" e" J我特意用4发突袭你的仰光,就是想着把仰光机场炸烂,好让你的陆攻没法捞鱼。
2 ]( }$ R2 }4 ^! z+ k8 G  A我的TF58撤往了印度海岸4格的位置,用大量P40在LCAP。' a+ W; }, C) J! b2 M; t  @8 m4 K
舰队上面只有残存的英国飞机作CAP,其余都是全出击的状态。6 G9 H9 G% s) X4 y6 s$ l
所以,我的TF58在第二天是最脆弱的状态。我自己都不知道能否存活下来。
我的米军CV从开战一路全速狂奔到印度,路上除了等油,就没有修理过。
( [% e- F3 d5 E$ V- H. h$ D我现在的CV也都系统红红的,航速只有22节到26节,约克城只有19节了,进水和火都还没有全部止住。
出事海域距离马德拉斯7格,距离仰光大概14格。
: M3 F* J6 |5 Y' f+ C双方岸基航空兵都派不上用场,从距离上看,盟军稍微占优。2 U& r$ g2 f% }' M5 M
其实,我根本没有想到你的KB会杀过来,完全是遭遇战。
' U  l9 U* O( ~$ S$ y+ R我是在遇袭后,才开始调整。
我的TF58从仰光抗登陆开始,一直都没有用过0CAP,
3 {+ y3 x1 b$ r3 k9 R# ]& N: g) h总是有差不多一半战斗机作直掩。我其实根本不想和KB在深海对决。
1 a& P8 T& d( U: @如果真要对决,我宁可选在印度沿岸,在盟军岸基飞机掩护下对决。
- X: F& C+ ~# Y' T
原帖由 chars 于 2008-3-12 19:26 发表 另外不是说初期KB能够理所当然的无损干掉TF58,而是说,以日本的家底,能够不损就尽量不损。绝对不能像盟军一样宁肯对拼的,日军的军工潜力决定了接受两败俱伤的战斗结果无疑是很不利的。
功勋CA堪培拉,才被弹5发,就系统99,进水45,火46。
$ R) O2 k$ R! q/ U我没有忍心自沉,唉!8 E. [" y0 }0 N& H) Q
74已经成惊弓之鸟了,1 F, W! P% {6 @  X# [6 g
在KB上面放了110架零全CAP,连一只对海的TB都没有留。  Z! E4 ~% a: D) T  b  V& u  c/ i
我的一只水面舰队,由于昨天连场激战,只跑到KB旁边两格,KB都没有发现。8 r, H- c  M& {' x
这回合正好扬长而去。3 K: y  J" L* K4 Z' c' K
: I& i1 k( A3 V# y# [1 v: r/ }
[ 本帖最后由 reninhat 于 2008-3-12 22:25 编辑 ]
我觉得还是应该尊重对手,74只是没有料到我会集合4条米军CV和2条英国CV在一起而已。+ k, C  F: ]8 K0 `
而且74的KB本身带的护航舰只太少了,被raid也不算太意外。3 Z- }2 K# j& A% ~' D$ T) }
8 x, K9 a# ~1 T! O: ^/ A
[ 本帖最后由 reninhat 于 2008-3-13 01:12 编辑 ]
通报一下重创船只的损管情况:6 [3 K3 R/ `1 [$ \2 w
约克城:系统41,进水46,火0,已经停靠在马德拉斯的6级码头紧急排水。
: T% _5 z6 a/ N- z5 \+ t. q堪培拉:系统99,进水55,火9,还需要在海上漂流3天才能到达马德拉斯。
74的瑞鹤5天前吃了3枚1000磅炸弹,58发8寸和5寸炮,还有一枚鱼雷。
* u% H! Q  w4 c6 N. z' V% S, c0 j居然还没有沉' i# E7 T4 j2 I2 l: K9 Y

; w* j0 ^* g' t3 m+ G( h% F& R[ 本帖最后由 reninhat 于 2008-3-13 18:45 编辑 ]
我的设想很简单,一般日军会把KB用于太平洋,mini用于印度洋。8 I( z7 ^% q1 W7 G% C! ]6 }0 `8 {( F
在太平洋的荒岛上,盟军的初期兵力不足,而且基地等级太低。
/ {4 o$ L2 u9 T; U  ^9 k在印度洋的印度和缅甸拥有大量的高级机场,我在仰光一线只修机场,连工事都没有修。9 Q' W, e7 Z9 A# d4 k4 \" o! W
这样初期把3条米军CV派到印度洋,联合英国CV,在岸基飞机的配合下,肯定可以打mini一个出其不意。7 T3 y; h4 w2 {: K
随后,在判明日军KB也向印度洋机动后,我就把约克城也派了过去,用来增强印度抗登陆的兵力。4 }& u5 }0 U* a
 
原帖由 mojo0414 于 2008-3-13 20:44 发表 记得莱因兄早就说了要在印度洋集结CV群,KB即使再怎么横也得选择换O战上船或不远里路基保护圈情况下进攻。
返回列表