luckpanzer

原帖由 bf109 于 2007-6-28 04:09 发表 ' R7 R) e+ I; ?
日本人确实还远远没有脱亚入欧，就会舞刀弄枪，要搞垮荷兰佬并不需要自己动武，人家毛子不就发明了一个叫“民族解放运动”的玩意儿嘛。
2 @; q, m  W9 p% j: x5 j2 U  E) Y- K( j& G
需要荷兰人的石油也不一定非要硬抢，荷兰人开采了石油也是要卖出去的， ...

4 `( j! [6 R2 r3 w  Q/ G3 J  e
荷兰英国美国都有石油，但是世界上有一种东西叫“禁运”。
+ X" l; c1 e4 G& Y% ]* M西伯利亚存在资源，东北也有资源，大庆就有油田，但是日本人连脚底下的资源都勘探不到还能勘探出别人脚下的资源？

luckpanzer

诺门坎双方是平手。7 E+ N0 X5 E* q$ x- Y7 {" p0 ~
最大的意义就是苏日双方都重新评估了对手的实力。* `/ _2 z+ }& X& A
日本人把战前低估的苏军战斗力作了新的评定，并且提高了对苏军战略动员能力的认识。. L7 D' v% `; ^% q1 l8 I" h6 b3 T$ ]( `
苏联人同样调整了对日军战斗力的评价，并且调整了远东地区的战略。+ H! i0 s" J9 t+ F# M
实际上是互赢的结局。双方都得到了一个稳定的区域。
, F* @- v& }: \: E; R至于日本自身的战略分歧，似乎陆军也没有对北方战略太过于执着，南进战略同样适用于陆军。

luckpanzer

日本放弃既有利益，全力以赴和苏联干一仗就是为了远东那片不毛之地？' i8 q2 G, `6 P! x4 \8 U+ g8 a  \
一个国家，尤其是日本这种一心崛起的国家，根本不会把战略资源这种国家命脉完全放在别人手里，就算日本决策层经常抽风，在这一点上他们还是理智的。
# t/ W0 I* m) w- t, J至于日本早期对苏联的军事行动，我倒是认为这是日本为了巩固东北的占领而进行的攻击性防御，既不是对苏联抱有野心也不是为了呼应德国。6 B6 N; l& O+ `! U9 s
从这个大方向上出发，日本不可能和苏联发生大规模的军事对抗，建立在这个基础上的任何假设就都是废话了。

luckpanzer

建设陆军，然后扔在远东的冰天雪地里。与此同时，海军的建设速度放慢，等到想到回过头来去争夺残羹剩饭的时候，只能让陆军划着澡盆出海了。
- c7 l) g) @, z拖住苏联的远东部队？苏联始终在远东保持了大规模的军力，日本人就算有传说中的150万现代化陆军也不可能动摇苏联既有的态势。
9 f! R7 S# [( Y+ K& C另一方面，40年和谈，41年日本人除非是用外挂作弊，否则所谓现代化陆军只能是纸上谈兵