luckpanzer

原帖由 bf109 于 2007-6-28 04:09 发表 5 Y. E1 E* i! b7 [( c+ S0 W% R% W
日本人确实还远远没有脱亚入欧，就会舞刀弄枪，要搞垮荷兰佬并不需要自己动武，人家毛子不就发明了一个叫“民族解放运动”的玩意儿嘛。! v( z9 A, k6 b; T: h/ B4 r' z2 }

! l+ v4 D. R0 k; O# ?8 f$ }需要荷兰人的石油也不一定非要硬抢，荷兰人开采了石油也是要卖出去的， ...

$ u3 D% m2 ]  u/ n荷兰英国美国都有石油，但是世界上有一种东西叫“禁运”。6 r  T  R$ O& }, k0 q
西伯利亚存在资源，东北也有资源，大庆就有油田，但是日本人连脚底下的资源都勘探不到还能勘探出别人脚下的资源？

luckpanzer

诺门坎双方是平手。' R7 C8 |  C; r* E- o6 O
最大的意义就是苏日双方都重新评估了对手的实力。
. h& T! u3 I$ {9 k7 ?2 `日本人把战前低估的苏军战斗力作了新的评定，并且提高了对苏军战略动员能力的认识。6 `+ t4 P! d  G9 @% a
苏联人同样调整了对日军战斗力的评价，并且调整了远东地区的战略。) ^5 E0 W1 u- a% h. q
实际上是互赢的结局。双方都得到了一个稳定的区域。; f( ~, V" h) i" A2 }/ b/ w' b( w4 F
至于日本自身的战略分歧，似乎陆军也没有对北方战略太过于执着，南进战略同样适用于陆军。

luckpanzer

日本放弃既有利益，全力以赴和苏联干一仗就是为了远东那片不毛之地？/ M- g) z, ^+ E2 L" X/ |# O
一个国家，尤其是日本这种一心崛起的国家，根本不会把战略资源这种国家命脉完全放在别人手里，就算日本决策层经常抽风，在这一点上他们还是理智的。* a% t: K% ~( ~' I) y5 Q' I0 {
至于日本早期对苏联的军事行动，我倒是认为这是日本为了巩固东北的占领而进行的攻击性防御，既不是对苏联抱有野心也不是为了呼应德国。8 B" |8 H" N3 \7 G3 \/ A- o9 U4 {
从这个大方向上出发，日本不可能和苏联发生大规模的军事对抗，建立在这个基础上的任何假设就都是废话了。

luckpanzer

建设陆军，然后扔在远东的冰天雪地里。与此同时，海军的建设速度放慢，等到想到回过头来去争夺残羹剩饭的时候，只能让陆军划着澡盆出海了。
; M$ ~3 }  \# h0 i7 U4 q' T' ]拖住苏联的远东部队？苏联始终在远东保持了大规模的军力，日本人就算有传说中的150万现代化陆军也不可能动摇苏联既有的态势。
' t, G$ R. p/ k' o  b另一方面，40年和谈，41年日本人除非是用外挂作弊，否则所谓现代化陆军只能是纸上谈兵