跑吧，我对跑题还是比较支持的
6 N+ \% q; H, N, Z. f( O! s; W2 P5 l+ `& `8 N2 i
军队干部有好有坏，有想着偷奸耍滑混个军衔将来专业占便宜的，也有真正踏踏实实干事业的。两者我都接触过。
7 ]* @ {" s1 Q Q: E# H
1 w0 {9 u1 a3 @, B, w至于“老K”同志，我觉得他从头就走路了一个误区，百家讲坛不是一个学术研究的节目，CCTV更不是严谨的科研机构。电视台唯一的目标就是收视率。央视在政治宣传上不犯错误，别的东西瞎搞搞没人管他，更何况这种给老美泼脏水的事情。; r% F/ o3 ~% ^: K+ h, B" n) L
至于专家，军队学者和民间学者最大的区别不是水平。举个例子，我曾经认识过一位军工科研人员，参与过很多装备的研制、试验。更是经常下基层参与换装和培训。我们聊天的时候我发现他非常乐于给我们讲段子，各种故事，军队的“内部新闻”，八卦典故。可是涉及到专业方面就会含含混混。
/ ~% E; ]6 h# {* d& d: v别的军方的人员也大多如此，真正愿意侃侃而谈而且涉及到深层东西的都是民间学者。对于军方的学者来说他们有自己必须遵守的制度，久而久之，习惯成自然他们对待普通民众就不会讲那些真正有意义的东西。
' e4 p; _3 o. @马俊上电视说的东西就是他平日里研究的东西？靠这些他就能成为军事学院的教授？. V. H" m6 [& B2 _4 B) [" S
+ X% A: h- \9 [
前面几位不管是支持的还是批评的其实都错了，都太在意他了，他本身只是按照节目的要求讲几个段子而已。人家不需要也没必要把自己的真正水平和成果放到电视上让大家看，毕竟他研究的东西与一般老百姓无关。# C6 m8 \# U) J+ C- Q8 N( Y5 j6 H
; R. F/ g6 l% G2 q好了，马俊的问题就说这些，人家没指着上电视讨生活，随便讲两个段子弄俩零钱也就是一顿酒钱。# C4 a: \3 V0 h5 }
J' p8 E) @0 {% d2 \# w7 q! }珍珠港是不是阴谋？8 u! c4 G, T+ D* m1 @
很明确地说：不是！0 Z# o }" O$ v. l, F# i& u% Y, Q
美国人判断的日本进攻方向是菲律宾，而且不会那么早就开战。所以菲律宾的战备进展很慢，况且当时那地方反美情绪很高。
; ?0 N8 ]5 v$ c/ a0 \8 D6 @) O' g事实上日本的主攻方向就是菲律宾，只不过谁都不相信日本会在主攻开始前在夏威夷进行一次辅助性作战。
( I( _" g# U+ n, \8 x综合考虑日本战前的态势和战略意图就会明白，日本基本没有先打珍珠港的理由。或者说按常理不会这么干。如果美国人想找借口，想玩阴谋，完全没必要。亚洲舰队就不是美国人了？菲律宾的美国军队被日军攻击美国民众就不会愤怒了？ |
发表于 2007-8-10 12:32
| 
