返回列表 回复 发帖
原帖由 bf109 于 2007-6-28 04:09 发表 5 e' S6 Z6 s1 ^: C/ E1 ^
日本人确实还远远没有脱亚入欧,就会舞刀弄枪,要搞垮荷兰佬并不需要自己动武,人家毛子不就发明了一个叫“民族解放运动”的玩意儿嘛。
$ q$ V2 E$ J1 \$ F" I% K2 S6 b5 z* _3 r9 i2 W7 L+ w
需要荷兰人的石油也不一定非要硬抢,荷兰人开采了石油也是要卖出去的, ...
: f: |: v) w" J6 l& N" V9 I
荷兰英国美国都有石油,但是世界上有一种东西叫“禁运”。; [2 O- o1 [0 i; j
西伯利亚存在资源,东北也有资源,大庆就有油田,但是日本人连脚底下的资源都勘探不到还能勘探出别人脚下的资源?
诺门坎双方是平手。- ]7 P9 x- K' T6 u5 w0 v- c; t
最大的意义就是苏日双方都重新评估了对手的实力。
) I7 h1 C( V' s7 x2 Z, p日本人把战前低估的苏军战斗力作了新的评定,并且提高了对苏军战略动员能力的认识。
4 E( y1 j/ m# k" j; M! I$ W苏联人同样调整了对日军战斗力的评价,并且调整了远东地区的战略。4 }+ F) n2 j  j$ h& O% ^# u
实际上是互赢的结局。双方都得到了一个稳定的区域。2 Y. r! i  C0 C/ c. K- M: G6 l
至于日本自身的战略分歧,似乎陆军也没有对北方战略太过于执着,南进战略同样适用于陆军。
日本放弃既有利益,全力以赴和苏联干一仗就是为了远东那片不毛之地?+ n) a( d" ?0 k4 f! Q& t
一个国家,尤其是日本这种一心崛起的国家,根本不会把战略资源这种国家命脉完全放在别人手里,就算日本决策层经常抽风,在这一点上他们还是理智的。. y0 i6 D4 b5 z# R
至于日本早期对苏联的军事行动,我倒是认为这是日本为了巩固东北的占领而进行的攻击性防御,既不是对苏联抱有野心也不是为了呼应德国。/ v- `3 @. i  z3 ?# u( k" ?
从这个大方向上出发,日本不可能和苏联发生大规模的军事对抗,建立在这个基础上的任何假设就都是废话了。
建设陆军,然后扔在远东的冰天雪地里。与此同时,海军的建设速度放慢,等到想到回过头来去争夺残羹剩饭的时候,只能让陆军划着澡盆出海了。: N. w' v: ?  a  M5 ~* D, c
拖住苏联的远东部队?苏联始终在远东保持了大规模的军力,日本人就算有传说中的150万现代化陆军也不可能动摇苏联既有的态势。& s: S; [' e; m% F& K
另一方面,40年和谈,41年日本人除非是用外挂作弊,否则所谓现代化陆军只能是纸上谈兵
返回列表