luckpanzer

原帖由 bf109 于 2007-6-28 04:09 发表 0 u4 F+ b) c/ Y9 y' v% n* d
日本人确实还远远没有脱亚入欧，就会舞刀弄枪，要搞垮荷兰佬并不需要自己动武，人家毛子不就发明了一个叫“民族解放运动”的玩意儿嘛。
8 m$ a( Y+ d! F8 D% y
# y% T9 B. a7 B8 v需要荷兰人的石油也不一定非要硬抢，荷兰人开采了石油也是要卖出去的， ...

# b5 b8 P; i. ?$ `荷兰英国美国都有石油，但是世界上有一种东西叫“禁运”。
% q( P% s# i. X- h西伯利亚存在资源，东北也有资源，大庆就有油田，但是日本人连脚底下的资源都勘探不到还能勘探出别人脚下的资源？

luckpanzer

诺门坎双方是平手。
2 ~- p+ c  {1 C7 @最大的意义就是苏日双方都重新评估了对手的实力。
  w2 i0 `* [: j2 n4 F日本人把战前低估的苏军战斗力作了新的评定，并且提高了对苏军战略动员能力的认识。# G3 _+ L+ N7 z/ `
苏联人同样调整了对日军战斗力的评价，并且调整了远东地区的战略。  e; k5 ]' K- `$ d6 X
实际上是互赢的结局。双方都得到了一个稳定的区域。
' O: V+ R$ K, X+ a, g至于日本自身的战略分歧，似乎陆军也没有对北方战略太过于执着，南进战略同样适用于陆军。

luckpanzer

日本放弃既有利益，全力以赴和苏联干一仗就是为了远东那片不毛之地？
+ K2 [8 \% }- ?一个国家，尤其是日本这种一心崛起的国家，根本不会把战略资源这种国家命脉完全放在别人手里，就算日本决策层经常抽风，在这一点上他们还是理智的。
. A, q/ v8 ^) `- M3 B/ R至于日本早期对苏联的军事行动，我倒是认为这是日本为了巩固东北的占领而进行的攻击性防御，既不是对苏联抱有野心也不是为了呼应德国。
2 ~; f8 ?; v! ]0 z3 j: Q从这个大方向上出发，日本不可能和苏联发生大规模的军事对抗，建立在这个基础上的任何假设就都是废话了。

luckpanzer

建设陆军，然后扔在远东的冰天雪地里。与此同时，海军的建设速度放慢，等到想到回过头来去争夺残羹剩饭的时候，只能让陆军划着澡盆出海了。
  t5 a/ O* c* A. ?! M7 H拖住苏联的远东部队？苏联始终在远东保持了大规模的军力，日本人就算有传说中的150万现代化陆军也不可能动摇苏联既有的态势。/ ?# O5 K# v% E0 c
另一方面，40年和谈，41年日本人除非是用外挂作弊，否则所谓现代化陆军只能是纸上谈兵