luckpanzer

原帖由 bf109 于 2007-6-28 04:09 发表
/ m7 ?5 w2 ]- D) Z/ v( p! B9 _1 k日本人确实还远远没有脱亚入欧，就会舞刀弄枪，要搞垮荷兰佬并不需要自己动武，人家毛子不就发明了一个叫“民族解放运动”的玩意儿嘛。
: U/ o/ v1 F  }- r8 N* `
4 B9 z" q! o- `# Q4 H+ h需要荷兰人的石油也不一定非要硬抢，荷兰人开采了石油也是要卖出去的， ...

9 z( i: z6 e* c' I& U
荷兰英国美国都有石油，但是世界上有一种东西叫“禁运”。, G4 c0 ]; b. S/ V& u! r9 h9 {; ~% r
西伯利亚存在资源，东北也有资源，大庆就有油田，但是日本人连脚底下的资源都勘探不到还能勘探出别人脚下的资源？

luckpanzer

诺门坎双方是平手。
  a5 p2 U; v- z+ {4 u最大的意义就是苏日双方都重新评估了对手的实力。
0 ~8 w* N3 _( m) C4 g* j日本人把战前低估的苏军战斗力作了新的评定，并且提高了对苏军战略动员能力的认识。- r; T! S! |% y
苏联人同样调整了对日军战斗力的评价，并且调整了远东地区的战略。
; I% o7 B" h; a: x2 w1 E实际上是互赢的结局。双方都得到了一个稳定的区域。' a* u5 h8 L, R6 F8 V: g; e6 V) O: T
至于日本自身的战略分歧，似乎陆军也没有对北方战略太过于执着，南进战略同样适用于陆军。

luckpanzer

日本放弃既有利益，全力以赴和苏联干一仗就是为了远东那片不毛之地？* p7 X/ J' R9 ^
一个国家，尤其是日本这种一心崛起的国家，根本不会把战略资源这种国家命脉完全放在别人手里，就算日本决策层经常抽风，在这一点上他们还是理智的。# ]/ N' t; K$ o% I* r6 _4 Z) A  [8 Q
至于日本早期对苏联的军事行动，我倒是认为这是日本为了巩固东北的占领而进行的攻击性防御，既不是对苏联抱有野心也不是为了呼应德国。
. w6 D# V" B8 g7 W. q从这个大方向上出发，日本不可能和苏联发生大规模的军事对抗，建立在这个基础上的任何假设就都是废话了。

luckpanzer

建设陆军，然后扔在远东的冰天雪地里。与此同时，海军的建设速度放慢，等到想到回过头来去争夺残羹剩饭的时候，只能让陆军划着澡盆出海了。
$ }; R% q; F$ Z  {, N# o拖住苏联的远东部队？苏联始终在远东保持了大规模的军力，日本人就算有传说中的150万现代化陆军也不可能动摇苏联既有的态势。8 _7 z3 e8 g( `. ?3 A) r7 O5 a& `
另一方面，40年和谈，41年日本人除非是用外挂作弊，否则所谓现代化陆军只能是纸上谈兵