返回列表 回复 发帖
原帖由 sheng 于 2007-7-24 13:30 发表' X1 c9 E' }7 F5 z  G; F
德军失败的最主要的原因是那封三十分钟的电报
  t  ~/ `2 b9 [; s" {威尔士亲王对鼻子买的打击才是关键。* S2 q& v4 p6 H* ?) B
锅炉舱进水,部分锅炉停止工作,航速下降,燃油泄漏,舰体倾斜。随后威尔士亲王一直在跟踪鼻子买并且保持雷达接触。3 R; g; v$ v0 z3 k
没有那电报鼻子买一样跑不了,最多晚一点展开围殴
威尔士亲王在退出战斗后跟踪过鼻子买直到援军赶到$ ^0 H: u8 f! J' {" z; y

1 R% a- \5 Q$ ]* }# [6 z[ 本帖最后由 luckpanzer 于 2007-7-31 12:44 编辑 ]
其实如果非要给俾兹麦的防护性能找合理因素也不是没有。; B4 l1 k7 a0 |0 ?) v
以破交为主要作战目的,全面防护还是有一定意义的。面对巡洋舰以下的火力能保证全身而退。不过很可惜的是,这种观点有些从结果倒推的意味,德国人设计俾兹麦的时候可不是想用来破交的。
& d& n6 R% C, E  q4 C$ M, _其实俾兹麦的防御缺陷在于装甲布局的极度不合理。首先就是被一群德迷津津乐道的穹甲。水平上的厚度够了,但是两侧的向下倾斜却毫无用处,而其总体上抬升了舰体重心。
9 {- {9 r7 q5 V其次,侧装甲既不够厚以抵挡同时期对手火炮在正常交战距离的打击,向下延伸又不足,对水下射入弹完全无能为力。
+ I' l8 o) H: Y3 @第三,无论是水平还是侧装甲都设置的很弱智,单层的厚度都不够,进而设置多层,却造成了吨位的浪费。
0 L! r! r, J8 W9 V- B: s3 H  |) l0 c. ^/ D0 J% U. [5 l9 X
以前就一直评价俾兹麦就是“精品垃圾”,用二战时期的工业水平建造出来的一战水平战列舰。
原帖由 reinhadt 于 2007-12-4 20:13 发表
  I9 k% B2 j5 fZ计划的3种后继战舰H39,H41,H44除了第一个有实用价值,其他的设计都过于夸张了。H44超过11万的排水量,510主炮,基尔运河都无法保证通过(也就是无法进入开阔水域)。几乎没有真正的航母计划,更别提像A7M、F4U这样性 ...
4 ?5 l' z2 }4 q) A2 ]# |7 z$ ~日本不能算是开倒车,毕竟大和级开工时间早,只不过日本人建造的慢罢了。
返回列表