luckpanzer

原帖由 sheng 于 2007-7-24 13:30 发表$ d9 d# [* p& M+ h+ m& \
德军失败的最主要的原因是那封三十分钟的电报

- I5 t/ G  v* h7 W0 Q, p/ F7 x$ q威尔士亲王对鼻子买的打击才是关键。! y# `7 R; A* l7 [) \5 ]( ^
锅炉舱进水，部分锅炉停止工作，航速下降，燃油泄漏，舰体倾斜。随后威尔士亲王一直在跟踪鼻子买并且保持雷达接触。
' Y8 \. @9 \& v0 \% D没有那电报鼻子买一样跑不了，最多晚一点展开围殴

luckpanzer

威尔士亲王在退出战斗后跟踪过鼻子买直到援军赶到
: g+ `- @% S: p
- s) o3 a9 O4 \/ v5 O8 x[ 本帖最后由 luckpanzer 于 2007-7-31 12:44 编辑 ]

luckpanzer

其实如果非要给俾兹麦的防护性能找合理因素也不是没有。+ R3 g! m( o6 Z1 G4 h4 H$ Z- p
以破交为主要作战目的，全面防护还是有一定意义的。面对巡洋舰以下的火力能保证全身而退。不过很可惜的是，这种观点有些从结果倒推的意味，德国人设计俾兹麦的时候可不是想用来破交的。" R1 Y- g( d, r3 q. d
其实俾兹麦的防御缺陷在于装甲布局的极度不合理。首先就是被一群德迷津津乐道的穹甲。水平上的厚度够了，但是两侧的向下倾斜却毫无用处，而其总体上抬升了舰体重心。# i+ U$ I( S( {1 l
其次，侧装甲既不够厚以抵挡同时期对手火炮在正常交战距离的打击，向下延伸又不足，对水下射入弹完全无能为力。2 Y  X3 o' N1 z% s3 ^* P' m
第三，无论是水平还是侧装甲都设置的很弱智，单层的厚度都不够，进而设置多层，却造成了吨位的浪费。, v, R. Q0 G9 u: \

6 Q# {! m7 g) a1 |0 d7 v以前就一直评价俾兹麦就是“精品垃圾”，用二战时期的工业水平建造出来的一战水平战列舰。

luckpanzer

原帖由 reinhadt 于 2007-12-4 20:13 发表 1 D% }% N/ B6 k/ `2 Q
Z计划的3种后继战舰H39,H41,H44除了第一个有实用价值，其他的设计都过于夸张了。H44超过11万的排水量，510主炮，基尔运河都无法保证通过（也就是无法进入开阔水域）。几乎没有真正的航母计划，更别提像A7M、F4U这样性 ...

# y3 h& j9 h0 z( a日本不能算是开倒车，毕竟大和级开工时间早，只不过日本人建造的慢罢了。